iBeta 愛北大論壇

標題: 『官方說法』　誤信房仲可貸80% 低收夫妻40萬遭沒收 [列印本頁]

作者: Dora貓 時間: 2016-9-11 16:56
標題: 『官方說法』　誤信房仲可貸80% 低收夫妻40萬遭沒收
報導只有一方說詞，現在是官方出來澄清。
讓我們繼續看下去，有人說仲介如何如何
但現在看起來是買方這個人品其實有問題

人哦，總喜歡看到黑影就開槍..
講這麼多我想當初在那邊練蕭崴的一堆垃圾
也不會出來道歉拉~~

[attach]463741[/attach]

https://www.facebook.com/TWHouse/
[attach]463739[/attach]

作者: yl1626 時間: 2016-9-11 17:51
新聞報的性侵案,恐怖情人,服務業被客訴......幾乎都不是事實,都是先爆料先贏,然後被打臉！
每天每天......重複上演,只是更換主角！

作者: 發哥 時間: 2016-9-11 17:58
本文章最後由發哥於 2016-9-11 18:28 編輯

這個官方是誰？
假如沒有看過另樓樓主所貼有關這件事的報導，這個澄清文現在放在這裡也是一面之辭？
在那當下，這個官方就該向那電視台澄清的，請那家電視臺平衡報導，或嗣後做個完整的報導？
我不知道這個官方當時有否要求那家電視臺平衡報導，或有？但是這家電視台不接受？這些，對閱者來說，都無從知道，你對這件事的求證精神是可佩的，希望你對任何事情都能持著這種精神，尤其對那上網就可以找到事實真相，比對這件事，對你來說更容易多了！
這件事，解鈴人仍需繫鈴人，這個官方可以要求這家媒體有一個對焦的平衡報導，釐清真相，不要流於可憐人必有可恨之處？

作者: yljimmy 時間: 2016-9-11 20:34
本文章最後由 yljimmy 於 2016-9-11 20:36 編輯

官方，在網路用語上指的是當事人為法人機構時的機構自身
並非一定要政府才算「官方」
合先敘明，此亦一般常識

在此自然是具名的台灣房屋

作者: 發哥 時間: 2016-9-11 21:07
本文章最後由發哥於 2016-9-11 21:10 編輯

yljimmy大
謝謝說明，在沒看到附文前，看到他的主文，真不知道所稱官方係指台灣房屋，我以為是新聞臺來澄清了，其實他可以直指台灣房屋。
謝謝你，
我也很怕你欸，怕被你稱沒常識。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)