iBeta 愛北大論壇

標題: 原博館重新選址市府民代批創惡例 [列印本頁]

作者: scott0815 時間: 2016-9-7 13:12
標題: 原博館重新選址市府民代批創惡例
猶如選手金牌都拿了卻要重比

〔記者張安蕎／新北報導〕行政院原本核定「國立原住民族博物館」坐落在鶯歌區，未料卻因其他縣市持續爭取，翻案重新評選，市府及多位民代不分藍綠昨天砲口一致，怒轟原民會創下行政惡例，新北市猶如「金牌都拿了，藥檢也過關，卻要重比一次！」質疑重選違背原住民族正義的精神。
原民會副主委汪明輝以牙買加短跑健將波特舉例回應，「若要波特再跑一次，大家應該不會懷疑他能夠再次奪金，若有更多人來競爭，這個金牌就有更大的價值。」

原民會：前閣揆暫緩立委提案要求重選

他強調，原案進入綜合規劃階段前，前行政院長張善政便下令暫緩執行，交由新政府決議，再加上藍綠兩黨皆有立委提案要求重選，原民會為尊重新民意之監督，將秉持專業、客觀、公正精神，重新辦理選址。
原民會預計斥資廿六．五億，打造面積近兩公頃的原博館、民國一○八年動工，一一三年營運，因具龐大觀光效益，引發各縣市力爭，目前共有新北市、桃園市、高雄市、新竹市、苗栗縣、宜蘭縣、花蓮縣及屏東縣等八縣市參與評選，原民會預計十月公布選址結果。

民代轟罔顧民意要求維持落腳鶯歌

評選委員昨日來到鶯歌三鶯新生地，展開首場選址評估，立委蘇巧慧、吳琪銘不滿指出，原博館是鶯歌重大建設，重辦選址卻未通知他們到場，根本罔顧新北民意。議員蘇有仁則痛批，原民會「無恥」，就算換了新政府，政策也應有延續性，他代表鶯歌市民強烈要求，原博館應落腳鶯歌。議員林銘仁說，原民會應維持原本的定案，切勿因政治力介入，違背先前專業評估之結果。

文化局、交通局、原民局三位首長也到場重申，強調新北擁有原住民族文化脈絡、開發時程短、交通便捷、周邊資源豐富、原民文化再現等五大優勢，各方面條件都最佳，將盡全力爭取原博館設立。

會勘最終，評選委員羅孝賢、李莎莉等人，針對鶯歌交通壅塞、停車位不足、美術館太多恐變成競爭壓力而非加乘效果、原住民文化底蘊不足等議題提出質疑，市府則承諾提出解方案。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1029640

作者: LesterWu 時間: 2016-9-7 15:27
原民會副主委汪明輝以牙買加短跑健將波特舉例回應，「若要波特再跑一次，大家應該不會懷疑他能夠再次奪金，若有更多人來競爭，這個金牌就有更大的價值。」
<<<<<
波特金牌到手, 財富/榮耀/記錄.....都跟著來, 要他重跑........異想天開.

作者: 大哥大 時間: 2016-9-7 20:33
本文章最後由大哥大於 2016-9-8 14:46 編輯

...美術館太多恐變成競爭壓力而非加乘效果???
美國紐約的自然科學博物館是由25棟個別的建築組成的，群聚於紐約曼哈頓上西區，主要是由天文學、地球科學、人類學、古生物學、生物學等的個別博物館....這樣的安排其實一點也不足為奇，就是創造所謂"群聚效應"，讓各類型的博物館群聚於一定範圍，創造出彼此相互既合作又競爭的環境，滿足各種類型民眾的需求。以此來看，台灣這些評審委員的創見實在是超乎國際水準，小弟佩服佩服!!!
說真的，如果不是人類學者或社會學家，我還真的找不出一個理由，讓我大老遠去看一個原住民博物館，但是，如果我是去新北市立美術館、陶瓷博物館、三鶯藝術村的時候，順道去一下鄰近的原博館也許還算是個合理的選擇。而如果最後原博館真的是改為到青埔(不要懷疑!最有可能的!)，我是認為對三鶯地區其實也沒什損失啦，最多就是台灣從此多了一座蚊子館而已，不是嗎?各位看看故宮南院的例子吧!故宮南院定位為"亞洲藝術文化博物館"，結果蓋是蓋好了，裡面卻沒東西展，也不知道要展甚麼?最後是要台北故宮定期支援"中華文化"的展品，並由"翠玉白菜"及"肉型石"等國寶南下來壓陣....你認為原博館會的情況會好到哪裡去?希望到時候不會看到要用"富山春居圖"來當鎮館之寶來招攬生意，那就好笑了!!!

作者: hahaha 時間: 2016-9-7 22:59
若是當初比賽時因為吃禁藥加上買通裁判而贏得金牌

我是建議直接取消金牌資格, 第二名遞補金牌！

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-9-8 07:54
本文章最後由眼鏡SIR 於 2016-9-8 08:00 編輯

hahaha 發表於 2016-9-7 22:59
若是當初比賽時因為吃禁藥加上買通裁判而贏得金牌

我知道手上一定一大推證據..何不拿出來給大家看..他們如何吃禁藥和買通裁判?

作者: podzol 時間: 2016-9-8 09:23
與其蓋一個跟在地沒啥關聯的原博館
不如好好的把美術館蓋好蓋滿
至少要有點台中美術館的樣子
才有辦法跟陶博館相呼應
不然也只是分散客群
不會有相乘效應

作者: hahaha 時間: 2016-9-8 11:10

眼鏡SIR 發表於 2016-9-8 07:54
我知道手上一定一大推證據..何不拿出來給大家看..他們如何吃禁藥和買通裁判?

...

沒看見我開頭用的是.....若是.....嗎？

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-9-8 11:55

hahaha 發表於 2016-9-8 11:10
沒看見我開頭用的是.....若是.....嗎？

不錯..盡得鄭弘儀的真傳!!

作者: hahaha 時間: 2016-9-8 14:15

眼鏡SIR 發表於 2016-9-8 11:55
不錯..盡得鄭弘儀的真傳!!

你也不錯..盡得國民黨的真傳！！

什麼都要別人拿證據，自己都不用..

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-9-8 14:15

podzol 發表於 2016-9-8 09:23
與其蓋一個跟在地沒啥關聯的原博館
不如好好的把美術館蓋好蓋滿
至少要有點台中美術館的樣子

屏東縣長都會變成台北縣長

誰敢說台南市長不會變成下屆新北市長

8年後說不定蘇家小妹就是新北市長

無色的眼鏡會比有色的看得更遠

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-9-8 14:16
本文章最後由眼鏡SIR 於 2016-9-8 15:20 編輯

hahaha 發表於 2016-9-8 14:15
你也不錯..盡得國民黨的真傳！！

什麼都要別人拿證據，自己都不用..

偶從來不汙衊別人..所以根本不用提證據

拜託一下..不要拿國民黨那個外來爛貨跟我比

俺比他們窮多了

作者: 大哥大 時間: 2016-9-8 14:51

hahaha 發表於 2016-9-8 14:15
你也不錯..盡得國民黨的真傳！！

什麼都要別人拿證據，自己都不用..

什麼都要別人拿證據，自己都不用.

你這句話講得太好了!!!我喜歡!!!

不過...我還是忍不住要問，你自己說的"比賽時因為吃禁藥加上買通裁判而贏得金牌"的證據在哪裡???

作者: podzol 時間: 2016-9-8 15:25

眼鏡SIR 發表於 2016-9-8 14:15
屏東縣長都會變成台北縣長

誰敢說台南市長不會變成下屆新北市長

不懂您要表達的意思是?
跟我的回覆有什麼關聯嗎?

太陽太大時還是要戴有色眼鏡擋一下光芒看得比較清楚
有些人不戴眼鏡也可以看得很清楚
有些人戴上眼鏡度數不足還是看得不清楚
就要看你戴上的是那種眼鏡囉
對於眼鏡的研究我想您一定比我專業吧

作者: podzol 時間: 2016-9-8 15:27

大哥大發表於 2016-9-7 20:33
...美術館太多恐變成競爭壓力而非加乘效果???
美國紐約的自然科學博物館是由25棟個別的建築組成的，群聚於 ...

大哥大編輯前的發文跟編輯後的發文好像不太一致阿
虧我還幫您按個讚呢
下次應該注意一下先備份起來先

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-9-8 16:15

podzol 發表於 2016-9-8 15:25
不懂您要表達的意思是?
跟我的回覆有什麼關聯嗎?

拍謝..偶神經病發作

作者: hahaha 時間: 2016-9-8 16:34
本文章最後由 hahaha 於 2016-9-8 16:39 編輯

大哥大發表於 2016-9-8 14:51
什麼都要別人拿證據，自己都不用.

你這句話講得太好了!!!我喜歡!!!

你沒看今年的奧運嗎？

（中央社記者李宇政台北16日電）國際舉重總會（IWF）今天確認，倫敦奧運舉重女子53公斤級金牌哈薩克的趙常玲藥檢未過關，當時銀牌的台灣選手許淑淨有望遞補金牌。體育署競技組長洪志昌說，這是個好消息。

作者: 彩色貓 時間: 2016-9-8 17:17
行政院原本核定「國立原住民族博物館」坐落在鶯歌區，未料卻因其他縣市持續爭取，翻案重新評選...這是什麼樣的政府...一個已經核定定案政策....卻可以讓一堆豬頭用的吵鬧的名義就可以翻案...讓原來興高采烈的三鶯地區居民做何感想....什麼事情定案都可以翻案....是比拳頭大小還是比財勢雄厚....還是看哪個政黨當家...真的想不透....只能為三鶯地區新北市的居民叫屈...對國家政策的決定的政策可以朝令夕改表示強烈的不滿及不恥
....

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-9-9 07:56
本文章最後由眼鏡SIR 於 2016-9-9 07:58 編輯

彩色貓發表於 2016-9-8 17:17
行政院原本核定「國立原住民族博物館」坐落在鶯歌區，未料卻因其他縣市持續爭取，翻案重新評選...這是什麼 ...

一切都是顏色考量..但也太看得起國民黨了..她可以在新北市永久執政嗎!!

笨笨的綠傻瓜就不會想到那麼遠..

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)