iBeta 愛北大論壇

標題: 塭仔圳反迫遷組織大串連　府前轟綠騙選票 [列印本頁]

---

作者: LesterWu    時間: 2016-9-6 10:30
標題: 塭仔圳反迫遷組織大串連　府前轟綠騙選票


反迫遷組織大串連　府前轟綠騙選票

抗議土地不正義 府前轟綠騙選票 台民團高呼“跟蔡當局拼了”
轉型正義必須是現在進行式，但遺憾看到高雄市長陳菊、台南市長賴清德，不顧過往歷史強拆高雄果菜市場、南鐵案也沒有溝通。

　　徐世榮說，本來期待民進黨上台之後能夠保障人民權益，但這100天以來卻讓人非常失望。

　　現在新當局玩兩手策略，一面強拆、硬幹，一面跟社會講好話，說會溝通，其實這完全是騙人的，這讓我們非常失望。
======================================================

民主跟法治都是很重要的, 政府要能依法行政, 而非民粹.

選上前用錯誤資訊誤導民眾, 選上就想政策轉彎, 當選民都沒有記憶力???
自食惡果最佳寫照.

---

作者: podzol    時間: 2016-9-6 11:07
塭仔圳是新北市主辦的重劃開發案
要抗議也是去找朱立倫吧
彷彿什麼事都算在蔡英文頭上就對了
再重申一次重劃區是新北市政府規劃不是總統府規劃
即便蔡英文答應不拆 但是拆不拆決定權是在朱立倫手上
撇除這些合法房屋 溫仔圳一堆違法鐵皮違建工廠
朱立倫也不趕緊拆一拆
合法房屋看是要提高補償金徵收還是另外安置都是可以談的
總不能朱立倫處理不了就去找總統告狀
應該是請此區議員去找朱立倫協調處理才對吧

http://wentsaitsun1.land.ntpc.net.tw/driftage.php

六、開發作業進度
1.        本案都市計畫之主要計畫及細部計畫分於104年1月13日及3月19日審定，為利都市計畫完成法定程序並發布實施，本局依審定都市計畫內容擬定重劃計畫書(第一區及第二區)報請內政部辦理重劃計畫書預先審核會議，經內政部於105年3月17日、4月14日召開重劃計畫書(草案)預審會議後，因適逢區內民眾陳情合法房屋聚落應排除重劃範圍、工廠拆遷有輔導措施等，內政部會議決議(略)：「本區有開發之必要性，惟因區內合法建物所有權人訴求排除重劃及受拆遷工廠須有輔導措施，請貴府就都市計畫內容、重劃開發範圍、期程及拆遷工廠之配套措施，再行妥善研議或依內政部96年6月5日都市計畫委員會第660次會議決議『爾後其他都市計畫通盤檢討案如經本會審定，有關計畫內容各該都市計畫擬訂機關得視實際發展需要，分階段報請本部核定，依法公告實施。』辦理，...」，目前刻由本府城鄉發展局依內政部審查意見辦理相關事宜。
2.        全案將俟都市計畫完成法定程序並發布實施後，續辦市地重劃計畫書公告及重劃開發事宜。


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/990928

〈台北都會〉塭仔圳反迫遷 住戶跪求勿拆屋
字體列印轉寄|plurkshare
2016-05-18
〔記者賴筱桐／新北報導〕新北市政府推動面積達四百公頃的新莊、泰山塭仔圳重劃案，涉及五千多間建物拆遷，引發強烈反彈，數百戶居民及工廠代表組成「塭仔圳反迫遷連線」，昨天至市府前抗議，反對分期分區開發，要求重擬都市計畫，有人激動下跪，哀求市長朱立倫不要拆房子。

現場一度發生推擠 警方阻擋群眾進入市府
城鄉局主任秘書林炳勳出面回應，本案屬大規模防災型都市更新，市府已研擬合法建物排除重劃範圍方案，保障居民權益；針對區內工廠提供七十七萬坪私有地、兩萬坪公有地，協助媒合土地並輔導業者搬遷。
當居民追問「合適方案」與具體承諾為何？林炳勳僅簡單回應，居民訴求政府都在努力中，隨即掉頭走人，眾人不滿城鄉局態度敷衍，群起包圍，現場一度發生嚴重推擠，場面混亂，警方出動人力，阻擋群眾進入市府。
塭仔圳反迫遷連線去年起多次至新北市政府、內政部地政司、營建署等單位陳情，重劃程序仍一路闖關，居民不滿市府無視爭議強推此案，未妥善處理合法房屋排除和工廠安置問題。
塭仔圳反迫遷連線代表賈伯楷指出，內政部今年四月十四日將重劃計畫書退回新北市府，認為可從較無爭議的地方先開發，但分期分區開發只是將聲音小的先剷除；另外，市府採「個案變更」方式不可行，等於玩「先讓我及格再補考」的文字遊戲，缺乏完整安置配套措施，要求重做都市計畫。
三泰路住戶代表葉淑華語帶哽咽說，住家是合法房屋，八十年因開闢道路被拆十二坪，全家省吃儉用存錢重建，現在又要把她的家連根拔起，父母親高齡七、八十歲，「我們要住哪裡？」她激動下跪說：「求朱立倫市長可憐老百姓，高抬貴手，不要拆我們的房子。」
城鄉局：推防災型都更 重劃將尊重各方意見
城鄉局副局長張溫德表示，新泰塭仔圳地區禁限建多年，區內鐵皮違章工廠林立，道路蜿蜒狹窄，河川嚴重污染且為易淹水地區，有公共安全疑慮，基於中央及地方政府力推防災型都更共識下，計畫有推動必要，將尊重各方意見妥善研擬合適方案。

---

作者: 發哥    時間: 2016-9-6 11:43

podzol 發表於 2016-9-6 11:07
塭仔圳是新北市主辦的重劃開發案
要抗議也是去找朱立倫吧
彷彿什麼事都算在蔡英文頭上就對了

執政前和執政後的態度，在野時勤於上街，執政後呼籲民眾不要上街，在野時有人丟鞋子在旁吆喝，執政時，說我是不得已，是為了大家。
前後不一，強拆我做可以，你就不行？

---

作者: jojoyaro    時間: 2016-9-6 11:50


說實在,相較幾案下來
目前個人看不出塭仔圳拆遷的急迫及必要性?
副都心還很空...

---

作者: LesterWu    時間: 2016-9-6 12:04
新政府上任百日 反迫遷團體串連925再上凱道
【苦勞網記者張智琦／台北報導】高雄市果菜市場住戶數日前遭高雄市政府強制拆遷後，反迫遷議題再度成為社會各界關注焦點。北中南各地的反迫遷團體今天（9/5）集結於凱道前，要求蔡英文政府立刻暫停包括果菜市場住戶在內的所有爭議拆遷案件，由總統府人權諮詢委員會對爭議個案進行評議，並全面檢討現行土地政策，還給人民應有的程序正義和居住權。

反迫遷連線及各地數十個反對強制徵收及拆遷的自救會團體今天來到凱道，抗議民進黨政府主政下，各縣市仍不斷發生未能落實法律程序、保障人民居住權的迫遷案件。高雄果菜市場不義徵收自救會會長吳富雄哽咽地說，自救會多次指出高雄市政府的徵收過程「違法」，但高市府仍「假借公益之名欺負弱勢」，在9月1日強拆他和其他住戶的住家，甚至還欺騙大眾已經完成安置，但事實上他和老伴無處可去，現在只能「和兒子一家擠在一起」。

---

作者: jojoyaro    時間: 2016-9-6 12:35


塭仔圳這案啊,也找個好一點的說法出來
連個公益之名都沒能很清楚,至少我看除了圈地蓋樓兼改善市容還不曉得其急迫性為何?
倒是有新建案的話,又可以看看....(每天經過)

新北市府要好好溝通喔~


評語氣急敗壞就好笑了喔~~
自己轉貼的文章內容也要看清楚喔XD

---

作者: LesterWu    時間: 2016-9-6 12:48


只是PO個新聞, 就一堆盲目的支持者跑出來要護主....

今日拆高雄果菜市場、南鐵案, 明日還有什麼不能拆.

---

作者: podzol    時間: 2016-9-6 15:52

LesterWu 發表於 2016-9-6 12:48
只是PO個新聞, 就一堆盲目的支持者跑出來要護主....

今日拆高雄果菜市場、南鐵案, 明日還有什麼不能拆. ...

當初拆大埔張藥房的時候你怎麼不出來幹譙一下馬英九 劉政鴻

---

作者: LesterWu    時間: 2016-9-6 16:20

podzol 發表於 2016-9-6 15:52
當初拆大埔張藥房的時候你怎麼不出來幹譙一下馬英九 劉政鴻

拉大埔出來護主呀....

我寫的很清楚
民主跟法治都是很重要的, 政府要能依法行政, 而非民粹.
我有說我反對拆嗎? 我說的自食惡果不就是如此.

這新聞就像照妖鏡一樣, 什麼牛鬼蛇神都現形了, 高雄/台南被拆, 乖的很, 表現出十足順民的樣子.

毫無是非曲直, 到處髮夾彎的政黨.

---

作者: podzol    時間: 2016-9-6 17:45

LesterWu 發表於 2016-9-6 16:20
拉大埔出來護主呀....

我寫的很清楚

瞧你High得勒~
好像巴不得政府快點垮台一片混亂一樣

不反拆也不支持拆
存心來亂製造對立看熱鬧是吧

同樣是被迫拆遷
對於突襲強拆的大埔案就視若無睹
溫仔圳人家在吃米粉 你在喊燒

搞不好連溫仔圳在那裡都不知道
除了製造對立混亂還能幹麻?

---

作者: podzol    時間: 2016-9-6 17:53

jojoyaro 發表於 2016-9-6 11:50
說實在,相較幾案下來
目前個人看不出塭仔圳拆遷的急迫及必要性?
副都心還很空... ...

副都心已經炒翻天了 根本沒人住的起
反倒是思源路側的頭前重劃區還比較有個樣子出來
溫仔圳那帶已經有建商剛推出銷案
鄰馬路的工廠也陸續拆遷
不過違建鐵皮屋還有一大堆就是了
整塊帶狀重劃區範圍超級大
實在不急著一次開發完

---

作者: LesterWu    時間: 2016-9-6 18:01

podzol 發表於 2016-9-6 17:45
瞧你High得勒~
好像巴不得政府快點垮台一片混亂一樣

瞧你臉黑青得勒~　

標準不一, 行動不一, 到處製造民粹, 製造衝突,
讓政府無法依法行政, 才是製造混亂原兇,
倒果為因, 擴大對立與混亂,
盲目的支持者就是最大的幫兇.

---

作者: jojoyaro    時間: 2016-9-6 18:50

podzol 發表於 2016-9-6 17:53
副都心已經炒翻天了 根本沒人住的起
反倒是思源路側的頭前重劃區還比較有個樣子出來
溫仔圳那帶已經有建 ...

其實這幾篇新聞,個人是這樣解讀的
兩篇內文都提到要目前政府,不要像國民黨一樣變成享受權利的執政黨
抗爭若有理,個人是可以認同的,當然主事者更需積極溝通~溝通協調總是不斷來回震盪的....
當然來亂的也絕對不會少

也許只有習慣威權的,才會覺得遇彎不彎撞山或墜谷才正常吧XD

---

作者: podzol    時間: 2016-9-6 20:05

LesterWu 發表於 2016-9-6 18:01
瞧你臉黑青得勒~　

標準不一, 行動不一, 到處製造民粹, 製造衝突, 讓政府無法依法行政, 才是製造混亂原兇 ...

對啦~
這種盜圖亂移花接木 製造衝突, 讓政府無法依法行政, 才是製造混亂原兇.

---

作者: LesterWu    時間: 2016-9-7 09:22

podzol 發表於 2016-9-6 20:05
對啦~
這種盜圖亂移花接木 製造衝突, 讓政府無法依法行政, 才是製造混亂原兇.
...

PO個新聞, 就被說成存心來亂製造對立看熱鬧,
回去找找自己PO了多少新聞,
存心來亂、製造對立看熱鬧是在說你自己吧.

用錯一張相片, 也能拿來作文章, 真的是小心眼,
這張相片製造了什麼衝突? 說來聽聽呀.
有誰被這張相片影響, 導致無法依法行政?
是陳菊?
蔡英文?
還是林全?
腦充血就開始亂編故事了嗎?

一個新聞, 就讓你急的跳腳了呀, 以後還有3年多, 運氣好還有7年多...小心注意血壓.

民進黨和泛綠在拆遷的主張就是沒法接受考驗,
昨是今非, 欺騙支持者,
如今作繭自縛、自食其果,
還是有人選擇盲目的追隨,
為它圓謊也是意料中的事.

---

作者: podzol    時間: 2016-9-7 11:00

LesterWu 發表於 2016-9-7 09:22
PO個新聞, 就被說成存心來亂製造對立看熱鬧,
回去找找自己PO了多少新聞,
存心來亂、製造對立看熱鬧是在 ...

你們就是來亂的 人家去找朱立倫抗議
朱立倫不理 所以才跑到總統府陳情
搞得好像所有的錯都是新政府造成的
不然你說說看對溫仔圳重劃區的看法阿
套一句發哥講的 網路找找資料貼一貼就變成專家了

樓主可不是貼完文 挑起論戰拍拍屁股就沒事了
肚子裡沒有點墨水 是要如何經得起其他網友的質疑
此案中抗議的對象是新北市政府是朱立倫
你覺得朱立倫是否應該對此案表態
要如何解決居民的訴求跟對策
變更重劃區設計還是從優補恤或是就直接強硬拆遷
不分青紅皂白就喊打喊殺
跟蔡正元之類的有何不同

---

作者: LesterWu    時間: 2016-9-7 12:48

podzol 發表於 2016-9-7 11:00
你們就是來亂的 人家去找朱立倫抗議
朱立倫不理 所以才跑到總統府陳情
搞得好像所有的錯都是新政府造成的 ...

這個版是社會時事, 貼個新聞都可以被你灌上莫明的指控, 強加無謂的要求,

人家要找蔡英文自有人家的道理, 新聞都有寫, 還要我念給你聽?

看你回覆, 不分青紅皂白就喊打喊殺, 不知道在忙什麼? 在急什麼?
一張相片製造了什麼衝突? 有誰被這張相片影響, 導致無法依法行政?
怎麼不說來聽聽, 還是故事編不下去了?

依法行政搞, 不要民粹就是我的立場, 沒有什麼論戰可言,

會有無謂的論戰, 不就是民進黨的主張出爾反爾, 無法自圓其說, 現在自食惡果, 我又何苦為了這個費心爭辯.

---

作者: podzol    時間: 2016-9-7 13:21
溫仔圳的問題你先看懂再來討論吧

塭仔圳反迫遷連線代表賈伯楷指出，內政部今年四月十四日將重劃計畫書退回新北市府，認為可從較無爭議的地方先開發，但分期分區開發只是將聲音小的先剷除；另外，市府採「個案變更」方式不可行，等於玩「先讓我及格再補考」的文字遊戲，缺乏完整安置配套措施，要求重做都市計畫。
三泰路住戶代表葉淑華語帶哽咽說，住家是合法房屋，八十年因開闢道路被拆十二坪，全家省吃儉用存錢重建，現在又要把她的家連根拔起，父母親高齡七、八十歲，「我們要住哪裡？」她激動下跪說：「求朱立倫市長可憐老百姓，高抬貴手，不要拆我們的房子。」

---

作者: LesterWu    時間: 2016-9-7 13:31

podzol 發表於 2016-9-7 13:21
溫仔圳的問題你先看懂再來討論吧

塭仔圳反迫遷連線代表賈伯楷指出，內政部今年四月十四日將重劃計畫書退回 ...

跟此新聞的述求不同, 如果自認自己很有專業, 想討論的話, 建議自己開版.

---

作者: LesterWu    時間: 2016-9-7 13:35


總統府前不平靜，抗爭一波接一波。軍公教大遊行前天才剛結束，數十個來自全台各地的反迫遷團體上午聚集凱道怒吼，要求蔡政府通盤檢討土地政策，並暫停所有迫遷爭議個案，如果9月25日前沒有具體回應，將再重返凱道抗議。
高雄果菜市場不義徵收自救會、反南鐵東移自救會、桃園航空城反迫遷聯盟等多個反迫遷團體，自民進黨政府上台以來，已多次走上街頭抗議，但未獲正面回應。9月1日高雄市政府動員優勢警力強拆高雄果菜市場，引發民怨，再度推高抗爭態勢。

「百日新政，迫遷依舊，土地正義，重回凱道！」數十個反迫遷團體上午在凱道台北賓館前高喊口號，呼籲蔡政府通盤檢討都市計畫法、土地徵收條例、都市更新條例等相關土地政策，落實居住權的保障。

反迫遷團體也要求，嚴格檢視所有開發計畫的公益性、必要性，落實資訊公開、民眾參與以及聽證制度，並暫停所有爭議個案的執行，由總統府人權諮詢委員會全面檢視，且具體承諾重建大埔張藥房、黃福記兩戶。

政大地政系教授徐世榮批評，民進黨新政府已經變成一個新的壓迫者、剝削者，他非常憤怒。解除戒嚴快30年，但很多制度仍然還在戒嚴威權期間，沒有改變，轉型正義的課題絕對不是過去式，不只是不當黨產而已，轉型正義是現在進行式。

徐世榮說，很遺憾高雄市長陳菊、台南市長賴清德跟國民黨一樣，都只會說「依法行政」。本來期待民進黨上台，會改變威權戒嚴體制、保障基本人權，但一百天過了，讓人失望，沒有溝通，迫害的手才是真的，他要問問陳菊、賴清德、蔡英文總統，「你們的從政初衷是什麼」？

【記者雷光涵／台北報導】對於今天反迫遷團體走上凱道抗議，行政院發言人童振源回應，所有抗議及訴求政府都會認真傾聽，溝通方式非常多，上街不是唯一，也可能不是最有效的方式。原則上尊重，還是希望能夠用各種管道，理性談論，經過多元有且有系統的討論，比較容易凝聚社會共識。
===============================================
民進黨在野時, 灌輸支持者不同的認知, 執政後, 要如何實現在野時的主張, 就讓我們看下去.

---

作者: LesterWu    時間: 2016-9-12 15:43
因為這事 學者批陳菊已非過去的陳菊
記者李鴻典／台北報導

高雄市政府拆除果菜市場事件，引發議論，近日反拆遷團體上街抗議，宣示「死守家園、打死不退」，並怒斥高雄市長陳菊枉顧人權，她回應，「這樣的評語讓我都快不認識自己了。」陳菊表示「這樣的評語讓我都快不認識自己」，也強調自己即將退休，解決高雄數10年來的「重病」是她唯一的目標，「要改革就無法討好所有的人」。

© 由 Sanlih E-television Co., LTD 提供
對此，政大教授徐世榮在臉書發文表示，「說真的，陳菊已非過去的陳菊，不只她自己不認識自己而已，我們其實也不認識她了。」他指出，陳菊為什麼會不認識自己？高雄美麗島事件，當陳菊依法律被判刑時，不知道陳菊及黨外人士為何不願意服從當時的法律？為什麼他們還要不斷地抗爭呢？那時他們不也是大聲的倡導「惡法非法」嗎？如今，自己掌權之後，卻是「惡法亦法」，然後是「依法行政」，違背當初自己所追求的目標，「我想這才是讓陳菊『都快不認識自己』的主因！」「民進黨才執政百日，問問自己，目前這個民進黨還是我們昔日所認識的民進黨嗎？」

對於徐世榮的批評，高雄市政府12日發出新聞稿指出，在現行體制與法規的局限之下，未能完全達到學者們對進步價值的期待，市府會深切探討，接下來與社會擴大溝通，謀求更好的可能性。然而陳菊感慨的，是指目前各界對於果菜市場等建設案件，有許多對事實層面的誤解，希望能釐清這些誤解，在事實的基礎上來進行批評討論。

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5