iBeta 愛北大論壇

標題: 北大國小還在趕工就急著開學........ [列印本頁]

作者: t0188930    時間: 2016-8-21 13:40
標題: 北大國小還在趕工就急著開學........
北大國小還在趕工就急著開學,這是為哪樁阿??處處都是工地陷阱,鐵釘鐵絲滿地都是,水溝蓋還在鋪設,表定106年2月完工,現在就急著開學!!學生安全嗎???
作者: podzol    時間: 2016-8-21 18:19
105學年度開學前給家長的一封信

http://www.bdes.ntpc.edu.tw/news ... 57}&newsid=1052

作者: t0188930    時間: 2016-8-21 18:35
podzol 發表於 2016-8-21 18:19
105學年度開學前給家長的一封信

http://www.bdes.ntpc.edu.tw/news/u_news_v2.asp?id={E16D00FF-D0F0-46C5 ...

北大國小為了開學近日馬不停蹄施工。一般水泥模板至少也要7天拆除續作第2道,北大國小的水泥只要乾了就直接施作。感覺好像都是豆府渣工程,處處是陷阱,真怕小一新生受傷啊!
作者: easonnoir    時間: 2016-8-22 00:01
t0188930 發表於 2016-8-21 18:35
北大國小為了開學近日馬不停蹄施工。一般水泥模板至少也要7天拆除續作第2道,北大國小的水泥只要乾了就直 ...

你不知道他們第一年要先借用他校教室上課嗎? 哈哈

幾乎所有新設校都是這樣的 不過我就不知道為什麼囉
作者: t0188930    時間: 2016-8-22 18:01
easonnoir 發表於 2016-8-22 00:01
你不知道他們第一年要先借用他校教室上課嗎? 哈哈

幾乎所有新設校都是這樣的 不過我就不知道為什麼囉 ...

這是北大國小回信
您好:
感謝您在新北市三峽區北大國民小學 - 留言板留言,相關人員已回覆!!!!

以下為回覆資料:
標題:為何拚開學????
內容:
現在學校還在施工,到處都是施工用品,鐵釘滿地都是,不知道急什麼要開學??搶學生嗎??出了事再來檢討!
回覆內容:
一、本校是公立學校,非私利學校或補習班,沒有搶學生的必要。
二、自101年設校以來一直是以105學年度正式招生,學生安全也為第一考量,沒有任何一位老師希望見到親如自己孩子的學生發生意外。
三、現在已是工程收尾作業,您將會很快地看見嶄新校園。
四、所有的新設校,在開學前也都有相同的狀況,龍埔、新市皆是如此。但也都絕對會完成學生安全第一的使命。
五、我們是只想辦教育的一群認真教師不是工程人員,更不是官僚,希望您的在批判前能多一些同理心,對您的孩子也才是正面教育


這不是官僚說法什麼才是!!!!
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-8-22 19:34
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-8-22 19:35 編輯

完工跟開學時間真的太近了

完工後還有驗收,驗收一定會有缺改

沒有一項工程是第一次驗收就完美無瑕

所以開學時應該還有工程尚未完工

所以嚴格說起來還有工程施作的地方就是工地

是工地又是校園真的有點奇怪

但如果校方堅持這麼作,希望能確保學生安全

這個安全不是99.99%的問題,而是要做到100%

若有工程施作導致學生安全問題,相信家長是無法接受的

反之,若學生安全無虞家長不會有什麼意見


作者: yljimmy    時間: 2016-8-22 23:04
t0188930 發表於 2016-8-22 18:01
這是北大國小回信
您好:
感謝您在新北市三峽區北大國民小學 - 留言板留言,相關人員已回覆!!!!

樓主不滿意校方回覆用詞尖銳,所以感到「被官僚」,是吧?
不過,面對似乎充滿敵意的來函,換我當校方來答,必定直接捅回去

人與人要互相尊重啊~
先把校方質疑一番,就不能期待對方的客氣回應啊
作者: 小瑜    時間: 2016-8-22 23:05
我也不懂為何每間學校都要這樣在招生前一年才開始動工,然後在不到一年的時間內施工,最後趕在開學前一天才完工或未完工?!
這不是針對北大,而是幾乎每間新學校都這樣!
明明設校多年了,卻遲不動工,老是要等到學生即將要進校了才要開始蓋,
實在不懂這是在搞什麼?
另外我覺得家長有安全疑慮很正常,畢竟政府這樣做事確實很沒效率,但校方這樣回答是有點嗆的,雖然回應的不管是老師主任或校長-都是教育基層、工程不是他們能決定,但對一般民眾來說,他們就都是代表政府的單位,對民眾來說,這樣的效率就是令人擔憂!
作者: 芝多思    時間: 2016-8-22 23:20
本文章最後由 芝多思 於 2016-8-22 23:23 編輯

桃子腳第一屆--借臺北大學教室
北大高中第一屆--借臺北大學教室
看起來似乎是現任市府團隊作風,校長壓力應該很大

順帶一提,不知校舍是否取得使用執照?
作者: 家的愛    時間: 2016-8-23 00:16
希望真的有為市民把關才好
作者: sti614    時間: 2016-8-23 08:18
當年我是新店北新國小的第一屆學生,當時學校還沒完工但也是招生,所以只好把學生打散分到附近兩所學校,直到我畢業的最後一學期才終於進到自己的學校上課(當時也還沒完全完工)!!有些設施還沒用過就畢業了!!
作者: ddddnet    時間: 2016-8-23 08:20
2016/08/23 今晨現況.....

[attach]460522[/attach]

[attach]460523[/attach]

[attach]460524[/attach]

[attach]460525[/attach]

[attach]460522[/attach]

[attach]460523[/attach]

[attach]460524[/attach]

[attach]460525[/attach]


作者: 可可的爹    時間: 2016-8-23 08:54
最近也才剛經過,根本還是個大工地啊,如果我是學生家長,一定想辦法先遷戶籍到附近學校去。
   
不過,趕著招生恐怕也不是承辦人員所能決定的吧,多半是上頭要趕政績(何時預算通過---何時開始動工---何時開始招生,時間越短就代表施政越有效率啊)
   
作者: Eric5866    時間: 2016-8-23 14:53
可可的爹 發表於 2016-8-23 08:54
最近也才剛經過,根本還是個大工地啊,如果我是學生家長,一定想辦法先遷戶籍到附近學校去。
   
不過,趕 ...

北大特區的小學都滿額啊!哪有那麼好,轉戶籍就搞定,除非去唸三峽國小,龍埔是不可能的
作者: Lydia    時間: 2016-8-23 15:02
如果我是此校的家長,
我會趕快問老師有沒有什麼需要?
教室,廁所...要不要幫忙打掃?還是請清潔公司?
有沒有缺飲用水,電風扇,晾衣架,故事書,玩具...?
實際走一趟校內必經動線,也許能提供點保護措施的建議?

學校的回應或許嗆了點,但,好像也沒啥錯誤。
作者: maggieli1977    時間: 2016-8-23 16:10
本文章最後由 maggieli1977 於 2016-8-23 16:12 編輯

像工地還好吧,隔離措施及動線做好規劃忍一下就過了
台北大學還是蠻荒之地時,社科院好像就已經開始上課了

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
作者: t0188930    時間: 2016-8-23 19:36
yljimmy 發表於 2016-8-22 23:04
樓主不滿意校方回覆用詞尖銳,所以感到「被官僚」,是吧?
不過,面對似乎充滿敵意的來函,換我當校方來 ...

還在施工就趕在0829開學!!不要等到出事再來檢討!!然後就有關人員請辭處份,給小朋友一個友善安全的環境有這麼難嗎????
[attach]460633[/attach]

[attach]460634[/attach]

[attach]460635[/attach]


作者: 刮刮樂    時間: 2016-8-23 21:43
其實沒必要那麼生氣
應該是大部分的家長希望今年就能就讀
所以學校才那麼趕
如果真的不放心
可以先就讀別的小學
像大埔 聽說風評不錯
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-8-24 00:28
是學校就不能像工地

是工地就不能兼學校

因為它們的安全標準是不一樣的

使用的年齡層也不一樣

現在看起來它真的是一個工地

樓主氣憤是有道理的



作者: 宏都拉斯    時間: 2016-8-24 00:34
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-8-24 07:53 編輯
yljimmy 發表於 2016-8-22 23:04
樓主不滿意校方回覆用詞尖銳,所以感到「被官僚」,是吧?
不過,面對似乎充滿敵意的來函,換我當校方來 ...


反映人或許用詞尖銳

但以其人之道還治其人之身是最適當的處理嗎

教育工作者是秉持這個理念從事教育嗎

如果這樣何必必修教育心理學餒

心理學不是教我們先處理情緒才能處理問題嗎

我覺得回函本身沒有錯,錯在出於從事教育人員之手
作者: phantom    時間: 2016-8-24 06:01
家長關心小孩的安全是完全可以理解的。
學校的回函非常好,校長的公開信也說明了校方非常關心學童的安全。
假如這是個官僚的學校,官僚通常最會保護自己,只要稍有可能造成學童受傷的情形,就會盡其所能的防止,包括不提前招收學生等,以便影響到官僚個人的前途。
假如樓主認為,這是個官僚的學校,又不注重學生安全,也有其他意見認為,校方的教育人員沒有把教育心理學學好。不知道樓主最後是不是願意把自己的寶貝小孩送到這樣的學校就讀。讓學校的官僚荼毒小孩6年,讓工地的鐵釘刺穿自己小孩的寶貝小腳,讓那些教育心理沒學好,情緒控管有問題的教育從業人員傷害自己的小孩。
過去幾十年,家長過度關心、干涉學校的行政,對台灣教育已經造成很大的傷害。看起來,現在依然如此。




作者: 宏都拉斯    時間: 2016-8-24 08:10
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-8-24 18:58 編輯
phantom 發表於 2016-8-24 06:01
家長關心小孩的安全是完全可以理解的。
學校的回函非常好,校長的公開信也說明了校方非常關心學童的安全。
...


學校不至於官僚,只是處理情緒時也把情緒投射進去

是不是最妥當的處理方式大家自由評斷

但只聽過官僚害人,還沒聽過官僚幫助人

如果官僚也有正向功能,我們國家文官訓練所是不是該設一門課

叫做~如何做一位認真負責的官僚

另外遇到對體制公務員處理方式有疑義時

不是選擇離開或憑運氣碰看看有無適合的

而是應該相互溝通把事情盡量做到圓滿

相信老師家長互動之下應該是正向的

如果教育是家長介入產生傷害

老師的溝通跟專業能力就這樣了嗎

任性可以戰勝理性你還能去哪裡
作者: t0188930    時間: 2016-8-24 19:41
phantom 發表於 2016-8-24 06:01
家長關心小孩的安全是完全可以理解的。
學校的回函非常好,校長的公開信也說明了校方非常關心學童的安全。
...

我只是說這不是官僚說法什麼才是!!!並沒有說官僚的學校,只是回復的人說法太官僚,合先敘明!
學校還未完全蓋好就開始招生準備開學,就如同你買的房子內外牆都還未鋪設好,就急著請你辦交屋趕快入住,你能接受嗎??
若是每個學校校方都非常關心學童的安全,就不會有北投學童被砍案,國小學生受壓力造成學生輕生事件。
我不想筆戰,只是給學童友善安全環境上課很困難嗎??我做家長不會過度關心小孩,我很贊成體罰,小孩不對該處罰理應處罰。沒錯,現階段台灣教育真的已經不行了,有哪幾個學生會尊師重道??是社會教育失敗??還是學校家庭要負責??

作者: paula825    時間: 2016-8-24 20:58
http://www.bdes.ntpc.edu.tw/news/u_news_v2.asp?id={E16D00FF-D0F0-46C5-9782-948B2CA67857}&newsid=1063

【緊急通知】8/26返校日,因配合台電電桿下地,返校活動取消
發佈日期        2016/8/24
發布單位        教務處

最新消息,今日臨時收到台電公司的停電通知,
8/25、8/26上午,
因台電公司進行國光街北大國小前方電桿下地,
要拆除十多根電桿,
為顧及小朋友上放學的安全,
本校取消8/26的返校活動,

請小朋友於 8/29 開學日時,直接到校報到。

並且繳交午餐、教育實驗課程、課後班、課後社團報名表。


作者: ddddnet    時間: 2016-8-24 21:44
說個(真實)故事:入暑前家裡冷氣壞了,我上該品牌網路報修系統登錄,不久客服來電與我約某月某日將派員來修,但行程繁忙輪到我這兒時可能已是“下班”時段,問我方便否?早已退休閑閑的我,當然回沒問題。
約定該日的午後5點我開始期待,6點未到!7點未到!室外天都黑了修啥冷氣呀(早已確認是室外機,且有告知)!等到8點全家還不敢外出覓食(怕錯過到府技師)我該發火了吧!但我買包花生開瓶老酒,打算撐到午夜12點,並開始咪著老花眼打字寫篇有關誠信與商譽的文章,打算午夜零時一分按下enter,貼到該品牌官網上。因為反思當時約定的是某日下班時段,而未述明時間範圍呀!唯有一過午夜12時,才能立論評斷對方功過對錯呀!出乎意外的,當夜11時真的來員到宅(害我文章白打了),至於暗夜怎修室外機,在此不敘....起碼他們信守承諾的底限!
故事說完了,我的小孩也遠離讀小學這階段十數年了。我距北大國小很近,登高即閱覽全景,每日我至少在窗台瞧它數小時,我也很懷疑能如期如質的安全的提供學童入學,但此刻我不敢作任何評斷,因為本身不是建築專業,又未參與團隊!若我是家長,評論審驗時刻應是在開學前返校日那天,倘若該日審視環境,真如校方所預期的,我會給予該團隊掌聲與稱許。反之,若真不如預期,當日擔心顧慮的家長絕不會是只有你一人,當下即可與校方協商妥善措失。
吃糧呼氣,人生的體悟就是:凡事無絕對!論斷的早,不盡然就論斷的對。
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-8-25 00:45
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-8-25 00:49 編輯

安全的級別不能等同視之

就像汽車維修或有上路驗證的機會

但飛機的維修不容許升空時再來驗證

對學童的安全應該要有積極預防性作為

豈可到時便見分曉?
作者: podzol    時間: 2016-8-25 12:42
開學典禮當天朱市長會親臨致詞
我想校方應該有把握開學前整理好場地
隔離工地及上課校區
不會有工安問題的

http://www.bdes.ntpc.edu.tw/news ... 27}&newsid=1064
作者: 恩恩媽咪    時間: 2016-8-25 16:17
宏都拉斯 發表於 2016-8-24 00:34
反映人或許用詞尖銳

但以其人之道還治其人之身是最適當的處理嗎

所以,從事教育的人員就該被~~打不還手、罵不還口嗎?可笑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 恩恩媽咪    時間: 2016-8-25 16:20
何時可以完成工程不是校方可以決定,有疑慮請找教育局~~

但是既然教育局決定如期讓學生開學就讀,學校第一 線老師一定會盡最大努力確保學生安全,大家可以不必這麼擔憂~~~

就好像許多學校也會不時有改建工程進行,難道學生就不能上學了嗎???
作者: 發哥    時間: 2016-8-25 17:08
家長看到自己孩子要唸的學校還沒建築完整,怕自己孩子開學後就讀會有安全的問題,焦慮之情,對校方難免語帶急切,學子父母當然會期待校方有多一點的忍讓之心,平服家長的不安,至於藉此引至干涉學校行政,也過慮了,也期待校方能把校園整頓完成,以安家長憂慮心情。
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-8-25 18:14
恩恩媽咪 發表於 2016-8-25 16:17
所以,從事教育的人員就該被~~打不還手、罵不還口嗎?可笑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...

反之,打要還手罵可還口

這是教育的本質嗎
作者: yljimmy    時間: 2016-8-25 20:53
面對服務我們的人,不滿意,一定只能抱持懷疑的態度究責嗎?
這跟最近常見在急診室,因為自認醫療人員不積極,就動口動手的人,有何不同?
作者: kuen1223    時間: 2016-8-25 21:36
今天下午去北大國小看了一下,現場還有很多人在趕工,以目前的施工進度,很難想像開學當天校園可以如計畫完工!真的很擔心施工品質和孩童的安全~~~~
作者: sharon3153    時間: 2016-8-25 21:54
面對服務我們的人,不滿意,一定只能抱持懷疑的態度究責嗎?
這跟最近常見在急診室,因為自認醫療人員不積極,就動口動手的人,有何不同?

+10000000000000000


大家都關心工程進度,也擔心學童安全,
若能換種口氣詢問,相信得到的回應也一定不同,
樓主何必把個人情緒發洩在校方身上呢?
校方壓力想必也不小,若真有不滿應找源頭教育局究責


作者: 發哥    時間: 2016-8-25 22:32
本文章最後由 發哥 於 2016-8-25 22:36 編輯
sharon3153 發表於 2016-8-25 21:54
面對服務我們的人,不滿意,一定只能抱持懷疑的態度究責嗎?
這跟最近常見在急診室,因為自認醫療人員不積 ...


這裡沒有人會有心對校方以斥責的態度對待,或究責的心態,有看到誰作出這樣的表現?
縱然在孩童安全考量之下,急切之中語言有所焦慮,就如校方回復語氣不也少了一些和順,刺激反應都是平常人的慣性,雖然面對的刺激有所不同。
只是在看待這件事,無須推論到是對校方行政上的干涉,讓這事得以平靜,也讓校方將校地整頓完整,這就是對家長擔心最好的回復。
作者: yljimmy    時間: 2016-8-26 09:41
發哥 發表於 2016-8-25 22:32
這裡沒有人會有心對校方以斥責的態度對待,或究責的心態,有看到誰作出這樣的表現?
縱然在孩童安全考量 ...

發哥國文造酯不一般啊

因為是小學,我就用小學學到的國語程度來解讀樓主的投書吧

重申, 以下說的不是樓主的本意喔
只是揣摩一個國文造詣一般般的人, 看到投書內容可能的感受

現在學校還在施工,到處都是施工用品,鐵釘滿地都是,
敘述校方工地現況, 應該是有實地勘察過, 可以接受, 但說鐵釘滿地都是(真的嗎?要填滿校園的鐵釘要很多吧?), 意味著工地管理不良, 浪費建材, 有工安疑慮, 是該檢討

不知道急什麼要開學??
兩個問號。問號代表有疑慮, 兩個問號代表強烈懷疑

搶學生嗎??
又兩個問號, 還「搶學生」, 代表懷疑學校有背後的黑暗目的, 搶學生是營利事業(補習班安親班)才會幹的事, 說公立教職員搶學生, 意思大概跟質疑學校搶錢差不多了, 正常的教育界人士應該會對被貼上功利標籤非常反感

出了事再來檢討!
驚嘆號結尾, 並非疑問, 「出了事」不是可能疑問句, 而是被認為是必然會出事的驚嘆句。直接責難校方, 出事之後我將追究你的責任!
對, 現在學校出事哪會不被追究?
但, 現在是大家要趕進度的時候, 有個傢伙不幫忙也就算了, 還一直在旁邊說出事之後我找你算帳 ...

我是不知道教職人員被要求要有多高的 EQ 啦 !
但, 若是我在處理緊急狀況趕進度的時候, 有個傢伙在旁邊插腰講廢話, 我立馬把他趕出去 ! 到底給不給人處理事情啊 !?
這時候, 抓進度最重要, 都欠人手了, 還要把人派出去安撫社會大眾?
作者: 發哥    時間: 2016-8-26 12:20
http://www.zdic.net/z/swjz/

《說文解字》簡稱《說文》,是東漢經學家、文字學家許慎編著的文字工具書,成書於漢和帝永元十二年(100年)到安帝建光元年(121年),《說文解字》是我國第一部按部首編排的字典。全書共分540個部首,收字9,353個,另有“重文”(即異體字)1,163個,說解共用133,441字,原書分為目錄一篇和正文14篇。原書現已失落,但其中大量內容被漢朝以後的其他書籍引用,並有北宋徐鉉於雍熙三年(986年)校訂完成的版本(稱為“大徐本”)流傳至今。宋以後的說文研究著作多以此為藍本,例如清朝的段玉裁注釋本。《說文解字》是科學文字學和文獻語言學的奠基之作,在中國語言學史上有極其重要的地位。

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

依照您的說法

這句話又是什麼意思?
作者: yljimmy    時間: 2016-8-26 12:40
發哥 發表於 2016-8-26 12:20
http://www.zdic.net/z/swjz/

《說文解字》簡稱《說文》,是東漢經學家、文字學家許慎編著的文字工具書, ...
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

依照您的說法

這句話又是什麼意思?


發大,

意思是, 該正經的時候要嚴肅看待, 不需要正經的時候就隨他去吧

尊師重道, 就算孩子不懂, 我們這些老骨頭是萬萬不能不懂的
質疑老師會把孩子的安全放在個人仕途之前, 不是我們這種老古板能接受的思想
所以這時候就得正經八百的來嚴肅看待

至於胡說八道, 像跟發哥打屁的時候, 正好用啊
作者: 發哥    時間: 2016-8-26 12:58
yljimmy 發表於 2016-8-26 12:40
發大,

意思是, 該正經的時候要嚴肅看待, 不需要正經的時候就隨他去吧

你不就是在說文解字嗎?
是你的意思?
還是他的意思?
對人起碼的尊重都是必要的
何況是對老師,
沒有對人為啟端
如何進一步要求尊師重道?
你做到了嗎?
那你有什麼基礎要求?
尊師重道是必要的?
在這裡那個人說不要?
你對他人的語言字字分析
為何怯於對自己語言的理解?
這裡沒有人贊成激烈語言的,
就讓學校努力治學,
學生努力向學,作個品德兼優的學生
回報學校
如何?

作者: yljimmy    時間: 2016-8-26 13:05
發哥 發表於 2016-8-26 12:58
你不就是在說文解字嗎?
是你的意思?
還是他的意思?

發大應該是跳躍性思考界的翹楚

小弟不才, 跟不上

老實說, 我還真的看不懂、想不通前面轉載的說文解字和我對一封信的私人解讀有何關聯
不過沒關係, 我不是國文系的, 當年也沒背過說文解字
所以自認為看不懂發哥的語言合情合理, 尚祈見諒

好了, 我不是你的對手... 抬槓要門當戶對才有意思, 找你的搭檔去吧
作者: 米思糖    時間: 2016-8-26 13:53
照這樣的進度....連驗收都來不及
趕著開學是完全不合理也不合法的做法
作者: t0188930    時間: 2016-8-26 19:28
sharon3153 發表於 2016-8-25 21:54
面對服務我們的人,不滿意,一定只能抱持懷疑的態度究責嗎?
這跟最近常見在急診室,因為自認醫療人員不積 ...


我發表
北大國小還在趕工就急著開學,這是為哪樁阿??處處都是工地陷阱,鐵釘鐵絲滿地都是,水溝蓋還在鋪設,表定106年2月完工,現在就急著開學!!學生安全嗎???

我有謾罵誰嗎??只是質疑而已,貴官說我何必把個人情緒發洩在校方身上呢???這是我個人情緒發洩嗎?難道關心學童安危也錯了嗎??若是不應該質疑學校作法或關心學童安危,反正哪個學童因未完工而完工受傷關我屁事,就此打住吧!

作者: sharon3153    時間: 2016-8-26 20:08
t0188930 發表於 2016-8-26 19:28
我發表
北大國小還在趕工就急著開學,這是為哪樁阿??處處都是工地陷阱,鐵釘鐵絲滿地都是,水溝蓋還在鋪 ...

關心有很多表達方式,這是樓主的選擇
不予置評,就此打住

北大國小留言版
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-8-26 21:11
一方信任一方懷疑

看來只能讓時間證明一切了

但為何不能在答案揭曉前就讓家長放心勒?

就剩48小時了





作者: 宏都拉斯    時間: 2016-8-29 19:15
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-8-31 12:51 編輯

今天開學證明了學校看起來還是像工地

不過我要幫學校說句話

為什麼校長老師負責辦學還要負責監工

把校長當監工用是什麼道理

教育局吹冷氣的長官們,你們是把工程圖當漫畫嗎

人人都可以看得懂嗎?

如果不是,為何校長跟老師可以當監工來用勒

你們是把權力抓牢,責任下放嗎

這是哪招?真的很糟糕~


作者: su007640    時間: 2016-8-29 19:36
完工、驗收以後還需要使用執照吧?目前學生使用的部分校舍到底有沒有取得使用執照?如果有當然合法使用沒話說,如果沒有?那麼......

作者: 小高    時間: 2016-9-3 22:02
路過的問一下,不能選擇學校嗎??
如果覺得這學校有問題,能不能選擇別間學校唸?


作者: 以利亞    時間: 2016-9-3 22:45
小高 發表於 2016-9-3 22:02
路過的問一下,不能選擇學校嗎??
如果覺得這學校有問題,能不能選擇別間學校唸?

可以選擇學校,
三峽國小、成福國小,風評都挺好的

作者: 天道酬勤    時間: 2016-9-3 23:38
t0188930 發表於 2016-8-22 18:01
這是北大國小回信
您好:
感謝您在新北市三峽區北大國民小學 - 留言板留言,相關人員已回覆!!!!

何止官僚,更感覺高傲
作者: Dora貓    時間: 2016-9-4 11:23
本文章最後由 Dora貓 於 2016-9-4 11:43 編輯

一堆人把醫師、護理師當服務業還不夠嗎?
連老師都變成服務業了?翻白眼翻到後腦勺去了!
回覆問題還要圓潤?
歡迎光臨,謝謝您的指教,還有沒有需要替您服務留意的?

要不要拿一個服務評分表出來給大家填寫阿?

今天服務下列何項事務?
□新生入學 □交通方式
□校舍工程 □教育資源
□學務規劃 □家長交流

今天服務給幾分?
☆☆☆☆☆

今天菜色如何?
☆☆☆☆☆

會再推薦朋友來嗎?
☆☆☆☆☆

其他意見
________




差半個月、一個月可以收尾的工程變成明年才開始招生
這樣會有多少學生讀不到學校?
那又有多少人在那邊講為什麼才這點時間卻不招生?
以下省略幾萬字沒用的無理取鬧抱怨
不過會抱怨現在就招生的,也一定會抱怨為什麼不招生啦!
因為這種人就是這個樣子,改不了的事實!

如果我是老師,我是校長,我是公務人員我一定能拖就拖,拖到明年更好!
那麼趕,什麼事情都要弄,還要分心去做其他事情
最後還要被一堆恐X家長,無聊的X民抨擊,真的是沒事找事做!

又不是缺學生的學校,還差點額滿耶!
有時候真想開大決嫌爛嫌危險就不要讀呀!

不會去念那些已經蓋好很久的學校?
什麼?就近的讀不進去,其他又嫌太遠?
不會去讀私立小學花錢買專車接送哦?

真的太多人太貓毛了,很多事情本來就沒辦法做到面面俱到
就為了那幾個人把事情搞那麼臭!根本浪費資源




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5