iBeta 愛北大論壇

標題: 朱立倫：龍埔國小不改名了 [列印本頁]

作者: jerry03111 時間: 2011-2-20 10:41
標題: 朱立倫：龍埔國小不改名了
【聯合報╱記者王汝聰／板橋報導】
2011.02.20 04:13 am

三峽區龍埔國小不改名為「北大國小」了！新北市長朱立倫前天下午拜會市議員王明麗、龍埔里長陳志育時表示，他並未要求龍埔國小改名，把三峽教育城辦好才是他的目標。

議員王明麗表示，朱立倫前天下午由民政局長李乾龍陪同到三峽區拜會，龍埔里長陳志育表示，里民對使用上百年的「龍埔」2字有極深感情，龍埔國小籌設期間，龍埔里民也出了很多心血，如果市長把龍埔國小改名為北大國小，龍埔里民會群起抗議。

朱立倫見陳志育情緒激動，拍拍陳的肩膀說，他從未說過一定要把龍埔國小改名為北大國小，改名為北大國小是教育局的建議，既然居民有這麼大的反彈，他當面確定不會改名。教育局副局長洪啟昌表示，目前尚未接獲長官進一步指示，但教育局已充分了解里民的意見。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6163513.shtml

作者: jasontai 時間: 2011-2-20 10:47

jerry03111 發表於 2011-2-20 10:41
【聯合報╱記者王汝聰／板橋報導】
2011.02.20 04:13 am

.....改名為北大國小是教育局的建議，既然居民有這麼大的反彈，他當面確定不會改名。教育局副局長洪啟昌表示，目前尚未接獲長官進一步指示，但教育局已充分了解里民的意見。

這到底是一個怎樣的決策過程.......！又真正了解里民的意見了嗎？還是了解長官的意見為意見？

作者: jerry03111 時間: 2011-2-20 10:52

jasontai 發表於 2011-2-20 10:47
.....改名為北大國小是教育局的建議，既然居民有這麼大的反彈，他當面確定不會改名。教育局副局長洪啟昌 ...

習慣就好

作者: 小廖 時間: 2011-2-20 10:52

jerry03111 發表於 2011-2-20 10:41
【聯合報╱記者王汝聰／板橋報導】
2011.02.20 04:13 am

作者: jasontai 時間: 2011-2-20 10:57

jerry03111 發表於 2011-2-20 10:52
習慣就好

粉南錫罐阿！！！！！也不想阿！

作者: 魯魯媽 時間: 2011-2-20 11:07

作者: 洪阿民 時間: 2011-2-20 11:13

jerry03111 發表於 2011-2-20 10:52
習慣就好

作者: genesisc 時間: 2011-2-20 11:24

作者: sigma19 時間: 2011-2-20 11:29
本文章最後由 sigma19 於 2011-2-20 11:31 編輯

工作經驗告訴我，公文上面長官都ˋ會要求單位的公文承辦人"要明確表示簽辦意見"

因為他們只想在公文上面批　"如本單位承辦人所擬"

大家搞得清楚到底是誰在辦這些事情嗎? 長官? 小文員?

作者: kiminawa 時間: 2011-2-20 11:30
諸例輪流，習慣就好

作者: a500281 時間: 2011-2-20 11:48
回覆 sigma19 的文章

這樣的官也太沒肩膀了吧!!

作者: a500281 時間: 2011-2-20 11:52
回覆 jerry03111 的文章

剛路過龍埔國小就在想
台灣的文官文化，每換個人就會有政策的變化，台灣就一直在原地踏步
前者已決定是龍埔，想的是如何發揮該校的特色，而不是在校名作文章的表面功夫
教育局想喘摩上意過了頭，除非改名是社會大眾共同的意識，不然挑起這樣的話題，不管改不改名一定都會引起極大的反對的

作者: sigma19 時間: 2011-2-20 11:53
回覆 a500281 的文章

遇到大件事情，這時候長官的簽辦意見就會從 "如本單位承辦人所擬" 變成 "請XX單位協同處理本案"

我在官場看足球賽看到很煩

作者: a500281 時間: 2011-2-20 11:55
回覆 sigma19 的文章

那我看的都是"國際性"的排球大獎賽耶
比看誰扣殺的力道夠大，看誰被扣死那公文就是誰的了

作者: 可可的爹 時間: 2011-2-20 12:03
但是不改名之後呢？？所謂「教育城」的詳細施政作為是什麼？

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-2-20 14:31
看起來網友們成功阻擋改名

有辦法讓龍埔國中增設高中部嗎

加油吧

作者: 洪阿民 時間: 2011-2-20 15:28
本文章最後由洪阿民於 2011-2-20 15:39 編輯

tsengntpunsl 發表於 2011-2-20 14:31
看起來網友們成功阻擋改名

有辦法讓龍埔國中增設高中部嗎

網友們應該還好，恐怕是某些地方人士比較夠力。
高中議題也加油吧，雖然「要新東西」的難度顯然比「改回原來的」高上許多@@

作者: fox 時間: 2011-2-20 16:05
至少不改名了~~
也好!!!!

作者: phantom 時間: 2011-2-20 16:57
本文章最後由 phantom 於 2011-2-20 17:26 編輯

回覆 jerry03111 的文章

他並未要求龍埔國小改名，把三峽教育城辦好才是他的目標。

作者: jerry03111 時間: 2011-2-20 17:13
本文章最後由 jerry03111 於 2011-2-20 17:14 編輯

phantom 發表於 2011-2-20 16:57
回覆 jerry03111 的文章

他並未要求龍埔國小改名，把三峽教育城辦好才是他的目標。100分的官話,用來呼弄傻 ...

會被呼弄的選民不是他們傻，而是有希望最美，大家都希望生活過得更好，但除了靠自己也得靠這個政府，所以除了相信還能怎麼辦呢? 即使知道又是狼來了，但總還是懷抱一絲希望 ─ 希望這次是真的。

作者: phantom 時間: 2011-2-20 17:19
本文章最後由 phantom 於 2011-2-20 17:25 編輯

回覆 jerry03111 的文章

是啊!

作者: 熊媽媽 時間: 2011-2-20 21:14

作者: 凱薩琳 時間: 2011-2-20 21:24
真是太好了

作者: shiou 時間: 2011-2-20 21:34
不改也好.....

作者: 道明寺司 時間: 2011-2-20 21:51
本來就不該改名 , 朱自己也說了 , 把教育辦好最重要 , 沒事搞什麼改名 ?

結果就是這陣子龍埔國小和北大國小戰的遍野 , 要修復這段裂痕又需要一段時間了 . 那些說要改名的能負責嗎 ? 當然是 ........

作者: 道明寺司 時間: 2011-2-20 21:53
可能等龍埔國中要招生時 , 又有一群人要搞改成北大國中 , 然後又戰了 . 結果很可能還是不會改名 !

作者: 快樂讀書會 時間: 2011-2-20 22:14
朱市長說改名不是他的意思.但又一口表示~不會改名.
真是霧裡看花.

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-2-20 22:19
回覆 sigma19 的文章

我會簽如擬！！哈哈！
基層要有明確具體的擬辦！
長官就簽如擬！
有事基層去背！
就這樣！

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-2-20 22:23
回覆 jasontai 的文章

總要先揣測一下上意呀！
有事  吞回自己局裡！
沒事  長官英明！
洪副局長算是個精明能幹的文官！
不是沒能力當局長！
而是局長可是隨時會被換下台的！
當個副局長輔佐  可是穩定教育局的支柱呀！

作者: sigma19 時間: 2011-2-20 22:43

貓頭鷹發表於 2011-2-20 22:19
回覆 sigma19 的文章

我會簽如擬！！哈哈！

沒錯這樣基層實在很可憐

做甚麼事? 被稱讚長官領導有方
做甚麼事? 被臭罵下屬辦事不力

作者: fay 時間: 2011-2-20 22:44
本文章最後由 fay 於 2011-2-20 22:45 編輯

會吵的小孩有糖吃
不會吵的就甘願受

作者: sigma19 時間: 2011-2-20 23:26

fay 發表於 2011-2-20 22:44
會吵的小孩有糖吃
不會吵的就甘願受

不太同意...

問題是，提出異議的理由能不能讓人接受。

這次反對改名的，我覺得滿同情他的理由的

"對龍埔二字有感情" 畢竟用很久了

作者: 耐心 時間: 2011-2-20 23:53
回覆 jerry03111 的文章

朱立倫....說，他從未說過一定要把龍埔國小改名為北大國小，改名為北大國小是教育局的建議

教育局長的工作內容裡有‘趁機抱大腿揣摩上意任意提議改學校名字’這一項？匪夷所思！

作者: js22020 時間: 2011-2-21 09:26
本文章最後由 js22020 於 2011-2-21 09:27 編輯

貓頭鷹發表於 2011-2-20 22:19
回覆 sigma19 的文章

我會簽如擬！！哈哈！

批個大大的可字！
沒反對意見，那就沒事過關，
若惹出事了，長官就說，我當初批的意思是大可不必！

作者: nwohippo 時間: 2011-2-21 09:48
尚書大人真機伶!

作者: sanlahot 時間: 2011-2-21 10:00
本來無一物何處惹塵埃
龍埔就龍埔..哪來那麼多意見..
話說北大特區名校還會少嗎?
耶魯,哈佛,劍橋,還有大英博物館咧...
叫北大國小有比較猛嗎??還看不到上述名校的車尾燈咧..

作者: 大耳朵 時間: 2011-2-21 10:00

phantom 發表於 2011-2-20 16:57
回覆 jerry03111 的文章

他並未要求龍埔國小改名，把三峽教育城辦好才是他的目標。 ...

本來改名就跟教育城成不成行一點關係也沒有～～
當時還有觀點認為要改名才能受到市府支持～進而爭取教育資源！！
今天市長出來說了～～無疑又賞了當初這些觀點一個大耳光～～～
殘念

作者: 大頭 時間: 2011-2-21 10:03

sanlahot 發表於 2011-2-21 10:00
本來無一物何處惹塵埃
龍埔就龍埔..哪來那麼多意見..
話說北大特區名校還會少嗎?

你說的真好笑ㄚ
真不知當初那些人是怎樣揣摩上意的
現在通通被賞了一個巴賞
要改別人名字前
先看看理由是否名正言順吧?!

作者: yuisuzuki 時間: 2011-2-21 10:08
這才是正確的決定，從一開始就不該討論

作者: 麥克 時間: 2011-2-21 10:18
本文章最後由麥克於 2011-2-21 10:27 編輯

引言 : "龍埔里長陳志育表示，里民對使用上百年的「龍埔」2字有極深感情".

從地圖上來看, 龍埔國小三面環繞北大特區, 都是北大特區新建築, 里民以新移民居多. 學校只有一面接三樹路, 面向原有市區.

我想, 以學區來看, 日後的就讀人口也以新移民子女佔多數, 所謂里民"對上百年的龍埔二字有極深感情", 這個.....真的是這樣嗎? 說實在的, 我不太能相信.....

若要說到龍埔國中改不改名, 這所全新學校整個就都在北大特區最內側, 以學區來看, 日後就讀人口應該九成都是新移民, 區內所謂世代居住於龍埔此地的里民, 有歷史深厚在地名稱情感的居民可能不到1/10, 如果里長再搬出同樣這個理由.....那我真的會認為這是假民意了.

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-21 10:30

麥克發表於 2011-2-21 10:18
引言 : "龍埔里長陳志育表示，里民對使用上百年的「龍埔」2字有極深感情".

從地圖上來看, 龍埔國小三面環 ...

我想, 以學區來看, 日後的就讀人口也以新移民子女佔多數, 所謂里民"對上百年的龍埔二字有極深感情", 這個.....真的是這樣嗎? 說實在的, 我不太能相信.....

　　改名這件事情已經變成是一種牽涉地方認同的政治議題，不過我想事情已經塵埃落定，就讓它船過水無痕吧！畢竟教育才是重點，只是當未來出現學校資源不足，或是傷害學生就學權益，這類遠比改名更嚴重的事件時，不知道還會有多少在地居民像現在這樣慷慨激昂地發聲...

　　另外，我覺得矛盾的是，在地居民不希望龍埔國小改名，卻也有一群人希望北大特區可以改名，不是常疾呼北大特區不是個「特區」，或是糾正說北大特區不能算是「城市」，難道名稱真有這麼重要？重要到需要經常在「愛北大」上面做這些糾正的動作，甚至酸來酸去，搞得大家不愉快，何苦呢？

　　我想不管是三峽還是北大特區，應該把教育、建設放在重點，大家同在一條船上，一起爭取資源才是，不然親痛仇快，不僅對地方沒幫助，也只是讓其他區域繼續掠取資源罷了...

作者: sanlahot 時間: 2011-2-21 10:30

麥克發表於 2011-2-21 10:18
引言 : "龍埔里長陳志育表示，里民對使用上百年的「龍埔」2字有極深感情".

從地圖上來看, 龍埔國小三面環 ...

新移民來到這邊..理論上不是應該融入嗎?
從來也沒聽說因為台大在旁邊所以原本的龍安國小要改成台大國小的
說真的..龍埔國小比起北大國小好聽太多了...
"北小"用台語念念看..真的好聽嗎??

作者: joy 時間: 2011-2-21 10:34
龍埔國中是否願意改名，看來也將是個變數，可別在快要招生時才來回馬槍整碗捧去才好

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-21 10:38
回覆 sanlahot 的文章

新移民來到這邊..理論上不是應該融入嗎?
從來也沒聽說因為台大在旁邊所以原本的龍安國小要改成台大國小的
說真的..龍埔國小比起北大國小好聽太多了...
"北小"用台語念念看..真的好聽嗎??

　　沒聽過「融入」這個理論，當初福州人到台灣，好像也沒有融入原住民文化...

　　我覺得互相包容才是重點，不要老是拿著「融入」或是「在地認同」當令箭，這種事情應該慢慢來，不是一直拿著放大鏡不斷放大討論，或是用言論去壓迫，這樣絕對不會融入，不要衝突就是萬幸了...

　　另外我也不認為「北小」有多麼難聽，只要有個「小」字，台語都不太好聽吧！

　　話說之前有居民認為名稱換成北大國小，筆畫可以少幾個字，但部份網友覺得這樣的論點很可笑，但現在怎麼又冒出來「北小」名稱很難聽的觀點？難道名稱還有高尚與否的差別？

　　其實龍埔國小是個好名字，不改名也是許多人都支持的結果，這樣不就夠了，至於融入、至於認同，我想都應該以包容為出發點，如果連包容不同意見都做不到，如果總是要用批評或酸來酸去來取代建議跟討論，那所謂「融入」，無疑緣木求魚...

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-21 10:40
回覆亨亨的文章

+1
沒錯!!!
鳩佔鵲巢....

　　你用這個成語，真的就不太好聽了...

　　如果要說「鳩佔鵲巢」，你該怪的是當初新北市政府為什麼要做一個「北大特區」，為什麼要開發跟徵收土地，而不是怪這些買了房子搬過來的人，說他們是鳩，我覺得真的有點過分，也搞錯對象了...

作者: 鬱金香 時間: 2011-2-21 10:41
那三峽國小縮寫怎麼辦

還是喜歡念全名比較好

作者: sanlahot 時間: 2011-2-21 10:56

寧靜海發表於 2011-2-21 10:40
回覆亨亨的文章

應該這樣說吧...
如果不是當年的人將這邊開發成良田..依山傍水好地理...
所以才有所謂的龍埔,頂埔..等等的名稱...
假設這邊是窮山惡水..台北大學會遷過來嗎??
更不要說有後續的北大特區開發...
所以保留龍埔之名與桃子腳之名..
不也是讓後來的新移民某種程度的感念開拓者..也就是所謂的吃果子拜樹頭之理..
話說..當年的介壽路不也改成凱達格蘭大道...
也就是台灣文明的進步才會開始感念先驅者與開拓者..

所以不要再把4百年前沒有融入原住民拿來當說辭了...
4百年前從大陸來到台灣都只是為了求一口飯吃..所以要跟窮山惡水鬥..
甚至跟原住民或是閩南人客家人鬥..環境差很多滴..
所以新移民尊重與融入當地優良文化..才是知書達禮的現代文明人..

作者: 大頭 時間: 2011-2-21 11:12

sanlahot 發表於 2011-2-21 10:56
應該這樣說吧...
如果不是當年的人將這邊開發成良田..依山傍水好地理...
所以才有所謂的龍埔,頂埔..等等 ...

說的好
你們不要改不了龍埔國小就想要改龍埔國中
而且誰說住北大的就是新移民比較多
不要在那邊分新舊~就是你們一天到晚分新舊
才會讓人對你們的言論如此反彈
也不要有人一天到晚假借教育的名義
在那邊說什麼教育城
然後一直想要改名
那怎麼不先去把你們自己的名字改成X北大好了
很多事情要搞清楚重點在哪裡?!
北大附中教育城未來要走的路還很遠
桃子腳國中小、龍埔國中小的經費都還沒補齊
連這些部份都做不好了
還要去想什麼其他的~你們還是早點醒吧~不要再做夢了

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-21 11:14
回覆 sanlahot 的文章

所以新移民尊重與融入當地優良文化..才是知書達禮的現代文明人..

　　文化的融合是需要「時間」，不是一蹴可及的，這一點相信大家讀過歷史，都有深刻理解跟認識。

　　所以我提出這一點，只是希望做個提醒，呼籲在地居民多給一些包容跟時間，不要看到黑影就開槍，不要看到獨特或缺乏在地認同的語言就抨擊或批評。既然地方上有非常優秀的文化跟傳統，應該透過宣導跟傳播方式，例如常貼在地新聞消息、說明在地歷史，或介紹當地精采的人文地理，來讓更多人認識在地文化，透過文化交流的方式來促進認同，遠比網路語言的攻擊與壓迫，要來得有意義與實際效益。

　　建議在地居民可以多思考這個方向，從介紹跟導引的角度，發表文章跟討論，來吸引新搬過來的居民認識這塊土地，進而產生感情與在地認同。

　　另外，發展區域特色跟融入當地並非互相違背的，今天說要發展北大特區的特色，或是尋找北大特區的定位，並不是北大特區要獨立自行發展，而是應該看成社區營造工作，實際上北大特區的特色，也可以是三峽的特色之一，甚至我認為眼界應該更高一點，應該把整個三鶯地區都涵括進來思考融合與認同的問題。

　　尊重是互相的，包容也是互相的，當然新移民有些文章可能會讓在地居民看了不是很愉快，但回歸一個原則「以建議取代批評」，大家一起開創良好的網路討論氣氛，理性討論問題跟交流，我想這樣會更好，提供給各位參考。

　　

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-21 11:24
本文章最後由寧靜海於 2011-2-21 11:26 編輯

回覆大頭的文章

說的好
你們不要改不了龍埔國小就想要改龍埔國中
而且誰說住北大的就是新移民比較多
不要在那邊分新舊~就是你們一天到晚分新舊
才會讓人對你們的言論如此反彈
也不要有人一天到晚假借教育的名義
在那邊說什麼教育城
然後一直想要改名
那怎麼不先去把你們自己的名字改成X北大好了
很多事情要搞清楚重點在哪裡?!

1. 改名應該是市府自己提出的，只是意外引發區域之爭，我想現在事情有了結果，是不是冤有頭，債有主，不要老是衝著北大特區的居民罵，更何況還有許多北大特區的居民都支持不要改名...

2. 「分新舊」絕對不是只有一方這樣做，當在地居民對一些言論感到反彈，經常嚴詞批評或反諷，這些言論是不是也會引起其他居民的不愉快呢？若說不要分新舊，是不是從現在開始先不要分什麼「你們」、「我們」，為了改名每天吵這些，還不膩嗎？說要融合，還要再這樣分來分去嗎？

3. 教育城不是一個口號，它是很多居民，以及教育工作者的理想與願景，你的批評對他們不公平，就像許多人說改名對在地居民不公平，這是一樣的道理。尊重是互相的，我想這才是重點，至於改名，可不可以不要再吵了，或是要吵，去找教育局吵吧！

作者: 洪阿民 時間: 2011-2-21 11:34
可以休戰了，沒必要因為政客的挑撥或官員的愚蠢，傷害自家人的感情。

作者: 麥克 時間: 2011-2-21 11:51
本文章最後由麥克於 2011-2-21 12:02 編輯

學校的名稱, 原本就不是個問題, 當學校開始建設與招生之後, 若要改名就是一件大事. 這也是新移民多數沒有參加去對朱立倫"喊聲"的原因, 因為兩個名稱對新移民來說都很好, 如果學校已經快建設完畢了, 對於學校改不改名, 新搬來的居民應該沒有特別的意見, 就像桃子腳中小學一樣, 開校的名稱用的好好的何必要改....

但是引言新聞稿中里長所用的理由, 其不能代表在地實際的民意, 使我個人不太能相信, 這是個事實, 也是實話, 希望這位里長別在用了, 否則是很奇怪的一件事, 要知道順了姑情逆了嫂意....會影響日後連任的....民意是一票一票投出來的, 真的要注意用詞, 換個說法讓多數選民能接受, 不是更好嗎?

至於龍埔國中....都還沒開始蓋吧? 一所新設學校, 名稱要如何與在地居住的多數人的情感結合, 才是重點. 能不能改名也只有今年了, 到了下半年, 學校開始動工之後, 是什麼名稱就是這樣了, 一樣是不宜再改, 這裏的新搬來的鄰居, 來自各地, 大家都有各自的故鄉情誼, 但學校名稱卻只有一個, 本來就很難整合的. 不過多數新搬來的鄰居都能共同認可的名稱是什麼? 這個答案應該不難回答...

至於"新移民"這個名稱, 沒什麼不好阿? 我們本來就是新搬來的鄰居, 新移民的名稱符合事實, 大家的祖先也都當過新鄰居, 所以還好吧? 據說這塊地以前多數都是農田, 對原住居民的影響降到最低了, 這是好事, 不然就真的罪過了, 我以前住台北市, 都市更新的困難點與對在地原居民的衝擊我也很清楚, 畢竟台北城發展那麼久了, 這些事都經歷過了, 也慢慢能取得融合的平衡點, 這些都是我們可以多去參考學習之處.

作者: 紹彬 時間: 2011-2-21 11:56
到底是當初媒體亂說?還是市長現在改口...?

作者: andy826 時間: 2011-2-21 11:58

sanlahot 發表於 2011-2-21 10:30
新移民來到這邊..理論上不是應該融入嗎?
從來也沒聽說因為台大在旁邊所以原本的龍安國小要改成台大國小的 ...

可是現在有人用英文來講龍埔ㄟ, 好像也不雅

作者: 紹彬 時間: 2011-2-21 12:03
回覆亨亨的文章

也對，及早落幕就好。

作者: andy826 時間: 2011-2-21 12:29
只是個名稱而已, 既然定下來了, 就別再爭了. 還要爭?! 不如一起多爭取資源

作者: 環 時間: 2011-2-21 13:10
回覆 sigma19 的文章

大大的意思是~~~~~
如果辦得好就好~~
辦不好------"承辦人之意"嗎?

作者: 小崴的爹 時間: 2011-2-21 13:15
改不改，沒意見
師資提高才是重點

作者: 佛落肯 時間: 2011-2-21 17:15
就是個名字拉~大家別吵!
重點是師資!跟資源!~

作者: 麥克 時間: 2011-2-21 17:19
本文章最後由麥克於 2011-2-21 17:28 編輯

師資是不是重點....很難說, 一所高中要如何吸引優秀學生來就讀, 再依靠這一批優秀的學生在大學升學與社會道路上闖出名號, 自然就會再吸引更多的優秀學生過來就讀, 說穿了, 學生本身的優秀表現才是重點, 與學校, 教師相輔相成之後, 學校才分的到更多的教育資源大餅.

所謂的明星高中, 其實只是匯聚了一批很會自己念書的小孩, 教師的責任只是從旁協助而已, 所以師資反而不是那麼的關鍵.....以前我念高中時是這樣啦, 現在應該還是吧?

很多招不到學生的大學, 師資可是一點也不遜色喔....但就是招不到學生來念, 因為沒名氣.....所以說, 學校的初期名聲是很重要的, 新設高中想借用台北大學之名, 目的也是在此, 不然, 若區內新設高中拱不上全國明星中學之列時, 連區內的居民都興趣缺缺....還需要擔心就學名額不夠嗎? 學生招的滿再來說吧, 爭學校是什麼名稱就都沒意義了.

作者: jimmy 時間: 2011-2-21 17:22
回覆寧靜海的文章

說得好

很多問題帽子扣很大
意見不同也不應扣別人帽子
就像每個人都說愛台灣一樣
不是有講愛台灣的就是愛台灣
既然都落幕了
大家應該努力讓學校運作及未來方向做得更好

作者: jimmy 時間: 2011-2-21 17:24
回覆麥克的文章

非常同意您的看法
大家都是一家人
沒分什麼新舊

作者: 洪阿民 時間: 2011-2-21 17:28

麥克發表於 2011-2-21 17:19
師資是不是重點....很難說, 一所高中要如何吸引優秀學生來就讀, 再依靠這一批優秀的學生在大學升學與社會道 ...

所謂的明星高中, 其實只是匯聚了一批很會自己念書的小孩, 教師的責任只是從旁協助而已, 所以師資反而不是那麼的關鍵.....

確實是。其實從旁協助已經不錯了，小弟的經驗是「旁觀」。(有些甚至不要搗亂就不錯了)

作者: 麥克 時間: 2011-2-21 17:35
回覆洪阿民的文章

ㄚ民兄, 我們都是過來人, 對吧....真的是這樣啦.

作者: 大頭 時間: 2011-2-21 17:48

寧靜海發表於 2011-2-21 11:24
回覆大頭的文章

看來看去~~我也是跟大頭媽說不要再談這個議題了~~當初那幾個在那邊喊改名有經費卻拿不出證據的不知龜縮到那裡去了~~希望海大未來對於這些開空白支票的人~~要予以懲戒~~不然無法制止這些亂象~~當有新的議題~~就有人亂放話~~很可能讓大家偏離原本議題~~就如同此改名議題好了~~若無經費一說~~我相信很快就會落幕~~不用爭議這麼久~~也傷害大家情感~~

作者: 洪阿民 時間: 2011-2-21 17:49
回覆麥克的文章

現在應該好多了
我們那個年代，還有很多舊時代的遺毒：六、七十歲操著聽不懂的口音，只會念課文的耆老；上課大半時間都在罵民進黨的政治狂熱分子 (罵政府的也有)....
有些同學混了兩年半，靠最後兩三個月還是拼上台大政大，但有些同學就這樣一蹶不振....不勝欷噓啊

作者: 大頭 時間: 2011-2-21 18:04

寧靜海發表於 2011-2-21 11:24
回覆大頭的文章

所以說有人就是看到黑影就開槍~~大頭媽也氣到不想回文了~~

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-21 18:09
回覆大頭的文章

看來看去~~我也是跟大頭媽說不要再談這個議題了~~當初那幾個在那邊喊改名有經費卻拿不出證據的不知龜縮到那裡去了~~希望海大未來對於這些開空白支票的人~~要予以懲戒~~不然無法制止這些亂象~~當有新的議題~~就有人亂放話~~很可能讓大家偏離原本議題~~就如同此改名議題好了~~若無經費一說~~我相信很快就會落幕~~不用爭議這麼久~~也傷害大家情感~~

　　不敢說懲戒，但若確定是造謠，會刪除文章，必要時給予警告，若造謠涉及對個人傷害，我想網友可以循法律管道來處理，這個部份可能就不是我能處理的。

　　另外，順便說明一下，改名可以爭取經費，我想這一點是推測，除非有人敢說得很確定，但我想預算這種事情，應該不是我們外部人說得清楚的，所以教育局也只是說若是教育城會另外挹助經費資源，但跟改名是否有直接關係，這很難說，我只希望現在不改名的結果，不會影響經費，該給的還是要給，如果不給，也希望大家一起監督跟抗議，就跟現在一樣，畢竟經費跟名稱，前者比起後者對於學校的影響要大多了...

　　但也希望這個議題大家都不要再吵了，結果都出來了，該回歸其他需要注意的議題了，例如北大附中，真的希望大家重視這個議題，不要讓三峽新設一所高中，最後變成改名了事，那真的會是大家的損失，而且市長選前選後不同的政治語言，更是對居民的傷害，這也需要大家一起重視跟反應。老實說我覺得許多人對於政治人物發言的冷淡或不重視，也是助長這些政客亂放話風氣的幫兇，若能像埃及一樣，逼到總理下台，還有哪個政治人物敢亂說話甚至欺騙選民呢？不過這是題外話了，三峽需要不是區分，而是團結，大家一起努力吧...

作者: jasontai 時間: 2011-2-21 18:27

貓頭鷹發表於 2011-2-20 22:23
回覆 jasontai 的文章

總要先揣測一下上意呀！

您真內行！

作者: 大頭 時間: 2011-2-21 18:28

寧靜海發表於 2011-2-21 18:09
回覆大頭的文章

OK~~不說改名~~但是PO文的沒說推測這2個字~~這樣就會誤導大家~~如此一來~~你很難去區別誰對誰錯~~有心造謠的人~~被抓包就說我是推測的阿~~反正我也是給個建議~~

作者: 大耳朵 時間: 2011-2-21 18:50
本文章最後由大耳朵於 2011-2-21 19:16 編輯

寧靜海發表於 2011-2-21 10:40
回覆亨亨的文章

大大~~~~~您可以去翻舊資料!!!!
北大特區是後來統稱的~~
當初台北縣政府主辦重劃時並沒有"北大特區"這個名詞~~~當時我讀高中也從未聽過!!
只是當時縣政府無條件~無償提撥大約六十五公頃(我忘了正確數字)的土地供中興大學法商學院使用~
後來中興大學法商學院更名為國立台北大學~
後來"建商"為了定位推案而創立"北大特區"~~~
(((遠雄創的吧~~日本有一個三鷹市~而三峽有個台北大學特區~~~我有證據)))http://www.housegogo.com.tw/h39/zone_03.html
我要重申!!!當時縣政府並沒有將重劃區取名"北大特區"!!!!!!

作者: 大耳朵 時間: 2011-2-21 18:57

大耳朵發表於 2011-2-21 18:50
大大~~~~~您可以去翻舊資料!!!!
北大特區是後來統稱的~~
當初台北縣政府主辦重劃時並沒有"北大特區"這個 ...

為什麼我知道~~~~因為我一直都住在這裡!!!!

作者: 大耳朵 時間: 2011-2-21 19:05

亨亨發表於 2011-2-21 10:50
我....真對樓上的版友提出個人看法而已.....

徵收土地!!抗爭抗議!!死多少人了!

亨大!!!!
別這樣~~~~因為從無到有~看這裡一直茁壯~發展~~這是我們所樂見的吧

我承認有些大大從其他地區搬到這裡來~對於這裡的認識有限~所以會與在地的大大認知上有所出入~進而產生間隙!!
像之前還有看到什麼三商巧福不開在北大裡~所以發起拒吃的文章

希望在這裡生活的住戶們~~大家都是為了北大發展好!!!
但是像拒吃三商巧福這種文章別再出現!!!!
會讓大家認為北大的住戶特別的高傲

作者: 老熊 時間: 2011-2-21 19:26
不改名也好...
就叫龍埔國小吧!

作者: yuan930401 時間: 2011-2-21 19:43
回覆 jerry03111 的文章

終於告一段落了~
接下來順利招生~*龍埔國小*加油~~~

作者: 大耳朵 時間: 2011-2-21 19:46

亨亨發表於 2011-2-21 19:23
以事實來說.....
拒吃>人家倒了没收了嗎?
開在這>客源收益能支持的住嗎?多少店輪動過ㄚ!!!!呵呵呵

依您德高望重的身份來說~~
要不要跳出來宣導一下

作者: 大耳朵 時間: 2011-2-21 19:48
告一段落了啦!!!!!
接下來好好監督龍埔國小的後續發展比較重要~~

作者: phantom 時間: 2011-2-21 20:39
爬了80幾篇,談論重點都在校名如何如何,就看不到教育有關的討論!
難怪當官的也只能提出教育城的口號,卻不知道該如何規劃與執行!
我這篇照樣也不談教育理念,因為我不懂!
總之,要保留地方歷史文化與鄉土特色,所以叫龍埔國小,其實也不錯!
不要忘記,三峽有養神豬,殺豬公的歷史背景與民風,所以呢,只要不叫神豬國小,那麼一切都OK!美國40年前就上太空,三峽現在還在殺豬公!
談教育,跟美國比起來,恐怕連邊都搆不上...現在如此,50年後還是如此!

作者: Ludy 時間: 2011-2-21 21:36
回覆 sanlahot 的文章

是因為沒地了才遷過來的吧

作者: 道明寺司 時間: 2011-2-21 21:54
本文章最後由道明寺司於 2011-2-21 22:00 編輯

phantom 發表於 2011-2-21 20:39
爬了80幾篇,談論重點都在校名如何如何,就看不到教育有關的討論!
難怪當官的也只能提出教育城的口號,卻不知 ...

本來看你前面打的字還蠻理性的 , 後面扯到神豬 , 還拿來比文化優劣 . 我想也該說說"你的故鄉"從哪裡來 , 這麼了不起 , 讓大家一起探索一下 . 看看跟美國的差距有多大 ?

作者: Jeffsky 時間: 2011-2-21 22:09
大家似乎都為了名字而陷在其中，反而為此出現言語爭論，忽略要如何爭取教育資源才是重點。這使我想到在美國時，同一條街上華人開的超市一定相互爭鬥激烈，但韓國人就團結對外。大家應該團結對外爭取教育資源，不要再為名字問題引發不快與爭執。

作者: 小廖 時間: 2011-2-21 22:17
本文章最後由小廖於 2011-2-21 22:24 編輯

大家一起加油～學校剛成立目前很需要大家的幫忙

報名龍埔國小志工

作者: Swang 時間: 2011-2-21 22:47
一段歷史，一個故事，當你走過，必留痕跡。
改名紛擾，就此落幕，龍埔國小，迎向未來。

作者: sigma19 時間: 2011-2-21 23:10
本文章最後由 sigma19 於 2011-2-21 23:32 編輯

回覆道明寺司的文章

先不要講故鄉如何....現在的地球村...歐美的教育模式重於啟發與自由
雖然這樣做能真正發揮才能的搞不好只有 1%
但是這1% 都是深愛自己工作的菁英中的菁英

台灣的教育方式. 填鴨背這個背那個這個會考那個會考

兩種教育模式下的學生我都當過

台灣的教育讓我台灣國中等級的數學可以撐到歐美高中我還是前20%

但是歐美的國高中教育讓我在台灣大學時代抵免全部英文學分報告的水準以及
對於基本實驗的程序我都比同年級學生更有概念。

我雖然中文字有時候會忘記不會寫，但是歐美教我的創意，讓我簡報可以
做到教授直接問我怎麼做的，可不可以給他一份

或許是我自我感覺良好，你也可以說我喝過洋墨水很囂張，但是我真的看到
差距有多大。而且我很害怕。

各有好壞　所以絕對不會批評任何一方，如果你只是為了維護台灣人的尊嚴，
那我奉勸...我看到的世界我的家鄉...台灣很小...

最後一句 : 在國外，我都覺得快要被對岸的人看不起了。我看到危機了，你呢？

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-2-22 00:21
我相信，只要肯努力，就會有機會！當天我也有發表教育是百年大計，千萬不可兒戲！

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-2-22 08:04
回覆 jasontai 的文章

不內行一點身上會多幾個彈孔呀!
不管公部門私人公司都要揣摩上意呀!

作者: 山蘇 時間: 2011-2-22 09:36
那 ... 可否將台北大學再次更名為 "三角湧大學" ??
好吧 , 我承認我來亂的

作者: 李夫人 時間: 2011-2-22 09:41
不管如何,只要把教育辦的好,讓孩子們有一個學習的良好環境及資源,這才是重點!

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-22 10:21
本文章最後由寧靜海於 2011-2-22 14:10 編輯

回覆大耳朵的文章

大大~~~~~您可以去翻舊資料!!!!
北大特區是後來統稱的~~
當初台北縣政府主辦重劃時並沒有"北大特區"這個名詞~~~當時我讀高中也從未聽過!!
只是當時縣政府無條件~無償提撥大約六十五公頃(我忘了正確數字)的土地供中興大學法商學院使用~
後來中興大學法商學院更名為國立台北大學~
後來"建商"為了定位推案而創立"北大特區"~~~
(((遠雄創的吧~~日本有一個三鷹市~而三峽有個台北大學特區~~~我有證據)))http://www.housegogo.com.tw/h39/zone_03.html
我要重申!!!當時縣政府並沒有將重劃區取名"北大特區"!!!!!!

　　「台北大學社區特定區」，可以簡稱為「北大特區」或「北大社區」。

　　但我想說的是，可不可以不要繼續在名稱上做文章了，「北大特區」這個名稱，也是有很多居民認同，有歸屬感的名稱，一直去糾正，或是呼籲、宣導這個名稱不正確，跟政府希望龍埔國小改名，有何分別呢？

　　請把「北大特區」當作一個像是龍埔、桃子腳一樣的地名吧！重點不是名稱，不是嗎？

作者: andy826 時間: 2011-2-22 14:09

大耳朵發表於 2011-2-21 19:05
亨大!!!!
別這樣~~~~因為從無到有~看這裡一直茁壯~發展~~這是我們所樂見的吧
我承認有些大大從 ...

有人發起拒吃喔?! 我怎麼都不知道

不過覺得湯頭比其他店鹹倒是真的. 話說也很久沒去吃了.

作者: 道明寺司 時間: 2011-2-22 20:43

寧靜海發表於 2011-2-22 10:21
回覆大耳朵的文章

同意 ! 北大特區儘管不是真的地名 , 但至少也是區域名字的統稱 . 倒是沒必要刻意把北大特區打成北大社區 , 當作北京(三峽)政府 , 看待香港(北大)特區就好了 . 北京當局也不會因為香港強 , 就反對吧 ?!

最後就是改名真的很無聊 . 不管是龍埔國小改北大國小 , 或是台北大學變成三角湧大學 . 還是應該回歸初始是什麼就是什麼 . 就像龍埔國小假如還沒命名前 , 說真的命名北大國小 , 真的不會有太多人反對 . 現在會反對正是因為命名了 , 卻又改了 , 當然引起強烈反彈 .

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-22 23:57
有關龍埔國小改名事件，既然已經確定保留原名，這件事情希望到此為此，本討論串關閉禁止討論，希望大家將焦點放在其他同樣重要的教育議題上，一起催生新北教育園區或北大教育城，讓三峽成為教育文化的重鎮。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)