iBeta 愛北大論壇

標題: 三鶯線未來捷運車廂 [列印本頁]
作者: fig0302    時間: 2016-6-28 11:19
標題: 三鶯線未來捷運車廂
三鶯線未來捷運車廂
7 Y4 B& q: h. o$ R
2 x5 @8 P' u1 w# F* Xhttp://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2016/06/0621b.pdf) t3 u( i: [! `; |* ^' Q1 Y
; a3 E& ?5 b- l; b! L

# S$ @& {) L6 ^# p  K
作者: ericcc    時間: 2016-6-28 11:27
少些座位，空間感覺比文湖線好些
作者: 梁曉君    時間: 2016-6-28 11:32
很特別的造型
作者: yl1626    時間: 2016-6-28 12:44
我以為可以從北大一路睡到台北也,原來還要在頂埔轉車！
作者: KAO    時間: 2016-6-28 14:19
我以為是板藍線藍色車廂一路南港開到這,原來車廂不一樣
作者: danny_chang    時間: 2016-6-28 14:45
附上一張...未來三鶯線的高架捷運路線圖...3 y! `  T. }; o4 D: u( s/ a

' ]" O) r- [8 k) w3 b- Q6 I" J
作者: mobyshin    時間: 2016-6-28 16:38
希望頂埔的居民別在反抗了
作者: wyn    時間: 2016-6-28 17:56
三鶯線一開始就不是規劃高運量，怎麼可能跟板南線同車廂。
作者: yamata    時間: 2016-6-29 05:51
期待
作者: yljimmy    時間: 2016-6-29 08:36
目前走到未來捷運站, 都比走到公車站還遠& p+ H. R0 K- q! m  C5 q
未來三鶯線在頂埔站轉乘要走的路，不知道會不會比916在永寧站下車後走上捷運的路還遠？
+ |. |& k8 a9 S; ?, b0 c* u如果是這樣的話, 捷運對特區多數社區來說, 誘因就只剩下車資可能稍具競爭力了
作者: 26775440    時間: 2016-6-29 12:04
三鶯線要有自己特色之車廂再想一想...,如何規劃及營造樂活輕旅行,結合在地特有的山景田野(綠色)..水岸美景(藍色)及藝術..陶瓷(紅色)及閔南.客家及原民文化(棕及土灰色),營造生活...觀光....學習...知識及旅行的新領域.....
作者: REYCOVSKY    時間: 2016-6-29 14:03
沒特別感覺) E  d% j! f6 @  |8 @7 ?/ S8 |

3 H" @! u! f' t3 Y) B日本的話 有很多特殊造型 ) ]% E  C3 w0 @8 J: X- j
+ s! |( k  C( e( K$ F
其實不一定要打安全牌
+ a- {2 K4 W7 Z3 j8 v% m9 Q3 u! k7 y3 `& @* f$ Y0 h! p6 l% k) I3 ?
! i+ Z* `: [/ d4 k1 S8 P2 K# y7 V
作者: Dora貓    時間: 2016-6-29 15:17
原來這麼多人不知道捷運要到頂埔換車，原來不是高運量車廂' `  u0 Y4 |$ q: n

: a# k; N& p3 @+ E# o4 Y$ w那我還是再跟大家提一下好了
7 P: e8 A3 [9 n1 D: P' @+ Q- a, @+ `* A/ ?0 q& [
# N. A, Z. j; n' p8 W7 y$ d
搭捷運比公車慢大家知道嗎？
1 [2 Q& @% K! |: ]/ J2 S5 x% l" G搭捷運比公車慢大家知道嗎？
3 U" M5 R  ]# ^3 ~9 o1 f搭捷運比公車慢大家知道嗎？; g2 U1 C3 y5 b. V& J- X1 o
  S7 g) I+ x, P9 [- Q8 i- \
現在( q1 ?9 L' F( d4 C
板南線從頂埔、永寧不換車到台北市政府
1 G6 B$ R3 C% L8 u0 s+ b6 i2 {跟939不要特別塞的情況下到台北市政府的時間( p: `' e* h+ `$ k5 }, Y+ t" {
時間上是差不了太多的，詳細要請常搭車的各位幫忙確認一下。9 C8 z- T! y+ n0 q8 q' l
# s4 _& e$ q/ p; E3 `- s. K
: p! n: _6 ~/ L# Y0 b
如果未來三鶯線就算真的給他蓋好
4 c0 ?. W% i$ m  Q& [大家會選擇從家裡門口可上車的9396 E& k* P2 J8 h, U9 m$ E7 O
還是要走一段距離，又要再換車的三鶯線捷運呢?
作者: danny_chang    時間: 2016-6-29 17:37
本文章最後由 danny_chang 於 2016-6-29 17:53 編輯 6 q* C/ ]6 S0 Y7 G. E7 }( }0 w& R
REYCOVSKY 發表於 2016-6-29 14:03
3 L8 S2 ]1 b) u沒特別感覺" J% \, ?) ^- R0 j' @; O

& n, h" g. w2 K日本的話 有很多特殊造型

: o* h( k4 c6 C6 i8 t. J: j- f2 V& M* f6 ^* ?2 ?
南海電鉄的 Rapi:t  特急車頭很讚，讓我想到鉄人28号
0 I* ]8 h+ O8 g# }2 A: ^1 M之前拍了好多張...7 a3 K- i: B4 `( P4 h% U  Q! N
/ a6 _5 j; J# j- W
特急 rapi:t 車頭
6 ]- \" k& e3 p7 C[attach]451532[/attach]
$ O9 a) i2 A4 R0 R/ C* C7 A8 E5 @* g' s0 Q+ k
特急 rapi:t 車箱_R2D2 與 C-3PO
& n7 T. f  q% W& d[attach]451533[/attach]
- T1 m3 r, g$ \- S* d
' [( V2 l0 b8 |, W& I特急 rapi:t 車箱_ % k/ n1 ^! f4 {0 k' u6 ]3 o
Sphero BB-8 與 尋寶獵人「芮」
- X6 w: e5 s( ]2 z1 t[attach]451534[/attach]
4 x) _. E  v4 L
, `: H4 `5 v1 ]" m特急 rapi:t 車箱_帝國風暴兵3 x5 ~% w6 o% A7 d& b
[attach]451535[/attach]: o" D9 V9 I) Y! _! J

1 R+ s% U  s3 j0 V0 C3 z( U我內心希望三鶯線是像...$ i9 P$ [5 r: g% [$ x
日本神奈川湘南單軌電車的懸掛式系統; P& w; C, x' n! l7 `; n5 m
[attach]451538[/attach]
8 R5 W& p* b4 V5 Q; w* w; m! w
作者: f125314061    時間: 2016-6-30 13:23
車廂挺美的,但希望到時不要空間太小
作者: REYCOVSKY    時間: 2016-6-30 13:30
Dora貓 發表於 2016-6-29 15:17
' `5 F7 o5 f7 {, B原來這麼多人不知道捷運要到頂埔換車，原來不是高運量車廂
2 W1 `" c% t1 j! d
" Z- Z  }+ X2 a5 X' G那我還是再跟大家提一下好了

* S0 |) @" x% i  f. m我搭過
# n% E. D5 X* m7 K+ \/ ?; j9 k4 F5 Y, Q
, Q! d  T' ^: `
但最終我還是選擇搭乘捷運
- v; {: V5 A) E& ?1 ]
5 h9 ~6 K6 m2 |" m8 A1 y7 m. i8 f* k( Q* b4 g1 g
理由
8 [( ?' o& F1 W* r7 b
; {: ^( X& O" ^( l  w1/回家滿載
6 u* \9 [+ T: z" O9 _" g8 `
" V5 Q* o# W% [' {除了前幾站外
2 Y7 [. G$ @, E! y6 X
  d( d6 L& L/ l, Y: V+ C: q6 Y4 P過了仁愛路後 我曾經等過四班 約莫40分鐘才上車
1 h5 N3 E# b. u. H6 c$ _( I6 {
8 e! }5 T  m1 D7 t3 M2/路網
: G( s: |2 R1 E
' u8 [) w( e" n" `- F除非是剛好在 939站周邊
0 E' r- ^: X1 A6 v/ E9 Q# |; Q; y# u+ d9 [# ^3 T
否則 捷運的路網與班次 能提供更便利性
. x9 j7 i  W! O0 s' u, T
作者: emome    時間: 2016-6-30 16:55
danny_chang 發表於 2016-6-28 14:45
# y% r$ x+ o  ]9 H: a附上一張...未來三鶯線的高架捷運路線圖...
; u. {9 l7 M8 y! l& h
這圖看起來怪怪的
) a' j* E) E5 V: X9 x# E' `所以三鶯線是沿著佳興路走再接到三角湧大橋嗎? . e) I# R' S" `9 g
如果是這樣,怎麼感覺佳興路在這張圖上面有部分路段不見了?
作者: danny_chang    時間: 2016-6-30 17:47
emome 發表於 2016-6-30 16:55
' L# E( W! Y( q3 K5 D. i; {1 E這圖看起來怪怪的
1 n& u1 R: b. ?所以三鶯線是沿著佳興路走再接到三角湧大橋嗎? 2 X3 j& H# G5 J2 F$ `% U5 t2 I% A7 V) y, s
如果是這樣,怎麼感覺佳興路在這張圖上 ...
: F0 p" f/ K& S' Z: k/ m. d* J
這張圖只是模擬圖啦...2 ]" O2 f0 S. p0 r) R1 o
佳興路整條好好的都會在。+ k, M% d7 O& C
重點是以後的高架捷運路線圖就像模擬圖一樣，差不多大同小異...
作者: CJYANG    時間: 2016-7-2 10:15
REYCOVSKY 發表於 2016-6-30 13:30
! @; F0 q! X5 D9 D+ c# [我搭過
+ d' Q/ P. [6 z3 O  L9 b( t
同意. 而且公車是有可能會塞車的, 捷運並不會. 搭捷運時間是更容易掌握. 北大特區大部分都離捷運較遠, 主要以公車為主, 特區內公車站牌多, 感覺上好像搭公車比較快, 但這並不一定的. 以到頂埔站為例, 平均坐公車約為20~25分鐘. 若捷運以五站來算, 平均一站以3分鐘來算, 約為15分鐘.  
作者: corrine    時間: 2016-7-2 22:17
CJYANG 發表於 2016-7-2 10:15
  g+ l( Z. b. _7 }同意. 而且公車是有可能會塞車的, 捷運並不會. 搭捷運時間是更容易掌握. 北大特區大部分都離捷運較遠, 主 ...
: o7 T- V0 [+ i  t- s
真的- C7 E  i% o3 G, b' P# `( R
等公車的時間都能走去搭捷運了，走一段路去捷運站也不算什麼，
/ P  [/ P" t" @& g" U9 G2 A通勤時間最怕的就是搭不上公車跟塞車了，捷運班次多就能解決這兩個問題了，
4 D1 o: X$ L$ L0 T) H- f6 c2 _發現北大特區其實不少人都在台北市工作，對於工作地點較遠的人，捷運還是有存在的必要性。
; e* A. @3 ]: q% @
: A# C, x# w" Q3 K至於在頂埔站內換車，我倒覺得沒特別麻煩，又不是多大的車站，也是走一下就到了。
作者: hui_ching    時間: 2016-7-4 10:55
要看路線距離，以藍線來說搭捷運只是要轉個車，另外費用比較高，以長程來說時間肯定比較快，舉例在板橋府中站搭705等待約5~15分鐘(我還等過快30分的)，搭乘到北大特區約1小時，費用30元；若換成捷運搭到永寧站9分鐘25元+再搭乘916約15-20分鐘30元，因為大部分的人都是在永寧轉乘，而不是起終點，如果進台北搭乘公車時間就更長了，但若是捷運其他路線就要考慮看看了，例如中永和搭捷運可能就沒比搭公車方便。/ D# S9 b6 ?* F1 ]; ^

5 [% n6 T7 a# S6 E8 m1 dPS.遇到下雨天或連續假期就知道搭公車就更麻煩了。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5