iBeta 愛北大論壇

標題: 年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價！ [列印本頁]
作者: hui_ching    時間: 2016-6-27 13:29
標題: 年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價！
想想有機會可以跟志同道合或是不同專長領域，甚至是不同國度的陌生人成為室友真的既有趣且挺令人興奮，單身的朋友可以參考看看，是個不同的體驗呢！. J" r8 I7 E6 e0 O# }5 u. @

1 ?: Y4 R( P# R+ J' C+ zhttps://tw.news.yahoo.com/%E5%B9 ... 3%B9-030300234.html
2 P, F. S/ V, ^" X& {4 P& a4 X. j/ q( d
年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價！
6 O5 `! x+ ~. w6 G6 f+ A  cKnowing作者余宗翰 | Knowing – 2016年6月24日 下午12:025 @$ O# E. d) |+ M0 G' |

2 q. w% e5 _' n+ M一群取團名為「玖樓」的年輕人團隊，面對天龍國一生省吃儉用也買不起的高房價，他們透過另一種有趣的居住模式來解決這個問題，試看他們在官方網站上的自介：
3 A6 ?4 c+ x, w
- @5 M& L% I2 j「共居住宅起先是源於北歐的一種協助婦女養育幼童的社褔模式，隨後則因不同社會的需求而發展出不同的共居型態。那麼，對於我們生活所在的台北而言，可以如何想像共居？   by 玖樓官方網站」2 v) d  _8 _$ x" U8 I

# h' O- T7 _5 I8 Y, |& P" B
9 [/ Q& w6 y' S' I6 |(圖片取自 玖樓臉書)
: F# e7 v( A8 ]. X9 u$ E( H
' t  Q5 z6 u: a& C' M# @4 ]& A
- y! q; T: [) Q4 f- ]: I  f+ o, i共居
2 H# `& V% \# e5 h3 H 0 U7 G6 D4 e9 b: w
玖樓租下大安區的老公寓，改造後以市價八折(長期居住者才有優惠)出租。若意者本身有團隊需要的專長還能另外議價，甚至可以以工換宿，完全免費。前兩年玖樓開始出租，引起很高的詢問度，平均每間房間都有幾十個在搶名額。
! ~5 {2 C, j( x, P
7 ]& V! u8 N# b+ C; W- [: J) q強調共生
- [  p6 u9 z2 I7 r
+ k2 j6 w, A4 r雖說是共居，玖樓團隊希望是「共生」的概念，希望大家能互相交流、幫助彼此，玖樓的公寓刻意走向房間小客廳大的格局，就是為了增加大家相處的機會。有些公寓的公共空間可以辦party，有些則是佈置成辦公空間，方便房客用電腦。仔細推敲，似乎帶有青年旅舍的概念。
) f6 P: v! T& _, |1 R1 e' `/ C % R$ c% A. \7 X# U
公共空間有時也會舉辦講座、表演等活動來賺取外快，一方面也可以豐富房客的生活與心智，: l* H5 l  x$ ?" u: w5 D+ |

# _, b( h4 S: v4 E, ~) e5 J' J住宿辦法7 P% }; P/ {* t1 w: n

- p: s- k' I8 t要入住得先寄自傳、履歷、作品集等讓團隊評判，如果被挑上還得經過「面試」，通過如找工作般的層層關卡後才能入住。通過後以租期長短議價，低於六個月者所付租金會高於市價，租期越短越貴，若長於六個月且團隊需要的技能，就有可能低於市價一兩成。曾有美國房客以木工裝潢免費換宿。
; j" P: {% Y# j/ ] * G. }) G( ^2 r* [  h. v- [
% _" n6 w# x+ y
(圖片取自 玖樓臉書)
+ O1 [' f  ~2 `3 s& ] 4 }: J3 \+ T; q0 ~
德日韓已有先例
' \5 E1 V: h+ m- Y( _: J9 |: c
2 C; v. E1 i& h8 W/ l1 G為了解決經濟弱勢者的居住問題，某些先進國家已有民間自助團體在尋求解方，可能是解決老年人的居住、或是大都會房價太高等問題，玖樓的共居計劃就是為了解決年輕人付不起台北市高房價的窘境。
4 T4 T/ w# E; ~' J# L& q . O7 b9 {+ l" w) i
而且玖樓與一般的雅房分租相比，房客之間的互動與交流會被空間設計所鼓勵。但如果不太喜歡與人交流，比較想要安靜的個人空間，隱私問題可能就是有意願者需要考慮的問題。3 B, ^1 v& b5 l/ W9 _( O+ ]5 o

; Z& e' Y+ {+ Y7 S! @(首圖取自 玖樓臉書) https://www.facebook.com/spacesofcapital9thfloor- Z: X& i- D+ F- I) ~# E' N/ r1 Q6 j
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-6-27 16:58
符合共享經濟2 Y$ p& T$ T7 X$ f0 k+ P6 M$ k

/ }3 x: s4 ?4 r) i1 U; {  `非常有想法的世代
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-6-27 17:32
年輕人的觀念會翻轉
0 h; K$ @- @* U9 M7 S1 y  v, U5 ~7 s
世代會翻轉9 B% M. i% U2 Y. r! A1 P- }
3 a# X5 b9 l5 m& l) @  ?
你說大多頭的房價會不會翻轉？
作者: yljimmy    時間: 2016-6-27 18:01
怎麼聽起來好像在招募長工？
作者: REYCOVSKY    時間: 2016-6-27 18:19
首先 這種設計 偏向類似宿舍# G* @3 L: ~2 G! Z% x  Q+ W# H

6 Y! ]8 }' z: q小房間 大公共空間
( F( N. h9 G/ Y. ]4 V, B( S' m  x8 O4 b+ M/ }. W
但是很多問題要共同克服
+ X* |7 O: I! a
$ ]' X, R0 c+ L% I+ z包含格局 原始住宅格局是否能展現這種所謂的 大公共空間的方式 3 h1 q* O% @& }* w+ A: `( R

4 I2 i. n8 @. K* c1 B也就是要有超大坪數來提供大公共空間的需求
8 W; [* j7 Q) D8 s
2 M. w' [+ H3 I4 X; D. }如曬衣需求  
% i& U/ F% n3 O6 K9 R7 _2 c1 d& g9 H( H$ y. {. X8 a% @) r
  X/ Z3 ^& x& W) U. p( o2 r
% \) e- z1 V6 ]  q
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 09:25
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-28 14:44 編輯
; Z  d( F3 Q" G4 c( `. G5 L  G  b  Y
我不認同風傳媒下面這篇文章的標題，因為它還是有收取"參考市價行情"的租金，並非免費或特別便宜，但如宏大所說的，這是種觀念的翻轉，很多你我根深蒂固的觀念需要被翻轉，而藉由接觸不同的人群、改變生活習性都是有助於翻轉的機會，面對越來越疏離的人際關係、階級的對立、世代的差異，年輕世代能夠多些體驗是好的。說穿了，你也可以說這不就是房東招租的一種花招手法，但他們想的出來，你想得出來嗎？
0 Q9 x9 d% h$ S
1 @; P' Z7 J5 a! M% F不花半毛錢，也能住天龍國房子？這群年輕人做的事，狠狠打臉那些亂喊價的房東啊 http://www.storm.mg/lifestyle/132624
% E/ _* _$ |" i. U4 o  x2 q: T: x3 ~9 F/ j4 x! r0 U8 m
最近英國脫歐國際震盪，順便看看英國新世代對脫歐的想法
. E% {% [9 v" ^& U
1 Y+ g, \# z7 Z/ G4 a脫歐的真正輸家 英年輕人怒：我的未來被老年人投掉了 https://tw.news.yahoo.com/%E8%84 ... A%86-215003654.html
. \8 E8 _* i7 S) o; n
  E( L& S* Y( m
& W* ]. F) R' o: V) g1 O. k) l+ h# K: Y: h/ q! U
作者: halfcorner    時間: 2016-6-28 14:13
hui_ching 發表於 2016-6-28 09:25
7 w2 }2 T! t, X+ _我不認同風傳媒下面這篇文章的標題，因為它還是有收取"參考市價行情"的租金，並非免費或特別便宜，但茹宏大 ...
3 B( `1 ]) H+ }2 W2 [1 @! s' x
這樣子不算是免費，只是另類的付價方式。; o+ z$ k8 l2 Z5 m8 l1 X- P
4 h9 z! j/ D, h& V' q4 U
很討厭不管是誰輸誰贏，都會有這種仇恨文出現。% X$ L- \5 a4 h8 `" P' F
2 m7 s, r) U" g4 A
每個公民都是平權的的，年青人應該學會尊重別人吧。
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 14:43
halfcorner 發表於 2016-6-28 14:13 ( d" P( ^0 @' D/ J8 S
這樣子不算是免費，只是另類的付價方式。
6 ]6 ~& C+ n) z/ N9 A3 J" ^6 @' H$ k1 y4 g! t
很討厭不管是誰輸誰贏，都會有這種仇恨文出現。
1 }6 }7 ^( m3 S4 M/ k% z
其實內容一點也不仇恨，只是介紹了另一種共居的思維，也讓租屋人多一種選擇，只是像我開頭所說的，標題下的不好，真的很不喜歡動不動打人臉這種隱晦的仇恨用語。
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 14:47
不覺得這種方式有點像社會主義提倡的生活方式嘛！
作者: jojoyaro    時間: 2016-6-28 15:58
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-28 16:06 編輯
/ ?2 c. L. _9 z% _; F7 ^
. w, T, f  c) A0 c& ?, ?$ E6 L+ z類似這在早年是常見的,不過是以親朋好友幾家人共租為主.
5 _; I2 Z7 T2 D7 k5 M" W個人父母輩時期就是如此,小時候還真不怕沒玩伴~
9 s* [  k+ I; B0 z9 m" Q; Q
作者: halfcorner    時間: 2016-6-28 17:07
hui_ching 發表於 2016-6-28 14:43 $ G6 W( x4 o4 S$ K; N! o. \
其實內容一點也不仇恨，只是介紹了另一種共居的思維，也讓租屋人多一種選擇，只是像我開頭所說的，標題下 ...

( O0 M4 C; u8 p  T, ]% ?8 `第二段是指：脫歐的真正輸家 英年輕人怒：我的未來被老年人投掉了, V4 O# _7 v# e4 J* P

' @* l2 L; I( ^# S' t% O跟上面那個共居沒關係的。
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 17:14
halfcorner 發表於 2016-6-28 17:07 , S/ z. v* h; m3 @+ A% K8 \" R3 c" Q7 s  y
第二段是指：脫歐的真正輸家 英年輕人怒：我的未來被老年人投掉了
3 C# Y4 x9 B: M( [0 X# J! s! N9 a$ O3 i% F5 H' e# v. {! q
跟上面那個共居沒關係的。 ...

  v' F0 ]' T* S  q, w, ?6 i! a沒錯，或許這樣放讓大家誤會了，放在一起只是讓大家可以思考看看現在世代的差異，藉由英國脫歐可看出老年人和年輕人的訴求不同，進而政治立場不同，但雙方都應該去理解對方的立場，而非用對立仇恨的角度。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5