iBeta 愛北大論壇

標題: 年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價! [列印本頁]

作者: hui_ching    時間: 2016-6-27 13:29
標題: 年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價!
想想有機會可以跟志同道合或是不同專長領域,甚至是不同國度的陌生人成為室友真的既有趣且挺令人興奮,單身的朋友可以參考看看,是個不同的體驗呢!
- T. d: A% A, O) t7 L( p4 o4 n5 ]9 I' z
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B9 ... 3%B9-030300234.html5 F7 L( m/ F5 O! b: d( n$ H2 ]

" L% e& S% b$ W$ i$ w7 B年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價!3 C/ H# C0 |! K( h+ d
Knowing作者余宗翰 | Knowing – 2016年6月24日 下午12:02) l" I  g& ^  _; V) ^7 B

& v# z; o8 m7 P! X$ S  i9 V一群取團名為「玖樓」的年輕人團隊,面對天龍國一生省吃儉用也買不起的高房價,他們透過另一種有趣的居住模式來解決這個問題,試看他們在官方網站上的自介:
6 N4 H; z0 j% O' L) J
  c0 d6 Q- }3 q2 L7 T$ i" C: J8 O「共居住宅起先是源於北歐的一種協助婦女養育幼童的社褔模式,隨後則因不同社會的需求而發展出不同的共居型態。那麼,對於我們生活所在的台北而言,可以如何想像共居?   by 玖樓官方網站」) n# p& a7 _6 D! |. ~5 I$ l+ U
) t' L! I9 s& t
9 p2 j8 L$ p) i) Z4 H6 G2 A& [! c
(圖片取自 玖樓臉書) ' P- |& C: n. w( e$ O
- r4 y+ v: I% V- {! P/ u
- z) ]4 u/ @0 r1 O: a' c3 c3 z+ o
共居/ f: Y, M" b% M
6 ~  M; L* G# }2 ^( L
玖樓租下大安區的老公寓,改造後以市價八折(長期居住者才有優惠)出租。若意者本身有團隊需要的專長還能另外議價,甚至可以以工換宿,完全免費。前兩年玖樓開始出租,引起很高的詢問度,平均每間房間都有幾十個在搶名額。" L  [! _  Q$ a4 _

4 I$ G, m! v" u, }) W- |強調共生$ {3 ]; \1 B$ M

1 I& I0 W1 _7 t+ I4 R1 g雖說是共居,玖樓團隊希望是「共生」的概念,希望大家能互相交流、幫助彼此,玖樓的公寓刻意走向房間小客廳大的格局,就是為了增加大家相處的機會。有些公寓的公共空間可以辦party,有些則是佈置成辦公空間,方便房客用電腦。仔細推敲,似乎帶有青年旅舍的概念。
/ Q1 G0 B7 O) E
% z: Q: X3 L1 T# A0 `; s7 b公共空間有時也會舉辦講座、表演等活動來賺取外快,一方面也可以豐富房客的生活與心智,
5 u3 F" l( M7 ]$ G2 j
3 ]0 f- K- y3 i2 _7 c  b住宿辦法9 e+ k+ W% D6 ?! ?$ T

2 b3 t; y. \; @6 `9 }" D要入住得先寄自傳、履歷、作品集等讓團隊評判,如果被挑上還得經過「面試」,通過如找工作般的層層關卡後才能入住。通過後以租期長短議價,低於六個月者所付租金會高於市價,租期越短越貴,若長於六個月且團隊需要的技能,就有可能低於市價一兩成。曾有美國房客以木工裝潢免費換宿。
+ `6 C8 l" _2 V% D, z 0 b: V6 A: z8 W5 Z, g% y1 w, {

/ [$ \$ V$ H6 Y# n(圖片取自 玖樓臉書)
- m+ l4 `! W% A! t% K9 j6 Y / r3 f6 ?4 u% p) G2 J* ~
德日韓已有先例. G6 F! x5 v1 U" f
' B. @1 v1 X, K, A% A
為了解決經濟弱勢者的居住問題,某些先進國家已有民間自助團體在尋求解方,可能是解決老年人的居住、或是大都會房價太高等問題,玖樓的共居計劃就是為了解決年輕人付不起台北市高房價的窘境。
% l* y1 n2 H* m. h: k1 K8 Y2 ^
6 B9 m5 O2 B, C/ {  U0 g而且玖樓與一般的雅房分租相比,房客之間的互動與交流會被空間設計所鼓勵。但如果不太喜歡與人交流,比較想要安靜的個人空間,隱私問題可能就是有意願者需要考慮的問題。/ _; u* g1 r  C) c% @

8 q6 Z. m; p2 t(首圖取自 玖樓臉書) https://www.facebook.com/spacesofcapital9thfloor
# A: g, c& @* \
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-6-27 16:58
符合共享經濟) a) r# l! a# H' \( q

5 I% i9 o- T8 E$ Q7 w* H* x2 f非常有想法的世代
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-6-27 17:32
年輕人的觀念會翻轉) Z' y0 V1 r3 x9 ]5 G& `
  I+ y- \$ ^0 k1 P. b+ |3 s& H- m
世代會翻轉* a* J# H0 }+ G5 k% L

( A- a8 N: D; P6 N! n你說大多頭的房價會不會翻轉?
作者: yljimmy    時間: 2016-6-27 18:01
怎麼聽起來好像在招募長工?
作者: REYCOVSKY    時間: 2016-6-27 18:19
首先 這種設計 偏向類似宿舍
+ r$ j  I5 z* U7 w9 G
" U' _' i& u, m/ k* i, }小房間 大公共空間
- Z: b6 \& c- Y2 i7 _8 v
8 r9 c$ d# V: Y) v& Q. d; r但是很多問題要共同克服 6 E1 z! \6 E# Q3 S" L$ B

9 R  E5 y/ \* N+ N0 C0 Q* m, w包含格局 原始住宅格局是否能展現這種所謂的 大公共空間的方式
) F8 s) f3 Q; B9 K5 X) ~) h9 s( R: w7 x
- Q) X5 p! i' t8 F/ @, g  }8 F+ \' j也就是要有超大坪數來提供大公共空間的需求
( L" d: K* I/ i/ A6 l. H! W
; [3 u. p. V% E. e如曬衣需求  * b+ I5 p: L6 t) @* r9 z
& d. ]: L7 m+ `/ ^
. Z1 J4 D4 |" c; S$ K) M
- p7 n# R# Q! z- e

作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 09:25
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-28 14:44 編輯
7 H' h: _* J( v8 R, S5 A) P5 u3 r4 f3 p( m
我不認同風傳媒下面這篇文章的標題,因為它還是有收取"參考市價行情"的租金,並非免費或特別便宜,但如宏大所說的,這是種觀念的翻轉,很多你我根深蒂固的觀念需要被翻轉,而藉由接觸不同的人群、改變生活習性都是有助於翻轉的機會,面對越來越疏離的人際關係、階級的對立、世代的差異,年輕世代能夠多些體驗是好的。說穿了,你也可以說這不就是房東招租的一種花招手法,但他們想的出來,你想得出來嗎?7 R: U+ L4 d+ B

& E7 v" j5 f4 J: m$ O8 f/ A不花半毛錢,也能住天龍國房子?這群年輕人做的事,狠狠打臉那些亂喊價的房東啊 http://www.storm.mg/lifestyle/132624 ) L3 v, d3 `) g8 G3 u2 w
8 t4 a, }' w: N: x) F
最近英國脫歐國際震盪,順便看看英國新世代對脫歐的想法+ ?0 k& A8 M2 c2 Q: q

- X0 a% w+ ^6 v" @脫歐的真正輸家 英年輕人怒:我的未來被老年人投掉了 https://tw.news.yahoo.com/%E8%84 ... A%86-215003654.html; n9 s3 O+ L3 [5 o" P
0 U* b8 O: Z  r  U+ v

' D1 }% F8 q6 ]0 e8 P2 n& j6 x8 a) _0 ?1 C$ R1 N

作者: halfcorner    時間: 2016-6-28 14:13
hui_ching 發表於 2016-6-28 09:25
' B7 l: M, A/ s& d. e4 z$ n' @我不認同風傳媒下面這篇文章的標題,因為它還是有收取"參考市價行情"的租金,並非免費或特別便宜,但茹宏大 ...

' C/ k1 |9 x# T; B, s這樣子不算是免費,只是另類的付價方式。
5 z! F7 E- [8 W7 v/ M7 z. [# a$ ~" f" C7 J0 I) X* I) R9 i0 J  t
很討厭不管是誰輸誰贏,都會有這種仇恨文出現。
- S1 d8 K" T/ a2 u* y
) }- }. ?7 R" y每個公民都是平權的的,年青人應該學會尊重別人吧。
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 14:43
halfcorner 發表於 2016-6-28 14:13
$ O5 A+ H% ~# ]* a這樣子不算是免費,只是另類的付價方式。
+ ~9 i. U3 b$ V5 }( U% L+ B# ?1 K( [7 _7 l* G! c
很討厭不管是誰輸誰贏,都會有這種仇恨文出現。

+ @7 _6 p% Y9 w其實內容一點也不仇恨,只是介紹了另一種共居的思維,也讓租屋人多一種選擇,只是像我開頭所說的,標題下的不好,真的很不喜歡動不動打人臉這種隱晦的仇恨用語。
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 14:47
不覺得這種方式有點像社會主義提倡的生活方式嘛!
作者: jojoyaro    時間: 2016-6-28 15:58
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-28 16:06 編輯
7 ?9 t) a3 o# M( S! C% d! E8 `: Z) f6 v) L2 b+ g/ x* o
類似這在早年是常見的,不過是以親朋好友幾家人共租為主.! v9 [9 H3 k  B" ]' I# [2 b
個人父母輩時期就是如此,小時候還真不怕沒玩伴~  Z' d1 ]7 e7 M: ?" g/ |

作者: halfcorner    時間: 2016-6-28 17:07
hui_ching 發表於 2016-6-28 14:43
/ ]. V7 I! u9 B) A, a8 v) g其實內容一點也不仇恨,只是介紹了另一種共居的思維,也讓租屋人多一種選擇,只是像我開頭所說的,標題下 ...

: f2 i6 v( T& ~第二段是指:脫歐的真正輸家 英年輕人怒:我的未來被老年人投掉了
9 f& a8 R, G( M3 Z* V" g, n& F2 }8 H! |- b5 m- T8 {. q# s
跟上面那個共居沒關係的。
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 17:14
halfcorner 發表於 2016-6-28 17:07
6 @7 o1 H+ E( n第二段是指:脫歐的真正輸家 英年輕人怒:我的未來被老年人投掉了$ w- f) o- I7 C3 ~
2 M1 M; S" Z, N9 {6 J, e
跟上面那個共居沒關係的。 ...

4 S  h4 [, R$ x$ @2 l4 T沒錯,或許這樣放讓大家誤會了,放在一起只是讓大家可以思考看看現在世代的差異,藉由英國脫歐可看出老年人和年輕人的訴求不同,進而政治立場不同,但雙方都應該去理解對方的立場,而非用對立仇恨的角度。




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5