iBeta 愛北大論壇

標題: 年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價！ [列印本頁]
作者: hui_ching    時間: 2016-6-27 13:29
標題: 年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價！
想想有機會可以跟志同道合或是不同專長領域，甚至是不同國度的陌生人成為室友真的既有趣且挺令人興奮，單身的朋友可以參考看看，是個不同的體驗呢！
  a0 Q# j4 Y' @3 k% @( B3 \4 y( F
0 u$ {9 d. O  G% ]* J( U( shttps://tw.news.yahoo.com/%E5%B9 ... 3%B9-030300234.html6 d, x  r2 m4 L* g  G$ m" I
4 g& R7 a4 h1 `+ ?- ]2 \+ p
年輕人共生「同居」對抗天龍國高房價！
$ B& ^$ R9 x- t. _& u) b# L1 ?6 lKnowing作者余宗翰 | Knowing – 2016年6月24日 下午12:02% k8 Y8 R; i5 s8 L3 i( c
: K+ D4 N  I+ M( F
一群取團名為「玖樓」的年輕人團隊，面對天龍國一生省吃儉用也買不起的高房價，他們透過另一種有趣的居住模式來解決這個問題，試看他們在官方網站上的自介：
& `1 Z6 m  F, p ; Z) I7 `- D8 _; |7 e/ R3 `! j6 O
「共居住宅起先是源於北歐的一種協助婦女養育幼童的社褔模式，隨後則因不同社會的需求而發展出不同的共居型態。那麼，對於我們生活所在的台北而言，可以如何想像共居？   by 玖樓官方網站」
1 f& V5 K+ H% P) G& R) o ! O/ i+ Q! D6 e/ L
1 m; h$ a: t5 c
(圖片取自 玖樓臉書) - _' E+ x+ Y8 M/ s9 `; c

- b! j* S# ]) u3 d  r) w8 L4 g, l
2 V) b  h) _; l! _- k; ?- C共居" Y8 Z9 z/ Z9 |% v% d
2 i/ u( ~/ P  e- o) C
玖樓租下大安區的老公寓，改造後以市價八折(長期居住者才有優惠)出租。若意者本身有團隊需要的專長還能另外議價，甚至可以以工換宿，完全免費。前兩年玖樓開始出租，引起很高的詢問度，平均每間房間都有幾十個在搶名額。% l. F+ P6 U6 Z
/ r5 r9 v! O9 _: ]5 \0 y# u
強調共生* H6 Y/ T) i" ]" f( T0 M  e

, ^4 p/ y  Z3 F2 e" L& z" p雖說是共居，玖樓團隊希望是「共生」的概念，希望大家能互相交流、幫助彼此，玖樓的公寓刻意走向房間小客廳大的格局，就是為了增加大家相處的機會。有些公寓的公共空間可以辦party，有些則是佈置成辦公空間，方便房客用電腦。仔細推敲，似乎帶有青年旅舍的概念。
1 `3 J: D+ X+ M; z! p / R& P( ]7 d1 i& u4 o, G
公共空間有時也會舉辦講座、表演等活動來賺取外快，一方面也可以豐富房客的生活與心智，) N3 p9 S' e) d
- r# e( f5 m+ b' b; X; @# D
住宿辦法; j" x' d- C$ m

+ K& B& z1 R$ r6 c8 q要入住得先寄自傳、履歷、作品集等讓團隊評判，如果被挑上還得經過「面試」，通過如找工作般的層層關卡後才能入住。通過後以租期長短議價，低於六個月者所付租金會高於市價，租期越短越貴，若長於六個月且團隊需要的技能，就有可能低於市價一兩成。曾有美國房客以木工裝潢免費換宿。
; t" o3 {! n$ ~4 T, p
' A/ a) I7 Q& a0 |
8 J) _3 j; O/ i" p& ~" E' [(圖片取自 玖樓臉書)
# n, O  L+ k& G) x. K6 E( m " n6 I8 k: `7 V! V6 e' i* I
德日韓已有先例* q2 y0 H, J9 v/ [- _0 m
1 w; b, u6 n$ r/ v% v! v  ^: M
為了解決經濟弱勢者的居住問題，某些先進國家已有民間自助團體在尋求解方，可能是解決老年人的居住、或是大都會房價太高等問題，玖樓的共居計劃就是為了解決年輕人付不起台北市高房價的窘境。: y  @2 x# n) U

' E: `! c, J6 D: }2 U而且玖樓與一般的雅房分租相比，房客之間的互動與交流會被空間設計所鼓勵。但如果不太喜歡與人交流，比較想要安靜的個人空間，隱私問題可能就是有意願者需要考慮的問題。
* L" |* |- N/ U$ d . @# j4 B# c8 i9 G
(首圖取自 玖樓臉書) https://www.facebook.com/spacesofcapital9thfloor+ Y) L& N1 b4 D1 |7 `) d. ~
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-6-27 16:58
符合共享經濟. L3 i  Z, H# Q- l; a

, Y, T8 s/ u$ k非常有想法的世代
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-6-27 17:32
年輕人的觀念會翻轉
4 K% N5 O4 E0 ~6 _
- w* P4 k: t- b$ @% r世代會翻轉
( l8 M* l9 Q, C! N% o7 q% B2 R# W4 M& p! T: N
你說大多頭的房價會不會翻轉？
作者: yljimmy    時間: 2016-6-27 18:01
怎麼聽起來好像在招募長工？
作者: REYCOVSKY    時間: 2016-6-27 18:19
首先 這種設計 偏向類似宿舍6 V; e: I5 G" i$ L1 ^, B
  K2 q$ H. I, [
小房間 大公共空間 - S2 m- `9 W: b8 C; _2 U

4 B" Z1 o( A( Z1 p  Z但是很多問題要共同克服 + k/ f7 |. y+ \( n

: [5 L! F4 |* C+ p3 f包含格局 原始住宅格局是否能展現這種所謂的 大公共空間的方式 % {. u* V* d2 f( q

  B7 G- t/ l* P7 p' p, m也就是要有超大坪數來提供大公共空間的需求 9 B" y) X4 e/ k! M
  @7 K0 w% j1 ~( R
如曬衣需求  
: |) {+ }# f& W3 R  A9 q5 H6 Z
% B2 s7 V5 ]5 s! a5 s
6 {9 z, [: v4 L5 ?# [# X7 m0 s/ ?4 Q/ A+ J
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 09:25
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-28 14:44 編輯 9 ~/ [) C* @  J) I1 \& {. `+ B  d
# K& u: g: d; t8 x
我不認同風傳媒下面這篇文章的標題，因為它還是有收取"參考市價行情"的租金，並非免費或特別便宜，但如宏大所說的，這是種觀念的翻轉，很多你我根深蒂固的觀念需要被翻轉，而藉由接觸不同的人群、改變生活習性都是有助於翻轉的機會，面對越來越疏離的人際關係、階級的對立、世代的差異，年輕世代能夠多些體驗是好的。說穿了，你也可以說這不就是房東招租的一種花招手法，但他們想的出來，你想得出來嗎？$ ?! P& l7 g" m: V7 P. D
4 o1 v- D9 p7 P! p* L8 \
不花半毛錢，也能住天龍國房子？這群年輕人做的事，狠狠打臉那些亂喊價的房東啊 http://www.storm.mg/lifestyle/132624 : H% u8 O9 Q6 r

. G* l! d4 `: ^, N9 P8 I最近英國脫歐國際震盪，順便看看英國新世代對脫歐的想法
) {/ }# e7 L  C6 ?# ~, o+ H8 K9 I% y3 p3 o
脫歐的真正輸家 英年輕人怒：我的未來被老年人投掉了 https://tw.news.yahoo.com/%E8%84 ... A%86-215003654.html$ b! c3 I; T0 x. E- ?; k( u
5 F% ^4 \1 ~2 g) W

5 C+ {4 ?9 q* M4 e
2 i( I1 \1 V1 d% A/ G& @7 Y
作者: halfcorner    時間: 2016-6-28 14:13
hui_ching 發表於 2016-6-28 09:25 1 k- T5 Z( Y7 t- Q+ M
我不認同風傳媒下面這篇文章的標題，因為它還是有收取"參考市價行情"的租金，並非免費或特別便宜，但茹宏大 ...

0 ]0 @  r. o  C' y9 C9 ]這樣子不算是免費，只是另類的付價方式。
+ Q& c8 K! i; j4 W* @
, W  ]; S& j, u' O很討厭不管是誰輸誰贏，都會有這種仇恨文出現。' d/ @( @( N1 G

0 H4 o2 x  D' d每個公民都是平權的的，年青人應該學會尊重別人吧。
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 14:43
halfcorner 發表於 2016-6-28 14:13 / w' O# j  o/ W$ e# U
這樣子不算是免費，只是另類的付價方式。
) e" N: P0 ]3 ?! U5 b
+ U) b: {# N: z很討厭不管是誰輸誰贏，都會有這種仇恨文出現。
2 @; e% {' W  R+ x6 g1 A; F
其實內容一點也不仇恨，只是介紹了另一種共居的思維，也讓租屋人多一種選擇，只是像我開頭所說的，標題下的不好，真的很不喜歡動不動打人臉這種隱晦的仇恨用語。
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 14:47
不覺得這種方式有點像社會主義提倡的生活方式嘛！
作者: jojoyaro    時間: 2016-6-28 15:58
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-28 16:06 編輯 " L; a) i6 _. N' m2 i+ @- x) r, U

# S: ^# a; k, q$ `; b類似這在早年是常見的,不過是以親朋好友幾家人共租為主.
8 ?6 U; w& V6 m4 N3 _9 P個人父母輩時期就是如此,小時候還真不怕沒玩伴~6 p1 {3 c- T( Y, d; `+ {
作者: halfcorner    時間: 2016-6-28 17:07
hui_ching 發表於 2016-6-28 14:43 $ v5 c* ]) }0 ?% _" P( k- [
其實內容一點也不仇恨，只是介紹了另一種共居的思維，也讓租屋人多一種選擇，只是像我開頭所說的，標題下 ...

. K, Y3 x. H5 ?  q8 k2 ~# e, b第二段是指：脫歐的真正輸家 英年輕人怒：我的未來被老年人投掉了
& ^; s2 c4 t7 A8 ?6 q: ?+ |9 N2 f* `2 f
跟上面那個共居沒關係的。
作者: hui_ching    時間: 2016-6-28 17:14
halfcorner 發表於 2016-6-28 17:07 0 m  V) Y* D) _4 P1 I" k' [$ S, B- m3 Y
第二段是指：脫歐的真正輸家 英年輕人怒：我的未來被老年人投掉了
$ h- a: |7 I" B/ s4 a+ Y+ J* Z$ r7 M. g+ i( M
跟上面那個共居沒關係的。 ...
2 _* j, E$ |& V* T  J* a" U
沒錯，或許這樣放讓大家誤會了，放在一起只是讓大家可以思考看看現在世代的差異，藉由英國脫歐可看出老年人和年輕人的訴求不同，進而政治立場不同，但雙方都應該去理解對方的立場，而非用對立仇恨的角度。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5