iBeta 愛北大論壇

標題: 北大教育的座談會會後個人心得 [列印本頁]

作者: Swang 時間: 2011-2-16 22:38
標題: 北大教育的座談會會後個人心得
參與這次座談會的目的主要是想聽取有關「龍埔國小」「北大國小」
名稱的相關資訊，本人也就此一問題再座談會上發表了自己的看法。

整個座談會下來中包含了北大附中議題，國小入學問題與龍埔命名問題。
更有附中坐落於何處的相關座談。

首先談談龍埔國小更名的個人會議心得。
這個話題誰在意？感覺不出來，看龍埔國小校長發表是乎不太贊同異動名稱。
但是再另外一位國中小校長理事長（龍埔國中校長）發言來看，
『北大國小』這個名稱似乎已經成為定案，已經是不太可能變更。
針對這個議題，我有發表我的看法與主張，不過應該沒有什麼具體影響。

關於整場座談會下來，我沒有吸收到任何有關於本次座談會標題的話題。
這一點讓我感到是比較美中不足的地方，可以說是一場比較文不對題的座談會。

手持著寧靜海發的座談會主要內容說明報告，上面長官發表的是他們的議題。
這一點是讓我感覺到最.......anyway, 總和來說是一個不錯的開始。
里長藉由不斷的與居民意見整合，了解居民們需要什麼，讓地區發長更為進步。

最後由兩位議員結尾
王明麗議員有幾個很重要的的說明
1. 未來附中預定地應該是目前規劃的高中預定地。
2. 龍埔國小是既定名稱，在地人對這名詞都有一定的情感，不要任意的去改變。

以上是個人的小小心得。

作者: Swang 時間: 2011-2-16 22:42

亨亨發表於 2011-2-16 22:40
妳是哪個?

我是男的！有上台發表意見～發言那一個！

作者: 可可的爹 時間: 2011-2-16 22:47
無論結果如何，感謝大大的分享

作者: 一步蓮華 時間: 2011-2-16 22:51
我有小小參與一下,只能說下次開這個會內部要先協調好,議題也掌握的不清楚,這個比較像論壇式發言,
而且地點選的不恰當,雖然人數不多,希望下次可以用更專門的地方來開會

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-16 22:55

一步蓮華發表於 2011-2-16 22:51
我有小小參與一下,只能說下次開這個會內部要先協調好,議題也掌握的不清楚,這個比較像論壇式發言,
而且地點 ...

明天好像還有一場說明會

作者: 一步蓮華 時間: 2011-2-16 22:58

亨亨發表於 2011-2-16 22:57
其實............
我很擔心.....要跟寧靜海要簡介時~
怕她不給我!

哈哈阿海不會這樣啦,倒是你還是那麼酷連招呼都不打一聲

作者: Swang 時間: 2011-2-16 22:59

亨亨發表於 2011-2-16 22:57
其實............
我很擔心.....要跟寧靜海要簡介時~
怕她不給我!

不致於啦！
他不給我 Copy 給你

作者: 一步蓮華 時間: 2011-2-16 22:59

草莓軟糖發表於 2011-2-16 22:55
明天好像還有一場說明會

是啊,地點選的不是很好我很納悶為何不選桃子腳會議室或川堂都比現有的場地好多了

作者: fay 時間: 2011-2-16 23:08

草莓軟糖發表於 2011-2-16 22:55
明天好像還有一場說明會

請問明天的說明會議題為何?
地點確定了嗎?

今天錯過了明天想趁早

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-16 23:11
回覆 fay 的文章

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... o=lastpost#lastpost

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-2-17 00:58
回覆一步蓮華的文章

幫我表達一下，我希望保持龍埔國小的原名，才不會忘本！

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-17 01:26

1. 關於地點的部分我說明一下，這個座談會其實本身是林富子里長的「與里民有約」活動，所以規模本來就比較小，也原本就都是辦在 Tita Cafe 餐廳，不過因為後來邀請到許多學校校長以及民意代表，才正式定調為北大特區教育問題的座談會。

2. 其實議題的部分很清楚，就是：
　（1）教育城
　（2）北大附中設置地點
　（3）龍埔國小是否要改名
　（4）桃子腳國小及龍埔國小的入學問題

　不過比較可惜的是教育局的官員最後沒有出席，建議失去目標對象，所以變得像是跟議員說明及陳情，並聽取各校校長的想法與意見。

　但我覺得聽到這些校長的想法也是一種收穫啦！至少讓人對於這些學校的未來更為安心，也更理解所謂教育城的本質。

3. 我有打會議紀錄，不過還沒完全整理完，請容我整理完之後再作公布，也感謝住戶的熱心參與及勇敢表達意見，今天獲益良多，得到不少啟發。

作者: Swang 時間: 2011-2-17 07:41
本文章最後由 Swang 於 2011-2-17 07:46 編輯

回覆寧靜海的文章

制定的議題，非常清楚，也明白要討論什麼。
但是與會的『議題解說員』沒有人跟著議題走

手持這議題簡報，卻沒有感覺有人針對這些議題！
聽到的內容大多與這份簡報完全無關的話題。

作者: 瑪格 時間: 2011-2-17 07:58
本文章最後由瑪格於 2011-2-17 07:59 編輯

回覆亨亨的文章

亨弟
你早已離席
所以沒聽到Swang的意見
應該是第一個發言的先生

謝謝海弟(比想像中年輕很多)的簡報~~
內容詳實呈現大家的心聲

對於多數輕移民的特區來說
有你們真好

地點?下次可跟教會借
他們沒有課程主日學的時段
都很歡迎外借
2 樓場地還蠻大
一百多人OK!!
會議的硬體設備也不錯
不過要給點"場地費"

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-2-17 08:01
回覆 Swang 的文章

基本上龍埔國小是林瑞昌校長一手從頭規畫起
就像母親生下一個小孩般  將她細心呵護長大
要改名  或許心中五味雜陳吧!
但另一位薛春光校長  只是去年8月才接龍埔國中籌備處
對此應該就比較沒有太深的感觸
再加上長官傾向改名當然極力順勢推舟呀!

作者: 大頭 時間: 2011-2-17 08:13
都是同一個顏色的陣營
也可以想像是什麼結果
為什麼要分開辦2場
一起辦不是可以各自敘述想法
不過~可能火藥味會很重吧

作者: Swang 時間: 2011-2-17 08:56

大頭發表於 2011-2-17 08:13
都是同一個顏色的陣營
也可以想像是什麼結果
為什麼要分開辦2場

其實並非分兩場辦理，
因為昨天(2/16)原本是龍恩里的里民座談會。
後來因為請了一些官員民代所以變更教育座談會。

今天可就是真正的為了更名而設立的專門座談會。
教育局官員會到場，屆時正反雙方應該會有辯論。
有機會的話，我也會發言，發表一下自己的看法。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)