iBeta 愛北大論壇

標題: 辭修高中會考成績分享 [列印本頁]
作者: 傑特    時間: 2016-6-3 14:26
標題: 辭修高中會考成績分享
本文章最後由 傑特 於 2016-6-3 16:36 編輯 6 l/ D+ H& U9 C3 U  j

; c' v) C% {& r轉載自：https://www.facebook.com/tsshs
# [9 ]5 m! |( [" s8 }9 R5 K( V
8 i) p. P1 F$ K2 T* n* q賀！辭修高中會考榜首(成績5A++，作文6級分)二連霸！
- [) p% F4 k6 x. x! l) z $ C8 \* \& b$ O' H
104年許哲睿  105年翁瑜婕 榮獲榜首4 y, [0 \' q2 u: [' S

: Q6 k3 \& f% m* }4 y7 t2 j5 w辭修高中國三學生蔡0懷、陳0濬、蘇0淳、翁0婕、張0庭、陳0暄等六位學生獲得5A++的好成績。
# A% \" N9 O, W( B. j
9 J, P% D% O6 R: Q2 `國三畢業生達5A有38 人(每5人就有一人獲得5A的佳績！)+ w4 t) o* T8 C. M7 D6 |9 F& o
/ b" [/ M& T! U4 ?' v( \( {
$ E; {( I0 i+ R$ P
, R, [" q! M  K) M$ W3 R
恭喜辭修高中的老師與學生，辛苦三年收穫滿滿。
作者: 瓜瓜    時間: 2016-6-3 18:17
本文章最後由 瓜瓜 於 2016-6-3 23:53 編輯
, H; O1 ^" \9 A! J+ T+ Q2 C
6 \' V7 [1 a: J6 G" j2 L成績真棒,辭修在我讀國中時(民國6x年),就已是出名的好私校(高中).
作者: cn356616    時間: 2016-6-4 09:21
在這多元發展的時代，還有一堆家長學校迷信分數和明星高中，令人不解。
作者: 傑特    時間: 2016-6-4 23:10
cn356616 發表於 2016-6-4 09:21 3 O7 X. ]$ }! i" K, L
在這多元發展的時代，還有一堆家長學校迷信分數和明星高中，令人不解。
1 c/ N6 F' ^& z2 Z9 L  a5 d
我想，這就是一種多元，不是嗎？# k- q( ~0 E, O! D4 ^& T
. ?0 _& T$ O0 }2 I; H. H
讓各種需求的孩子及家長找到適合的環境就符合了這定義。
7 \5 u( _. ], W2 r6 `, w5 _9 Y( b9 [6 |
另，就我觀察，辭修高中的孩子高分選擇北大、大安的也不少，
# }5 _3 Z# A+ V( J6 e7 `3 x
! U, \1 B* X8 F$ B- ]0 O/ |% b7 U學習成績是一個指標，輔導孩子適性發展辭修也沒少。
作者: 傑特    時間: 2016-6-4 23:12
瓜瓜 發表於 2016-6-3 18:17 . {3 g: ^! q. O; |9 v
成績真棒,辭修在我讀國中時(民國6x年),就已是出名的好私校(高中).

' H, j7 S' C/ V/ }8 \# `9 ^0 h現在的辭修看FB可以發現跟以前不太一樣了。
% k- v% Y0 C: ^; k5 W7 b8 F
. G: N# {4 O* X0 H* F多了英文話劇、歌曲、才藝表現的活動，讓學習多元活潑了。
作者: hui_ching    時間: 2016-6-6 11:34
聽說辭修走軍事化管理風格？國中部收費方式？需要考試嗎？目前北大這國中不足很讓人傷腦筋呢！少子化的年代身邊許多朋友將孩子往私校送，我們夫妻對於公私立學校的優缺點正在評估中，希望可以聽聽各位父母們的想法。
作者: 小熊米    時間: 2016-6-7 09:18
我兩個小孩念辭修六貫班(直升)覺得三年下來磨練出孩子多元的能力和抗壓性(學校活動多很重視團體參與,班上品德素質也整齊)唯一辛苦的地方是多少犧牲孩子的睡眠(早出晚歸)考試也不間斷7 V# {1 K) Y6 b) {3 D
孩子剛念國一時適應非常辛苦但兩三年後他們都選擇要繼續留下來念(他們成績很好所以我們也很希望他們外考)但他們和同學長時間相處感情深厚活動多也很快樂,最後還是尊重孩子的選擇!把目標放在三年後的國立大學!所以如果孩子抗壓夠也可以接受團體規範(至少不學壞),辭修算不錯的選擇,學校的師生點滴相處是他們一輩子都棒的過程!
# Q3 B* M' ~3 Y+ t, i. M
作者: 米思糖    時間: 2016-6-7 09:50
我也在考慮國中送孩子去私校
3 P' H0 M1 A% [" z! u: q因為對目前的12年國教蠻無所適從的/ o2 {/ J+ J: [7 A3 c
目前考慮辭修跟南山: s/ U3 q) J5 P! F. H2 Y2 h2 h) ?
但想到孩子得早出晚歸真的有點不捨( P8 c% A* }3 _2 m1 T
不過同事說辭修管理很嚴格, O* w0 q# M* ~
很注重孩子的品行
$ h% @8 ^% N1 i這是我最在乎的點5 V. F) i  @: L/ y3 ^  w
南山就比較少聽到相關評價
作者: Kaori    時間: 2016-6-7 11:04
我的兩個小孩都是上辭修國中,
1 X* R% b- ~- q/ e3 G0 k  V  ]& ?一個去年考上前三志願
* k% i! x2 ^+ [( h9 i9 T一個現在國一.- L+ m% n3 t! M3 t1 e
我很喜歡辭修.
: T. C' m  x  y& P: a0 M1 {6 F' n" o0 i. K* r/ b
學校常規管的嚴,我們可以減少很多跟孩子間的磨擦.# @' }* h/ S* l3 W* m+ {
雖然早出晚歸,/ D' |! o, T6 [- @* Y0 ^- d
但是,如果早回家也是要補習的話,還不如在校夜自習,
/ \, C( b" U* }3 U) ^: P6 e把功課做好,書復習過.回家後就可洗澡早早休息了.2 N  E7 @3 I. B- I+ g

* ~7 |# I' G3 x0 y5 V在家不念書,只看電視或玩3C更令人擔心.
! o( u5 p& b" X3 d4 ?1 u7 D
作者: 愛家工程師    時間: 2016-6-7 11:52
cn356616 發表於 2016-6-4 09:21 2 i3 y: w" u2 o- l
在這多元發展的時代，還有一堆家長學校迷信分數和明星高中，令人不解。
2 w2 F& d& n# @, a  v! Y
既然是多元，也應該可以接受家長"迷信"學校分數與明星高中吧...
作者: 母老虎    時間: 2016-6-7 11:58
大家都只說好的方面請問好的比例是多少呢.那不好的比例是不適佔特別多,
' N& b+ G( Z! S' w2 C" c2 ~! [7 c  I4 m& }
為何我家上辭修的小朋友卻不是你們說的那樣呢,而且在辭修是升學班但是班上大部分的成績說真的都不怎麼樣2 B* V; Z, t- a! \
作者: 傑特    時間: 2016-7-6 08:53
http://web.tsshs.ntpc.edu.tw/epaper/160705/epaper116.pdf  f$ ~" n7 |. H. z* G  e; \
3 S5 a) [3 q( _5 |+ {3 Z  G
這是這一期收到的電子報，學校辦學確實用心5 V( O+ s% l7 T% R
1 D) Z7 |# r8 P
http://www.tsshs.ntpc.edu.tw/new ... 4C}&newsid=1274
' p0 O7 f& L4 E) h) R
8 f6 t; S7 x$ H/ f' _這是這次的升學榜單
作者: martial    時間: 2016-9-5 14:44
辭修的老師很用心, / p* Z0 k' D' U: ^; I
如果可以, 盡量進入六貫班(英文實驗班) or 數資班.
- H* [) z& I9 }+ h; {2 d1 U4 t$ x
2 k& }9 i5 w2 R記得今年六貫班. 在"繁星+個人申請"升學率是 100% 喔.
作者: 母老虎    時間: 2016-9-5 14:57
傑特 發表於 2016-7-6 08:53
$ _( F" |" t$ U0 p( A, Y2 fhttp://web.tsshs.ntpc.edu.tw/epaper/160705/epaper116.pdf
: i* B" R& v* Q2 O8 ?
' M# O# t3 S* v- b2 `這是這一期收到的電子報，學校辦學確實用心

1 \9 T" I0 `8 S& s2 ~  ]# v國中還可以高中普普~~我家的是高中出來的
0 p% O! G: a( @) p6 G
作者: Rain媽    時間: 2017-5-23 16:26
辭修老師真的很認真教學, 而且教很多, 成績好不好還是看每個小孩的資質和吸收能力. 我家的兩個小孩能力普通, 所以也不會要求他們在辭修就要變厲害. 不過學校的確很要求小孩的品性及行為, 有時我都會覺得要求的太過了, 不過在國中這個階段能有些規範其實對父母來說還是好的, 畢竟這時期的孩子, 同學是最大的學習來源, 學校能提供安全的就學環境是我們比較在乎的, 畢竟成績不是一切, 良好的品德和教養才是根本.
作者: wenjou    時間: 2017-5-23 22:33
請問辭修與桃子腳孰優?要是辭修較優，那就不需要一堆家長替孩子排隊等入桃子腳;- X8 o5 k3 y* W9 T8 q) p
相反的，若是桃子腳較優，畢業生考試分數應該會高於辭修。試問這樣的推理是否
7 Q) }' V. |( L8 Z# P% s/ h6 u合理?
作者: lcf7347    時間: 2017-5-23 23:59
是去年隻成績嗎?才剛考完會考(5月21日)。??????
作者: 傑特    時間: 2017-5-24 08:05
wenjou 發表於 2017-5-23 22:33
0 `/ }' [% j9 U4 P: _# w請問辭修與桃子腳孰優?要是辭修較優，那就不需要一堆家長替孩子排隊等入桃子腳;6 k( E, m+ S: f- Y: @5 z0 j7 C) n
相反的，若是桃子腳較優， ...

8 A; k0 q8 L- h9 d桃子腳跟辭修各有優勢
: i& _( R% a; K) d8 @4 R# Y. ]" x0 ]" L5 y
差別最大是公私立學雜費
$ Z) d' G# K  n3 e) C$ ?
: A0 t" H# p8 P桃子腳國中部一堆家長等著排隊，我想辭修也不例外: z0 p* Y9 S6 Z7 u7 {  h: k

4 u* F, s4 r$ i  ]: w考試成績跟比例，帳面上看起來辭修是小勝，可是背後辭修還有直升班沒有加入會考的行列，應該也是臥虎藏龍！7 B2 B9 T6 v1 Q- g! |( s) J
# `6 E4 H$ a2 X9 V/ U: L
所以這幾年大學榜單在三鶯土樹區還是亮眼。
& a9 F: O4 h$ @2 p/ _
- k1 O) a" }) \; d6 P承上家長所言，現在的家長著眼點未必是成績，管教也佔了很大了比重！' }$ Z# c9 h" B$ e

6 Q5 ~4 `4 f& `. F* \



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5