iBeta 愛北大論壇

標題: 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 [列印本頁]
作者: hui_ching    時間: 2016-6-2 09:32
標題: 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯
$ b- m" p8 h' S5 E( B, ~6 S# U8 Y* |. w
( Y2 `! u1 h6 f" a
打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html! l* S4 ^( T8 P& q8 {
& v# W& ]/ ]% C
如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，8 Y) ~2 d7 Z8 }! q& g1 N- v  K
/ {! S& L  d6 c2 M$ Q: U

4 j* ^# I6 M. U. X$ [4 `1 t反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
+ S9 ]0 |& {* S1 \3 S9 s$ \" i0 i; {
& G+ Z0 d) c/ b; c4 r" {如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
( N9 A: F8 \+ `" `7 Q  b8 n3 F% ?* ?) V5 p& u% W! ]

* H' ^  d6 e' ^9 D8 N5 {不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
3 ?2 ?# H8 \: y! Y% I+ q3 H8 a$ N  {7 K* D
原來議員們都在忙這些~
作者: jojoyaro    時間: 2016-6-2 10:20
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯 $ v6 {& X- F9 s! C) `/ H* e
  D9 J, H" G8 i; \1 }
歡迎!; [8 [1 A- J& s$ \  W. y
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數& f% H$ t/ {$ g- W
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好+ g/ B4 H' w4 Y
北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
7 y( d! I  r* g/ G" W( m% M) V8 o
  r! V9 k3 I2 x# M4 M/ B問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
* Y/ t- ~; C* ?# R" l# E" }
作者: 大頭蕭    時間: 2016-6-2 10:26
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨9 [% O* P: b  s& f+ L' Q
政治最主要是分配利益
+ d5 I& Z! A+ ^/ n2 j7 W; D4 b(創造利益主要還是靠民間)8 f, a9 x% |  B  p
台灣的分配利益極不符合公義% y; i( [4 t9 W2 a( I3 e! ^8 q; |
不但對弱勢照顧不夠
/ q- _7 \$ X3 `2 m: Q9 }, d更重要的是嚴重的世代剝奪* e6 ~0 y% X* R0 m- `9 ?8 T0 T) U
(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)/ x$ S3 i9 w  v8 y
台灣即將面臨人口老化的問題
2 @( m7 Z. {& [/ [: j& y老人的照顧(足夠的長照財源)
* t0 e2 f7 E5 [' u年輕人的低薪及高房價
& A  g( m: y3 ?2 i$ e  t都是需迫切解決的事情
, U2 @. D. K6 p! K- a及早面對
. i  U* X# J+ }0 F) O代價較低
6 F- o& t8 G" M* C& \: G
" D7 k) ?5 K( i4 S% {我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物) C# c& ]1 H. L
該是我們這代讓利的時候
/ A1 c. a' v8 T$ f應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)& v* d1 b/ m5 H4 q
、年金改革及長照收費
作者: hui_ching    時間: 2016-6-2 10:50
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯
: h2 P2 j2 \8 Z9 s; j( f0 O
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
  Z( a' I. j% b, z: R& B6 w3 f歡迎!
5 Q; R) g6 R$ K/ l/ [* z! v  K$ e另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
& v1 C5 u% c0 |. X/ l' m8 b' ]個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊
% h3 w4 O% E3 b+ w! v5 T1 E

; X9 e2 Q+ w' y' J# g7 d: U台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
作者: 無言無言    時間: 2016-6-2 20:49
看看就好



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5