iBeta 愛北大論壇

標題: 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 [列印本頁]
作者: hui_ching    時間: 2016-6-2 09:32
標題: 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯 : W. ^5 K  L4 E" Z/ O8 r: c1 v

1 f9 ]4 {! ?0 P6 N* s: D! h  [$ J9 K2 l0 a( y: G- Z7 ~2 m2 [
打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html
; P& w) Y2 {' Z% Q; P& k3 _; W! x+ L% U- ~. H
如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，
& R, q  @2 S2 r6 ~6 h3 F" U  {8 ?' e* B5 {* @
2 I9 D7 p6 |" E7 Q+ O$ \
反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
8 x( F1 E5 K" l; v! o
) |8 e! Q9 e5 |9 N: }( n- }如果政府在北大特區精華區設立公宅...........- ], a5 }% S( N4 l& }
! ~' ~& \, A' S* R+ o* v0 l: K+ J

" S" Q4 _) o5 [不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1' \5 _% P  ?& C

( }1 s0 u5 F7 T7 l% V' X原來議員們都在忙這些~
作者: jojoyaro    時間: 2016-6-2 10:20
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯
; N' Z" k+ P2 i; v' D8 V' l7 o! j' P3 v. b- n3 V/ `5 C: A! ]
歡迎!
/ r: }) O! N! T, I5 {2 O. c1 m另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
% s7 e7 L0 S! Z# L1 k$ G9 |個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
0 m, t& A1 {  g' ]- H# n/ e) p北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
# x, P& g: {3 A& e
+ L3 |- `' v; h問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
5 N) {* T4 V6 U1 G1 c
作者: 大頭蕭    時間: 2016-6-2 10:26
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨8 ~4 H( O  y8 }. [: Q1 {
政治最主要是分配利益, h8 T( R1 U4 i- K5 R( I. y* G  r
(創造利益主要還是靠民間)
- y( [( c" T9 L9 H6 Z台灣的分配利益極不符合公義0 @! y4 t( Y1 x
不但對弱勢照顧不夠- D% G9 }& h% \" K+ n5 _
更重要的是嚴重的世代剝奪
% b2 y: ^/ q2 X(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)- q( q- ]( W* p% w! d
台灣即將面臨人口老化的問題4 A8 }6 ?! w( j) b) m. Y
老人的照顧(足夠的長照財源)0 W0 j+ k% p  X* ?0 P$ W2 z* x, ?
年輕人的低薪及高房價, d0 G" B; {& N  \* u
都是需迫切解決的事情$ l+ F8 m+ U4 a$ V
及早面對6 K& p% V4 L* p; h& L
代價較低
2 i; P. z/ N  a9 O: v9 ]3 h% N
- e+ U9 x" ?% v- I$ }我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
6 T- ~( O- |& X* M$ E- c該是我們這代讓利的時候
! i" x. X; {; _1 \  [應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
* y; @* @1 H) {; x、年金改革及長照收費
作者: hui_ching    時間: 2016-6-2 10:50
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯
( w. Y  `. s6 _
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
9 K2 m4 E4 w  y# G) m8 I歡迎!
6 e4 r- {+ G& x  {& b另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數0 j" Q. U7 O! F
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

  O  N& z; I; R3 _  y- ?# ~6 ~4 Q. H% l( h! ~1 B% q" N
台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
作者: 無言無言    時間: 2016-6-2 20:49
看看就好



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5