iBeta 愛北大論壇

標題: 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 [列印本頁]
作者: hui_ching    時間: 2016-6-2 09:32
標題: 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯 , R7 b) D  M: l" \

/ q% i7 l4 w$ d/ {9 ~5 K9 y& J' ~! t. c0 G, n
打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html/ {  }; v: c9 t4 {# O
/ \/ b5 |+ k  u. v, {
如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，7 ^  L+ d# p/ \2 c- E7 m" n
, p/ M2 A' v% e3 b2 _5 F: C

/ k: Z5 b+ `" z# \) q: F反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
* L) I9 [7 P( _, ]$ x9 \- u% H$ z. G& o" W' {! x) L+ O" ?
如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
- ^5 o7 u1 e2 j0 x/ s
+ ^; _/ P5 {/ i1 q/ Y
: T: V% L+ H6 J) p+ H- t) T不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
3 l' i! a# d! R0 h' y
: b' ?" J, W% ?2 y/ k4 f/ x原來議員們都在忙這些~
作者: jojoyaro    時間: 2016-6-2 10:20
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯
. E+ z3 c9 }% V( t: t' J
- x1 U/ A2 i* I4 |2 p$ G歡迎!8 D; K( A1 J- K. W- u1 h
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數+ X% T9 b2 Y( _1 f
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好+ `  p6 n* o/ |4 K
北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
: @! ~" O5 J: p3 M( w6 ?/ L( _+ g
: @9 l" u" s& V問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?: I$ c+ p# D; h
作者: 大頭蕭    時間: 2016-6-2 10:26
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨1 N1 f# N, P( {% q  u! M1 |
政治最主要是分配利益
  `$ k# I! s2 Q6 p* u' o  c(創造利益主要還是靠民間)& s: L) ?* s6 p7 Y  ^: @3 u. C
台灣的分配利益極不符合公義# q3 x8 o5 }5 _3 d
不但對弱勢照顧不夠/ P  o) h7 z2 [6 f1 N) e7 C: V2 a- K
更重要的是嚴重的世代剝奪
, V4 E" o! m# g/ [3 A7 a(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)1 U+ ^8 Y$ m8 W& w9 f
台灣即將面臨人口老化的問題3 ^1 h3 V) {2 s. {6 g9 m! D/ Q; e
老人的照顧(足夠的長照財源)
) ?6 V. \% ^0 f! [年輕人的低薪及高房價- T. _# l- i; y( {$ M
都是需迫切解決的事情" D6 ^' X, Q. Q4 Y" g
及早面對
  m: u* S; w6 t" h$ Y! o代價較低
' A; g3 r& s+ z9 P6 z# O
) L0 D, t4 x0 }) A$ U我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
1 I+ r/ N  j% O' R0 n該是我們這代讓利的時候
6 h2 E  E! @; I" e4 m應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅); n# H6 X0 @5 M, s+ G  u
、年金改革及長照收費
作者: hui_ching    時間: 2016-6-2 10:50
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯 ; f! R1 i0 Y. B5 o# t
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
; |2 J/ U7 i4 X% ^% S1 D/ Y歡迎!( d% r6 L- I7 q5 H; p
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數; ?4 _7 N, u$ Y& F2 g% [, m6 j$ M
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊
* e% ~' A( q3 x* X. z% M( l

/ j. `# `- r7 u* i, G3 L1 t台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
作者: 無言無言    時間: 2016-6-2 20:49
看看就好



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5