iBeta 愛北大論壇

標題: 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 [列印本頁]
作者: hui_ching    時間: 2016-6-2 09:32
標題: 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯 6 L2 @2 Q5 I" ^6 M
  Z- }& n5 P5 f/ J9 x$ {7 f4 n
# j1 j+ X* v* K: u8 ?& f
打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html
; `7 d' i  x( f2 t2 L
3 {- H& v) D% I! i( O) R" J  V如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，
; f0 U3 z( I/ J2 [! Y1 F5 }& {: H/ o3 p3 u* O. s
- i  x9 y3 u' a
反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
/ q/ [5 @  e1 f) t: p" K$ H9 U. W' `, p6 l, d5 K4 C+ j5 ^7 F2 Q* _
如果政府在北大特區精華區設立公宅...........& _  |0 k( X& }
$ f% b# Q6 ?. e3 u0 E2 r

( x% e  s$ v3 P. G& m# j6 [4 V不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
- o7 _, @$ e( y$ b- Z* J- m* E
6 t9 m5 k# {) y7 o原來議員們都在忙這些~
作者: jojoyaro    時間: 2016-6-2 10:20
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯 * \8 Y4 D9 N( _
! A" P6 Y& ]# f/ ~; i# E: n
歡迎!
* O- P9 z3 ?; |7 m; |7 {8 h另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
! y$ Y; Y1 o6 i; l, K  o個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
$ `1 Y5 {! p; ?北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
* A9 g8 Q- S" [: a& {- r
" U2 U; @+ }/ t0 f# s問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
' G- J0 k8 L2 ]+ k
作者: 大頭蕭    時間: 2016-6-2 10:26
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨" L! v; a0 n( E, o4 b+ U
政治最主要是分配利益, M: U2 Y' h; X& }& Z! d7 k
(創造利益主要還是靠民間)$ ], ~3 @* [  ]2 [' s: s
台灣的分配利益極不符合公義/ s2 u* B* d/ e6 b! m' T7 j
不但對弱勢照顧不夠5 b, J2 M  f7 n9 I
更重要的是嚴重的世代剝奪
5 X# z6 V2 Q6 K1 [2 w! @(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
/ r+ j5 W+ \& ?' q, w; F, {台灣即將面臨人口老化的問題
; ^4 U9 i; n* j1 x& f7 u" Q老人的照顧(足夠的長照財源)
# b8 |5 e- R9 j& t- O0 f- X& ^7 t# ^年輕人的低薪及高房價7 Z) q9 z  N: Z$ r4 L
都是需迫切解決的事情. y$ r. q! ~9 Q7 s3 ]9 i0 p
及早面對
) p' z0 @8 _8 q4 E& s  m代價較低
% a4 A; D* o( E8 w, O
8 k* L% b0 p0 l- |- e% u' K我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
8 X* P( p( u9 E2 m該是我們這代讓利的時候2 ?8 ?. d) l, w$ x( U9 M
應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
: ?: f; K& n  E、年金改革及長照收費
作者: hui_ching    時間: 2016-6-2 10:50
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯
/ O8 N3 q) t" e/ [; M
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20 ; H4 ?( K/ S9 C8 H9 u
歡迎!2 u; z+ Y. `0 T- P' J
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
: G% _( [, X* J4 {: O) X個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊
1 a) F  P7 ]4 c- @& F! x) _

8 b& p9 X8 Q* H, s台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
作者: 無言無言    時間: 2016-6-2 20:49
看看就好



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5