iBeta 愛北大論壇

標題: 國中小就學 北大社區超難-還有60餘筆、面積超過6000坪的建地 [列印本頁]
作者: twzq    時間: 2016-5-25 08:32
標題: 國中小就學 北大社區超難-還有60餘筆、面積超過6000坪的建地
國中小就學 北大社區超難
+ I8 G( |  D% M5 p9 y7 \. |* j6 A( t0 ?' r# C
加上當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地，單計北大社區（不包含麥仔園重劃區） - 請問在哪裡 ? 謝謝 !7 F6 ^0 @: h, N4 |9 d/ H6 X
& _+ n" q( g) \$ J
2016年05月24日 04:10  ; O. }% ~7 c9 w' C! W1 A6 Q
陳俊雄／新北報導6 \( d3 q6 o# d
3 j# p+ w* Q: f  Z
2 U) ^( Q9 f2 g  I4 q
3 O) \! t$ [% j! ^' }
/ v! p1 u* u7 s2 Z2 S% Q8 [
國中小就學 北大社區超難9 Z: j7 u! K5 E
北大特區原本僅規畫2萬9000多人定居，但目前當地已擠入4萬人，高樓大廈櫛比鱗次，導致學校等公共設施嚴重不足。（陳俊雄攝） ! v" D0 {- M  B2 j
* n- J  d% @+ Q3 s$ P& P3 p
對樹林桃子腳、三峽龍埔國小的家長來說，校方不定時抽測學童是否有居住之實，早已是低年級必須通過的「震撼教育」。由於未通過者要被剔除學籍，究其原因，就是北大社區「計畫趕不上變化」，原本只容納不到3萬人的區域，最後卻恐塞入6萬人，公共設施遠遠不敷居民需求所致。
' X2 h' X; ^* B1 ?$ `  a9 c! }6 u- i3 X3 A" H
當年台北縣政府經過徵收、規畫，推出台北大學城，除了預計台北大學將可帶來1萬5000名學生外，這個環境獨立、與三峽舊市區及樹林柑園都有相當距離的北大社區，也將吸引約3萬人來此安居樂業。7 y! Z3 p" m3 R0 E# z( B- u8 Y2 _

! U0 r# u9 r1 s
1 W1 ?* i4 z5 }6 j隨著建案持續推出，居民大量湧入北大社區，也暴露出當地公共設施規畫興建速度，遠遠趕不上人口成長。: u- u% l0 q  T
, p- X( R, i( c% @: ], V
根據工務局統計，北大社區申請戶數為2萬4827戶，現已入住1萬8266戶、4萬2392人，加上當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地，單計北大社區（不包含麥仔園重劃區）過沒幾年人口數恐將突破6萬大關。
1 |2 Y$ l- x3 d+ `1 V% i
; e! h! `+ J7 {7 F以北大地區國小學生數來觀察，桃子腳、龍埔兩校招生總數約544人，和實際需求估計相差逾百人，加上部分外地民眾佔得先機「越區就讀」，讓桃子腳、龍埔國小滿額狀況難解。# F% H/ \, j6 K6 L3 r
: o; b/ b, ]/ {- K4 V9 \, U
市議員蘇有仁日前在市議會質詢時，就提到有2位民眾向他陳情，為何住在桃子腳的門口，卻無法進入該校就讀，反而要捨近求遠跑去柑園國小？6 k8 \$ Q5 u1 e* i( u! X7 z6 K
- g' @. U; S2 S1 G7 a7 D2 H6 F
除了國小滿額壓力難解外，北大社區國中名額短缺狀況更是嚴重。& Q7 m1 F+ g; {6 K% h( f# @

# N- o0 Z: h2 x& g北大高中僅招收4班、共136名國中生；桃子腳國中小則有238個名額，但兩校招生數和龍埔、桃子腳帳面上畢業生，就有逾100人的差距，實際不足之處，更遠超過此數，「在地就學」成了北大居民迄今仍無法完成的夢想。
4 m, H8 I! C* k( W3 [! f- R
, y; F  o0 }. U! M: l對此，教育局表示，原本規畫龍埔國中改制為北大高中，才會有國中生招數升不足情形，目前北大社區在麥仔園重劃區一帶仍有文教用地，教育局將會規畫在此興建國中，紓解就學壓力。3 J& k3 I0 R! h  O& D+ K# k0 F: h
5 C6 Q4 {2 l: M! f
(中國時報)
作者: 瓜瓜    時間: 2016-5-25 09:22
少子化? 這些年湧入超量人口,我家也是其中之一.
) j$ P7 r+ u1 T  B感覺北大社區內若要再蓋校,只有台北大學還有空地....但可能嗎?* K, Q3 [" N& a4 \. M7 B9 |
作者: 月下    時間: 2016-5-25 09:35
北大社區內未開發建地比你我想像中的多, 學勤路走一遭看看兩側就知了....
作者: uho    時間: 2016-5-25 09:56
"當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地"~ 報導文中的這些話應是過於誇大了!
作者: 夢想國度    時間: 2016-5-25 11:04
從教育局的回應看來對如何紓解國中小超額的問題仍無法提出有效的解決方案,: c; R1 q* w" n
冀望麥仔園興建學校,就生活在目前北大社區的學齡兒童有比較近嗎?
8 f8 l7 o' X) |; v2 p9 h, y8 i/ t1 E" r那何不考慮直接把北大高中直接遷入未來的麥仔園那邊,把目前北大高中的位置讓出來給龍埔國中增班?
作者: Dora貓    時間: 2016-5-25 11:26
光學勤路對面，少說三千坪吧= =  9 i/ f* P" n+ a3 q
! y4 K2 h5 @! M
加上一些佳園路尾段的空地，一些大字輩的空地- c0 f3 h4 |' V* J2 E
% t7 z. m. z% `1 w% J
一些非停車場地目變成停車場在養地的...
* \& k6 V: s! m1 m$ f. i4 F! K4 B9 p- u
% K/ e7 V$ A9 \0 C1 [! A* Y' j
0 w" L0 k9 f0 @
這些加一加六千坪有啦！
作者: yjrong413    時間: 2016-5-25 13:05
緩不濟急....要求擴大北大高中校地, 將海洋公園納入, 增設國中部校舍.....      & Z" R' j' x$ r

0 l) [) \2 {8 f8 F4 F/ _$ D9 c
作者: yjrong413    時間: 2016-5-25 13:10
麥仔園重劃區....還要多久才進如實質徵收?重劃區內有規劃兩塊文教用地嗎?      ' ^5 G  z* a- x8 v/ ]- L
否則到時候蓋了國中又換成少了國小校舍....     & x  Q4 _3 i6 D2 C1 p
作者: 道明寺司    時間: 2016-5-25 13:57
夢想國度 發表於 2016-5-25 11:04
1 p. k: B# g0 `! v/ Y6 e從教育局的回應看來對如何紓解國中小超額的問題仍無法提出有效的解決方案,
( X# }; y4 }. H/ P( b& A冀望麥仔園興建學校,就生活在目 ...
7 l2 }4 r! ^% N* z" @9 p$ U8 {
* T) e% O" b4 w" j2 s( X! S/ o9 V
1 E* Z) I/ }1 r5 x" u' w/ [
麥仔園只規畫一個學校用地 , 如果塞北大高中 , 未來麥仔園居民的國中和國小呢 ?  
作者: 夢想國度    時間: 2016-5-25 16:01
yjrong413 發表於 2016-5-25 13:05 6 {% V* m+ L5 W4 H
緩不濟急....要求擴大北大高中校地, 將海洋公園納入, 增設國中部校舍.....      
+ H) k  v6 P, J2 f/ b
2 X, n, b, ?% f; }( l: W ...
+ D6 g/ g4 c6 r* u
這個想法個人也贊成!!擴大現有校地以增加國中招收名額!!
9 M6 B& {) T7 x, P' r! Z7 b
作者: yjrong413    時間: 2016-5-25 16:07
夢想國度 發表於 2016-5-25 16:01
7 z8 u( R! ~8 O! }這個想法個人也贊成!!擴大現有校地以增加國中招收名額!!
$ v6 v) {; }# i3 D
Yes!     + d8 u: g' t$ r! a
( }" G* e; M* O  A5 Z  Z! v3 `  ^
感謝您的覆議,     0 N: k5 O7 q7 B9 t4 Q9 H
當初還有人猛批我的這個建議     " ~5 S: u" b/ z6 `% b
作者: yjrong413    時間: 2016-5-25 16:35
道明寺司 發表於 2016-5-25 13:57 ! s) Y8 C1 g6 i8 N$ g  c
麥仔園只規畫一個學校用地 , 如果塞北大高中 , 未來麥仔園居民的國中和國小呢 ?   ...

5 p# [' D3 B! A, _5 [唉....怠惰的公務員....講話都不打草稿, 搞不好都可能比我不清楚麥仔園是怎麼規劃的....      8 _9 k2 I/ @" b9 s( d4 i. ?. B
早就看過麥仔園的規畫圖了, 只有一個文教預定地,     ' P% Z; i" q: o0 B1 s
到時候麥仔園再一堆人進來, 校地不足問題一直會存在,    / d4 K7 {+ X+ n* @* e% E( F
所以我才一直主張 "擴大北大高中校地, 增建國中部校舍" ,     
  r3 {3 r& b7 @4 ~2 o* j先做有把握的, 將來麥仔園怎麼變, 還久得很, 緩不濟急的....     
/ l, r! M2 h: ]- P7 U, e  
作者: Dora貓    時間: 2016-5-25 17:05
綠地在北大可能不稀有，但還是越多越好，倒不如從三樹路及佳園路三段那帶的土地先行徵收建校。" m( t% t3 W1 B5 J
甚至在學府路涵洞對面的柑園，有非常大面積的水利地，適時變更使用，都會來的更加完善。# e! K0 E* \. J- c- _
! G/ M: @/ Z0 G+ S. y& H
但如果為了校舍減少公園綠地實在不是好方法，挖東牆補西牆。1 S. X! f' X5 E+ A+ v% ^$ _4 N
作者: yjrong413    時間: 2016-5-25 17:13
哈哈....就是有人總覺得政府錢很多用不完, 北大特區比其他地區有power可以要到很多錢, 總是想綠地很多、學校也很多...最好跟北大校園一樣, 都是居民自動免費捐贈....     
9 i: r' H, N7 q$ M4 ]1 d
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-25 17:17
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-25 18:25 編輯 ' F% H" \0 Y+ u2 f1 W0 V
Dora貓 發表於 2016-5-25 17:05 ' }. U  J5 {: m9 k; o3 m: I% }
綠地在北大可能不稀有，但還是越多越好，倒不如從三樹路及佳園路三段那帶的土地先行徵收建校。7 n% ?: h9 L; c$ B' v
甚至在學府 ...
; r" D8 I: ~! @" [5 Z

' `( I6 p& k/ `沒錯~!拿公園增建是很便宜行事的做法,治標不治本4 s/ W$ r$ ]2 U: F# p6 s
稍微多想想就知道..- ]. K  X8 F. `
還要注意是在三峽段還是樹林段呢." G4 L1 y9 s6 w: [+ G$ }, S
搞半天,有沒有可能一樣讀不到?~~~有!( F$ M4 r. `- x8 \2 Z+ `& d: ^6 \( |7 j

7 C6 o, G$ F; U& \+ i有空地不先處理要拆現有公園,是浪費了
作者: HeatPump    時間: 2016-5-25 22:09
學府路隆恩街過函洞，是另一個世界，還停留在卅年前的景象，有很多水利地....！
作者: ckwan    時間: 2016-5-26 12:00
uho 發表於 2016-5-25 09:56
! o2 g% C  V: X, J) I, i/ f"當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地"~ 報導文中的這些話應是過於誇大了!   ...

7 G/ q! \: J' v應該是"總面積" 6000坪吧~~/ w5 c' c' A& G$ T' A: @
作者: podzol    時間: 2016-5-26 12:30
如果朱立倫不要把北大高中搞在龍埔國中預定地! x! C# N5 v5 r0 R, d! r! p0 P* W
大家何必煩惱沒國中念
作者: 皂咖媽Claire    時間: 2016-5-26 13:07
podzol 發表於 2016-5-26 12:30 9 V+ Z" \9 J( M
如果朱立倫不要把北大高中搞在龍埔國中預定地: t6 u: _3 W% R" r4 Z
大家何必煩惱沒國中念

% z0 `8 V5 R6 V+ N/ p0 ]真的.每次都不夠了再來補. 永遠落後實際需求一大截...



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5