iBeta 愛北大論壇

標題: 服裝儀容不整不得處罰 [列印本頁]
作者: yyuu    時間: 2016-5-25 07:08
標題: 服裝儀容不整不得處罰
日前教育部公布:學校對於服裝儀容不整者不得給予處罰，昨天有某高中學生穿便服帶耳環進校，似乎跟教官有所爭執，最後結果是口頭告誡處理，這樣的規定是說學生以後不穿製服入校，各式各樣奇裝異服管不著，天氣熱穿個比基尼泳褲上學也不奇怪了！濃妝艷抹搞怪也不稀奇，看來這個規定會讓學校有得忙了！?
作者: lcf7347    時間: 2016-5-25 08:59
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思考，只知道討好取巧，將來所有的不幸事故，是否該切腹自殺，以謝國人?
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 09:11
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 09:15 編輯
9 u; C6 C+ {  t0 z$ u$ ?/ p/ j0 Q# J) X0 R# B0 t
制服延自日治時代,日本人為統治方便所定的管理方式！
7 k) s1 s6 w& C7 S- N
5 z) E& [7 X( c3 o8 m) B& o6 {$ o120年了, 早已不適合現代觀念, 應該是要改進的時候' ^( `0 Q6 j4 h* S% l
6 |2 E; r3 D# T
當年國中生男生剃光頭,女生西瓜皮, 難看得很.....
. y/ Q, j3 A9 e) [0 `; e2 J9 T) H4 r5 ?
大家贊成不贊成讓現在的學生跟過去一樣ㄚ？5 ]* f( L/ s8 p! l; z1 M9 h/ Z
: }7 i3 I' |3 P* E. T
十年前, 當年開放髮禁之時,一樣, 什麼難管理, 難分辨, 學壞, 髒不洗, 亂不理啦,社會動亂......
6 t. D9 j7 Z" ~  O4 B" r" H$ L, Q2 n
什麼奇奇怪怪的理由都有, 如今呢？
2 Y, {) a; K. x( D5 c' `
- j/ ?; J$ n& s3 ^9 ]4 ^. @
+ t: X2 k% Q9 C1 X3 Y安全帽事件也一樣！# o$ {) v, Z/ y
; L+ c  W% J: }8 D
; u/ }6 \7 i3 Y
作者: 小高    時間: 2016-5-25 09:20
基本穿著整齊還是要的吧.....完全解禁不管實在不妥1 g% Q3 _2 d$ K+ y4 I
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-25 11:35
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-25 11:52 編輯
  \$ h) j# _7 h0 e7 {2 x
3 ?4 w5 H: J, I2 J  a本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但如何約束在校外的行為又是另一回事: H5 i' y4 b9 J. c4 V6 S7 ~

( u$ |1 Z& V9 L6 o" M. K+ h/ z4 R不過個人求學的那個年代..身穿制服的辨識度
, A# C% Q, t% ^& j7 f1 J8 ~在校外引發群體鬥毆或遭波及的事件也不少就是了. k0 M* }& z( r) T. T0 L& G

, r/ ^7 V7 V4 S) P* w& D: y不可當做處罰依據,不過應該也不想穿得漂漂亮亮去掃除環境,方便輕鬆比較好0 H- x7 B: g7 y: _
1 u, a$ [& ?) N2 Q$ c
唯一覺得不妥當的是,也許便服也是弱勢家庭的一項負擔...( m8 ^& |) V/ {' J
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 16:42
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/' W' d+ ~! |5 t: Z7 ?
8 y2 A0 G$ ^7 y' G- {# Z8 ?

: ~8 h6 V  O  |0 r% c為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服賺一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢」！! |- r1 r6 D. F$ R

0 n; h8 J8 h% ^% t: k4 a+ g
0 d- j: ~0 F7 ~6 y- f. i一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現在很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」# Z9 ~6 s0 E' {' g* ]& ~4 C
! I: y1 }' [% K( ]
「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」
' }' ]  W+ u+ x. \( }* e3 z
) k; ~! x# G" q( M* u% m. v教官更喊話「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做為手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝通方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了。」* L0 B1 \/ l7 D' }- I+ h

) D) c$ I# F+ p- U5 D1 h) q最後更強調，「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事都順青少年人的民意而行」！
2 z8 }0 [( v& X, ^) N% x
2 Q! D% w" A/ h- L7 p8 t
作者: vivicat5    時間: 2016-5-25 20:19
如果再多加一條下雨天停課.一定更能擄獲這些年輕的心+ O3 h: O8 {0 [) y  f( z( [4 |( U% a. K
作者: Dora貓    時間: 2016-5-25 21:22
有人提到保護弱勢，霸凌不是光衣服就會霸凌，現在一堆人穿衣服都是乖寶寶逆@@?9 }1 ]# n, A2 p; ~
; a' K; ~& @( b
還有泳裝、濃妝豔抹，這種東西就算有，也是少數特例，總是要拿特例來當例子.., [( j0 T) `' |" H3 d$ q' p
作者: podzol    時間: 2016-5-25 22:07
lcf7347 發表於 2016-5-25 08:59 8 Y* ]( o2 \4 @. v1 m1 x
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思 ...

# ~6 @4 N& p# l% p. p+ b沒錯!
# H" k: l5 Q* k. ^不過我覺得老師更應該穿制服9 ^8 ^* g# J2 L( R. Q& F
歹徒要冒充學生混入校園不容易
# t2 j$ ^& h  I要冒充老師就簡單多了1 L1 N' W3 M& R3 @# a0 b
而且各大專院校也要穿制服' l; k* @& }; x8 B0 _8 |1 b
要分辨大專生比要分辨國高中生困難多了
" Y0 A) O% }' q8 K
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 22:31
podzol 發表於 2016-5-25 22:07
! p, H# {- w  d* ~; z+ r沒錯!
7 k1 r. n9 q6 o  G4 \/ {- e( R/ k不過我覺得老師更應該穿制服, G- _+ ?. B- j/ i+ _; n  z
歹徒要冒充學生混入校園不容易
  O- \( k7 V7 f3 B
% ?$ J0 c8 K" M3 ^! i+ ~
個人覺得,各級學校, 學生留頭髮,老師剃光頭,絕對對校園識別特別有貢獻！  h- m  V1 G# P/ f
) @1 g- [' h% ^- H
; O2 U4 n- O% C- g
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 23:25
我贊成老師穿識別的背心, 有些學校是有的. 但會說出老師剃光頭這事的人, 基本上就是在胡扯, 還有這跟安全帽有啥關係?
& W5 q7 l4 c% m5 b0 l0 ~; P* `"特例"? 就是特別的例子, 也是例子的一種. 學校的霸凌, 的確跟制服是沒有關係, 但中小學生制服, 有一部分原因是在保護經濟較為弱勢的學生, 中小學生思想判斷尚在啟蒙發展, 有些學生的確會有比較的情況.  
5 Z' z$ \3 Y+ h$ d# G9 m  w. }
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 23:43
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 23:45 編輯 7 W  t: s: c9 r4 v

* {6 z3 u7 {5 n4 w% N現在擄小孩事件頻繁, 還有家長讓孩子穿名牌到學校耍炫. R' n1 x* ^0 k/ O% M

) z3 m: t) L2 s# H3 v
  f. j- N; _/ G/ i還真佩服這種家長的膽子！/ }! @+ G& u- R& u+ ~
7 c( f: \/ [" I; |: F( d. ]; k' `  |$ N

; [0 M7 M6 {; x不相信的,去康橋中小學門口看看,那裡的學生穿著, 有哪一個是穿得花枝招展的？+ s* X; @! X2 ]. c
0 |' x. {) F3 ^* u$ {
8 i$ t2 |" a* |% _( T3 O
台灣人審美眼光之爛,就是整齊劃一的制服觀念造成的！0 u5 H) m3 Z# z, I; e

" t% H: J2 v( T. B3 g6 M5 {2 \) ]6 {  U9 K
' s3 F6 M/ O( g) ~# V! |
作者: 成功不必在我    時間: 2016-5-26 04:36
哎~~~學生又要少了一些讀書時間' x& h  L( C! k' r! ^
作者: 文兒    時間: 2016-5-26 08:04
進出安全考量，還是希望中小學生可以穿制服或是有識別的明牌。
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 08:51
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 08:58 編輯 : g; E' G# \5 V
$ d/ c" A' k4 F  h0 b: ~
學生的安全只能靠穿制服識別嗎？
# v! {5 d* u# R
& H- X0 m/ {. k7 }# H; j* o* Q在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？
; W! n; ]( E: W7 y7 h& l# _! e
& c% h3 A" ~" I9 y: h2 w/ ^想想別的法子吧，別老是在削足適履( y2 a7 `9 X! R6 U' A
' A: j0 B3 }4 S/ ?- O. P/ f9 S
中小學生才是最不必以穿制服來增加識別度的一群
9 O+ v" ?1 l8 ]% F9 e9 W: ^! L4 }% j5 o  L$ c" D6 P
歹徒年紀明顯跟學生差一大截，還需要中小學生靠穿著來識別？1 z- j  J* K  Z' S' C8 c
: S( t' w9 M- K4 C2 ~
倒是師長，與辦公人員才需要穿制服戴識別證，以免歹徒假冒
# }* A# [. @$ N0 f4 O$ y# V+ B1 _* T) C; w4 S
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-26 11:09
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-26 11:36 編輯
8 l! h, b9 b) a$ p
CJYANG 發表於 2016-5-25 16:42 7 B* T0 o" x/ o  K% M7 W4 ~
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/

0 e( G" |0 o! a  @) F" {: V* N  n7 B+ a- q5 G7 H1 t3 {( W, m' v
可能沒有喔~7 [8 C- g3 E: g5 g1 R$ i' O3 K  P
求學年代看過弱勢家庭的學生因制服清潔或染色問題6 A, y& O9 \2 l2 P# D' g4 l7 Y
反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物
( t7 h' {! g% \1 @1 ]$ p+ h+ s6 ]9 v( N
家裡有點錢的,制服要修改要訂作整燙都沒問題
% t, _9 G+ Y  z! y% B- J: K* F+ H弱勢則是制服不合身也是穿上身1 P) _1 d) W& J/ t# E$ t% D
+ O9 k/ g8 x9 m" M. B
若穿便服,穿件不合身的T恤,有破洞的牛仔褲,如同嘻哈穿搭
4 O+ ~. p5 I8 G6 g還真比要一板一眼的制服好多了1 m# g' q6 x0 T- a
* t" [$ f, W+ o: V% `) K2 j
本來覺得基於弱勢族群還有些道理! r9 @7 [, T* |( Z
但回頭想想,制服的維護更容易突顯弱勢
; Q9 s: D1 F8 L6 A" i保護經濟弱勢這點對我,變沒什麼說服力了
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 11:34
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 11:36 編輯 ) \! D5 R/ q5 y; |( L
jojoyaro 發表於 2016-5-26 11:09
- l; u2 S3 b3 B" E* v可能沒有喔~  p8 @* w( ?/ t- _! j! s' f, M* p  E9 Z
求學年代看過弱勢家庭的學生因服裝清潔或染色問題
. {+ m* ?9 C% ?& [- L2 F2 j反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物

3 C+ P" [% ?( {5 F7 }
5 H# A. Q  r- C連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭
' i) h1 C  a" U" B, o! G
* S  N; W. B  c. A. N
" v! O" |8 b5 L( A/ Z; J0 ~$ `慈濟，社福單位，慈善二手衣業者加加油吧！( x& d: n/ h5 \3 Y( Z/ P, I1 c
9 B2 n/ k+ S0 t

, l7 N" D* _% g# ~0 m* E' A2 o/ C& z+ R他們可能連吃的，住的問題還更嚴重吧？9 j% m% F+ S# _" p- H( v  u
4 @' B1 {/ J% O! t

5 H/ v1 I8 l; S' \$ ]& D2 M" L4 F1 b0 P+ ^" B9 v. l
" R" ~( S+ E3 ^1 c2 J" B( Y
制服不便宜的！
8 q# i8 r" X7 o' s/ l7 G9 R$ d/ ?. g
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 11:47
不論是保護經濟弱勢, 或是安全問題
) m; F! o; N# l6 J3 S都是藉口啦, 主要就是要保護制服廠商和部分經手費利益啦
( g" ~5 q9 l; J3 \6 P( ?7 Y! C. |3 L" _4 M
如果穿制服那麼重要, 不穿小孩會被欺負, 不穿小孩會被綁架
. M2 B. j: M; L7 S( b: ^8 {: H那誰來告訴我, 現在每個學校幾乎都有的「便服日」是怎麼一回事 ?2 P' m. h5 v8 z* z5 I

0 w. C1 B, M$ s# E8 G暴發戶不能挑那天讓孩子穿金縷衣去炫富嗎?5 L/ w$ A3 l5 T1 d! T0 s
歹徒不能挑那天混進學校去裝學生嗎?, o2 }9 e( W( N( U

  E5 _* Q& d1 E2 P+ o+ ?$ B9 i又濃妝艷抹跟制服有啥關係?  ~6 p6 r4 B5 B' R
口紅是塗在領子上用的嗎? 爸爸才是這樣塗的吧?
7 D9 |" g: d8 B$ H0 J, G0 Q$ g% |) t9 ], Y: J2 P
不過, 話說回來, 主題不是 服裝儀容不整不能處罰嗎?
8 ?- h1 A/ [0 F% W4 A這跟制服有啥關係?
7 Q. }2 `3 b% O8 c: _穿了制服就沒辦法服裝儀容不整了嗎?
作者: podzol    時間: 2016-5-26 12:01
jojoyaro 發表於 2016-5-25 11:35
; j% w# g4 _: G* N' H本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但 ...

9 |7 K7 T( O! x3 V
0 O3 A. Z; O/ M, ^3 z" n" L  U( s其實制服才是清寒家庭的一大負擔, 一整套長短袖加背心外套下來幾千塊跑不掉.' q2 U4 r4 ?* N3 i
小朋友比較的不會是衣服(上面又沒寫價錢), 反而是高級的奢侈品如手機,玩具等
/ D& o' A5 o3 U9 r: \以桃子腳國小的外套來說根本不保暖, 冬天還不是要穿厚外套羽毛衣.
9 M4 i/ m" N: y" p; z8 h若要穿著制服, 頂多一套體育課用的運動服以足夠, 不然也是不小的開銷.
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 13:05
hahaha 發表於 2016-5-26 08:51
7 ^* |! ]+ d% w1 J& l+ h# [學生的安全只能靠穿制服識別嗎？
4 N3 ]( x4 e  C; W" u6 i3 }- e. E# C( d5 n& c
在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？
& y! G& ?1 K  B
忽然想到2 j8 u" n. q/ \" v. J  H' S4 R- f
早年我們在念書的時候, 不只教官有制服, 連老師也有制服啊
3 G- |, W* o& [' |) I* B" j' K; A/ Q" \% N7 P# T
老師的制服何時消失的啊 ?* ^/ `$ N3 a, C  A. x2 D9 m) N: N9 _
. U# T2 I: I, X( h. N
老師穿制服, 確實更能有效避免外人潛伏進入學校啊
作者: hui_ching    時間: 2016-5-27 09:08
本文章最後由 hui_ching 於 2016-5-27 09:56 編輯
2 ^4 \+ o4 u) C6 ^& Q+ Z/ k
& P2 `2 U) t" F2 P& Y" M為什麼不能讓制服回歸由各校去決定？穿不穿制服、穿什麼制服其實都是一種校風的塑造，如果是為了是否箝制思想，父母孩子在選擇學校時就可以將校風列入考慮，既然選擇了就應該尊重，學校是一個群體，每個人都只想要選擇自己想要的，對於自己不想要遵守的就以人身自由做理由，何不選擇換個更適合你的學校環境也尊重別人的選擇，這才真的有獨立思考及為自己的決定負責的勇氣。& @9 `5 y, h. C) m
' s+ T2 Y, q$ t) d3 O1 N1 w# X( e( H
出現穿藍白拖去上學，究竟想證明什麼？就學時也經常為了服儀與教官躲貓貓，要找很多方法躲避檢查，還要找很多理由為自己開脫，要在不嚴重違反校規的情況下將制服穿搭的好看、頭髮梳得漂亮，難道不是美的體現訓練？現在想想反而是訓練了我們這群叛逆孩子思考的能力！呵呵~
( M9 N5 ~! ~, t6 R
3 I2 @$ q; X5 c. E& j/ Z& g& ]制服的背後 https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... E%8C-095751808.html
作者: yjrong413    時間: 2016-5-27 13:48
hahaha 發表於 2016-5-26 11:34 " y( U. `6 W( w: `1 Y+ x
連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭
( i% @. T5 `# a- Q2 t
這觀點我就不認同了....     
' S$ V' u! m+ c2 S+ m4 C; k* a) ~* N   
+ V9 N4 ~, \- l$ u) L制服....一整周可以只穿兩套換洗,     
+ ^/ Q9 z* c( Q) |2 @/ N0 n每個小孩把制服搞得髒兮兮的, 也不會覺得特別不一樣,     + h; t" t  K' a' e- }
沒了制服, 一周要有五件便服,     6 W7 Y( @+ R. R+ Q' _0 F. u
有錢人家髒了就立刻換新,    3 |! n4 D: p1 H0 c$ H* S6 X
窮人家小孩就只能任他又髒又舊,    - R: T8 [4 Y/ h* O1 u2 y
確實會是弱勢家庭的一種負擔     
$ h1 d  y4 U) F: P+ E9 Q$ ?/ y
, w, G; u1 [- q% D* T" A- I$ M; `小時候, 我的制服 (還是鄰居送的)、我姊的制服還可傳給弟妹穿, 真的很省的!      
2 |4 O3 D' e1 E
$ p( q5 y6 p9 ]9 z& t' h. I
作者: podzol    時間: 2016-5-27 15:22
yjrong413 發表於 2016-5-27 13:48 , Z8 p+ z' H  b8 S2 ~; |5 g
這觀點我就不認同了....     $ e5 A9 d; ]9 [- D
   ' {+ ^+ S) ^# n8 N. T
制服....一整周可以只穿兩套換洗,     

  d2 |  T/ v( s) D# j/ W現在都小家庭了很多家庭都只生1個, 2個
$ ~: N+ k4 B) V* Z8 ]4 O有些學校的制服男女生不同色
5 Y7 ^3 S  X, y我之前讀的國中1~3年級顏色不一樣, 男女生也不一樣總共有6種顏色
6 m7 T1 y- L6 \. j' S9 m) D8 W而且國小學童長得快, 2年左右就要換1個尺寸才穿得下
8 u- j8 b! Z; R9 Z$ ~- d小一買的短褲還長過膝 小二已經露出膝蓋 明年夏天應該就穿不下了; A4 N! s4 i7 {0 e$ ~& o( z! h

3 N6 J8 N! b. O" \4 p2 _況且有些私校行頭配件更多, 一整套買下來治裝費搞不好破萬6 T  |, m* w8 u7 `, B5 _* Q
實在搞不懂布料又不是100%純棉 不透氣又容易髒$ {0 c/ K- K: T/ B( A' }& t# m
怎麼一件都要2~300塊 現在1~200塊的童裝還是純棉的1 n) Q& u3 j. p5 X/ \6 e( A
又只能到指定書局或學校福利社才買得到0 j' V4 a- j' {( Q* }
到底是制服比較貴還是便服比較貴
作者: 可可的爹    時間: 2016-5-27 15:27
我認為是否要有制服，應該讓各校去決定。但這個政策的用意應該是學生如果有各種因素不穿制服，可以勸導，但不能用處罰的方式。我支持這樣的政策。
- v$ r+ m$ I! ]) \5 }0 t畢竟目前各校多半都已經很開放，一周實際要穿制服的時間也不多。對經濟有困難的家庭，要花錢去買一周穿不到幾次的制服，也是有經濟上的考慮，更何況中小學時期小朋友長的很快，常常要換尺寸，對這些弱勢家庭更是造成負擔，如果因家庭經濟問題而處罰小孩子，這是不對的。因此，如果小朋友要天天穿制服上課，或是因為經濟因素而決定不穿制服，就開放自行決定吧1 H3 B" K  c& K
而對富裕的家庭而言，這些制服的做工與材質恐怕也很難滿足吧? 台灣的成衣廠已經不多了，多半都是10~20人的小型代工廠，而且員工的年紀偏大(年輕人誰願意去成衣廠???)   在全台灣各校開學的短時間內要趕出大量的制服，品質會有多好???  常見夏天的衣服材質很厚，車工粗糙，縫線歪斜，線頭一堆。而冬天的制服又不夠保暖。 尤其現在氣候異常，即使在冬季，有時豔陽高照，有時又冷得半死，難道要學生都以一套秋冬制服抵禦異常的氣候???   而如果穿的次數不多，豈不是形成浪費??



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5