iBeta 愛北大論壇

標題: 服裝儀容不整不得處罰 [列印本頁]
作者: yyuu    時間: 2016-5-25 07:08
標題: 服裝儀容不整不得處罰
日前教育部公布:學校對於服裝儀容不整者不得給予處罰，昨天有某高中學生穿便服帶耳環進校，似乎跟教官有所爭執，最後結果是口頭告誡處理，這樣的規定是說學生以後不穿製服入校，各式各樣奇裝異服管不著，天氣熱穿個比基尼泳褲上學也不奇怪了！濃妝艷抹搞怪也不稀奇，看來這個規定會讓學校有得忙了！?
作者: lcf7347    時間: 2016-5-25 08:59
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思考，只知道討好取巧，將來所有的不幸事故，是否該切腹自殺，以謝國人?
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 09:11
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 09:15 編輯 ( O2 g& ~6 b9 V; M; h) R7 U) T9 E' X
  T$ g1 @# L+ ?, j9 _8 D
制服延自日治時代,日本人為統治方便所定的管理方式！
/ w: I/ M) a: B( d9 U5 ^9 b: h- S9 U3 S& n& }
120年了, 早已不適合現代觀念, 應該是要改進的時候9 s) }/ U+ R0 B

2 J  m5 i& B9 X& g& l) [& g當年國中生男生剃光頭,女生西瓜皮, 難看得很.....9 }2 ?3 d% [( c
4 P! N% n6 N6 W# N& X. x- m1 x
大家贊成不贊成讓現在的學生跟過去一樣ㄚ？) ~) t' w: e# `
, |# W, L& v: x2 H* [5 `& H
十年前, 當年開放髮禁之時,一樣, 什麼難管理, 難分辨, 學壞, 髒不洗, 亂不理啦,社會動亂......% ?, M3 q) w5 |6 F) r+ |& ]# K  X" y
' g9 V. @8 `1 y4 p
什麼奇奇怪怪的理由都有, 如今呢？1 F  y- |8 K& P' @& o; F, Y7 Y
3 R6 a, h- _9 I' V- W
0 v7 q8 n: F( k9 }1 a7 q5 U
安全帽事件也一樣！
* h# X  L+ h9 j7 P
" m2 E+ n9 K; W% _) F. X3 Y* e* V7 O) T: q5 m+ y* A
作者: 小高    時間: 2016-5-25 09:20
基本穿著整齊還是要的吧.....完全解禁不管實在不妥: v* [. L, }4 |; k# J- h
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-25 11:35
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-25 11:52 編輯
. h3 X) X. r  F) m+ t9 J8 P) Q1 i5 P* ~2 h6 U6 L3 w
本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但如何約束在校外的行為又是另一回事( @" @' c3 h- x' p& j$ M

% h& p; ?0 E4 g) E; ]! e7 v# c! M不過個人求學的那個年代..身穿制服的辨識度
# }4 X, d5 n" @$ _5 O在校外引發群體鬥毆或遭波及的事件也不少就是了/ `4 v5 h8 D4 j% G0 M8 E' {
8 F% b3 k! _3 t8 m% e
不可當做處罰依據,不過應該也不想穿得漂漂亮亮去掃除環境,方便輕鬆比較好, v. `) U0 F3 O  p: j; P
: M! _8 `$ d0 U5 o6 r
唯一覺得不妥當的是,也許便服也是弱勢家庭的一項負擔...+ ^( V9 m) V& v& o$ ^2 M
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 16:42
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/
, ]. v1 t0 y8 D0 {; G) h+ j: H; Z
+ @% f, C' S5 S) Y7 \4 o/ Y( \
為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服賺一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢」！
% @9 ?$ _: N, B: {7 A4 w% K6 N% O; {7 g" X) F% r7 {: y' S) q

# h; _: L% y8 V  _# C& v) n一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現在很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」
" h( ?) ^% M& q: G# ? & K; p: D2 J: l2 W9 z
「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」) S$ G7 r8 W3 k; ?

5 u2 a. Q$ W4 |( z教官更喊話「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做為手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝通方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了。」
) O+ k% S* o5 ]3 r* o: t0 m- `0 T # k% {0 r2 y5 _( |0 m3 X3 L4 ^7 t
最後更強調，「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事都順青少年人的民意而行」！
" H4 _& b  E2 P ! Y+ l7 ^$ [4 t: {- e
作者: vivicat5    時間: 2016-5-25 20:19
如果再多加一條下雨天停課.一定更能擄獲這些年輕的心
. \" Q5 Q4 ]! a# v' |9 F9 i
作者: Dora貓    時間: 2016-5-25 21:22
有人提到保護弱勢，霸凌不是光衣服就會霸凌，現在一堆人穿衣服都是乖寶寶逆@@?
! i$ q; g9 t0 _; ~3 l+ ?% K6 L- y$ x# e/ L! q+ X: B3 O/ @
還有泳裝、濃妝豔抹，這種東西就算有，也是少數特例，總是要拿特例來當例子..
5 N3 t3 t" [) d$ b7 d1 _' p
作者: podzol    時間: 2016-5-25 22:07
lcf7347 發表於 2016-5-25 08:59
* @, E# w( `8 }1 N  V校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思 ...

+ `: T# A4 f& t% ^4 K2 p$ D$ I# O沒錯!
3 y# T! Q7 `3 F不過我覺得老師更應該穿制服
3 X0 M9 D$ t* H! v  s) x! o, D+ n歹徒要冒充學生混入校園不容易
* R  f8 d. P& L要冒充老師就簡單多了$ f: D- I9 n6 \/ E
而且各大專院校也要穿制服
  _; K. f9 p* G要分辨大專生比要分辨國高中生困難多了4 O! ?" b: C1 z6 {) c& C5 k
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 22:31
podzol 發表於 2016-5-25 22:07 9 j8 X9 n/ E9 W
沒錯!
6 }, A' y" M  f6 c8 d; u" @1 I) \不過我覺得老師更應該穿制服
: F/ ~! G8 x+ W歹徒要冒充學生混入校園不容易

) p* c6 O, u* z+ M( p0 c* ~3 X: j
: r% ~. Y2 |8 W/ D9 k個人覺得,各級學校, 學生留頭髮,老師剃光頭,絕對對校園識別特別有貢獻！! N0 y7 f2 X7 R  k* S6 ~

. w. M$ J6 r% z  f+ U4 I- @
) g1 D3 W( A8 _8 G0 q3 }1 Q; @
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 23:25
我贊成老師穿識別的背心, 有些學校是有的. 但會說出老師剃光頭這事的人, 基本上就是在胡扯, 還有這跟安全帽有啥關係?
" j: l7 |( ], S1 m"特例"? 就是特別的例子, 也是例子的一種. 學校的霸凌, 的確跟制服是沒有關係, 但中小學生制服, 有一部分原因是在保護經濟較為弱勢的學生, 中小學生思想判斷尚在啟蒙發展, 有些學生的確會有比較的情況.  
: s+ u# a+ d- j- O" y# D
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 23:43
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 23:45 編輯 3 K9 u$ v. w& b* V

6 w6 [6 S. ^! v& E現在擄小孩事件頻繁, 還有家長讓孩子穿名牌到學校耍炫
5 X9 A) g/ Y' ^' x) X* W7 A" r$ Z
; M5 c( `3 ]+ A8 }7 j& ~
還真佩服這種家長的膽子！
. ^0 v2 }7 v/ J/ T( x3 O7 i) B* W
( i5 ?0 o1 V1 K8 [! u
不相信的,去康橋中小學門口看看,那裡的學生穿著, 有哪一個是穿得花枝招展的？
1 I# y4 i# o7 M4 |- \( I
. k: R/ r! c4 l: M3 m: O% }4 I
. C  s  [- A) K台灣人審美眼光之爛,就是整齊劃一的制服觀念造成的！6 n5 \% l, u: K: ~  a. K3 B5 f
. ?8 B- |( e5 y8 p$ E7 L3 n$ E
4 b7 F# N8 s% k. R- F

6 J. J! Q5 I! O- b, x. C
作者: 成功不必在我    時間: 2016-5-26 04:36
哎~~~學生又要少了一些讀書時間
8 ^8 M! B' y, i8 ~6 ~' C
作者: 文兒    時間: 2016-5-26 08:04
進出安全考量，還是希望中小學生可以穿制服或是有識別的明牌。
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 08:51
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 08:58 編輯 ; f+ V8 E# O1 O% I9 L

: a1 U- P0 ~( l學生的安全只能靠穿制服識別嗎？
6 h' n5 Y4 H; Z9 }" W" @- p$ M) m# B- ]/ Q7 N% P/ ^
在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？5 F( L" ~  b5 m/ M' m! i$ F
0 @8 R/ g# l  k
想想別的法子吧，別老是在削足適履: }$ H" G* x  h! a

6 T$ F6 y/ @  E8 w( g' e* h5 i中小學生才是最不必以穿制服來增加識別度的一群
- j2 \( A7 Z2 }" o& ]) d% `& g! M
歹徒年紀明顯跟學生差一大截，還需要中小學生靠穿著來識別？
0 E' e' [! E* i7 m9 Z: s
0 J' ~% \6 \7 @3 _. ?" P倒是師長，與辦公人員才需要穿制服戴識別證，以免歹徒假冒( m! j6 C1 a. g$ u. y/ m" C( n
2 }' ]2 g8 M4 B# e' o0 l+ R
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-26 11:09
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-26 11:36 編輯
0 O1 G, _/ E' b+ w( Z0 n$ Z; T( b
CJYANG 發表於 2016-5-25 16:42
% B% g$ w2 J, M1 W9 _* lhttp://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/

% c1 p7 z2 R$ I; F" M  c/ R& Q6 E- k7 I1 X! ~! Y9 _( V
可能沒有喔~' g! b! A  J8 ]
求學年代看過弱勢家庭的學生因制服清潔或染色問題
: V4 W0 G7 Y- B+ B反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物3 k6 \* z0 N* P/ [2 k7 \6 c; B

5 ?' }+ P' U2 m* _: V$ H家裡有點錢的,制服要修改要訂作整燙都沒問題2 R) ~% E( s! g! z9 f, o
弱勢則是制服不合身也是穿上身
0 N" m8 |* G4 ], ?7 {" Y+ A2 G
2 L1 v5 W8 N9 Z& P2 E若穿便服,穿件不合身的T恤,有破洞的牛仔褲,如同嘻哈穿搭, x8 f6 h# B1 j) _9 _5 Q0 R8 |9 C
還真比要一板一眼的制服好多了
  R# @8 N$ F- j. q1 ~8 u+ ?) d) l3 b& ?/ _
本來覺得基於弱勢族群還有些道理. P% h4 a6 A& ^. k$ _7 G' G$ C
但回頭想想,制服的維護更容易突顯弱勢
8 E9 d2 R; D1 O7 O5 S! u  P保護經濟弱勢這點對我,變沒什麼說服力了
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 11:34
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 11:36 編輯 , V' \" ?  L& W! O( Z" j7 E
jojoyaro 發表於 2016-5-26 11:09
- ~7 T) R7 F) ^8 S+ h4 F6 ^2 p可能沒有喔~
  O  N) w# D! E求學年代看過弱勢家庭的學生因服裝清潔或染色問題' T4 B" V5 x) W2 D# Z! Y
反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物

5 \. _7 e; \7 L8 v# R! }+ A. K3 r! f3 `/ `! t# v$ j
連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭
  _+ I3 W. w  {  \6 R  f( R! l% o8 q/ i2 f5 S% ^! C; i

7 s: o# s, t- i( ^慈濟，社福單位，慈善二手衣業者加加油吧！
- w0 J$ V" j+ ], B: C: e
% s3 W' R3 A+ Z7 S8 s- |( ^- O! I2 O- C+ j. B# l4 T- x! X. z6 q- b
他們可能連吃的，住的問題還更嚴重吧？
" f4 E: g, @/ B! z! B4 _6 r- j2 H0 V! U! K8 f
7 j% m# X5 ?* o6 h6 I" H8 J2 l8 O. J2 _
8 M# L* P# W& H* N$ w6 g

" I1 Y9 Y1 S4 d7 r; |制服不便宜的！+ _7 v: K% l2 y: L) c# j8 s
: t5 ^- j3 \* S
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 11:47
不論是保護經濟弱勢, 或是安全問題% C( X1 K7 _+ W! T+ F
都是藉口啦, 主要就是要保護制服廠商和部分經手費利益啦
( `! s+ R2 A: i+ I3 k" ^. d, ~8 e, e
如果穿制服那麼重要, 不穿小孩會被欺負, 不穿小孩會被綁架
% h2 H( H' t6 Y2 H9 n! n: I那誰來告訴我, 現在每個學校幾乎都有的「便服日」是怎麼一回事 ?+ r5 x2 A9 I% Z+ }5 d0 j; J
) Z+ ^7 H2 D: V1 r- [
暴發戶不能挑那天讓孩子穿金縷衣去炫富嗎?
4 v/ V9 s4 e' y) G: L) J+ ]歹徒不能挑那天混進學校去裝學生嗎?
. E" A1 z8 K& @. V2 n8 j7 M7 k+ d0 b, l6 T! d# }4 N
又濃妝艷抹跟制服有啥關係?# ]. ?3 Y% q) A0 V$ j" }! C
口紅是塗在領子上用的嗎? 爸爸才是這樣塗的吧?5 g1 b- D  A% R2 B( }6 t

  A4 n3 o8 g. x1 g/ d  [不過, 話說回來, 主題不是 服裝儀容不整不能處罰嗎?
! _5 n4 Z1 N; |& m2 R$ H# a這跟制服有啥關係?
# R6 A% x+ Q1 ?2 m6 s8 L穿了制服就沒辦法服裝儀容不整了嗎?
作者: podzol    時間: 2016-5-26 12:01
jojoyaro 發表於 2016-5-25 11:35
& ~! e& Y  F. a" X8 @% R. K5 g本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但 ...

/ L4 I7 m$ \% C8 L. u
8 B. l$ g$ A0 Q: i* A其實制服才是清寒家庭的一大負擔, 一整套長短袖加背心外套下來幾千塊跑不掉.
; U: d1 v: |% r* y' h小朋友比較的不會是衣服(上面又沒寫價錢), 反而是高級的奢侈品如手機,玩具等. v* `% k; `6 |( {9 D* t
以桃子腳國小的外套來說根本不保暖, 冬天還不是要穿厚外套羽毛衣.
& ^& d1 G  J4 H2 v  @+ C: u若要穿著制服, 頂多一套體育課用的運動服以足夠, 不然也是不小的開銷.
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 13:05
hahaha 發表於 2016-5-26 08:51 0 f! z5 E3 D3 Y
學生的安全只能靠穿制服識別嗎？
$ y# y; r1 e3 V8 R
7 K4 v/ c( P! o" L- N; Y在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？
$ a/ N0 \! W9 c* i
忽然想到( Z( a3 x2 M* m! t" C
早年我們在念書的時候, 不只教官有制服, 連老師也有制服啊
$ P- Y$ L" D$ y9 g9 E5 ]3 u) X& t3 Z6 A
老師的制服何時消失的啊 ?
8 P" |. ]: W/ p# o+ d4 g7 j$ j- C. e/ Z5 e1 c7 [' R1 J
老師穿制服, 確實更能有效避免外人潛伏進入學校啊
作者: hui_ching    時間: 2016-5-27 09:08
本文章最後由 hui_ching 於 2016-5-27 09:56 編輯 # H  K- h/ U; }6 Q9 h) o

: X  U# I( R3 K: ~為什麼不能讓制服回歸由各校去決定？穿不穿制服、穿什麼制服其實都是一種校風的塑造，如果是為了是否箝制思想，父母孩子在選擇學校時就可以將校風列入考慮，既然選擇了就應該尊重，學校是一個群體，每個人都只想要選擇自己想要的，對於自己不想要遵守的就以人身自由做理由，何不選擇換個更適合你的學校環境也尊重別人的選擇，這才真的有獨立思考及為自己的決定負責的勇氣。8 _3 g% ^: S/ G7 I1 f# i
' ?3 B7 p0 \1 i9 {0 b# Z% l; v
出現穿藍白拖去上學，究竟想證明什麼？就學時也經常為了服儀與教官躲貓貓，要找很多方法躲避檢查，還要找很多理由為自己開脫，要在不嚴重違反校規的情況下將制服穿搭的好看、頭髮梳得漂亮，難道不是美的體現訓練？現在想想反而是訓練了我們這群叛逆孩子思考的能力！呵呵~
# I9 H4 g( p7 _
4 ?8 R/ n( r4 K6 z( _制服的背後 https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... E%8C-095751808.html
作者: yjrong413    時間: 2016-5-27 13:48
hahaha 發表於 2016-5-26 11:34
/ ^- u8 v" c% b連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭

- R5 i) _) h; l/ W, a4 p& _這觀點我就不認同了....     
# M* Z) F# P0 q$ O+ A   5 I, o# i. D7 c$ p  M
制服....一整周可以只穿兩套換洗,     6 O" [5 W, T: Y: x
每個小孩把制服搞得髒兮兮的, 也不會覺得特別不一樣,     8 G, M. G; c" Z# n
沒了制服, 一周要有五件便服,     * W0 L" y, o$ J# N* G- ]
有錢人家髒了就立刻換新,    ' `3 c% K6 L1 h' M
窮人家小孩就只能任他又髒又舊,    2 a" z* o. K  z- V) c6 ^
確實會是弱勢家庭的一種負擔     
/ J1 H1 u( L. l7 \9 i5 u8 L
8 W: k) X; m; u$ A小時候, 我的制服 (還是鄰居送的)、我姊的制服還可傳給弟妹穿, 真的很省的!      " v- h8 {5 V, `6 {9 n& K: I0 ?1 f9 v

! |* ]6 u+ e' {* x/ G3 S; k" T/ H1 [
作者: podzol    時間: 2016-5-27 15:22
yjrong413 發表於 2016-5-27 13:48
8 L  l9 W2 [4 @- X* @這觀點我就不認同了....     7 J2 }& h, G9 [: W" G1 V, `# J
   
! A+ ~' n7 e3 N; a' M制服....一整周可以只穿兩套換洗,     

5 q$ x/ c/ o( l- W. M% n1 `( k" [# o: [現在都小家庭了很多家庭都只生1個, 2個
: j0 w  B( j! x/ N, j% W有些學校的制服男女生不同色2 k1 b" G# K7 F  B: X
我之前讀的國中1~3年級顏色不一樣, 男女生也不一樣總共有6種顏色, k0 m; _" u5 a+ v. n( P: I8 l
而且國小學童長得快, 2年左右就要換1個尺寸才穿得下
% d+ T: d; R6 m/ V3 e0 p& X小一買的短褲還長過膝 小二已經露出膝蓋 明年夏天應該就穿不下了% J' ?. i* x$ P1 j0 Q8 V- l
! R1 Z; {4 I0 \; u' r$ q; ^% O
況且有些私校行頭配件更多, 一整套買下來治裝費搞不好破萬
- g( |1 R) e8 C4 p  m  J實在搞不懂布料又不是100%純棉 不透氣又容易髒8 }4 Y0 I( V" H0 m. ~# l9 l" N
怎麼一件都要2~300塊 現在1~200塊的童裝還是純棉的
. y7 g# B1 h* w% x又只能到指定書局或學校福利社才買得到# B8 B% D% x, V: z
到底是制服比較貴還是便服比較貴
作者: 可可的爹    時間: 2016-5-27 15:27
我認為是否要有制服，應該讓各校去決定。但這個政策的用意應該是學生如果有各種因素不穿制服，可以勸導，但不能用處罰的方式。我支持這樣的政策。
; @- T) q- i  X' r, ]  r畢竟目前各校多半都已經很開放，一周實際要穿制服的時間也不多。對經濟有困難的家庭，要花錢去買一周穿不到幾次的制服，也是有經濟上的考慮，更何況中小學時期小朋友長的很快，常常要換尺寸，對這些弱勢家庭更是造成負擔，如果因家庭經濟問題而處罰小孩子，這是不對的。因此，如果小朋友要天天穿制服上課，或是因為經濟因素而決定不穿制服，就開放自行決定吧
' p+ [6 A) f$ g- V9 S$ g而對富裕的家庭而言，這些制服的做工與材質恐怕也很難滿足吧? 台灣的成衣廠已經不多了，多半都是10~20人的小型代工廠，而且員工的年紀偏大(年輕人誰願意去成衣廠???)   在全台灣各校開學的短時間內要趕出大量的制服，品質會有多好???  常見夏天的衣服材質很厚，車工粗糙，縫線歪斜，線頭一堆。而冬天的制服又不夠保暖。 尤其現在氣候異常，即使在冬季，有時豔陽高照，有時又冷得半死，難道要學生都以一套秋冬制服抵禦異常的氣候???   而如果穿的次數不多，豈不是形成浪費??



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5