iBeta 愛北大論壇

標題: 服裝儀容不整不得處罰 [列印本頁]
作者: yyuu    時間: 2016-5-25 07:08
標題: 服裝儀容不整不得處罰
日前教育部公布:學校對於服裝儀容不整者不得給予處罰，昨天有某高中學生穿便服帶耳環進校，似乎跟教官有所爭執，最後結果是口頭告誡處理，這樣的規定是說學生以後不穿製服入校，各式各樣奇裝異服管不著，天氣熱穿個比基尼泳褲上學也不奇怪了！濃妝艷抹搞怪也不稀奇，看來這個規定會讓學校有得忙了！?
作者: lcf7347    時間: 2016-5-25 08:59
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思考，只知道討好取巧，將來所有的不幸事故，是否該切腹自殺，以謝國人?
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 09:11
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 09:15 編輯
% O8 ?" k- `$ P4 j
* ?; z1 R4 g$ T7 y制服延自日治時代,日本人為統治方便所定的管理方式！3 f$ R2 j3 p9 V( j
" E" J' @6 K4 u9 a0 h& R
120年了, 早已不適合現代觀念, 應該是要改進的時候
9 i4 N, W. `3 ?+ ?* L/ Y! v+ Z+ I
7 f6 h- N) Y7 `當年國中生男生剃光頭,女生西瓜皮, 難看得很....., K, |2 u2 `9 ?8 J! v; {

) \" D8 R7 w, i) h. ?大家贊成不贊成讓現在的學生跟過去一樣ㄚ？
0 Y, p+ ]2 \3 P1 g  d
+ F. V0 F% J' z" x6 ]" X- O5 z十年前, 當年開放髮禁之時,一樣, 什麼難管理, 難分辨, 學壞, 髒不洗, 亂不理啦,社會動亂......5 i2 W8 v* l# n7 S7 O6 ]% m

6 [. Y; i: J0 n什麼奇奇怪怪的理由都有, 如今呢？, ]/ E; W1 }7 s5 Z( m3 Z
; i/ m" Y7 M* s9 `, ?/ T3 ~5 H

8 v' w  \4 P) z1 g( L- Q! W安全帽事件也一樣！3 X% v  Z  |8 D, k

# m7 G( C6 I# o  H3 o4 H0 j- {+ {- @8 w$ b2 M, O0 j
作者: 小高    時間: 2016-5-25 09:20
基本穿著整齊還是要的吧.....完全解禁不管實在不妥
0 Z0 J. J2 |+ q) t' i+ F- q
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-25 11:35
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-25 11:52 編輯
8 @$ T. }3 K/ Z9 E$ g, e1 H" R0 E
! L( F) @5 {4 }' r' S本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但如何約束在校外的行為又是另一回事1 ]1 ^: N) ?2 V* V3 `7 y# P5 A# s; E
3 F& V' {9 X- O
不過個人求學的那個年代..身穿制服的辨識度  K  R1 a6 W# [$ P% Q
在校外引發群體鬥毆或遭波及的事件也不少就是了5 @% |4 r1 F; S, H/ V

. f% \+ d) A6 z6 ~- b2 M不可當做處罰依據,不過應該也不想穿得漂漂亮亮去掃除環境,方便輕鬆比較好$ b1 c. e, i, m/ l, y

0 n* x: I% U/ Y' r, N  M/ O唯一覺得不妥當的是,也許便服也是弱勢家庭的一項負擔...) t2 ^- o7 U2 t
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 16:42
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/
8 R( W0 ]! c) V7 T3 E5 i2 ~! G; b( d* x. u
0 U! K" g. W7 H9 a! G6 m, W
為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服賺一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢」！5 B% d/ s. ^' z& e6 g9 R3 Z

4 n2 f# z1 Y1 y. ]; t
) b% T6 O* t8 G/ s一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現在很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」, H1 [; D9 c; Z

1 K' T& ?& e/ H6 r$ ], o$ |「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」
2 B* s. M, B- H! P8 F2 f % P, \, u; g& M+ k' }
教官更喊話「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做為手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝通方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了。」
) G1 N; o$ V) l3 j 5 Z5 S% U% m7 J* Y" p0 y: U
最後更強調，「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事都順青少年人的民意而行」！
# p/ ]- Z  s5 [1 q& [ ) W/ U+ e! t$ q( v' K2 T- l
作者: vivicat5    時間: 2016-5-25 20:19
如果再多加一條下雨天停課.一定更能擄獲這些年輕的心! b6 r9 C  j) g8 G
作者: Dora貓    時間: 2016-5-25 21:22
有人提到保護弱勢，霸凌不是光衣服就會霸凌，現在一堆人穿衣服都是乖寶寶逆@@?, d' \* s9 a  x3 F: j# [; h
6 K5 Z; b4 K2 ]8 d
還有泳裝、濃妝豔抹，這種東西就算有，也是少數特例，總是要拿特例來當例子..1 f) d4 p  r6 \$ B, [" t" u
作者: podzol    時間: 2016-5-25 22:07
lcf7347 發表於 2016-5-25 08:59
" O/ o3 c: ^" d9 W' F9 _* b校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思 ...

7 v6 s+ D- d. m2 T沒錯!
8 U3 @  g8 A& N* R8 f& _不過我覺得老師更應該穿制服
& r1 l6 P! m# @5 c歹徒要冒充學生混入校園不容易
* `' m+ T) |4 U' h8 N. Q9 R3 A' p要冒充老師就簡單多了
% R' \7 ?& @  M而且各大專院校也要穿制服
' x; U8 _3 q. t要分辨大專生比要分辨國高中生困難多了( {. L$ I! Y( Z* [4 }- w
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 22:31
podzol 發表於 2016-5-25 22:07
9 V7 A7 D; R" |& ~沒錯!
5 |+ J5 V( {9 b不過我覺得老師更應該穿制服
( E7 w6 x7 W  X! u0 `歹徒要冒充學生混入校園不容易
! ]9 D; P: h0 E6 O: z8 A
& d( ~1 n$ b1 h/ X8 @! ]
個人覺得,各級學校, 學生留頭髮,老師剃光頭,絕對對校園識別特別有貢獻！" v5 F& y+ g/ x
+ r4 F( ~8 W% E6 O. b6 v

9 g$ H, F" U4 Z7 u. R8 l
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 23:25
我贊成老師穿識別的背心, 有些學校是有的. 但會說出老師剃光頭這事的人, 基本上就是在胡扯, 還有這跟安全帽有啥關係?
4 V2 \  O$ D) v7 ["特例"? 就是特別的例子, 也是例子的一種. 學校的霸凌, 的確跟制服是沒有關係, 但中小學生制服, 有一部分原因是在保護經濟較為弱勢的學生, 中小學生思想判斷尚在啟蒙發展, 有些學生的確會有比較的情況.  
7 I+ S" W; A/ w& ^0 M
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 23:43
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 23:45 編輯 2 d. n9 P; N' u5 V) w6 w, g
! Q- E$ @; O5 V. t$ k9 M
現在擄小孩事件頻繁, 還有家長讓孩子穿名牌到學校耍炫/ Y& b4 F3 x( m- J* b
8 V2 ~4 ^, K. O, K) f* {7 [; j

+ @, ]* ~& H4 O2 D0 B3 z. ~% U還真佩服這種家長的膽子！
: x4 |- \( S+ m' r0 p: u0 V5 @. x* _

  E! W( x6 l0 ]$ A0 W  J不相信的,去康橋中小學門口看看,那裡的學生穿著, 有哪一個是穿得花枝招展的？
, w8 T/ h/ i7 H  X4 \& x# |3 @- }# I* F: [
* \/ Z6 N% x" E2 a7 }, l
! f5 o- c  M2 }7 w台灣人審美眼光之爛,就是整齊劃一的制服觀念造成的！4 V1 S0 |+ Z) e, c8 d, X0 ]3 O

1 Y5 K3 h5 Y& E/ D0 ~, @$ c/ m# J" n' h# F6 \
3 k( g2 H! L+ Y. w' z5 Y
作者: 成功不必在我    時間: 2016-5-26 04:36
哎~~~學生又要少了一些讀書時間
" K6 ^7 D7 S5 T' c1 Y- @
作者: 文兒    時間: 2016-5-26 08:04
進出安全考量，還是希望中小學生可以穿制服或是有識別的明牌。
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 08:51
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 08:58 編輯
6 z9 I* }# q' q+ @# X, A
& L# c- H: _' f1 C: m, i學生的安全只能靠穿制服識別嗎？
* x5 }/ W* M- G1 C5 q) l5 C3 F6 A2 O1 f$ u. v1 n3 y8 D
在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？: B% o% m5 m) n; Y  ~
5 T. Z" `& ?6 A
想想別的法子吧，別老是在削足適履" Y. x6 s8 h: u/ S9 F1 l; B& _
2 ~$ K' W( `7 N; ]& G
中小學生才是最不必以穿制服來增加識別度的一群
# q3 s0 f2 Z. P% h. a$ t; l$ y- l0 J' Y" T5 P: U1 ]/ k  F
歹徒年紀明顯跟學生差一大截，還需要中小學生靠穿著來識別？
) w# M" w8 I7 d5 Q, p- ?# O$ Z8 @' i# a/ q; s' f+ b# I. N
倒是師長，與辦公人員才需要穿制服戴識別證，以免歹徒假冒' b9 q3 N9 K2 A6 [: s
! L0 a, S* k2 x$ E. B6 Y
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-26 11:09
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-26 11:36 編輯 * F5 ~: o/ B( Z. U+ }& ?" Y' |* l' c, h
CJYANG 發表於 2016-5-25 16:42 4 Z' g9 W" ?9 f' O) P1 Y
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/

8 T  ~+ s% U1 f! Z
; @. ^- H8 ~& |* f! c7 \' O# Q7 L可能沒有喔~0 Q3 ^8 s* v4 {: ?5 t4 C
求學年代看過弱勢家庭的學生因制服清潔或染色問題3 k/ c1 x% s- C* p5 a4 V
反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物
* h  ?) n$ p' C* R0 ^. Q$ {: M+ F# M
家裡有點錢的,制服要修改要訂作整燙都沒問題) b/ H" D& ^# m
弱勢則是制服不合身也是穿上身
1 A1 C$ n; R4 A, ~0 u# u4 Y8 a/ x7 s* B
) k+ y" w% h# I- W$ W+ N  D8 ^若穿便服,穿件不合身的T恤,有破洞的牛仔褲,如同嘻哈穿搭; A4 \. p! ]! W& t
還真比要一板一眼的制服好多了0 ^, B* V+ g; h) ?( S

3 ^3 T$ ?8 J; `& k9 r& M; d本來覺得基於弱勢族群還有些道理
/ g  Q& ]$ E" r但回頭想想,制服的維護更容易突顯弱勢7 l3 s9 k7 }$ a% n0 L$ {& `* U
保護經濟弱勢這點對我,變沒什麼說服力了
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 11:34
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 11:36 編輯
5 s' O  q1 U# Y2 _9 v" p2 Q
jojoyaro 發表於 2016-5-26 11:09 . ]9 I  r) _" \3 O5 M% Q
可能沒有喔~; N0 P% e4 b0 t2 O: P, W
求學年代看過弱勢家庭的學生因服裝清潔或染色問題$ V7 X/ j& h- ]" j, k4 r2 e/ x) |
反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物

" j( ?% H4 b8 Y2 N( n/ c( l) d- E. q( B, n" G/ R' s! M# N, F
連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭$ }+ r5 u8 D7 n; p1 e$ m* {

. P0 `# U2 {+ r+ ?% _$ k+ Y5 o; g- \  b+ p6 D3 }
慈濟，社福單位，慈善二手衣業者加加油吧！. r) P3 w1 r2 t/ o; R

$ ?: d! f% f( w" N" L. Y: @4 ]8 n% g/ N# `2 p9 Z
他們可能連吃的，住的問題還更嚴重吧？
* u9 K( f7 |! I' W2 z7 c2 U" K" @/ G
$ j( G( `3 j# u8 `
6 M! f: ?4 ]! a1 W
( T+ k% `- a$ d
3 g" ]' ~  Z& s4 }9 K8 w' V% S1 N9 K制服不便宜的！- T7 B& _* s7 Q- `, D
" z4 ^* n8 Y( b4 E# I' r
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 11:47
不論是保護經濟弱勢, 或是安全問題8 Y0 M! P$ h+ x' i
都是藉口啦, 主要就是要保護制服廠商和部分經手費利益啦$ ]" h9 D, [1 G1 p! I  l* Z4 p

' m3 G( Q. U2 h; c. K如果穿制服那麼重要, 不穿小孩會被欺負, 不穿小孩會被綁架. k" z( g3 r" `3 I0 N/ h
那誰來告訴我, 現在每個學校幾乎都有的「便服日」是怎麼一回事 ?
( |6 t; k, v( n3 d; k9 m) L* T: R' S* K! n2 h8 Y3 p8 N7 B
暴發戶不能挑那天讓孩子穿金縷衣去炫富嗎?
8 F3 F& l; e' s& P8 ^9 l歹徒不能挑那天混進學校去裝學生嗎?
$ e) X3 c2 g" j' u8 H0 S
4 d' ^7 Q" w! X* s) E3 h5 Q又濃妝艷抹跟制服有啥關係?8 H( d& X+ b" F& w: z& g
口紅是塗在領子上用的嗎? 爸爸才是這樣塗的吧?
& T  L3 Y9 a; h/ ~1 p' V8 @: U9 @* d% A5 C1 D$ ^
不過, 話說回來, 主題不是 服裝儀容不整不能處罰嗎?( ^4 e8 p5 y6 s& l" [
這跟制服有啥關係?
2 H- A* n( I6 }, i# y# W& B穿了制服就沒辦法服裝儀容不整了嗎?
作者: podzol    時間: 2016-5-26 12:01
jojoyaro 發表於 2016-5-25 11:35
9 |  Z6 V) |) G8 `/ S本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但 ...

6 k  K" X4 D8 `- \; O  q* Q, `- Z; q' h/ @3 Z8 z) n5 R: y" z
其實制服才是清寒家庭的一大負擔, 一整套長短袖加背心外套下來幾千塊跑不掉.
( h2 x; j6 w7 m& G, a+ K- y( |2 a小朋友比較的不會是衣服(上面又沒寫價錢), 反而是高級的奢侈品如手機,玩具等
2 E- _' A4 @4 F. x8 y3 U  w以桃子腳國小的外套來說根本不保暖, 冬天還不是要穿厚外套羽毛衣., V3 X5 k4 K* |3 Q* Q$ {6 P
若要穿著制服, 頂多一套體育課用的運動服以足夠, 不然也是不小的開銷.
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 13:05
hahaha 發表於 2016-5-26 08:51 ' W( F1 ?8 R7 d6 u# @; K
學生的安全只能靠穿制服識別嗎？
8 F) y6 D# g. Q8 x- W6 E0 i, u; f
在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？
8 c) h) ^  o0 g& [3 J- G; h
忽然想到3 g* M0 K5 A8 p, @! Y
早年我們在念書的時候, 不只教官有制服, 連老師也有制服啊
- d( O( S$ T1 m& {: c# V- W7 D5 _' r  H' w% k
老師的制服何時消失的啊 ?
* p4 s* \, X. w' B& Z1 i, x6 @5 e8 J1 A4 U3 Z! q0 v
老師穿制服, 確實更能有效避免外人潛伏進入學校啊
作者: hui_ching    時間: 2016-5-27 09:08
本文章最後由 hui_ching 於 2016-5-27 09:56 編輯 ( ?+ D9 X+ s+ ]6 ^

6 L* M4 h  p- E8 A/ ]為什麼不能讓制服回歸由各校去決定？穿不穿制服、穿什麼制服其實都是一種校風的塑造，如果是為了是否箝制思想，父母孩子在選擇學校時就可以將校風列入考慮，既然選擇了就應該尊重，學校是一個群體，每個人都只想要選擇自己想要的，對於自己不想要遵守的就以人身自由做理由，何不選擇換個更適合你的學校環境也尊重別人的選擇，這才真的有獨立思考及為自己的決定負責的勇氣。
- r8 S8 N& B, h7 [0 l, [
( x% U, n7 f; P7 ^3 z% c出現穿藍白拖去上學，究竟想證明什麼？就學時也經常為了服儀與教官躲貓貓，要找很多方法躲避檢查，還要找很多理由為自己開脫，要在不嚴重違反校規的情況下將制服穿搭的好看、頭髮梳得漂亮，難道不是美的體現訓練？現在想想反而是訓練了我們這群叛逆孩子思考的能力！呵呵~" A* ]* h; D( r; @3 ?

  G% ~- m- C" v5 f制服的背後 https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... E%8C-095751808.html
作者: yjrong413    時間: 2016-5-27 13:48
hahaha 發表於 2016-5-26 11:34 , x/ E. k/ [& r/ U/ ^& {
連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭
% }3 q/ Q+ V- I+ n, ?
這觀點我就不認同了....     3 {( D7 @4 e% E$ S/ [8 J
   : T! e  d7 w: @! Z
制服....一整周可以只穿兩套換洗,     & V1 q; [& a1 C! O  l7 j) P) A
每個小孩把制服搞得髒兮兮的, 也不會覺得特別不一樣,     
) j; }8 Y, H" y( h: u沒了制服, 一周要有五件便服,     7 V* {8 o& d2 d
有錢人家髒了就立刻換新,    ) U* D( A4 z( K8 j
窮人家小孩就只能任他又髒又舊,   
: Y+ j3 H9 A: R確實會是弱勢家庭的一種負擔     
5 d4 t( h( l1 L" C8 ^( S4 {: p0 |& w( J
小時候, 我的制服 (還是鄰居送的)、我姊的制服還可傳給弟妹穿, 真的很省的!      
  q1 k- p0 f/ G4 y6 u, s0 `
* y  L6 H# X) N' _3 f6 q+ n
作者: podzol    時間: 2016-5-27 15:22
yjrong413 發表於 2016-5-27 13:48 0 h* J% k! P& R% s
這觀點我就不認同了....     $ l: a' P8 t- s, M$ ]
   
4 B2 l2 q$ c8 I' ^6 Q' j1 y8 F' Z制服....一整周可以只穿兩套換洗,     

7 I$ H( [6 R* M現在都小家庭了很多家庭都只生1個, 2個7 ^! v# s4 m' O  `6 Q
有些學校的制服男女生不同色5 z, e' i- G* u$ f5 k) U
我之前讀的國中1~3年級顏色不一樣, 男女生也不一樣總共有6種顏色2 r9 p8 }: i2 i: D/ v
而且國小學童長得快, 2年左右就要換1個尺寸才穿得下
3 g) \) c/ I3 \小一買的短褲還長過膝 小二已經露出膝蓋 明年夏天應該就穿不下了( V' z+ f, x8 C2 c1 {$ ?

! [$ J- C4 [0 Q6 H0 f" ]( v況且有些私校行頭配件更多, 一整套買下來治裝費搞不好破萬" y  q# Z9 G: M. C0 T
實在搞不懂布料又不是100%純棉 不透氣又容易髒/ j) Q' p2 m! j# \1 S2 {" s
怎麼一件都要2~300塊 現在1~200塊的童裝還是純棉的7 A# ?4 }( J, W8 w/ h- x9 B5 V
又只能到指定書局或學校福利社才買得到
- W/ R4 K: K+ f, K( i到底是制服比較貴還是便服比較貴
作者: 可可的爹    時間: 2016-5-27 15:27
我認為是否要有制服，應該讓各校去決定。但這個政策的用意應該是學生如果有各種因素不穿制服，可以勸導，但不能用處罰的方式。我支持這樣的政策。
$ K  c  K& X6 a畢竟目前各校多半都已經很開放，一周實際要穿制服的時間也不多。對經濟有困難的家庭，要花錢去買一周穿不到幾次的制服，也是有經濟上的考慮，更何況中小學時期小朋友長的很快，常常要換尺寸，對這些弱勢家庭更是造成負擔，如果因家庭經濟問題而處罰小孩子，這是不對的。因此，如果小朋友要天天穿制服上課，或是因為經濟因素而決定不穿制服，就開放自行決定吧  U+ Z1 q  ?2 t
而對富裕的家庭而言，這些制服的做工與材質恐怕也很難滿足吧? 台灣的成衣廠已經不多了，多半都是10~20人的小型代工廠，而且員工的年紀偏大(年輕人誰願意去成衣廠???)   在全台灣各校開學的短時間內要趕出大量的制服，品質會有多好???  常見夏天的衣服材質很厚，車工粗糙，縫線歪斜，線頭一堆。而冬天的制服又不夠保暖。 尤其現在氣候異常，即使在冬季，有時豔陽高照，有時又冷得半死，難道要學生都以一套秋冬制服抵禦異常的氣候???   而如果穿的次數不多，豈不是形成浪費??



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5