iBeta 愛北大論壇

標題: 服裝儀容不整不得處罰 [列印本頁]
作者: yyuu    時間: 2016-5-25 07:08
標題: 服裝儀容不整不得處罰
日前教育部公布:學校對於服裝儀容不整者不得給予處罰，昨天有某高中學生穿便服帶耳環進校，似乎跟教官有所爭執，最後結果是口頭告誡處理，這樣的規定是說學生以後不穿製服入校，各式各樣奇裝異服管不著，天氣熱穿個比基尼泳褲上學也不奇怪了！濃妝艷抹搞怪也不稀奇，看來這個規定會讓學校有得忙了！?
作者: lcf7347    時間: 2016-5-25 08:59
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思考，只知道討好取巧，將來所有的不幸事故，是否該切腹自殺，以謝國人?
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 09:11
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 09:15 編輯 4 u; k$ R5 D! G+ r
: o% a# l* d$ [* ~1 B$ `. e
制服延自日治時代,日本人為統治方便所定的管理方式！
# `+ A8 @0 [: Z0 h0 a. I2 E! j3 y  d6 F
120年了, 早已不適合現代觀念, 應該是要改進的時候
+ I9 ^: u7 m- L) {4 J( m/ P. v5 |# {5 a$ X# P. s4 K
當年國中生男生剃光頭,女生西瓜皮, 難看得很.....2 s7 x  k6 s6 h' n! W7 E3 R

7 Q5 x6 B3 V) k大家贊成不贊成讓現在的學生跟過去一樣ㄚ？
/ b" M, k6 R9 q+ v# A* o5 o2 ^7 K3 T8 n8 T5 r3 Q! B
十年前, 當年開放髮禁之時,一樣, 什麼難管理, 難分辨, 學壞, 髒不洗, 亂不理啦,社會動亂......
+ l4 w, X' l" @& k; o
# A) i6 p; N5 @- c# m0 S* g0 R什麼奇奇怪怪的理由都有, 如今呢？/ g0 K; V% a" B
. }  L0 w! s; f  s  W  |, k. t" S

5 Q1 e/ a$ h- T4 }  L  r. Y安全帽事件也一樣！" l! `: d6 }% M$ v7 W1 v8 V
2 S! `6 C  m& T7 m" j+ @! i6 \# I
4 Y, F5 r. q" [  D+ B% T4 T4 O
作者: 小高    時間: 2016-5-25 09:20
基本穿著整齊還是要的吧.....完全解禁不管實在不妥9 I. m4 ?4 D  c6 `
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-25 11:35
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-25 11:52 編輯
0 p6 V9 }8 g6 Q
- [" {4 F. b, I. X! e, b6 r本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但如何約束在校外的行為又是另一回事
. I6 t& G5 B# r- G" c% a
2 W; J! s! B2 {; k. T/ h9 P# ?不過個人求學的那個年代..身穿制服的辨識度: z. [/ H' s+ F- R- j- h9 H6 A5 z
在校外引發群體鬥毆或遭波及的事件也不少就是了7 Q% o2 g7 J- w/ |1 [4 ^  o

( M1 I  l3 n/ S8 |不可當做處罰依據,不過應該也不想穿得漂漂亮亮去掃除環境,方便輕鬆比較好
9 F" x& m& t) s: P$ j
. n% \# [+ U4 S5 @. M! R' Y* }唯一覺得不妥當的是,也許便服也是弱勢家庭的一項負擔...8 {2 P4 c& o3 d9 k7 M. [7 ?
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 16:42
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/
$ o3 ^8 S+ D. Y
& Z4 i( X3 I# m9 \
3 T- Y% c5 r* Y; F/ d4 [為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服賺一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢」！; k3 K' V7 A3 c& W! b1 b; x" o% t! W

2 h( |5 p  Q5 v* ]4 i & l4 S" E* B8 R+ b
一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現在很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」" W# `! m* N  X- D# T* q/ d# O

' H  J$ p- @- d& z「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」' c6 [, c4 G7 e# i# D

1 Z9 _6 ^  C( ~6 m教官更喊話「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做為手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝通方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了。」, S" K( F$ d4 B! o- p* t& _) w8 f
9 U/ h+ r' ~- m' T. ^
最後更強調，「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事都順青少年人的民意而行」！
- p1 f/ _! m' i0 x- G& J. t  p / L; f$ \3 G0 C: ?9 |1 s5 o
作者: vivicat5    時間: 2016-5-25 20:19
如果再多加一條下雨天停課.一定更能擄獲這些年輕的心$ z: o6 o3 m, L- B: M5 D! [
作者: Dora貓    時間: 2016-5-25 21:22
有人提到保護弱勢，霸凌不是光衣服就會霸凌，現在一堆人穿衣服都是乖寶寶逆@@?- ^1 t6 t3 P. k- l3 i! ?1 }1 |

: C3 p" K, K& h) D! P) q: A# ?還有泳裝、濃妝豔抹，這種東西就算有，也是少數特例，總是要拿特例來當例子..9 V- M( d. o' g! H# p5 V8 \4 j
作者: podzol    時間: 2016-5-25 22:07
lcf7347 發表於 2016-5-25 08:59 & e. `0 }  S0 I+ W. A0 _
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思 ...

( J; w, q: w, |0 K2 N沒錯!- s; n! h) \. {; X  |6 y
不過我覺得老師更應該穿制服2 u& Y0 ^+ |. s! E  l+ _% x1 p
歹徒要冒充學生混入校園不容易
# {, Y% Q+ W$ f) ~要冒充老師就簡單多了
$ @+ J" {7 h" @; r而且各大專院校也要穿制服
/ y" E; D8 N$ Q( m要分辨大專生比要分辨國高中生困難多了
: \; g0 ]4 O: y4 ^
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 22:31
podzol 發表於 2016-5-25 22:07 0 i# T; b  i: o. @6 g+ ]) c: m
沒錯!2 K, x8 y* r, i
不過我覺得老師更應該穿制服
+ P$ _, C1 l9 n: k歹徒要冒充學生混入校園不容易
% M' @+ }2 m4 X, H) v

, U7 x/ }$ L0 E6 p( |( ^+ o個人覺得,各級學校, 學生留頭髮,老師剃光頭,絕對對校園識別特別有貢獻！
+ `, V# r- t" Z. G8 W- G/ m, _* Y: {8 P& w7 p+ Z
+ w- P  x1 p- b
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 23:25
我贊成老師穿識別的背心, 有些學校是有的. 但會說出老師剃光頭這事的人, 基本上就是在胡扯, 還有這跟安全帽有啥關係?
7 P+ H- o5 G2 K  M"特例"? 就是特別的例子, 也是例子的一種. 學校的霸凌, 的確跟制服是沒有關係, 但中小學生制服, 有一部分原因是在保護經濟較為弱勢的學生, 中小學生思想判斷尚在啟蒙發展, 有些學生的確會有比較的情況.  : d. M3 U' C: q% ]1 K1 A5 g6 v; H6 M
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 23:43
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 23:45 編輯
4 B" H+ a) o2 u) y  k2 {! |+ Y9 x7 K+ f( \
現在擄小孩事件頻繁, 還有家長讓孩子穿名牌到學校耍炫3 }& g/ T$ A. d) S0 R0 v

- V' K* U. l) f
. Y8 C( k/ K0 F: z還真佩服這種家長的膽子！
! z' Y1 S5 M: M2 S! _5 t7 z4 I  a/ m4 k

$ _  J1 ~7 \/ Y不相信的,去康橋中小學門口看看,那裡的學生穿著, 有哪一個是穿得花枝招展的？
5 E1 d4 M: O* l2 A, p9 N! E
# P; t% i* T- z! Z9 Q, z: i5 D8 D$ ^1 ]9 b9 f8 Y  ~% ]! a
台灣人審美眼光之爛,就是整齊劃一的制服觀念造成的！# h% _' |' o* f* G0 }3 y
( a+ {# j* V1 a# |2 ^
& y1 L- }+ v/ z* T+ B5 B

$ k) X! J+ p" X4 _! O
作者: 成功不必在我    時間: 2016-5-26 04:36
哎~~~學生又要少了一些讀書時間
6 f- B* B7 U- ]6 i' k' ^
作者: 文兒    時間: 2016-5-26 08:04
進出安全考量，還是希望中小學生可以穿制服或是有識別的明牌。
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 08:51
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 08:58 編輯 . o. j( H  v3 Q0 |/ D+ j# O' H
. ?3 ]. }) ^; I* t9 }. L4 X
學生的安全只能靠穿制服識別嗎？' X4 E9 z: o  L$ E- b) d

! d; b, ^2 E  i1 J, T% W在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？+ P  n/ q6 {# M$ Q+ _) W6 {. Q
* \* y& ~5 u& @
想想別的法子吧，別老是在削足適履0 N" K( `( J: s& \; S
& p1 k- j9 M4 c) l: S
中小學生才是最不必以穿制服來增加識別度的一群5 Y% n! g# ^, u6 }! x1 _' J
1 b; B$ f- U# U) b1 v# |, @
歹徒年紀明顯跟學生差一大截，還需要中小學生靠穿著來識別？2 H) z2 w/ ~4 \+ C0 r. Z- J
7 i) @: g' y8 h. Y
倒是師長，與辦公人員才需要穿制服戴識別證，以免歹徒假冒
. q0 ~/ \% B# J9 O" m& X
6 B7 j) U1 e5 l5 E. Q- b- V
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-26 11:09
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-26 11:36 編輯 . u: @. l, c' }" {3 b
CJYANG 發表於 2016-5-25 16:42 ! z' D7 `: c* a. s- P9 m8 x3 [
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/
% [* K+ f2 \2 q
2 g" `4 A8 c0 ?6 G3 H
可能沒有喔~
3 t7 Y! T  A1 p6 I; O4 ^- D2 _求學年代看過弱勢家庭的學生因制服清潔或染色問題
* C2 @6 u9 V2 m1 K反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物2 @& I2 w" q9 h5 i; ]
  G$ ~* h8 V, [: T8 r- b* y  O
家裡有點錢的,制服要修改要訂作整燙都沒問題
) H$ e5 a' D' |) C' s" N弱勢則是制服不合身也是穿上身
$ \: Y. k; S1 M( F8 T. R/ J  [" R- O$ j8 H: G4 f, D% Y
若穿便服,穿件不合身的T恤,有破洞的牛仔褲,如同嘻哈穿搭) g8 c( e  r7 Y. R5 D/ Z
還真比要一板一眼的制服好多了
1 t% t: x9 K+ L# o5 E; H2 l1 e' H5 M$ x
本來覺得基於弱勢族群還有些道理
# j0 z# v2 M  I' v  }3 c但回頭想想,制服的維護更容易突顯弱勢
$ J5 R9 F4 w) t8 S. ~保護經濟弱勢這點對我,變沒什麼說服力了
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 11:34
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 11:36 編輯
) v! [) E8 ?$ _+ e- y' t
jojoyaro 發表於 2016-5-26 11:09 4 z# s- _! p' e+ H# ~
可能沒有喔~8 l6 A  }$ r# @+ A% r
求學年代看過弱勢家庭的學生因服裝清潔或染色問題) N0 X, V9 Z, c- R! b
反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物
2 a+ J; V0 K1 G* r, I

5 r/ }2 L4 ~! ?, B  P3 r2 c5 L* N連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭6 q9 J! U2 T( l" R

8 G$ O: J' k/ v) z: U' ^1 X1 z+ }* l1 P
慈濟，社福單位，慈善二手衣業者加加油吧！
* I* e: p3 ]0 H# `% I& k
& v1 C5 [! }4 f) Z  T7 s" c' K
: ^4 s" U6 e& z0 i9 W  N+ d他們可能連吃的，住的問題還更嚴重吧？9 x! X3 q3 c9 z- t) Z" {- [! m" w
+ D+ {" Y4 M. Z: O" o. n

3 w  S, M) e& `! `( a
! Q0 M7 e8 x# O# k7 @+ o" m3 R- ~  S  L. ?: R
制服不便宜的！* P$ z1 Q7 ]" |8 s, o- V

5 c' F5 q3 n4 g/ b: j
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 11:47
不論是保護經濟弱勢, 或是安全問題* E" B, f* t% j
都是藉口啦, 主要就是要保護制服廠商和部分經手費利益啦4 y' R4 K1 l/ J- @
3 o- [1 k4 p2 L' O! ^- }
如果穿制服那麼重要, 不穿小孩會被欺負, 不穿小孩會被綁架6 @  b: t5 t4 g$ ^/ X, m- Q7 t
那誰來告訴我, 現在每個學校幾乎都有的「便服日」是怎麼一回事 ?
7 {7 l5 M! U' E+ D
/ F/ [$ M0 v; D4 l0 [" G4 o3 E/ e暴發戶不能挑那天讓孩子穿金縷衣去炫富嗎?) p* t& R/ I' X& U  ~; \1 x
歹徒不能挑那天混進學校去裝學生嗎?
. V$ Q0 b( m, u( e: q5 d! d& ]! D& K- l9 \! D. a& ?
又濃妝艷抹跟制服有啥關係?
: H7 p& d* V8 s8 F' D口紅是塗在領子上用的嗎? 爸爸才是這樣塗的吧?
! u9 R* i# u6 t& C' |; |8 ^
. ^" u7 a2 f# o5 e不過, 話說回來, 主題不是 服裝儀容不整不能處罰嗎?; g5 r+ J& F1 ^: d
這跟制服有啥關係?4 a0 r8 c* G; t# Y9 P
穿了制服就沒辦法服裝儀容不整了嗎?
作者: podzol    時間: 2016-5-26 12:01
jojoyaro 發表於 2016-5-25 11:35 8 Z4 u3 R" M: V; U7 S
本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但 ...

0 ^' |0 T: w' t  u5 ^$ e+ w
9 X; ]2 n- N2 T5 y2 t* A8 a其實制服才是清寒家庭的一大負擔, 一整套長短袖加背心外套下來幾千塊跑不掉.
. ~0 J" h- [" l8 n' l) C小朋友比較的不會是衣服(上面又沒寫價錢), 反而是高級的奢侈品如手機,玩具等" E& O( Z6 f' i  a3 v
以桃子腳國小的外套來說根本不保暖, 冬天還不是要穿厚外套羽毛衣.) C; |! _0 C, c+ _) C
若要穿著制服, 頂多一套體育課用的運動服以足夠, 不然也是不小的開銷.
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 13:05
hahaha 發表於 2016-5-26 08:51 ; s1 C( e3 x3 _6 f! p: ?
學生的安全只能靠穿制服識別嗎？
3 w6 ]& Z& e) C! P( |) e3 v1 ~1 M3 Z9 e+ M
在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？

! s9 P; v8 F9 k& Z5 k6 V( s7 N8 k忽然想到
0 I6 }3 G/ X) q: b! e  f, C* z早年我們在念書的時候, 不只教官有制服, 連老師也有制服啊: v6 Q/ O1 m$ j& ]: L8 u
) g' t) \- P) Z7 V# a! U
老師的制服何時消失的啊 ?
* M! H+ E$ d( m0 O0 ]7 {
% c" F4 \% t, `! i& f& C( e- g老師穿制服, 確實更能有效避免外人潛伏進入學校啊
作者: hui_ching    時間: 2016-5-27 09:08
本文章最後由 hui_ching 於 2016-5-27 09:56 編輯 6 Y, e" {% j5 M+ s: ?: H: H# v
5 B0 F. m# @+ ?9 \8 j% g& H$ c& p
為什麼不能讓制服回歸由各校去決定？穿不穿制服、穿什麼制服其實都是一種校風的塑造，如果是為了是否箝制思想，父母孩子在選擇學校時就可以將校風列入考慮，既然選擇了就應該尊重，學校是一個群體，每個人都只想要選擇自己想要的，對於自己不想要遵守的就以人身自由做理由，何不選擇換個更適合你的學校環境也尊重別人的選擇，這才真的有獨立思考及為自己的決定負責的勇氣。5 n# B2 [; y. e4 W6 o

* L8 s9 t+ u3 t* J6 B, Q7 |& J出現穿藍白拖去上學，究竟想證明什麼？就學時也經常為了服儀與教官躲貓貓，要找很多方法躲避檢查，還要找很多理由為自己開脫，要在不嚴重違反校規的情況下將制服穿搭的好看、頭髮梳得漂亮，難道不是美的體現訓練？現在想想反而是訓練了我們這群叛逆孩子思考的能力！呵呵~
1 x) G. L6 i# C/ q
- I: n" s% L; S% H4 |制服的背後 https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... E%8C-095751808.html
作者: yjrong413    時間: 2016-5-27 13:48
hahaha 發表於 2016-5-26 11:34 4 y( y1 y7 t+ v0 B& n: X" I
連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭
# E- R9 l6 g4 G  w4 F$ N: X
這觀點我就不認同了....     6 x9 J+ t' z0 t5 B- O6 W0 h2 w
   
$ g# l' B2 q4 U4 {3 m  M制服....一整周可以只穿兩套換洗,     
% \6 `, n) O- j4 B& H: T5 z1 C2 q每個小孩把制服搞得髒兮兮的, 也不會覺得特別不一樣,     1 p! B8 h/ T3 [) V2 ^3 J5 D7 g
沒了制服, 一周要有五件便服,     
; O0 ?! x  t1 T3 [. G" a1 K: Z; L有錢人家髒了就立刻換新,    $ g( j: ]2 n' i, n1 z
窮人家小孩就只能任他又髒又舊,    / D% J& u% l, h
確實會是弱勢家庭的一種負擔     : G- Q. Z% ^. w, G8 t& [
! \# Y% {, ?, `! U
小時候, 我的制服 (還是鄰居送的)、我姊的制服還可傳給弟妹穿, 真的很省的!      
& M6 Q3 ?/ x2 w
) P9 X  i( k6 I  J
作者: podzol    時間: 2016-5-27 15:22
yjrong413 發表於 2016-5-27 13:48
+ K) p1 P0 v0 \8 n5 F這觀點我就不認同了....     . D* b# z  s* }8 C! b
   
0 V1 }" U. P# I! @- r  T! A制服....一整周可以只穿兩套換洗,     
3 d( Z6 M( S+ @9 d' b: R- }) u, d, l
現在都小家庭了很多家庭都只生1個, 2個
1 M2 q5 X6 _4 R6 _有些學校的制服男女生不同色
" v8 _' ~" `7 q' s我之前讀的國中1~3年級顏色不一樣, 男女生也不一樣總共有6種顏色
* x  X* j4 T; `$ _而且國小學童長得快, 2年左右就要換1個尺寸才穿得下  U# T. Z3 o8 y  _2 U- N( J7 }* R
小一買的短褲還長過膝 小二已經露出膝蓋 明年夏天應該就穿不下了/ m5 W8 t* K: O* V" ~% f

1 R! R' p9 V. A& |. a% h況且有些私校行頭配件更多, 一整套買下來治裝費搞不好破萬1 i/ j5 }! Z9 o) t& }; J
實在搞不懂布料又不是100%純棉 不透氣又容易髒
' d. j# {. \, V( ^4 }8 ]怎麼一件都要2~300塊 現在1~200塊的童裝還是純棉的
2 v8 y* a9 y. R: ^1 w又只能到指定書局或學校福利社才買得到8 I8 i- X. |9 d
到底是制服比較貴還是便服比較貴
作者: 可可的爹    時間: 2016-5-27 15:27
我認為是否要有制服，應該讓各校去決定。但這個政策的用意應該是學生如果有各種因素不穿制服，可以勸導，但不能用處罰的方式。我支持這樣的政策。
0 i! J( E  W& v畢竟目前各校多半都已經很開放，一周實際要穿制服的時間也不多。對經濟有困難的家庭，要花錢去買一周穿不到幾次的制服，也是有經濟上的考慮，更何況中小學時期小朋友長的很快，常常要換尺寸，對這些弱勢家庭更是造成負擔，如果因家庭經濟問題而處罰小孩子，這是不對的。因此，如果小朋友要天天穿制服上課，或是因為經濟因素而決定不穿制服，就開放自行決定吧' |1 d5 G& B- a) L
而對富裕的家庭而言，這些制服的做工與材質恐怕也很難滿足吧? 台灣的成衣廠已經不多了，多半都是10~20人的小型代工廠，而且員工的年紀偏大(年輕人誰願意去成衣廠???)   在全台灣各校開學的短時間內要趕出大量的制服，品質會有多好???  常見夏天的衣服材質很厚，車工粗糙，縫線歪斜，線頭一堆。而冬天的制服又不夠保暖。 尤其現在氣候異常，即使在冬季，有時豔陽高照，有時又冷得半死，難道要學生都以一套秋冬制服抵禦異常的氣候???   而如果穿的次數不多，豈不是形成浪費??



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5