iBeta 愛北大論壇

標題: 服裝儀容不整不得處罰 [列印本頁]
作者: yyuu    時間: 2016-5-25 07:08
標題: 服裝儀容不整不得處罰
日前教育部公布:學校對於服裝儀容不整者不得給予處罰，昨天有某高中學生穿便服帶耳環進校，似乎跟教官有所爭執，最後結果是口頭告誡處理，這樣的規定是說學生以後不穿製服入校，各式各樣奇裝異服管不著，天氣熱穿個比基尼泳褲上學也不奇怪了！濃妝艷抹搞怪也不稀奇，看來這個規定會讓學校有得忙了！?
作者: lcf7347    時間: 2016-5-25 08:59
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思考，只知道討好取巧，將來所有的不幸事故，是否該切腹自殺，以謝國人?
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 09:11
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 09:15 編輯 $ `: J$ q8 q9 t2 ~8 ^

0 ^+ m. a# k$ A+ h9 e+ V0 J制服延自日治時代,日本人為統治方便所定的管理方式！3 O/ G, c6 V) |# s* w4 K
# a$ o; ^' r& L4 V9 ]
120年了, 早已不適合現代觀念, 應該是要改進的時候6 e* |$ }3 z3 a/ a2 q0 ^
9 a4 x$ m* G0 c& g. k
當年國中生男生剃光頭,女生西瓜皮, 難看得很.....  J0 }) S3 T) B) ~) R
# Y0 V3 }6 r' y2 e* a
大家贊成不贊成讓現在的學生跟過去一樣ㄚ？
0 t" r1 H$ Q5 x# k) w  L. `( J) k! z
十年前, 當年開放髮禁之時,一樣, 什麼難管理, 難分辨, 學壞, 髒不洗, 亂不理啦,社會動亂......
' T2 R# F) q" U+ {: @0 L6 N. }4 u7 ?0 x, M& y, j2 @
什麼奇奇怪怪的理由都有, 如今呢？
2 E9 n9 l9 i& `/ q+ L4 L, j
6 }+ ]/ _( N, x( W9 o& O4 Q. z( H" q8 B: v) D
安全帽事件也一樣！
0 T! F9 \, h  `: F$ |/ P8 ]
& K6 P( o0 B, o- n
4 n. W; ]* J: E& H1 l% r7 Y
作者: 小高    時間: 2016-5-25 09:20
基本穿著整齊還是要的吧.....完全解禁不管實在不妥
- C/ o& p) x  h6 y
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-25 11:35
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-25 11:52 編輯 4 ^! t( l0 K0 y& K, B5 \

/ y8 `/ W: ^5 V) }/ f本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但如何約束在校外的行為又是另一回事
' H+ W: c* b  h% Q3 Y4 o; s" M  R6 I0 w, Q
不過個人求學的那個年代..身穿制服的辨識度
5 B* a2 Z$ ~! R在校外引發群體鬥毆或遭波及的事件也不少就是了
/ W* s* y9 @7 ]( D; I9 {; [2 A
1 i9 A6 E# i" H  r不可當做處罰依據,不過應該也不想穿得漂漂亮亮去掃除環境,方便輕鬆比較好
7 j. ]) _, `- D  A  `/ r% G' U* @1 \. w( c6 l) B. j" B) u
唯一覺得不妥當的是,也許便服也是弱勢家庭的一項負擔...
/ x) T' v+ N+ R6 c0 c
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 16:42
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/+ M1 y: k$ U# q0 U% H+ v7 r6 x7 n7 W

- M# I' _+ f( G: n  c2 A
( X! k( n9 Z2 m為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服賺一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢」！
# A1 w& n$ R" }/ x# g1 |# `: P) T. _+ t8 M3 r+ t

& l, X+ q4 E5 s4 E. E9 _7 j一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現在很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」
+ K0 _7 a5 b! m! k* ` : g3 t, x" l  v4 {
「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」
0 v. v& D. F* d / A9 g; g1 d* H( L
教官更喊話「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做為手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝通方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了。」% H3 }- n. Z+ b* f

, t0 @/ i& S6 C# x% a- ?! F5 J最後更強調，「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事都順青少年人的民意而行」！
6 W" N/ D, x( x( x
7 f: @; ~5 B9 I+ J* E! V
作者: vivicat5    時間: 2016-5-25 20:19
如果再多加一條下雨天停課.一定更能擄獲這些年輕的心
: {. Q+ n2 i0 I+ @
作者: Dora貓    時間: 2016-5-25 21:22
有人提到保護弱勢，霸凌不是光衣服就會霸凌，現在一堆人穿衣服都是乖寶寶逆@@?+ u& \! u# S7 a  }, p

+ ]1 L6 [/ ?/ S/ u* B5 G! q還有泳裝、濃妝豔抹，這種東西就算有，也是少數特例，總是要拿特例來當例子..
5 Y- _6 J5 v6 e: C
作者: podzol    時間: 2016-5-25 22:07
lcf7347 發表於 2016-5-25 08:59
% k" e( H7 I8 {% {+ q7 p校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思 ...
; @/ [# m" n* F% C. Q
沒錯!
2 l8 n$ @* H4 W不過我覺得老師更應該穿制服2 D/ e& G/ c6 T* i6 O
歹徒要冒充學生混入校園不容易0 ]1 h- D/ q" O1 ?- r3 h
要冒充老師就簡單多了: i0 `: R( v3 W4 j7 K: T
而且各大專院校也要穿制服
; z  X3 T% n) p3 |; G+ h5 |要分辨大專生比要分辨國高中生困難多了
4 V0 c) I5 ]% L) h
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 22:31
podzol 發表於 2016-5-25 22:07
: R  U* w) y: ?6 g5 }沒錯!
$ W" P/ G- E* R4 e! }1 [. ^不過我覺得老師更應該穿制服
* U  J/ L3 l# d2 N# U3 u2 {歹徒要冒充學生混入校園不容易

" d: H" Y# ]# ?/ {1 s) b; ?
! |) S( i$ Z% M# `1 p個人覺得,各級學校, 學生留頭髮,老師剃光頭,絕對對校園識別特別有貢獻！
* e# K! N/ H7 V; z2 M# W
3 `' D9 f# E0 z+ }
6 j3 J! R" `2 ]( z8 F4 P
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 23:25
我贊成老師穿識別的背心, 有些學校是有的. 但會說出老師剃光頭這事的人, 基本上就是在胡扯, 還有這跟安全帽有啥關係?
' d; e. D$ d) D7 F' i"特例"? 就是特別的例子, 也是例子的一種. 學校的霸凌, 的確跟制服是沒有關係, 但中小學生制服, 有一部分原因是在保護經濟較為弱勢的學生, 中小學生思想判斷尚在啟蒙發展, 有些學生的確會有比較的情況.  
2 m. y( D/ Y! S; V
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 23:43
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 23:45 編輯 . g& f0 s' l% V1 J+ V2 a

0 ~! j1 k9 ?5 A0 q/ ?$ w現在擄小孩事件頻繁, 還有家長讓孩子穿名牌到學校耍炫4 R& {! }$ y2 [$ a% P/ c' U
% A( p6 Q1 W$ k( X* U

+ }; ]4 g0 T( k* g9 f" S4 D$ z; a還真佩服這種家長的膽子！
5 s# [+ z* U( v% ~% U
- U) d! y# t) M7 @5 Z  Z: u( s/ d1 l
不相信的,去康橋中小學門口看看,那裡的學生穿著, 有哪一個是穿得花枝招展的？( \- w- A+ J, W9 q& Q2 n+ Q" K  o* m* S

7 G9 L  s  K6 V& p; W8 [" g( W1 ?
% U8 G6 ]8 v7 R台灣人審美眼光之爛,就是整齊劃一的制服觀念造成的！5 t- g7 g: E" ~4 w
, l) i. ~/ t% m* \# s- m

8 f/ E6 a2 H1 ?' J; J% p7 r+ Y) t" X. N% Z
作者: 成功不必在我    時間: 2016-5-26 04:36
哎~~~學生又要少了一些讀書時間
% ^7 V' U) D8 {! _$ U) c2 B3 c
作者: 文兒    時間: 2016-5-26 08:04
進出安全考量，還是希望中小學生可以穿制服或是有識別的明牌。
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 08:51
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 08:58 編輯 * _9 a, ]& [9 W9 P+ Z4 a3 `4 u

- W. N1 U1 l1 x; @學生的安全只能靠穿制服識別嗎？
: t; {% b" H& P4 F3 l0 ]5 J( @" [, X5 U1 ^4 _8 ?9 a" Y2 k
在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？
! x$ w" K- P2 \! Q0 P
* ^6 M, Y) }* X! U4 ]% ~想想別的法子吧，別老是在削足適履. U5 o2 A/ P* q# V$ B
0 K7 w: X7 [  U+ \* t. R; l
中小學生才是最不必以穿制服來增加識別度的一群' O' h% l2 f3 c5 r6 v4 ?4 e
4 o! O0 P) X: A1 M$ C
歹徒年紀明顯跟學生差一大截，還需要中小學生靠穿著來識別？
  ?0 p, Q8 l% _: d8 G3 L% ?" F8 ~. t9 g" o) O5 o9 o7 ]
倒是師長，與辦公人員才需要穿制服戴識別證，以免歹徒假冒: }" F( f) k) }: k7 T4 [1 [, D
3 |3 f7 C# _3 v6 i$ L
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-26 11:09
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-26 11:36 編輯 . c! ~% S# |8 Y  N
CJYANG 發表於 2016-5-25 16:42
) e+ q0 v7 g0 |, _3 |2 W' B. w8 [http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/
5 n% `8 o' v3 z# T! P3 Q% t' d

, ~: r* J2 U) J( |4 i0 e# g; C3 J  a可能沒有喔~4 B# e; k, [1 V5 ^( Z+ k& S
求學年代看過弱勢家庭的學生因制服清潔或染色問題
3 x4 ]* h. N- ^( g' A: Y反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物! j7 q1 p# G5 u4 E3 X
% N; N! [& u7 J9 i8 S& ~
家裡有點錢的,制服要修改要訂作整燙都沒問題
( {8 J' h$ ?' W( H" s' ~7 E) F0 w弱勢則是制服不合身也是穿上身
! ]) p( p) w# J7 X$ n* C
8 t+ q+ j  a: A" X: f# K若穿便服,穿件不合身的T恤,有破洞的牛仔褲,如同嘻哈穿搭: _- c# v" l2 U% T" C0 C
還真比要一板一眼的制服好多了7 k7 K: _: \8 ?5 {$ m
9 k4 l6 U" V! O9 h; v
本來覺得基於弱勢族群還有些道理8 J' t0 A8 t/ Z9 f2 u9 M
但回頭想想,制服的維護更容易突顯弱勢
# n3 l( q6 g5 k& @3 u/ t保護經濟弱勢這點對我,變沒什麼說服力了
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 11:34
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 11:36 編輯 / a' `) ~) B# Y: o/ m# T
jojoyaro 發表於 2016-5-26 11:09 ; i3 k2 d0 r8 t4 t& ]
可能沒有喔~
2 x7 V$ \7 X7 B5 \求學年代看過弱勢家庭的學生因服裝清潔或染色問題5 Y, m5 M4 j( A: o! c
反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物
0 ?9 r4 u  M1 j7 ?" X1 R1 G4 f

8 {: R  `5 b; k$ M連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭
8 H: S( t1 j. ~! E* g
* P% `. |: V  n1 E; Z; n. P$ T* }/ Z
慈濟，社福單位，慈善二手衣業者加加油吧！
* s0 I. m* ?( S1 S+ T' f" J9 K9 n) {9 O& b4 X
. Z+ [& j8 ]! g
他們可能連吃的，住的問題還更嚴重吧？
* x! v/ K/ ~' L# f
/ a& R8 S' z4 {. E# P# g- \) G$ J7 Z
; \. z3 e' U# v; C8 i
8 R7 ?* ^+ E/ V" \. S
- m2 d4 p& B) C" X制服不便宜的！6 `  q# D9 T5 e& C1 G- h5 F
2 P9 }( C* H; o( t! o* N5 X& d
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 11:47
不論是保護經濟弱勢, 或是安全問題# A7 n4 T5 |3 U- K- T
都是藉口啦, 主要就是要保護制服廠商和部分經手費利益啦( }& X- ]7 ~4 D* M) G' c. T/ C. ~, |
) R+ E, Q; r" s) v: o, `
如果穿制服那麼重要, 不穿小孩會被欺負, 不穿小孩會被綁架( `) j+ k, T& F1 G# D! {2 I9 e
那誰來告訴我, 現在每個學校幾乎都有的「便服日」是怎麼一回事 ?- m; V3 O5 B- h6 |# t4 [

4 s4 z, A; h5 ^- _2 O4 `7 I/ s( p暴發戶不能挑那天讓孩子穿金縷衣去炫富嗎?: I5 U) F. @9 Y$ c4 u, t3 T
歹徒不能挑那天混進學校去裝學生嗎?# K8 i4 i. i% @" f' J# R8 B8 r& S
+ U; D- G7 S; s- {
又濃妝艷抹跟制服有啥關係?
. y' S& ^- G" u3 d口紅是塗在領子上用的嗎? 爸爸才是這樣塗的吧?
& Q  b( @; o6 d# \& t+ O( J- `$ k4 }+ D' x9 ?$ w* X  I( v2 D. P4 s
不過, 話說回來, 主題不是 服裝儀容不整不能處罰嗎?: ]3 ]: j+ D2 g5 Z+ x5 G7 _
這跟制服有啥關係?0 f* i* ?7 m; E* R
穿了制服就沒辦法服裝儀容不整了嗎?
作者: podzol    時間: 2016-5-26 12:01
jojoyaro 發表於 2016-5-25 11:35 4 U6 d6 C; J- P$ y9 n5 m
本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但 ...

1 [% m7 `( V. t, |( O6 |3 P( ]# `+ f7 h' t$ K* p+ X' f3 E
其實制服才是清寒家庭的一大負擔, 一整套長短袖加背心外套下來幾千塊跑不掉.
0 _2 t# @9 c/ E0 }$ j小朋友比較的不會是衣服(上面又沒寫價錢), 反而是高級的奢侈品如手機,玩具等3 z: ~! f% b3 T' d/ `
以桃子腳國小的外套來說根本不保暖, 冬天還不是要穿厚外套羽毛衣.0 q& a6 L: R" B0 |
若要穿著制服, 頂多一套體育課用的運動服以足夠, 不然也是不小的開銷.
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 13:05
hahaha 發表於 2016-5-26 08:51 ! z, ^9 I* b( z& D6 a" o, t: d
學生的安全只能靠穿制服識別嗎？% X& |2 y+ Y8 d4 I/ g! T
# L% V  Q+ j9 o' p
在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？
1 K7 k) }" w* K- e- L
忽然想到3 _& V0 O! D  l7 z
早年我們在念書的時候, 不只教官有制服, 連老師也有制服啊
! D3 F' A: ?  `1 i6 g2 b5 D$ R6 T* P* L# W
老師的制服何時消失的啊 ?2 \+ w% Z, N  M! p5 O9 h
) ?6 t7 S% D' ?6 B7 D
老師穿制服, 確實更能有效避免外人潛伏進入學校啊
作者: hui_ching    時間: 2016-5-27 09:08
本文章最後由 hui_ching 於 2016-5-27 09:56 編輯 ! I6 K3 J! U" F3 O0 ^# e# F$ V; k
" V* G7 X' `( |, b" `' e' a$ S
為什麼不能讓制服回歸由各校去決定？穿不穿制服、穿什麼制服其實都是一種校風的塑造，如果是為了是否箝制思想，父母孩子在選擇學校時就可以將校風列入考慮，既然選擇了就應該尊重，學校是一個群體，每個人都只想要選擇自己想要的，對於自己不想要遵守的就以人身自由做理由，何不選擇換個更適合你的學校環境也尊重別人的選擇，這才真的有獨立思考及為自己的決定負責的勇氣。
- _- ?, D2 ~7 r: A7 O  r, y
, h' ^! \4 n6 h$ f/ _2 R出現穿藍白拖去上學，究竟想證明什麼？就學時也經常為了服儀與教官躲貓貓，要找很多方法躲避檢查，還要找很多理由為自己開脫，要在不嚴重違反校規的情況下將制服穿搭的好看、頭髮梳得漂亮，難道不是美的體現訓練？現在想想反而是訓練了我們這群叛逆孩子思考的能力！呵呵~( T( W% R; w# w& D( r
8 g, p$ P) M( }( Y+ n8 g; i
制服的背後 https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... E%8C-095751808.html
作者: yjrong413    時間: 2016-5-27 13:48
hahaha 發表於 2016-5-26 11:34 6 U: C: U' \) }& _: G
連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭

; d7 x6 Y- H& i這觀點我就不認同了....     
( ~0 ~5 F; [8 i- Q: N. `   
, O0 D' n1 |; s3 x制服....一整周可以只穿兩套換洗,     : G) h4 a' z- o' S' {
每個小孩把制服搞得髒兮兮的, 也不會覺得特別不一樣,     , v2 M) C) D3 y6 w7 }$ I" V
沒了制服, 一周要有五件便服,     
* i% u/ N4 }6 G3 D# \$ \" W# n有錢人家髒了就立刻換新,   
9 U4 h! T3 V8 s4 _  ]" y- @窮人家小孩就只能任他又髒又舊,    * t2 a3 O) o. e
確實會是弱勢家庭的一種負擔     
) p  d3 P7 I2 S" w4 ^2 u+ Z& `
7 [& Q/ x: K$ @; ^5 e) K7 Y2 w' F小時候, 我的制服 (還是鄰居送的)、我姊的制服還可傳給弟妹穿, 真的很省的!      
6 i1 _0 R$ K- u/ X- p& y/ ?) _! H/ ~
作者: podzol    時間: 2016-5-27 15:22
yjrong413 發表於 2016-5-27 13:48
) V$ Z$ K% c0 k) B9 d( w- m; c+ L這觀點我就不認同了....     
5 G4 a3 n0 j" \& k# o' }! H   $ J2 W0 ?/ D$ `' T7 z
制服....一整周可以只穿兩套換洗,     
! h1 g0 U: d) X: r
現在都小家庭了很多家庭都只生1個, 2個
3 a+ z6 |  [( V! N) C! a有些學校的制服男女生不同色
4 j  f) T7 ~) A, m4 F  S我之前讀的國中1~3年級顏色不一樣, 男女生也不一樣總共有6種顏色
- C4 \( h, Q: j( S! X  r& n: O4 w而且國小學童長得快, 2年左右就要換1個尺寸才穿得下8 U- [$ h9 L) F2 {! H
小一買的短褲還長過膝 小二已經露出膝蓋 明年夏天應該就穿不下了
' m9 L- }, \( N6 H& e& w' s. y, U7 C0 \: Z3 [9 e8 h
況且有些私校行頭配件更多, 一整套買下來治裝費搞不好破萬2 N$ Q" H7 ?7 E& n* n) S  H
實在搞不懂布料又不是100%純棉 不透氣又容易髒. a0 b; _; X8 L4 _' w6 h) E9 h# ^
怎麼一件都要2~300塊 現在1~200塊的童裝還是純棉的: t. c! ?4 Y5 x% u8 ]1 p* k
又只能到指定書局或學校福利社才買得到
" u) C9 J6 a' h+ z( c到底是制服比較貴還是便服比較貴
作者: 可可的爹    時間: 2016-5-27 15:27
我認為是否要有制服，應該讓各校去決定。但這個政策的用意應該是學生如果有各種因素不穿制服，可以勸導，但不能用處罰的方式。我支持這樣的政策。  m& j4 I* D9 j2 @3 b7 k
畢竟目前各校多半都已經很開放，一周實際要穿制服的時間也不多。對經濟有困難的家庭，要花錢去買一周穿不到幾次的制服，也是有經濟上的考慮，更何況中小學時期小朋友長的很快，常常要換尺寸，對這些弱勢家庭更是造成負擔，如果因家庭經濟問題而處罰小孩子，這是不對的。因此，如果小朋友要天天穿制服上課，或是因為經濟因素而決定不穿制服，就開放自行決定吧: c0 Y; j  Z2 W
而對富裕的家庭而言，這些制服的做工與材質恐怕也很難滿足吧? 台灣的成衣廠已經不多了，多半都是10~20人的小型代工廠，而且員工的年紀偏大(年輕人誰願意去成衣廠???)   在全台灣各校開學的短時間內要趕出大量的制服，品質會有多好???  常見夏天的衣服材質很厚，車工粗糙，縫線歪斜，線頭一堆。而冬天的制服又不夠保暖。 尤其現在氣候異常，即使在冬季，有時豔陽高照，有時又冷得半死，難道要學生都以一套秋冬制服抵禦異常的氣候???   而如果穿的次數不多，豈不是形成浪費??



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5