iBeta 愛北大論壇

標題: 服裝儀容不整不得處罰 [列印本頁]
作者: yyuu    時間: 2016-5-25 07:08
標題: 服裝儀容不整不得處罰
日前教育部公布:學校對於服裝儀容不整者不得給予處罰，昨天有某高中學生穿便服帶耳環進校，似乎跟教官有所爭執，最後結果是口頭告誡處理，這樣的規定是說學生以後不穿製服入校，各式各樣奇裝異服管不著，天氣熱穿個比基尼泳褲上學也不奇怪了！濃妝艷抹搞怪也不稀奇，看來這個規定會讓學校有得忙了！?
作者: lcf7347    時間: 2016-5-25 08:59
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思考，只知道討好取巧，將來所有的不幸事故，是否該切腹自殺，以謝國人?
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 09:11
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 09:15 編輯 , v; J# \1 K$ K2 X5 l& w

$ Y8 D( s: A! i" o! v* b* |7 @制服延自日治時代,日本人為統治方便所定的管理方式！
% q$ n* Y4 P- q  j! m2 ?' t" I/ ^5 x6 Q; R
120年了, 早已不適合現代觀念, 應該是要改進的時候" r3 j1 C2 O* d3 m5 b- K
3 T9 j& E" X  j2 `1 R
當年國中生男生剃光頭,女生西瓜皮, 難看得很.....1 n8 A7 A! r# g; s! n# Q7 k
# X% p# p" x7 a6 }/ f2 Z1 j% {6 X
大家贊成不贊成讓現在的學生跟過去一樣ㄚ？6 N- E" K) H" G2 R9 V. E- x$ W; w8 i

: V, m6 p! g7 D& M十年前, 當年開放髮禁之時,一樣, 什麼難管理, 難分辨, 學壞, 髒不洗, 亂不理啦,社會動亂......
1 R3 q/ T- D( d6 u8 c- t! X( [9 y4 t" L0 U3 s6 u3 b
什麼奇奇怪怪的理由都有, 如今呢？
5 \) X% v/ n! r( D# u7 h" X' ~' O
( i; P0 K4 |+ u1 i/ L) m" W& F4 _5 M
: [0 Q+ y- W8 b) J. m. f安全帽事件也一樣！
* p9 S& J& `- b3 T$ k* H
1 [$ u! x' W* h6 h' }# r7 i$ \# u) w1 l6 _- F  I3 B2 \9 D4 Z
作者: 小高    時間: 2016-5-25 09:20
基本穿著整齊還是要的吧.....完全解禁不管實在不妥9 r* j) a: A! N6 f" a
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-25 11:35
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-25 11:52 編輯
1 U; E! s- {4 J% w" u
' f' r2 e6 [4 ?$ u' w' S本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但如何約束在校外的行為又是另一回事; ^4 \/ h* i" `$ A
- c  L) `, z. H5 P2 C$ X7 r
不過個人求學的那個年代..身穿制服的辨識度
- F3 P( b1 ~% I1 B; t$ v在校外引發群體鬥毆或遭波及的事件也不少就是了! i. x4 U0 _4 P

6 ~9 k/ X5 V- z$ J' X不可當做處罰依據,不過應該也不想穿得漂漂亮亮去掃除環境,方便輕鬆比較好
( |0 P: f; t2 O
- t6 O" h6 ^4 Q! \8 e唯一覺得不妥當的是,也許便服也是弱勢家庭的一項負擔...
5 ?* B( A: Y& K1 S2 `
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 16:42
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/: t# p, ]6 c0 O, E7 |" a

# C' {# S6 {# [+ X) |- y8 }5 I: o3 r! \
為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服賺一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢」！
% Z" {& ]' r% D* Z0 P# T9 a. p" f# i3 o: ]  d9 G4 ?
5 x$ Q/ y" g  ^. X' I7 a
一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現在很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」7 M% e4 a# C5 A

2 F0 u" F0 @8 a2 Y5 k7 u( G4 f) W「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」
# |: P9 t+ k. j* q
; v* @- ?& b& a3 }. Z教官更喊話「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做為手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝通方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了。」$ Y* h& E$ F! _! r2 k
* k) c+ _* s/ A5 I$ l$ A- D
最後更強調，「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事都順青少年人的民意而行」！
' X& L2 _) [& Y6 ^8 `9 [4 P, w 9 w& c+ J- [7 Y  @9 F9 u! H
作者: vivicat5    時間: 2016-5-25 20:19
如果再多加一條下雨天停課.一定更能擄獲這些年輕的心
/ D) Z1 K( N$ _8 @0 `3 {
作者: Dora貓    時間: 2016-5-25 21:22
有人提到保護弱勢，霸凌不是光衣服就會霸凌，現在一堆人穿衣服都是乖寶寶逆@@?2 k& ^1 X3 t4 O  G( D% g8 q* N0 {
8 y. C2 w* j7 J( p
還有泳裝、濃妝豔抹，這種東西就算有，也是少數特例，總是要拿特例來當例子..
" f3 t' m0 k' [  L! G
作者: podzol    時間: 2016-5-25 22:07
lcf7347 發表於 2016-5-25 08:59
5 E- V- Q  W; [- P校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思 ...
( s; V6 U$ Z  J5 K
沒錯!# g0 m3 z5 X, [9 N" _
不過我覺得老師更應該穿制服
+ ], v: N! ^  m. ?# H0 z歹徒要冒充學生混入校園不容易$ K8 M3 s& s% c" S9 B6 _  E! k% J
要冒充老師就簡單多了% y6 G. U" A3 e) Y* M# R
而且各大專院校也要穿制服
. b7 i& j2 U- n9 j( G: b$ A) E  r要分辨大專生比要分辨國高中生困難多了
/ E: L& H% v) x
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 22:31
podzol 發表於 2016-5-25 22:07 / X8 C/ O' Y& R- {& Y  a' Q) U
沒錯!
9 G4 s. ~  R& M& X% [( C, y不過我覺得老師更應該穿制服+ `* x. i' F, y- X% ^
歹徒要冒充學生混入校園不容易

- f  P0 v& Z  `+ ~8 k! b: f
2 d1 o: Z/ r  ^. K# ]& x' l! ~個人覺得,各級學校, 學生留頭髮,老師剃光頭,絕對對校園識別特別有貢獻！
  H& i$ V& ^" ^/ p" d6 |" K# |4 c% ?: g$ ?, z( Y, e
. `# ^& {! A* X
作者: CJYANG    時間: 2016-5-25 23:25
我贊成老師穿識別的背心, 有些學校是有的. 但會說出老師剃光頭這事的人, 基本上就是在胡扯, 還有這跟安全帽有啥關係?
3 s3 P% A! s" y2 ~: @' |"特例"? 就是特別的例子, 也是例子的一種. 學校的霸凌, 的確跟制服是沒有關係, 但中小學生制服, 有一部分原因是在保護經濟較為弱勢的學生, 中小學生思想判斷尚在啟蒙發展, 有些學生的確會有比較的情況.  : C$ `+ ]! R2 n6 ~  d$ n
作者: hahaha    時間: 2016-5-25 23:43
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 23:45 編輯
7 v7 v1 v4 h# [9 e2 _
: R8 k5 C7 l+ p1 V" H現在擄小孩事件頻繁, 還有家長讓孩子穿名牌到學校耍炫
+ O% e/ ~* e% O1 x
" v. V+ W+ Z4 u3 v3 c, v8 d/ z- ^/ K: O0 h5 v7 a2 {# [6 k0 c
還真佩服這種家長的膽子！
. n, j$ ^4 }8 _8 s- v) p* U4 i
; V( Q! i9 Q! Q' D- b: _7 @, V: W1 M# s5 M
不相信的,去康橋中小學門口看看,那裡的學生穿著, 有哪一個是穿得花枝招展的？
! L6 }1 j) k  G) P/ p  U7 i9 s
) F: J4 H2 n- B- K
# H5 N" v) U0 h3 |台灣人審美眼光之爛,就是整齊劃一的制服觀念造成的！
/ N6 d5 L8 X% r5 @0 ]# s
4 u% Y3 g. a/ |$ U6 E* P5 G
# ^% q" D/ {" \$ b7 g2 I
$ j- Q2 b( X# g. k1 }$ M
作者: 成功不必在我    時間: 2016-5-26 04:36
哎~~~學生又要少了一些讀書時間
2 r* [6 B6 ~  X7 }  m5 X& l" [+ n
作者: 文兒    時間: 2016-5-26 08:04
進出安全考量，還是希望中小學生可以穿制服或是有識別的明牌。
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 08:51
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 08:58 編輯 ( ^. k5 s9 y0 r

% O; f* h7 F: }! r學生的安全只能靠穿制服識別嗎？9 S0 e1 V* }2 v/ n4 a( J) V

; q5 v/ b! h9 \在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？% Q# X7 f! w" H
, _6 m: O- Y0 Q* m6 v% k8 c
想想別的法子吧，別老是在削足適履, w/ d6 ]8 V' [, v6 e6 P6 n
/ m/ P1 I3 N, X: L/ W8 w
中小學生才是最不必以穿制服來增加識別度的一群: R7 E; o/ \1 T9 W# B! |
- m$ T. h1 l4 E' {3 f
歹徒年紀明顯跟學生差一大截，還需要中小學生靠穿著來識別？
; t4 Z" O2 k# J6 r6 w" V
+ W" G- d3 t7 c倒是師長，與辦公人員才需要穿制服戴識別證，以免歹徒假冒
$ v% p8 i# [* O9 t/ Y' r7 \9 t; E9 u9 b" d6 c2 w1 J1 R
作者: jojoyaro    時間: 2016-5-26 11:09
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-26 11:36 編輯 ( w; ?/ ^7 X5 i
CJYANG 發表於 2016-5-25 16:42 # Y  t2 _. v8 L& @0 ?/ h
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/

4 g7 {9 w2 M1 F% D4 r
8 F9 m; Q5 N& o  J2 }! Q# T可能沒有喔~
* W8 @: ^. B$ y; e- N求學年代看過弱勢家庭的學生因制服清潔或染色問題
5 I' j0 [& j( `- s1 b+ }反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物
* L, Z' J1 ?7 r! ?0 H% v# V1 k* m0 o1 g3 q
家裡有點錢的,制服要修改要訂作整燙都沒問題. W  c) {* W8 x2 B* C6 G6 r
弱勢則是制服不合身也是穿上身
* |% N- s& q# B$ N- B5 N1 x4 B% q' w, _& W9 }; g, a2 p$ \
若穿便服,穿件不合身的T恤,有破洞的牛仔褲,如同嘻哈穿搭& ~/ L( Z3 |9 m& N) Z1 c4 Q
還真比要一板一眼的制服好多了
6 {$ w8 i  E9 T9 ?3 [8 e0 l
& }0 G2 X* }8 y1 A本來覺得基於弱勢族群還有些道理  t* i4 S) H4 n9 f, z
但回頭想想,制服的維護更容易突顯弱勢" O8 x5 n) h. o! B( {/ I$ \
保護經濟弱勢這點對我,變沒什麼說服力了
作者: hahaha    時間: 2016-5-26 11:34
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-26 11:36 編輯
, i& }5 `4 Z& x3 N/ _
jojoyaro 發表於 2016-5-26 11:09 0 ?* V2 d$ m" S/ h9 p9 P7 R( |
可能沒有喔~
( V* o/ D8 w1 c( v% x( q! R6 Z3 `求學年代看過弱勢家庭的學生因服裝清潔或染色問題$ k- f6 o" H7 u/ a" ~
反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物

4 `- P" L) W* Q/ J( g" m
4 q# S9 H& g3 C7 s% {. j) E連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭
# ^8 o  W  y9 O; B8 t8 d
1 y( J5 E% P4 b; s2 a5 N
- D  g4 [  I  {. X* D( v慈濟，社福單位，慈善二手衣業者加加油吧！5 l" q7 ]6 G( i" q8 Q

3 @& P. v! ?# J9 q' {6 D1 H7 F; h* Q  @9 E: e/ A/ r$ d$ Q/ g
他們可能連吃的，住的問題還更嚴重吧？
: f* R( o" i% Z# j, y1 p* c- D* F4 e8 B' P- _' g' M  Q/ w

& [6 m# E* s- M
2 d/ g: N4 `0 p$ ~. {1 K5 ?1 i! l" X" Q: A  r) \) b
制服不便宜的！: T2 u0 L/ j! I$ {3 |% q: y

5 e/ ~1 ?8 s" _8 U: M9 ]1 s
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 11:47
不論是保護經濟弱勢, 或是安全問題3 t: Q1 T: o' K, M0 o. L) _
都是藉口啦, 主要就是要保護制服廠商和部分經手費利益啦% q! ]7 h+ t% S

1 V# y1 u) N: e/ j8 z2 |: X% _, B如果穿制服那麼重要, 不穿小孩會被欺負, 不穿小孩會被綁架2 M9 L3 y3 v  m. t: O
那誰來告訴我, 現在每個學校幾乎都有的「便服日」是怎麼一回事 ?
; z) m8 T/ S8 ?! i6 A) I& {% i0 \4 G
- [& g0 a# `+ O0 \暴發戶不能挑那天讓孩子穿金縷衣去炫富嗎?
' K" z$ U2 t7 J+ a歹徒不能挑那天混進學校去裝學生嗎?& W- A6 p2 q1 H: c9 c+ M

& V* _0 a! A) j  R" F; P+ z7 Y( o又濃妝艷抹跟制服有啥關係?
4 N( `7 t/ w2 e* M口紅是塗在領子上用的嗎? 爸爸才是這樣塗的吧?; x) }0 Y$ {. f2 _# [
9 B# `" O$ S0 J* h
不過, 話說回來, 主題不是 服裝儀容不整不能處罰嗎?
( W: F1 Y  @, u這跟制服有啥關係?
/ k' X5 k/ P* a% K+ S; z穿了制服就沒辦法服裝儀容不整了嗎?
作者: podzol    時間: 2016-5-26 12:01
jojoyaro 發表於 2016-5-25 11:35 % y1 _/ w) O7 T9 m+ L
本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但 ...

2 }( m* O( w9 I7 R9 P( a( ?5 _; r; R- h
其實制服才是清寒家庭的一大負擔, 一整套長短袖加背心外套下來幾千塊跑不掉.' A( g! |* ~9 w- [
小朋友比較的不會是衣服(上面又沒寫價錢), 反而是高級的奢侈品如手機,玩具等2 k+ Y' {' X6 Y) g" F6 I, f, T
以桃子腳國小的外套來說根本不保暖, 冬天還不是要穿厚外套羽毛衣.
% I, h% j* n" g0 s0 q若要穿著制服, 頂多一套體育課用的運動服以足夠, 不然也是不小的開銷.
作者: yljimmy    時間: 2016-5-26 13:05
hahaha 發表於 2016-5-26 08:51 ( \# z6 d4 x! ]! R
學生的安全只能靠穿制服識別嗎？3 O9 _6 o& {3 J( X. Y# T
) S7 Z# p7 }" J# `
在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？

. Q. K+ W. |; `+ w0 f7 f忽然想到) ?! j, l; N, v7 R
早年我們在念書的時候, 不只教官有制服, 連老師也有制服啊
* M7 T9 F% F9 n: q4 x
1 U+ J0 l, f, r* F老師的制服何時消失的啊 ?1 i4 U$ B% o6 {

6 w4 L& T* |( o8 t: [4 V老師穿制服, 確實更能有效避免外人潛伏進入學校啊
作者: hui_ching    時間: 2016-5-27 09:08
本文章最後由 hui_ching 於 2016-5-27 09:56 編輯 ! B4 P& k; y' j* t7 g" k
- U8 G1 r/ e) |0 o- m7 m
為什麼不能讓制服回歸由各校去決定？穿不穿制服、穿什麼制服其實都是一種校風的塑造，如果是為了是否箝制思想，父母孩子在選擇學校時就可以將校風列入考慮，既然選擇了就應該尊重，學校是一個群體，每個人都只想要選擇自己想要的，對於自己不想要遵守的就以人身自由做理由，何不選擇換個更適合你的學校環境也尊重別人的選擇，這才真的有獨立思考及為自己的決定負責的勇氣。8 ]1 X/ N( y( ~( o9 ^
* V) D5 {3 A- Y2 q0 j/ r* Q
出現穿藍白拖去上學，究竟想證明什麼？就學時也經常為了服儀與教官躲貓貓，要找很多方法躲避檢查，還要找很多理由為自己開脫，要在不嚴重違反校規的情況下將制服穿搭的好看、頭髮梳得漂亮，難道不是美的體現訓練？現在想想反而是訓練了我們這群叛逆孩子思考的能力！呵呵~) M4 U- G9 [+ w& X4 b, b

; @1 k2 S( D3 V$ T1 S+ [" p2 J) l制服的背後 https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... E%8C-095751808.html
作者: yjrong413    時間: 2016-5-27 13:48
hahaha 發表於 2016-5-26 11:34 ( H' O' f2 X/ o1 O5 {; W- A
連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭

+ k3 e- L% J* z) e. Y, q' l這觀點我就不認同了....     
% B% F3 ]/ j+ B) g# P   ( b; ~/ f) j; I; c. j% Z) v
制服....一整周可以只穿兩套換洗,     
* Z0 S7 N0 q: c9 z2 m每個小孩把制服搞得髒兮兮的, 也不會覺得特別不一樣,     . M5 m1 O8 G; T" w1 N7 G; F9 I
沒了制服, 一周要有五件便服,     ! F" z" x6 m, [) y
有錢人家髒了就立刻換新,   
7 G8 }) U$ i6 ?# N+ v窮人家小孩就只能任他又髒又舊,    # a( j' u. ]( L. Q( u2 |" _! g- k
確實會是弱勢家庭的一種負擔     * a2 ~' k' f' I+ i# |# `& m
3 `- i- \, u! \5 v
小時候, 我的制服 (還是鄰居送的)、我姊的制服還可傳給弟妹穿, 真的很省的!      4 A% M" \- ?. A% l5 P$ w
3 E1 S0 K# F9 k! m+ h
作者: podzol    時間: 2016-5-27 15:22
yjrong413 發表於 2016-5-27 13:48
# m" N" U' V: N7 z這觀點我就不認同了....     # |4 i( ~8 }' m4 N/ [. s
   
7 o" x* n0 s- d# I制服....一整周可以只穿兩套換洗,     
% N0 o5 {5 O4 S, E+ S
現在都小家庭了很多家庭都只生1個, 2個  x$ n+ c  q: w/ k8 ?$ x
有些學校的制服男女生不同色) @7 G$ j0 n3 T
我之前讀的國中1~3年級顏色不一樣, 男女生也不一樣總共有6種顏色
! O8 p/ `. @- E5 i而且國小學童長得快, 2年左右就要換1個尺寸才穿得下
" f4 B$ k# ^( ?; D小一買的短褲還長過膝 小二已經露出膝蓋 明年夏天應該就穿不下了! p1 K8 M9 C  V

7 m% k! a6 {3 _* s/ u況且有些私校行頭配件更多, 一整套買下來治裝費搞不好破萬1 S& O/ ^( P3 z* P" J* [' c9 f# {& S9 h
實在搞不懂布料又不是100%純棉 不透氣又容易髒% N( g$ J- c0 ]: u$ x
怎麼一件都要2~300塊 現在1~200塊的童裝還是純棉的
" I5 e" D% T& q( c2 [% P) j7 m又只能到指定書局或學校福利社才買得到
  b; Y& V% h7 n" q到底是制服比較貴還是便服比較貴
作者: 可可的爹    時間: 2016-5-27 15:27
我認為是否要有制服，應該讓各校去決定。但這個政策的用意應該是學生如果有各種因素不穿制服，可以勸導，但不能用處罰的方式。我支持這樣的政策。4 |0 T1 ]6 m3 O" F$ Z  |* }: G
畢竟目前各校多半都已經很開放，一周實際要穿制服的時間也不多。對經濟有困難的家庭，要花錢去買一周穿不到幾次的制服，也是有經濟上的考慮，更何況中小學時期小朋友長的很快，常常要換尺寸，對這些弱勢家庭更是造成負擔，如果因家庭經濟問題而處罰小孩子，這是不對的。因此，如果小朋友要天天穿制服上課，或是因為經濟因素而決定不穿制服，就開放自行決定吧( ~) T6 A1 w% }) \- T9 g8 V
而對富裕的家庭而言，這些制服的做工與材質恐怕也很難滿足吧? 台灣的成衣廠已經不多了，多半都是10~20人的小型代工廠，而且員工的年紀偏大(年輕人誰願意去成衣廠???)   在全台灣各校開學的短時間內要趕出大量的制服，品質會有多好???  常見夏天的衣服材質很厚，車工粗糙，縫線歪斜，線頭一堆。而冬天的制服又不夠保暖。 尤其現在氣候異常，即使在冬季，有時豔陽高照，有時又冷得半死，難道要學生都以一套秋冬制服抵禦異常的氣候???   而如果穿的次數不多，豈不是形成浪費??



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5