iBeta 愛北大論壇

標題: 十河局坦言長福橋被沖斷不是不可能 [列印本頁]

作者: iAlpha 時間: 2016-5-18 10:12
標題: 十河局坦言長福橋被沖斷不是不可能
十河局坦言長福橋被沖斷不是不可能
聯合新聞網 2016/05/18 06:01(4小時前) http://times.hinet.net/news/18288481

三峽河近清水祖師廟、轉彎處的侵蝕淤積嚴重，始終是整治瓶頸。水利署近年積極護岸、架高堤防，卻有高達9成居民不贊同此工法，目前長福橋墩底座嚴重外露，昨十河局會勘坦言「被沖斷不是不可能」。

昨日十河局、水利署與立委吳琪銘至三峽河檢視整治狀況。十河局長陳順天表示，去年蘇迪勒風災重創三峽河，十河局耗資近億進行災後搶險與復建工程，搶修作業去年9月全數完成，復建作業今年6月底前可完工，但唯獨河道下刷問題難解，光是過去一年間就下刷逾百公分。

陳順天說，三峽河瓶頸段，主要落在福德坑溪匯流口至三峽橋間，由於正逢河道轉彎處，去年風災時，不僅位於凹岸的秀川里溢堤淹水、既有護岸嚴重受損，河道深度更是破紀錄下刷，長福橋墩底座已完全外露，回填砂石也只是跟大自然做「無謂的抗衡」。十河局人員坦言，「再逢大雨，被沖斷不是不可能」。

十河局為保全橋墩，以護岸、架高堤防方式取代疏濬，居民嚴重反彈。秀川里長李楷瑞說，岸邊約60戶不滿堤防增高影響採光、景觀和風水，也認為「任憑河道淤積淹水，卻只顧著架高堤防」工法治標不治本，9成居民強力反對再增高堤防。

十河局表示，將再進一步與秀川里民協調，若里民仍堅持反對加高堤防，將只能改採非工程方式，未來水位超過警戒，就撤離附近居民。

作者: hahaha 時間: 2016-5-18 16:55
鯀築高牆障水法治水,終究提破水洩,釀成大禍

為何不學大禹疏導河川呢？

古有明訓,現代這些昏官不但不讀歷史,不以古鑑今, 反而司法失敗古例

唉！

作者: 發哥 時間: 2016-5-18 19:24

hahaha 發表於 2016-5-18 16:55
鯀築高牆障水法治水,終究提破水洩,釀成大禍

哈哈哈哈，怎樣疏導河川，有以教我

作者: yljimmy 時間: 2016-5-18 21:09
抓著秀川里凹灣處沖刷
莫非三峽河想要改道了 ?

從前淡水河是弄個二重疏洪道給它跑
三峽河呢 ? 有路可走 ?

作者: lilyokla 時間: 2016-5-19 09:31
十河局表示，將再進一步與秀川里民協調，若里民仍堅持反對加高堤防，將只能改採非工程方式，未來水位超過警戒，就撤離附近居民。

不只居民要撤離，祖師爺也要徹了。
十河局這樣回覆真是神回覆，附近的居民撤了，請問房子怎麼辧，就給河水沖走嘛！！！

作者: podzol 時間: 2016-5-19 11:45
架高河堤河道轉彎處就不會被沖刷掏空地基?
再這樣下去下次颱風來會不會又再次出現天坑吃人事件
2年前的老問題到現在還解決不了

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140222000379-260107
捨清淤築高牆三峽河整治惹議
2014年02月22日 04:10 陳俊雄／新北報導

捨清淤築高牆三峽河整治惹議
十河局整治三峽河增設高灘地，讓河面愈來愈窄、堤防愈來愈高，引發民怨。（陳俊雄攝）
治水應該要加高堤防、還是要將河床清淤？水利署第十河川局整治三峽河，計畫把現有欄杆加上鐵板做為堤防，遭民眾抨擊是「白癡治水法」。秀川里長李楷瑞說，前年蘇拉颱風鳶山堰大排，無法排出雨水淹水，並非三峽河水漫過來，十河局封欄杆、加高堤防，搞錯治水方向。

十河局為了整治三峽河，目前已將八張左岸段的三峽河堤防加高到近2層樓高，農曆年前計畫將祖師廟周邊的三峽河旁欄杆加上鐵板，藉以墊高堤防高度達到100年防洪標準，引來地方民眾反對。

民眾指出，早期三峽河河床較今日為低，民眾都是在這浣衣，連三峽前輩畫家李梅樹也都曾將三峽河浣衣情景入畫，但整治後河床高愈墊愈高，不僅早已無人在三峽河洗衣服，連划龍舟都已絕跡多年。

秀川里長李楷瑞表示，秀川里地下有條從鳶山堰連通三峽河的灌溉大圳，2年前蘇拉颱風期間秀川里淹大水，是因溝圳裡的水排不出去，而非三峽河水暴漲淹過堤防，十河局卻執意墊高堤防，令人不解。

李楷瑞說，八張左岸的治水方式，是把當地堤防加高到2層樓高度，屆時秀川里的民房豈不是全變成地下室？且十河局不清淤、增大排水溝，反而增加河床高灘地減少河道面積，本末倒置。

部分居民則認為，連大禹都知道治水不能一味加高堤防，而該用開渠排水、疏通河道辦法，十河局用鐵板封閉欄杆，充當為墊高堤防替代做法，「真是白癡治水法」。

十河局表示，因居民表達意見，才把去年12月就要施作的工程延到農曆年後，並加開說明會溝通，但該推動的工程還是要做。十河局人員私下說，不加高堤防當然沒問題，問題是「不能發生淹水時就怪罪我們不做事」。

(中國時報)

作者: LesterWu 時間: 2016-5-19 15:41
本文章最後由 LesterWu 於 2016-5-19 15:54 編輯

專業跟民粹, 在這新聞表現的很鮮明....

長福橋墩底座嚴重外露, 為了保護此橋, 專業希望將河床墊高保護此橋, 河床墊高, 要是河堤不加高, 大雨時節, 大水可能因此會漫過河堤, 這是專業考量.

現在鄉民怕影響到房價, 不想加高河堤, 反而想要繼續往下挖, 擺明是想讓那座橋倒吧.....

天坑吃人事件就是因為河床過低, 土石流失導致, 要是選擇鄉民的方法, 河床繼續往下挖, 那天坑事件便更容易發生.

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)