iBeta 愛北大論壇

標題: 捷運三鶯線資格標爭議 新北市:龐巴迪沒准考證 怎應試 [列印本頁]

作者: 北大雅築    時間: 2016-5-14 08:32
標題: 捷運三鶯線資格標爭議 新北市:龐巴迪沒准考證 怎應試
本文章最後由 北大雅築 於 2016-5-14 20:20 編輯

[轉載自:中時電子報2016年05月14日 孟祥傑/新北報導]

捷運三鶯線資格標出現爭議,被判定失格的工信工程、加拿大龐巴迪團隊控訴新北市府審查不公,新北市工務局採購處長胡培中13日「神回應」說,龐巴迪未依招標規定檢附信用證明,「沒帶准考證,怎能進考場應試?」他強調,審查過程絕對公平公正、於法有據。

新北市工務局副局長吳世瑋、採購處長胡培中及捷運工程局主任祕書何湘麟昨天下午舉行記者會,直斥失格團隊所述完全不符事實。

胡培中表示,屬同一投標團隊的工信工程,投標時確依規定提出票據交換所「最近3年內無退票紀錄證明」、在台全體金融機構間「非拒絕往來戶」,資格沒有問題。

他說,但是龐巴迪因與我國金融機構無往來紀錄,因此必須提出最近3年經會計師簽證的財務報表,並附上經該國公證且由我國授權機構認證的中文譯本,但龐巴迪以設在美國的控股孫公司名義投標,且僅提出與美林銀行的信用證明,而非所有往來銀行證明,當然不符資格。

胡培中強調,龐巴迪公司無法提出符合規範的財務證明文件,「難道未帶准考證還強行要求進入考場,我們就要放行嗎?這樣不是包庇圖利,什麼是包庇圖利,民眾能接受嗎?」

吳世瑋表示,龐巴迪公司於資格標審查被判定失格後,曾向採購申訴委員會提出異議,因委員會上月28日才收到異議書,緊急要求將原訂第2天的評選會議延期,採購申訴委員會大會6日決議駁回龐巴迪申訴,證明採購處審標結果沒有問題。

吳世瑋表示,評選會議將於16日,就通過資格標的中華工程、德國西門子、韓國現代團隊,以及榮工、義大利安薩爾多、日本日立團隊2個投標團隊進行評審並決標。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
依照上述報導:捷運三鶯線評選會議將於5月16日(下週一)進行評審並決標。

作者: cherry.tsou    時間: 2016-5-14 21:26
這個官員幹的好。
作者: waynechao651009    時間: 2016-5-16 11:09
cherry.tsou 發表於 2016-5-14 21:26
這個官員幹的好。

慘了!這個官員得罪民進黨市議員沈發惠、陳世榮、李倩萍等人~壞了將三鶯線打成弊案的機會!死定了~~最好不要在議會碰到!不然弄死你!
作者: hahaha    時間: 2016-5-16 12:38
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-16 12:40 編輯

2015年2月3日中壢汙水案:

桃園市長鄭文燦表示:朱立倫任內「480億的重大工程竟被紙上公司太極雙星得標,是『無比荒謬的錯誤,政府團隊的恥辱』認為有官商勾結之嫌,宣布新市府將解約,重新招標,並在內部調查後將資料移送檢調。」



哈哈哈哈


龐巴迪是世界知名工程公司

比得上 paper company 太極雙星吧

結果一個 480億預算的工程,朱立倫讓空殼公司太極雙星得標

再來酸國際知名龐巴迪公司不具投標三鶯線資格!

哈哈哈哈哈哈...........好笑極了!



作者: jameszhan    時間: 2016-5-16 12:58
我是覺得做對了應該給予鼓勵
做錯了就要嚴厲譴責
至於這件事情看得很清楚
資格不符的公司透過媒體透過民代想要來施壓
還好官員肩膀夠硬不屈服,讚
至於不需要再去扯其他甚麼有問題的弊案
如果真有問題就抓起來槍斃,沒有人會同情
但如果沒證據或證據不足,那就不用再扯了
畢竟前有台北市長前車之鑑,五大弊案現在呢


作者: jojoyaro    時間: 2016-5-16 13:22
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-16 13:23 編輯

大巨蛋.桃園機捷.浮洲合宜...等,不正是前車之鑑
現在就很心酸...搞不好變大型路障了.
作者: podzol    時間: 2016-5-16 13:36
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20160504/38817700

三鶯捷運採購案有鬼?廉政署調查中

2016年05月04日 15:36

總金額340億元的捷運三鶯線統包工程原定上月29日決標,卻突然在前一天緊急喊停,原因居然是資格審查時,投標的工信工程與Bombardier  Holdings USA公司團隊,被認為未依招標須知提供符合規定的廠商信用證明等文件,改以美林銀行所出具的信用良好文件代替,原遭新北市政府判定喪失資格,不過,工信團隊提出異議,要求暫停決標,新北市採購申訴委員會突然又由預審委員口頭臨時提案,最後暫停採購,由於其中疑點重重,廉政署接獲檢舉,正深入調查中。

立委段宜康也在臉書貼文提醒檢調注意此案,還請大家先記得這個名字:陳伸賢。因為2010年,陳伸賢拒絕民進黨的直轄市副市長;直奔新北市,當了朱立倫的秘書長。大家都說他眼光好,押對了寶。

段宜康說,陳伸賢現在是新北市副市長,也是新北市政府「採購申訴審議委員會」的主任委員。新北市捷運三鶯缐的標案,4月13日審查投標廠商資格。其中「工信工程」團隊,因為拿不出投標須知規定的信用紀錄和財務報表,當場被主持標案的新北市政府採購處,依招標規定取消資格。其他兩家合格廠商都投了標單。原本4月29日要決標了。

段宜康指出,誰知在決標前一天(4月28日),陳伸賢主持「採購申訴審議委員會」。議程裡也沒這個案子;離奇的是,竟然有個叫陳金泉的委員,毫不避諱地以口頭臨時提案,替工信工程提了申訴案。奇上加奇的是,這個申訴案居然還成立;委員會下令新北市政府採購處迴避,這個標案的程序暫停。奇上加奇再加奇的是,工信工程的代表竟然可以在會議前,就以「列席機關單位人員」的身分簽到列席(表格先印好這些廠商)!

奇上加奇加奇再加奇的是,出席參加討論的一位委員,叫廖宗盛,是廖福本的胞弟。廖宗盛是「台灣區綜合營造業同業公會」的秘書長;「營造公會」的理事長陳煌銘,剛好就是「工信工程」的董事長。奇上加奇加奇加奇再加奇的是,廖宗盛當過經濟部水利署的副署長;他當副署長時的署長,剛好就是陳伸賢。

三鶯捷運案一再延宕,加上統包工程有來自日本、義大利等國的跨國廠商參與投標,一再拖延開發,儼然成為國際大笑話,更誇張的是,招標須知明明白紙黑字規定,投標廠商必須提供信用證明,包括非拒絕往來戶和最近三年無跳票紀錄,若外國廠商可另檢附最近3年經會計師簽證的財務報表的中文譯本,加上採購法行之有年,不論中央或地方政府機關,每年涉外採購案件多達數萬件,均依此規定辦理,以確保採購作業順利無虞,此例一開,恐讓未來政府採購案沒有標準可言。

由於其中疑點重重,加上採購申訴審議規則明明規定,預審委員審議申訴事件,認為有必要者,經提報申訴委員會決議後,得通知招標機關暫停採購程序,但籲審委員認為時間緊迫,應及時處理者,申訴會得以書面徵詢全體委員意見,獲過半數委員書面同意後暫停之。而且早在陳金泉口頭臨時提案,是否暫停採購程序的前兩天,工程界對於臨時提案動議內容已傳得沸沸揚揚,其中是否涉及人謀不臧,相關單位有必要好好調查。

三鶯捷運系統計畫土建設計及施工統包工程招標,原訂四月十二日截止投標,共有三組投標,分別是德商西門子與中華工程團隊,義商安薩爾、日商日立及榮工工程團隊,加拿大商Bombardier集團與工信工程團隊,四月十三日資格審,原本是中華工程及榮工兩團隊合格,隨後準備簡報並進行決標。

不過,喪失資格的工信工程異議,兩合格團隊在決標前夕的下班時刻才接獲電話及傳真通知,得知340億元的採購案突踩煞車,簡直傻眼,立即發文向新北市政府表達抗議,新北市政府明天下午兩點也將為此再度開會討論,確認工信團隊是否符合資格,其中有無弊端,外界都瞪大眼在看。(撰文:林俊宏)
作者: 發哥    時間: 2016-5-16 20:17
hahaha 發表於 2016-5-16 12:38
2015年2月3日中壢汙水案:

桃園市長鄭文燦表示:朱立倫任內「480億的重大工程竟被紙上公司太極雙星得標, ...

鄭文燦所列三大幣案應該有結果了吧?
不要像台中一樣?
哈哈哈哈!
作者: hahaha    時間: 2016-5-16 20:59
朱立倫真的是幾乎無案不弊,無弊不貪!
作者: 文兒    時間: 2016-5-17 08:22
jameszhan 發表於 2016-5-16 12:58
我是覺得做對了應該給予鼓勵
做錯了就要嚴厲譴責
至於這件事情看得很清楚

說的好^^事實就是事實

有些人就是蒙頭不相信事實,悲哀阿^^
作者: hahaha    時間: 2016-5-17 15:45
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-17 16:26 編輯

事情還沒完咧,別急著給拍手


廉政署以貪污正調查中呢!

不過以朱市府的前科紀錄來看,不太樂觀!
作者: 發哥    時間: 2016-5-17 16:23
hahaha 發表於 2016-5-17 15:45
事情還沒完咧,別急著給拍手



顯示前後完整事實吧!
以貪污嫌犯調查嗎?
這樣子,民進黨議員怎能讓它決標?
作者: waynechao651009    時間: 2016-5-17 17:34
發哥 發表於 2016-5-17 16:23
顯示前後完整事實吧!
以貪污嫌犯調查嗎?
這樣子,民進黨議員怎能讓它決標? ...

算了吧!別跟他計較了!這是他的工作~等新北市換民進黨執政後他就消失了!
作者: hahaha    時間: 2016-5-17 18:43
呵呵

我指出的連連弊案,有朱粉要來幫忙解釋跟闢謠一下嗎?

光就對我個人人身攻擊,並不能解釋朱立倫市長任內一蹋糊塗,慘不忍睹的施政!




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5