iBeta 愛北大論壇

標題: 請問大學官邸的評價 [列印本頁]
作者: 阿斯蘭    時間: 2011-2-13 20:33
標題: 請問大學官邸的評價
大家好
. [) Q2 j  A& ^- o8 ?7 S6 t很好奇為什麼大學官邸的討論這麼少
. S9 `6 ~4 G2 `- a6 J- D( n: P連社區介紹那邊都沒有列4 e1 L3 [" ]5 u$ M7 _8 @; F2 R
不知道大家能不能多提供些訊息
  Z5 {6 n, v/ _2 G) s' `) d為什麼這個建案戶數不多 但是釋出的不少
4 z$ l* r, E9 \" J7 [! t& f4 E1 T9 g4 T不知道住在那邊有什麼優缺點？' ^! i6 _2 i2 A. y  t& Y- X+ j
0 k, X0 T8 j  p4 x5 B
我是最近正在北大附近找房子0 r+ c# a* X  c5 Y6 n
覺得大學官邸還不錯(就是機械車位不好 :p)
% x: H6 D4 g7 e8 X% v$ z- l& i5 m0 Y但是愛北大上面的討論很少
( F! a: b# w- T1 W5 z' [所以來向大家請益
0 `0 _; v  F# u. N感謝
作者: BAN-JO    時間: 2011-2-13 20:49
投資客: @3 b) B! s6 l1 h. ~2 I! m
因為角不出房待0 q6 v* b  o. P# j
所以賣房子. Y4 Y7 {% y2 L
不然就是
( B2 _4 L, {( C' S0 |/ t見好就收* U# Y1 ]8 ~2 D5 ^( ?
入袋為安
作者: 加大    時間: 2011-2-13 22:52
大學官邸 不錯的社區,人才濟濟,我親戚住此,還不錯,值得投資.
% Q; \! O" b0 Q- t+ r- b
/ T' y1 _" ]& t7 B
& {/ m- [3 m+ ?/ ~8 s% N& H7 s
作者: 半桶師    時間: 2011-2-14 09:50
大學官邸的格居有點特別
; p" h5 ^+ N2 B6 U( A$ @( ~. ^一層有兩戶（即所謂的雙併）) c" n/ A) K4 @+ X
但每一戶包含兩個樓層有室內梯連接% [, e% Z- G# n6 r9 W7 y  x# @
也就一二樓左邊一戶右邊也一戶
$ Y; `1 o. S+ m往上三四樓依此類推
作者: 洪阿民    時間: 2011-2-14 09:51
回覆 半桶師 的文章9 z$ R( A; v- G+ z$ N3 t

# D4 k+ ]4 k3 w; {( ?請問是雙拼重疊別墅的意思嗎？
作者: 阿斯蘭    時間: 2011-2-14 10:39
回覆 洪阿民 的文章' w3 Q9 v5 B+ m$ V

, T* w. `( S1 m' @大學官邸就我的了解 有三種建築3 o$ F4 @1 Y1 w8 j" [& |, ]
一種是透天 在外圍) B) v4 \- u. P! D! }4 _# f
另一種是 1,2,3 樓是一戶 4,5 樓一戶 6,7 ... 8,9 樓各一戶# y5 }6 x( U' q0 K* U9 E! @+ i- @
最後一種是 1,2 樓一戶 3,4 樓一戶 5,6 ... 7,8 各一戶; \: I3 z. g% Q! t0 R; H: g( ~9 n
+ I% I# I$ W1 v9 D
電梯到的樓層就只有一戶9 D# i% Q! f7 @9 r5 I7 @7 i
也就是如果你住 4,5 樓 那搭電梯到 4 樓 就只會到你家大門 沒有其他門口了# J, U' W" P* z2 @( u6 ^- Y& Z& S
  _9 c6 n( u* a3 ?7 \5 k+ ^: S* G8 m
房仲跟我說因為周圍的建案比較高
& |' Y3 h9 {$ N5 X0 J; {然後樓中樓的被透天圍在裡面 所以景觀不好 出售的人多
* P, g/ v$ Z9 Z0 @不知道除了這個理由之外 還有其他不好的地方嗎?
作者: 半桶師    時間: 2011-2-14 10:53
回覆 洪阿民 的文章
3 m3 g6 R% A% T/ Y3 ^2 T6 }0 M  P, F1 q" e
如阿斯蘭說
作者: 洪阿民    時間: 2011-2-14 10:56
謝謝二位。其實小弟只是好奇，因為從寒舍後陽台就可以望見大學官邸、名人尊品、早安XX期等社區，覺得它們既高級又神秘^^
作者: NEWMAZDA6    時間: 2011-2-14 10:57
很多戶要釋出阿 連591 永慶 東森都有刊登哩7 }$ n# r% H5 K# `" Y
不過此社區仲介開的離譜價位仍然不合理 建議找自售的較為適合啦
作者: 草莓軟糖    時間: 2011-2-14 21:32
阿斯蘭 發表於 2011-2-14 10:39 / a4 L- n( V  l! A1 |+ _+ U4 \
回覆 洪阿民 的文章
# n5 s  o' L+ |8 e  j# X. u4 [; H2 m
大學官邸就我的了解 有三種建築
4 S3 L5 v$ b3 V$ N
其中一種應該就是俗稱的層疊式住宅吧
作者: YAYA    時間: 2011-2-16 21:05
本文章最後由 YAYA 於 2011-2-16 21:05 編輯
2 J' `3 z2 `$ H' c3 \1 Z! ~
阿斯蘭 發表於 2011-2-13 20:33
4 {9 N5 Y: ~, H! S4 D大家好1 U6 u' f( X( v$ w3 M' Q
很好奇為什麼大學官邸的討論這麼少( k* T: ~3 R* u( {8 |
連社區介紹那邊都沒有列

  M7 X3 y. D4 K* E9 a6 R4 m0 E) @/ K% u# J6 b0 k: B( L, }* t
是指大成路和大雅路中間，有條學林路，就是千代田社區後面那條路的那間大學官邸嗎??
0 U6 b& H! O5 z# m% A整條學林路(大成&大雅這段)的人行不順暢，就被這間大學官邸給害的，我不知這是那一家建設公司蓋的，完全沒有設想無障礙空間的整體想法，一條學林路走的好好的，到了該社區就被阻檔，行動不便或推娃娃車者怎麼辦??2 I' Z7 T* X8 g
很不合群沒有整體規劃的社區，完全不考量公眾過往者的方便，大家有機會可以到此路段看看，像學勤路就被馥園前面道路給破壞的縮小版。可惡透了!!
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-2-16 21:32
回覆 YAYA 的文章
. Q% ~7 }( N# l: z4 i# c% H
+ e7 P+ J- X# N. f同意的無法再同意了！
1 ~9 \2 R- t4 D: X3 L7 G6 T. I要從人行道過  可能要撞到路燈和她們社區的車道反光鏡！
作者: 小兔子    時間: 2011-2-16 22:27
有聽此一說
1 h2 {5 k% [0 j  W7 u9 X1 S因為風水被前面的大北大擋住了  X' [* D7 v" V- f# n4 O: ]
所以大戶紛紛都要拋出.不愛了!
作者: 沈教授    時間: 2011-2-17 10:33
那個案子本身的位置就不在熱門區域: P' d8 K- Y! R
相對的討論自然就少嚕
7 ]* K* r) H3 k$ a2 z0 z) t目前還是以學勤路學成路上的建案為主流吧
作者: 洪阿民    時間: 2011-2-17 10:38
本文章最後由 洪阿民 於 2011-2-17 10:39 編輯 6 L/ z3 Z) c; A' Z, L) n. r
* I/ X* ?- q8 c( O# `# C( s' s
回覆 沈教授 的文章/ }+ k9 X, i2 {$ f2 I* a
: x6 e5 t4 h* ?: j: s$ Y% o2 ^7 q
也不是這麼說，畢竟那是比較早期，早已完售的建案，只是最近突然連著有幾戶釋出罷了。（之前有人想買大學官邸、名人尊品還買不到哩）
作者: YAYA    時間: 2011-2-17 10:44
沈教授 發表於 2011-2-17 10:33
9 t9 h: w+ k, I. i0 K" U3 r2 ?那個案子本身的位置就不在熱門區域; J6 p' W' t9 [! H4 L# n! D2 ~
相對的討論自然就少嚕" c' D; \$ O" Q% Q- z5 w
目前還是以學勤路學成路上的建案為主流吧 ...
0 f8 d$ R3 b, x5 L! \
有沒討論跟是否在熱鬧區段無關，也跟住戶數量多少沒太大干系。倒跟社區本身住戶自私與冷漠較有直接關系。況且也不是太偏離路段，每天上下學的學童都要從那裡經過。, ]  C5 Q4 f) u0 l* y
住戶本身毫不在乎社區內外大小事，只要是人都會有感覺，自己的社區成了整條路的最佳障礙建築示範，卻毫無任何作為，視若無睹，這跟麻木不仁和冷漠自私是有直接關連。
作者: 洪阿民    時間: 2011-2-17 10:48
本文章最後由 洪阿民 於 2011-2-17 10:53 編輯 ( V4 F9 E( X. G6 }' j5 p$ ]  G7 G

# k0 h3 k0 y5 @* v$ E/ R回覆 YAYA 的文章
5 H7 ?6 d+ }: T- a: E% ]/ R  l, T2 o, S+ l- e
自己的社區成了整條路的最佳障礙建築示範
+ q; G( w/ b! \! T

! s( G, e9 u, v% E7 d3 q+ w! d/ ^- i那一段人行道確實是○○XX ....
) Q- j# i' U/ A' f只是小弟有疑問，人行道不是應該有某些比例是公有的嗎？難道那一段全是私人產權？' q. P5 }! _4 W; W, b& j
(意即：公權力無法介入嗎？)
作者: YAYA    時間: 2011-2-17 20:33
洪阿民 發表於 2011-2-17 10:48
0 d6 p5 p! p& M" v9 |& }9 W3 z1 Z回覆 YAYA 的文章
0 V/ C0 v- G' Q
你的問題很有建設性呢!!) T: U7 P- M5 \3 f
也不知這方面的問題?該向何單位來詢問了解呢?又該如何請他們作改善呢??4 V# u' s, z2 I& R
有那位大大能提供這方面的資訊與改善方案??
作者: NEWMAZDA6    時間: 2011-2-17 20:57
回覆 沈教授 的文章
- }! y5 p$ i' j" _$ v7 P$ @1 s2 C
+ s) O7 b% P0 R# |+ s5 z此社區是較早的社區 當時推出時熱烈搶手
4 [$ {* Z8 Y1 ?而且當時建設公司透天價位算是居高不下  早期在北大算是知名的建築
: i% R. K2 u) D/ @* h$ j只是學林路本身馬路不夠大 滿可惜的
作者: 沈教授    時間: 2011-2-18 11:48
看來我功課做的還不夠多阿
作者: 王太    時間: 2013-1-5 17:53
最近去看了二間大學官邸的房子，一層一戶的樓中樓。
( w' T7 u; F, q1 f剛看是很喜歡，但缺點就是：1.採光不好 2.陽台超小 3. 機械車位
- p3 N0 x/ o4 R2 m! u, O- e
作者: 俠客    時間: 2013-11-2 09:18
本文章最後由 俠客 於 2014-7-28 11:07 編輯 ! ?, S+ i+ o& s; S7 R% L$ e

9 @* d( N2 l8 D+ V7 U3 x, x 本帖最後由 俠客 於 2013-11-2 09:20 編輯
6 {" X! ]# d" y3 o  d1 y* p! a5 P. k1 z
違建多、 是非多......
7 ~$ a4 g* K' J2 S* l- Y9 }: h/ ^) X9 R7 K
第4屆主委道歉函  q) R6 c# C4 B. z

8 G& f# q2 {: u, k
4 v6 ^5 V, O- |, t8 Z) K- W# M
作者: FayHo    時間: 2020-6-6 15:14
本文章最後由 FayHo 於 2020-6-6 15:35 編輯
! _/ x  N  w. |
$ L8 N. x: G% I  l# P8 g9 j這社區透天型的問題多，非常不建議購買。
作者: 唐爸爸    時間: 2020-6-6 15:40
FayHo 發表於 2020-6-6 15:14
' a3 _5 [$ _: Q9 |- j2 p; x這社區透天型的問題多，非常不建議購買。

/ H' Q: u* y$ A1 L譬如說？
9 _- P) k* n/ r# {! _8 }2 A



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5