iBeta 愛北大論壇

標題: 請問大學官邸的評價 [列印本頁]

作者: 阿斯蘭    時間: 2011-2-13 20:33
標題: 請問大學官邸的評價
大家好" [4 P: P1 P6 a! g  w
很好奇為什麼大學官邸的討論這麼少
$ }/ V8 @. M. }0 d' W0 D; J0 `連社區介紹那邊都沒有列
! [& i6 z( ^2 L) \6 W" m不知道大家能不能多提供些訊息: c& y5 c- R3 c% L* j
為什麼這個建案戶數不多 但是釋出的不少  M" ?; y$ @5 x1 T
不知道住在那邊有什麼優缺點?
4 v1 L, a% e, }, p9 T% \  s+ Y8 T; Y+ j$ ~" Z
我是最近正在北大附近找房子
- q0 F1 j$ S+ z2 F# p2 n覺得大學官邸還不錯(就是機械車位不好 :p)2 E7 i# |+ p3 H; w+ y! u5 M9 c
但是愛北大上面的討論很少
+ c/ r( z4 |: K' ~; ^7 P2 _, B) M* M所以來向大家請益
4 @$ n- F( \. [/ \感謝
作者: BAN-JO    時間: 2011-2-13 20:49
投資客
6 |, ?$ y3 b0 X因為角不出房待
' M5 m  b+ [% |. q$ U4 m所以賣房子* j7 a. u2 [$ r6 G/ r: t; f( v( t
不然就是* u: ~" L. W: @/ ?: y: X) }
見好就收; B$ M) \2 I, r5 C/ A2 J
入袋為安
作者: 加大    時間: 2011-2-13 22:52
大學官邸 不錯的社區,人才濟濟,我親戚住此,還不錯,值得投資.
8 ^$ c$ N% b' d0 _+ X( w: u/ `$ K* T
1 m# l1 q  j+ m; Q7 `

作者: 半桶師    時間: 2011-2-14 09:50
大學官邸的格居有點特別" `& X& W6 B& x0 Y( F# E) _& w
一層有兩戶(即所謂的雙併)7 n. `& n1 n0 X* i& i2 H+ V% a
但每一戶包含兩個樓層有室內梯連接2 T8 ]8 d3 p; M
也就一二樓左邊一戶右邊也一戶
0 p3 \" E( I3 f5 }8 M! a往上三四樓依此類推
作者: 洪阿民    時間: 2011-2-14 09:51
回覆 半桶師 的文章
1 @( b" F" y3 H' C+ u% c7 S
2 X( ]# P! e8 \$ a3 @請問是雙拼重疊別墅的意思嗎?
作者: 阿斯蘭    時間: 2011-2-14 10:39
回覆 洪阿民 的文章; y& P7 g' S. \: S+ O  T
6 p9 [  ~! a7 t" {) _1 ~
大學官邸就我的了解 有三種建築
' R* a, \4 i0 ^7 l一種是透天 在外圍
2 N4 c7 Q+ X( Q0 n' L" |另一種是 1,2,3 樓是一戶 4,5 樓一戶 6,7 ... 8,9 樓各一戶
0 P& P. k* a9 {2 }# M最後一種是 1,2 樓一戶 3,4 樓一戶 5,6 ... 7,8 各一戶
  K8 G5 ^( M8 A! [: e6 j8 u3 b6 v( m7 J! M
電梯到的樓層就只有一戶
+ S5 @3 J9 w/ f也就是如果你住 4,5 樓 那搭電梯到 4 樓 就只會到你家大門 沒有其他門口了0 V* d6 D; }( S7 l1 X4 x0 M1 _

5 u$ Q; ^& s6 ~2 E+ o) E5 |! _% h* Q房仲跟我說因為周圍的建案比較高
' _" T; \; I- Z/ o- {- K! h+ m% ~然後樓中樓的被透天圍在裡面 所以景觀不好 出售的人多7 l( |- g; N& z; c
不知道除了這個理由之外 還有其他不好的地方嗎?
作者: 半桶師    時間: 2011-2-14 10:53
回覆 洪阿民 的文章
0 W- J" h0 c% {5 ]1 P' M  v2 W3 K! P! v
如阿斯蘭說
作者: 洪阿民    時間: 2011-2-14 10:56
謝謝二位。其實小弟只是好奇,因為從寒舍後陽台就可以望見大學官邸、名人尊品、早安XX期等社區,覺得它們既高級又神秘^^
作者: NEWMAZDA6    時間: 2011-2-14 10:57
很多戶要釋出阿 連591 永慶 東森都有刊登哩
4 t1 V$ N* n  W! e7 c3 V不過此社區仲介開的離譜價位仍然不合理 建議找自售的較為適合啦
作者: 草莓軟糖    時間: 2011-2-14 21:32
阿斯蘭 發表於 2011-2-14 10:39
- Y1 v1 ~! _& ^& w0 D回覆 洪阿民 的文章8 w7 g1 q! X. Z* f) `0 D% \

! m0 H, Z' {2 u8 F大學官邸就我的了解 有三種建築

5 `" ?. @  p% |1 }. ?- U! {其中一種應該就是俗稱的層疊式住宅吧
作者: YAYA    時間: 2011-2-16 21:05
本文章最後由 YAYA 於 2011-2-16 21:05 編輯 ) Q6 j3 X5 p2 i* ?
阿斯蘭 發表於 2011-2-13 20:33 2 I& W& R# }0 ~- J- K2 t) U
大家好' Y" T' Y$ x5 F  D/ @) M* o
很好奇為什麼大學官邸的討論這麼少
2 `, @  a% P3 s$ W6 A3 d) t連社區介紹那邊都沒有列

  K4 }- ^7 q1 G( ~' p6 o8 E& K0 ?, H% M
8 W. c$ P1 W/ X* U; @9 S是指大成路和大雅路中間,有條學林路,就是千代田社區後面那條路的那間大學官邸嗎??8 \, E+ i6 E! |+ k9 e! ~, Z
整條學林路(大成&大雅這段)的人行不順暢,就被這間大學官邸給害的,我不知這是那一家建設公司蓋的,完全沒有設想無障礙空間的整體想法,一條學林路走的好好的,到了該社區就被阻檔,行動不便或推娃娃車者怎麼辦??' H0 K7 R; [# K3 B7 p% f7 e9 K5 y
很不合群沒有整體規劃的社區,完全不考量公眾過往者的方便,大家有機會可以到此路段看看,像學勤路就被馥園前面道路給破壞的縮小版。可惡透了!!
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-2-16 21:32
回覆 YAYA 的文章/ p) i( @3 v6 V7 }# x: \/ m" m7 T+ d) W7 x
7 _8 v* L6 ?- _6 v& H8 f7 y8 i4 E7 s
同意的無法再同意了!0 O4 q* e" a0 g! y* |7 k
要從人行道過  可能要撞到路燈和她們社區的車道反光鏡!
作者: 小兔子    時間: 2011-2-16 22:27
有聽此一說
! `( i" x5 G/ ?. k& G因為風水被前面的大北大擋住了6 _, ^6 t$ m- n8 I; r4 r
所以大戶紛紛都要拋出.不愛了!
作者: 沈教授    時間: 2011-2-17 10:33
那個案子本身的位置就不在熱門區域, _6 j7 ^: O. C( i: h/ a
相對的討論自然就少嚕
0 J: C9 J  w4 X目前還是以學勤路學成路上的建案為主流吧
作者: 洪阿民    時間: 2011-2-17 10:38
本文章最後由 洪阿民 於 2011-2-17 10:39 編輯
. ~- Q1 ?) y( P* ^, Z, A5 z% A. j% G/ X' R
回覆 沈教授 的文章
5 [- r/ d% @& T% c8 R. v" v0 V7 @
. }$ s1 f, D5 v8 v( T4 l* |也不是這麼說,畢竟那是比較早期,早已完售的建案,只是最近突然連著有幾戶釋出罷了。(之前有人想買大學官邸、名人尊品還買不到哩)
作者: YAYA    時間: 2011-2-17 10:44
沈教授 發表於 2011-2-17 10:33   P) F/ M( a. e5 j
那個案子本身的位置就不在熱門區域" K  l- ?  j  R3 _9 S) B6 s; g) C) }
相對的討論自然就少嚕
3 d2 V8 M; K) p" I7 o6 n$ F目前還是以學勤路學成路上的建案為主流吧 ...

9 }4 Q5 J% H2 ~8 ~; h9 k- S有沒討論跟是否在熱鬧區段無關,也跟住戶數量多少沒太大干系。倒跟社區本身住戶自私與冷漠較有直接關系。況且也不是太偏離路段,每天上下學的學童都要從那裡經過。
. A* R# F0 V7 H% r% i住戶本身毫不在乎社區內外大小事,只要是人都會有感覺,自己的社區成了整條路的最佳障礙建築示範,卻毫無任何作為,視若無睹,這跟麻木不仁和冷漠自私是有直接關連。
作者: 洪阿民    時間: 2011-2-17 10:48
本文章最後由 洪阿民 於 2011-2-17 10:53 編輯 ( m5 g$ j' g4 s8 k  c* m& j

: K9 X& w1 u+ u5 T0 v回覆 YAYA 的文章" F9 B1 ?/ o. f' o6 {

0 t& A" m% v& P# ^& Q, q* y3 D, u- @
自己的社區成了整條路的最佳障礙建築示範
4 T! V0 Z2 M/ u
4 v0 ], T* Z! O2 M0 q
那一段人行道確實是○○XX ....! P6 N) B+ R  r* J, O% z3 R9 G
只是小弟有疑問,人行道不是應該有某些比例是公有的嗎?難道那一段全是私人產權?/ q0 }0 ^- G  \- x- o' B
(意即:公權力無法介入嗎?)
作者: YAYA    時間: 2011-2-17 20:33
洪阿民 發表於 2011-2-17 10:48 : }1 W# j+ ~: o+ N8 [
回覆 YAYA 的文章

% b9 G0 u' S4 H3 p$ A2 W你的問題很有建設性呢!!
1 H3 w4 L0 ^5 U# ~/ X1 i也不知這方面的問題?該向何單位來詢問了解呢?又該如何請他們作改善呢??$ u8 F! m0 K9 y
有那位大大能提供這方面的資訊與改善方案??
作者: NEWMAZDA6    時間: 2011-2-17 20:57
回覆 沈教授 的文章+ E  Z& \8 i. B7 [, {7 |! v  k! m
" k# l( D8 o8 p! b; {5 K  f( X
此社區是較早的社區 當時推出時熱烈搶手1 O, ~! c0 v$ i- l, A
而且當時建設公司透天價位算是居高不下  早期在北大算是知名的建築! E0 Y- o5 b* t( H, U
只是學林路本身馬路不夠大 滿可惜的
作者: 沈教授    時間: 2011-2-18 11:48
看來我功課做的還不夠多阿
作者: 王太    時間: 2013-1-5 17:53
最近去看了二間大學官邸的房子,一層一戶的樓中樓。
2 A* @- P0 ^, j- E剛看是很喜歡,但缺點就是:1.採光不好 2.陽台超小 3. 機械車位8 t# w9 R, U+ d% R* p; [

作者: 俠客    時間: 2013-11-2 09:18
本文章最後由 俠客 於 2014-7-28 11:07 編輯
9 Z, W+ ]" ^) _
; A: f6 B) e6 X2 o, W 本帖最後由 俠客 於 2013-11-2 09:20 編輯
7 V1 w3 ]0 T# P3 G
6 K7 i2 D5 k+ k" h& t/ f, z6 Z6 f! a違建多、 是非多......
3 X- P6 k0 j/ e& G% @1 a, A5 P- I( `; p  z% ^# b0 T4 G9 @( e4 `$ H
第4屆主委道歉函
9 l  n: S7 o1 A9 p+ w, Y2 }2 c, y* C( m+ z: W, @
$ b1 D/ ?- m# d$ |0 k! Q+ I0 h

作者: FayHo    時間: 2020-6-6 15:14
本文章最後由 FayHo 於 2020-6-6 15:35 編輯
" o$ {7 X( `- z, j, b
% f2 x  n( U* y# s0 h( C+ K" J9 k' p這社區透天型的問題多,非常不建議購買。
作者: 唐爸爸    時間: 2020-6-6 15:40
FayHo 發表於 2020-6-6 15:14
8 |: |! a* v: h8 e這社區透天型的問題多,非常不建議購買。

( k& j8 l( d3 M) ]  N/ r& e: x0 @譬如說?
5 ?, N! i# Z! q) f8 ^' \  D: x* V




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5