iBeta 愛北大論壇

標題: 官僚互踢皮球孩子「上學畏途」 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-13 11:29
標題: 官僚互踢皮球孩子「上學畏途」
官僚互踢皮球孩子「上學畏途」
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6148872.shtml
【聯合報╱本報記者王汝聰】

2011.02.13 03:23 am

三峽原住民文化部落19名小朋友9月就要入學成為小一新生，卻因學區規畫時未考慮到新生住家與學校相距過遠，又沒有車輛接駁，不但家長擔心小孩安全，更可能造成學童視上學為畏途的後遺症；市府相關單位事先考慮不夠周延，事後又推諉卸責互踢皮球，無異打了市長朱立倫一巴掌。

據了解，三峽區的有木、五寮、插角等山區國小學童，因地處偏遠導致上下學不便，市府規畫的交通車已經發包，反而是蓬勃發展中的北大特區周邊，因建設進度趕不上人口成長速度，城鄉差異反而出現了迥異傳統印象的現象。

市府相關單位在新設學校的學區規畫上，未就地區人口結構、交通特性等條件考量，造成民眾不便已是有錯在先，事後接獲民眾反映，又以接駁車已發包、「下回請早」來回應，除了徒增民怨之外，對上任後明令禁止稱呼「公」、「座」，努力破除官僚心態的朱立倫而言，更是情何以堪？

所謂「人在公門好修行」，公務員對民眾的困難要有同理心去感受和作為，也是朱立倫在新春團拜時，向市府員工強調「兩心兩力」中的重點，更何況教育是弱勢者改變現況的重要憑藉；官僚心態不能徹底摒除，稱「公」稱「座」又何妨？

【2011/02/13 聯合報】@ http://udn.com/

作者: 快樂讀書會 時間: 2011-2-13 11:56
北大很多父母將孩子送到插角.有木唸書.
之前我也想過把孩子送去.但擔心天雨落石危險.所以沒送去.
交通車問題.有聽朋友提過.但不是很清楚.目前狀況如何.

作者: 一步蓮華 時間: 2011-2-13 12:02
已經由學校統一發包,所以沒聽說有問題

作者: anes855 時間: 2011-2-13 13:31
比較能搞懂來龍去脈的新聞連結是這一個:
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6148871.shtml

作者: 童書 時間: 2011-2-13 13:49
從隆恩街出發，不管是到鶯歌國小還是北大國小，都需要接駁車，都是一大段路。

作者: 快樂讀書會 時間: 2011-2-13 18:42
以前唸三峽國小時.有些同學是五寮.插角等山上的孩子.每次來上學都是要步行一個多小時.
所以我都會覺得我們市區的孩子很幸福.

作者: 小柚子 時間: 2011-2-13 19:44
之前晚上開車經過，看到小孩在路邊玩耍，以為是落單的孩子，為此我特地停路邊，準備打電話報警，後來發現是一群孩子，我就放心離開.....
今天才知道是原住民部落
持續關心+1

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)