iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽小1生上學…穿梭車陣3公里？ [列印本頁]

作者: jerry03111 時間: 2011-2-13 11:25
標題: 三峽小1生上學…穿梭車陣3公里？
本文章最後由 jerry03111 於 2011-2-13 11:31 編輯

【聯合報╱記者王汝聰、孟祥傑／板橋報導】
2011.02.13 03:23 am

三峽區北大國小今年9月將招生，學區包括距學校約3公里遠的三峽文化部落，但兩地間沒有公車可搭，家長接送又有困難，即將入學的19名社區新生，未來要步行半小時、穿梭車陣上學。

心驚膽跳的家長日前透過議員及里長四處交涉，希望開設接駁車接送小朋友上下學，始終不得要領，直到日前驚動市府高層，指示各局處協商解決後，教育局、原民局與交通局昨天允諾協助解決，最遲14日確定接駁方案。

三峽文化部落是前台北縣政府為安置原三鶯部落居民，在三峽隆恩街興建的原住民國宅，整個社區只租不賣，且限具原住民身分民眾租住；社區內19名幼童今年即將入學，家長原以為學區會就近安排在鶯歌國小，但月前接獲入學通知，發現小孩的學校竟是距離3公里遠，9月才要首度招生的北大國小。

社區婦女會總幹事鄭文育指出，社區住戶多是中低收入戶，家長必須到外地打零工維持生計，小朋友被分發到沒有公車可前往的學校，加上無力親自接送，擔心小孩上學途中發生危險，希望有接駁車。

家長王太太指出，隆恩街是北大特區上國道3號的捷徑，車流量極大，且沿途正在進行道路拓寬工程，學童行經高速公路下的涵洞又沒有人行道，逢雨還會積水，小孩徒步上下學相當危險。

家長們日前透過隆恩里長林富子與市議員夷將．拔路兒，向市府相關單位反映，仍不得要領，最後找到市府總顧問；原民局與教育、民政、交通局等單位連繫後，昨天打電話向里長林富子表示，14日可確定如何協助解決學童接駁方案。

林富子表示，北大國小未來提供魔法英語學院資源，社區小朋友能到該校就讀本是件好事，但社區位於北大特區西北端，與位在特區東南方的學校相距太遠，讓小一學童從隆恩街橫越台北大學校區，再轉大學路、三樹路口去上學，「實在太難為小朋友了」。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6148871.shtml

還沒定案記者就已經自行改名了!

作者: 洪阿民 時間: 2011-2-13 14:47
而且應該是「龍」恩里吧？

作者: 大頭 時間: 2011-2-13 15:49
爸媽可以接送ㄚ
不然就是跟學校商量是否可以設立專車
除了接住在隆恩街的19位學童也可順道繞到北大來接其他小朋友
不過這要看學校方面是有這樣的意願

作者: 洪阿民 時間: 2011-2-13 16:05
回覆大頭的文章

文中提到：

社區住戶多是中低收入戶，家長必須到外地打零工維持生計，小朋友被分發到沒有公車可前往的學校，加上無力親自接送，擔心小孩上學途中發生危險，希望有接駁車。

希望事情能圓滿解決。

作者: hotspring18 時間: 2011-2-13 17:20
贊成設立接駁車，但是家長要付費，否則會型成另外一種不公平

作者: 小崴的爹 時間: 2011-2-14 10:24
回覆洪阿民的文章

嗯~~
龍恩里......隆恩街
有時自己也會搞混說......

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-14 10:43
本文章最後由寧靜海於 2011-2-14 11:00 編輯

回覆 hotspring18 的文章

贊成設立接駁車，但是家長要付費，否則會型成另外一種不公平

　　他們的家境不是很好，收費恐怕會讓他們選擇鋌而走險，繼續不行，我是認為沒有必要，不妨換個角度來看，如果他們家境不好，且確實有需要，那專案方式專車接送，應該不是很困難的事情，我記得我之前跟林里長提過，三峽仍然有免費公車，早上抽出1-2班次來接送這些學生，應該不是很困難的事情，也不需要重新購買車輛或增加政府預算，只要透過協調跟資源分配，就可以解決這個問題。

作者: 大耳朵 時間: 2011-2-14 10:59

hotspring18 發表於 2011-2-13 17:20
贊成設立接駁車，但是家長要付費，否則會型成另外一種不公平

雖然幾十塊錢~~但不見得每個家庭都能負擔

作者: hotspring18 時間: 2011-2-14 11:33
政府施政，必須考慮公平性的問題，避免用單一身分與資格，實施差別待遇
原住民兒童享有免費的午餐/輔導/接送/加分，其他小朋友四大皆空，這樣合理乎？

贊成設立接駁車，但是上車要付費(學生票)，而且可以搭車的學童，必須以地理
位置來劃分，而不是用身分！

作者: 小高 時間: 2011-2-14 12:26

大耳朵發表於 2011-2-14 10:59
雖然幾十塊錢~~但不見得每個家庭都能負擔

如果是這樣
那可能連住北大特區都有問題
光管理費一個月就幾千塊了
公水公電加一加..金額相當可觀...

作者: 鬱金香 時間: 2011-2-14 12:33
三峽隆恩街興建的原住民國宅之前看空地一片現在門口就有小公園

有管理費嗎??

不能自由學區讀鶯歌國小比較近

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-14 13:02
回覆小高的文章

如果是這樣
那可能連住北大特區都有問題
光管理費一個月就幾千塊了
公水公電加一加..金額相當可觀...

　　他們不算是住在北大特區裡面，只是學區被劃到這邊而已，也因為這樣，他們通車距離很遠，才需要有專車接送。

三峽文化部落是前台北縣政府為安置原三鶯部落居民，在三峽隆恩街興建的原住民國宅，整個社區只租不賣，且限具原住民身分民眾租住；社區內19名幼童今年即將入學，家長原以為學區會就近安排在鶯歌國小，但月前接獲入學通知，發現小孩的學校竟是距離3公里遠，9月才要首度招生的北大國小。

作者: 小柚子 時間: 2011-2-14 13:46
回覆 hotspring18 的文章

Hotspring大大:
每個人都在乎公平與正義。
很多原住民家庭因為繳不出學費或營養午餐而不上學，這種狀況大家都不樂見。這將會引發後續社會問題，不可不慎。
對於營養午餐，甚至連學費都繳不出來的原民部落的孩子，因為政府學區規劃不善問題，還要求他們要搭車付費，是否太強人所難?!這部分應該多加考量才是。

作者: 好老爸 時間: 2011-2-14 14:04

jerry03111 發表於 2011-2-13 11:25
【聯合報╱記者王汝聰、孟祥傑／板橋報導】
2011.02.13 03:23 am

聽新聞報導,已經發北大國小入學通知了?有人收到嗎?

作者: yuisuzuki 時間: 2011-2-14 15:00
相關人士評量看是否達到能開像小巴左右專車接送

作者: Swang 時間: 2011-2-14 15:26
小的就讀國小時，每天要步行 1.5 小時，學校有多遠不知道，只知道每天要上學。
開學第一天，父母帶領到學校？想得美，他們為了家庭生活要工作，
所以由隔壁的三年級大哥哥帶我們去上學。一路上走多久也不知道，只知道每天五點要起床六點四十到學校。
就這樣一路走了六年，上國中時更遠，哪來的公車啊，最近的公車站走路也要20分鐘。
所以騎腳踏車，路程也是約1.5小時，就這樣又過了三年。

或許大家心地都很善良，處處替他人著想，我只能說，被救助是會有慣性的。
養成之後就只有懶，甚至要更多，什麼是公平？天下沒有公平的事情！

個人來自鄉下的山上，從小被灌輸任命，為什麼我要認命？
我就是不認命，所以我奮發向上，想盡辦法突破一切難關，
如今略有所得，靠得是什麼？絕對不是他人施捨。

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-14 15:29
回覆 Swang 的文章

個人來自鄉下的山上，從小被灌輸任命，為什麼我要認命？
我就是不認命，所以我奮發向上，想盡辦法突破一切難關，
如今略有所得，靠得是什麼？絕對不是他人施捨。

　　你能找到人生的方向奮發堅持突破，這是好事，可是這群小孩，因為環境特殊，很有可能因為不方便就學，就開始逃學或不上學，甚至誤入歧途，或許這也是他們的選擇跟人生吧！但如果給予他們一些幫助，能避免他們誤入歧途，順利上學讀書，其實也沒什麼不好，不是嗎？

作者: 寧靜海 時間: 2011-2-14 15:40
三峽區學童就讀北大國小交通問題待協助
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/6149329.shtml
【聯合報╱記者王汝聰／即時報導】

2011.02.13 05:04 pm

本報今日報導新北市三峽文化部落學童就讀北大國小恐需步行半小時始能上學，急需安排接駁車。新北市教育局今天上午表示，北大國小校長現正與三峽區公所及其他單位協調，希望在今年五月新生入學報到前確認協助方案，以協助學童順利就學。教育局也將召開跨校校長協調會議，如參酌社區意見跨校達成共識，不排除學區另重新調整，並針對學童就學接駁需求，請學校評估後，與以協助。

【2011/02/13 聯合報】@ http://udn.com/

作者: joy 時間: 2011-2-14 15:43
他們去讀鶯歌國小就較方便、安全嗎？
如果真的是這樣，里長應該檢討自由學區方案讓人民有選擇的權利

作者: Swang 時間: 2011-2-14 17:19
回覆寧靜海的文章

這樣就能減少蹺課？誤入歧途？或許吧！
個人的立場是不支持這種被認為的弱勢。

小朋友上學困難？為何會發生這種困難？
生命是會自己找出路的，又何必被施予！
你的好心腸，你確定就是真的幫助了他？

沒錢吃營養午餐，政府與社會大眾埋單！
現上課太遠又得政府與社會大眾來埋單？
週而復始，一直循環不斷發生同樣事情。
真的改善了嘛？真的有幫助到他們了嘛？
沒得吃你幫，沒得就學你幫，接下來呢？
可能是個人偏激吧！不過我就這麼認為！

哈哈～個人淺見啊！
在此僅抒發個人的反向意見，
沒有要否決各位善行的用意。

作者: 大耳朵 時間: 2011-2-14 17:50

小高發表於 2011-2-14 12:26
如果是這樣
那可能連住北大特區都有問題
光管理費一個月就幾千塊了

因為據我了解~~~三鶯部落~~隆恩街這邊有許多學生是在這學區
我以前就有同學住這~連一個午餐便當都買不起~
而不是您所說的~~讀北大學區的學童不見得都是住在北大!!!!!!!!!!

作者: 大耳朵 時間: 2011-2-14 17:52

joy 發表於 2011-2-14 15:43
他們去讀鶯歌國小就較方便、安全嗎？
如果真的是這樣，里長應該檢討自由學區方案讓人民有選擇的權利 ...

要過一個三鶯大橋~~不見得比較近~
而且橋上車子來來去去~真的很危險耶~~

作者: Claire 時間: 2011-2-14 17:56

Swang 發表於 2011-2-14 17:19
回覆寧靜海的文章

這樣就能減少蹺課？誤入歧途？或許吧！

其實我也看不慣現在的小孩都要父母接送上下學、高中生通勤半小時以上就嫌遠！

但是，不可否認的是，現在的社會治安真的不比我們小時候，而且車子也比較多～

我想大家會想要為文化部落的小朋友爭取接駁專車，實在也是因為他們上學的路途中，車太多太危險吧！

作者: kevin媽 時間: 2011-2-14 18:24
回覆大耳朵的文章

偶住北大
還不見得可以唸特區內的學校呢

作者: kevin媽 時間: 2011-2-14 18:25
回覆 Swang 的文章

蠻認同大大想法
要先自助然後人助ㄚ~~
而不是一直靠別人

作者: 大頭 時間: 2011-2-14 18:26
回覆 Swang 的文章

給你掌聲鼓勵

作者: 大頭 時間: 2011-2-14 18:32

Swang 發表於 2011-2-14 17:19
回覆寧靜海的文章

這樣就能減少蹺課？誤入歧途？或許吧！

人助天助
相信大家很願意幫助所謂的弱勢族群
但如果他們自己都不願意努力
誰可以幫他們一輩子
而且那種家庭模式是不會改變的
所以才會一直循環同樣的模式
以上是個人看法

作者: 辣妹 時間: 2011-2-14 19:50
回覆 jerry03111 的文章

柑園國小大門出口也面臨恐怖交通的問題, 有三個方向的來車, 而且速度都不慢, 對於這些小朋友的出入安全, 無疑是一大威脅.

當時有鄰居小孩就讀柑園國小, 父母就成天擔心小孩的安全. 提醒相關單位重視這個問題.

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-14 20:43
本文章最後由草莓軟糖於 2011-2-14 20:43 編輯

hotspring18 發表於 2011-2-13 17:20
贊成設立接駁車，但是家長要付費，否則會型成另外一種不公平

大人應該也不希望小朋友被貼標籤吧

作者: skybelle 時間: 2011-2-14 22:05
鶯歌國小沒有比較近吧(要過三鶯大橋耶)(更危險)
北大國小抄個近路也蠻快的
就是直接穿過北大校區
根本不會走到隆恩街的北大圍牆邊ㄚ(那邊走路真的有點危險)

作者: frank 時間: 2011-2-15 11:55
我想，現在部份人最欠缺的就是"同理心"，換個角度想，如果今天你是這群弱勢者，還會以這種觀點發言嗎?
現今社會真的要以這麼多所謂的"公平正義"的大帽子，扣在所有的事務上嗎? 人，生來就不平等，有些時候命運不是都可以完全自我掌控的，有誰希望自己的生活條件不佳，努力工作，維持基本的生計，我想他們已經在做了，但是現實的狀況是，收入並不夠維持 "部份人"所認為"基本的開銷"，如每天通車的通車費用，能衣食無缺已經是感謝上天了，多多的幫助需要幫助的人，相信你我都有能力，只是你願不願意!!

作者: 大耳朵 時間: 2011-2-15 11:59

frank 發表於 2011-2-15 11:55
我想，現在部份人最欠缺的就是"同理心"，換個角度想，如果今天你是這群弱勢者，還會以這種觀點發言嗎?
現 ...

贊～～

作者: jover 時間: 2011-2-15 12:53
就看他們到底在橋的哪邊就分到那邊的學校就好啦又都不會走太遠唯一問題就是橋上沒有人行道
其他地方都有人行道可以走應該不是什麼大問題吧

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)