iBeta 愛北大論壇
標題:
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
[列印本頁]
作者:
hui_ching
時間:
2016-3-2 08:53
標題:
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
內容還算中肯，
"如果能買得起，即便今天是單身貴族、頂客族或三人小家庭，誰不希望住大一點的房子？誰會想屈就小宅？"
真的，要買之前多多比較，想清楚自己要什麼、預算有多少，別讓銷售話術模糊了你真正的需求。
( i4 a' C" X* `
# ?$ D0 i* g9 S; S! a% N# m
" U1 @ ~- y. K0 c, C, R, S
, Y5 ~2 a4 c5 _- D6 s
! [5 c3 l$ `+ e' r2 I: g
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
- E6 h" l! w) o" N0 ?: F
住展房屋網作者住展房屋網提供 | 住展房屋網 – 2016年2月22日 上午10:42
! j8 G$ a# j3 s
分享
0 e8 q: W0 K; b* {; B
Plurk!
. Q" ^& S" h, A2 O* ~* ~
, h. r. B B7 b& \' }
列印
; g' W9 d4 O* y+ |: d% x' c- U: O' Y
【住展房屋網/台北報導】由於生育率極速下滑，台灣人口結構將在未來五到十年內出現劇烈變化；那就是高齡人口比例將快速增加，少壯生產人口相對萎縮。理論上，這對房市需求面當然會造成影響，於是最近又有業者以此為由表示，未來將不再推出大坪數豪宅，而改以所謂25-45坪之小宅為主力商品，有些業者更稱要朝減少隔間的方向規劃。
# }6 @3 k! u2 p" G
$ X9 G# _" U; ^
事實上，近年房產業界一直有所謂房市商品小宅化的論調出現，其理由都是要因應台灣社會愈來愈明顯的晚婚、不婚及少子化趨勢。然而住展房屋網企研室認為，這毋寧是某種銷售話語；業者之所以出此產品規劃調整，少子化只是藉口，真正原因還是源於成本因素及市場考量。
+ x, T8 }& D& _0 `
; q" y- [+ t; d. C; X
首先，住展房屋網企研室評估，25-45坪產品規劃，嚴格論並不能稱說是小宅，只能算是一般情況之標準產品，真正所謂小宅，應該是指20坪以下，甚至是一房或套房。再者，宣稱不再推豪宅，也只是因應短期趨勢下的順勢而為，並非代表豪宅將就此消聲匿跡。
2 x$ @* r3 m' b& _
2 M, Q$ O+ S1 c/ E$ ^
因為對有錢人來說，買屋不僅自用，更有節稅、資產配置，甚至可能是炫富之多重目標；或許銷售包裝可能得更花心思，但每賣出一戶肯定賺更大，因此對業者來說，如果今天取得的基地條件適足，市場主、客觀因素允許，為何不推豪宅？
. k8 q2 J2 @5 S1 T
' u6 ^) n( w- e- `
部分業者之所以宣稱短期內不再推豪宅，住展房屋網企研室認為，真正原因在於近年高房價問題惡化，間接導致貧富差距擴大，甚至引發民眾仇富心態，而豪宅明顯成為眾矢之的；更重要的是，加徵豪宅稅、新建房屋稅大增等種種因素，都讓豪宅潛在買家暫時縮手觀望或轉戰海外。業者見時機不對，當然暫時不碰豪宅市場。但就此說豪宅將成末代產品，也實在言過其實。
9 U7 a3 l) F- `
g% P; P6 x* Q& p! E) C
再回到小宅風，更非因應少子化趨勢之作為。試想，如果能買得起，即便今天是單身貴族、頂客族或三人小家庭，誰不希望住大一點的房子？誰會想屈就小宅？住展房屋網企研室稍早統計更顯示，真正最熱賣的不是小宅，而是標準三房！之所以退一步買較小坪數房子，並非家庭人口數減少，而是房單價上揚，預算卻沒法增加，導致可買坪數縮水，當然只好推而求其次，買小一點的房子。
: F4 F) m5 s" E, i4 K f
% r8 {' }5 Z0 ^0 Z- V: `# H8 \+ G
因此真相是，近年房價受各種理由或因素影響而上揚無論是被炒作墊高、制度面拉抬或是需求增加，民眾購買力卻原地踏步，甚至實質倒退。業者眼見情況如此，得控制總價才有銷路，當然只能壓縮坪數；這時少子化趨勢正起，就順理成章成為做此產品調整的最佳理由。這才是房市產品近年小宅風盛行的真正原因！
% s; `7 T/ o* d
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
! m! S" \: S7 Z3 K O$ ~9 e0 O! M
7 ^1 K- O7 u% m% r3 B- n; P
新聞提供：住展房屋網
www.myhousing.com.tw
q* e0 |$ Q. K' k2 d% R
) M0 P8 M- ~7 k
https://tw.house.yahoo.com/news/ ... 4200497.html#0302mi
作者:
Dora貓
時間:
2016-3-2 12:42
本文章最後由 Dora貓 於 2016-3-2 12:47 編輯
. |1 ]1 w9 K0 ?5 _" }; R0 q3 m
3 w# R# @. |+ {7 \$ A
講句簡單一點的
( ` @- k' ^! \$ O1 t* `
T" d0 D0 e4 ]1 G
$ s0 |5 G3 V/ f9 L
少子化影響房價是假議題
% p, ~) _1 b$ c# F: z
1 f, }% D" M9 a, c9 }5 `; _ r l
( K1 E' c8 S' u4 _7 W S3 X- {# p3 w
現今北大、林口、淡水等重劃區為什麼
學區都大爆滿
？？
2 x0 R- v( T3 g# W1 j e D
因為太多工作機會在台北，讓原本人口數少的區域又更加地
往台北輸出
，造成區域人口結構完全失衡。
/ {" F" R$ m" ?+ Z1 Y( w8 R
有錢的當然住台北市，沒錢的住新北周遭重劃區（客觀事實）
0 R; }4 l0 x, j! t+ y+ {
這也為什麼上述三個區域都大爆滿，房價還維持在高檔的原因，也甚至是為什麼過往十年價格翻了又翻。
0 e; T: Y: a( w1 g1 R' Y0 l1 P% B
反觀偏鄉區域，這十年反倒沒漲，還會一路跌，因為供需不平衡。
+ @! [# \. `! n5 Z. R$ G. Y
$ J3 _( D* V b {9 v4 e
至於小宅風？ 是因為退休族群漸多，過往台灣黃金年代的四五六年級都準備退休了。
% l! n ^" A! ^$ S7 h( m
這些人有錢但子女願意同住的不多，要住一起也會不同戶為主。
- j- r5 Z z7 [4 ^( E/ n* O
打掃又麻煩，多少長輩現在自己買一房一廳、兩房、小三房住，不是因為沒錢，而是
不用一直打掃
。
" O, s# j) V5 G0 ^4 ^) K1 _# `
) s& r: L6 H& f: R h6 N
小家庭買小宅？ 除非工作時間很長，不然可以接受的話早就往重劃區移動住大間一點的房子了
7 E$ l. N) O+ I( V( B
北大兩千萬房子那麼大一間哪不夠住，大多在台北工作的雙薪家庭也足以負擔一千五百萬以下的房子
8 b; S b( j& k; [! ]; f7 e; |
以上這些都還是北大新房子，社區質感佳的，相同坪數在三峽市區可能只要對折，甚至在對折。
! ?7 b( Y# T/ a) W$ e7 z' I
- K7 q9 j+ d2 }- p9 ~ ~
房子是自己挑的，每個人想法不同，太多文章都太主觀，樣本數太少，沒有實務經驗的文章建議看看就好。
* s9 x$ r2 x+ V( ^, a8 |$ }
猶如５７台ｓｗａｙ，
北大現今誰的房子打七折會願意賣
？ 別說七折，八折就好，有人會願意嗎？
' H' a7 j! m$ k
作者:
珊蒂老師
時間:
2016-3-2 17:07
買小宅當然跟高房價有關^^當然也跟預算有關
' p. \# V8 u" c2 O9 |6 h
! F/ h( E$ l$ z% e* U: L0 ~
至於單一家庭人口變少也是事實，在預算合理的情況下，2個人不需要5房也是事實^^
8 G+ R$ k: m/ s! o1 Q8 f% @2 I
' v1 H7 {- @( m# w, J" b
有人看好有人看壞，讓我們持續看下去吧^^
, x! c% r8 R9 y& p8 r% J) F
2 d; `/ J! H3 i D0 F
我認為2-4房還是未來的主力
作者:
大頭蕭
時間:
2016-3-2 19:25
因房價高；小坪數已流行的4、5年
0 m* w& I- W% |, P
但台北市房市和過去不同的是
. {6 H8 g i P$ f
過去除了小坪數；豪宅商品也很多
! ?! W+ n8 q/ B: h' R, x# `
呈現二極化現象
% A! ~, }0 a1 g; o1 R1 J
最近一、二年豪宅因台北市持有成本大幅提高
( z8 K& @2 G) q2 x
去化困難
7 _ ^* I8 Q+ n8 m i$ z
許久豪宅建案紛紛變更設計
7 ^6 Q/ u# K: d9 f# P" v3 ]
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5