iBeta 愛北大論壇
標題:
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
[列印本頁]
作者:
hui_ching
時間:
2016-3-2 08:53
標題:
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
內容還算中肯，
"如果能買得起，即便今天是單身貴族、頂客族或三人小家庭，誰不希望住大一點的房子？誰會想屈就小宅？"
真的，要買之前多多比較，想清楚自己要什麼、預算有多少，別讓銷售話術模糊了你真正的需求。
% s5 k' G. |6 t$ a' g$ t8 j' M
) E3 U- A( f0 d7 P% w5 P
% j% p( d% t3 k' Y; Z
7 m+ i9 L" @+ A
) j% S! i9 b8 b: T+ i& U) s e x6 L
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
8 I7 C1 [0 L9 Y; y) V
住展房屋網作者住展房屋網提供 | 住展房屋網 – 2016年2月22日 上午10:42
2 P h/ c# d3 l# x7 K% |
分享
( A: [1 L* Q& w7 i
Plurk!
, h# A( z4 D* P5 c
. n( O8 X, H! i3 |) v
列印
' M8 j: O( I) B3 ~% b! y! Q* n
【住展房屋網/台北報導】由於生育率極速下滑，台灣人口結構將在未來五到十年內出現劇烈變化；那就是高齡人口比例將快速增加，少壯生產人口相對萎縮。理論上，這對房市需求面當然會造成影響，於是最近又有業者以此為由表示，未來將不再推出大坪數豪宅，而改以所謂25-45坪之小宅為主力商品，有些業者更稱要朝減少隔間的方向規劃。
3 Y8 o8 m7 L" X( l: |4 c
4 b2 O; O! a/ H6 {% A
事實上，近年房產業界一直有所謂房市商品小宅化的論調出現，其理由都是要因應台灣社會愈來愈明顯的晚婚、不婚及少子化趨勢。然而住展房屋網企研室認為，這毋寧是某種銷售話語；業者之所以出此產品規劃調整，少子化只是藉口，真正原因還是源於成本因素及市場考量。
; @: K' Y1 q! R
8 I% W8 Z* R" @
首先，住展房屋網企研室評估，25-45坪產品規劃，嚴格論並不能稱說是小宅，只能算是一般情況之標準產品，真正所謂小宅，應該是指20坪以下，甚至是一房或套房。再者，宣稱不再推豪宅，也只是因應短期趨勢下的順勢而為，並非代表豪宅將就此消聲匿跡。
& Z( P% S& q& ^" Q% ] \
/ E3 W- P/ |" N0 N
因為對有錢人來說，買屋不僅自用，更有節稅、資產配置，甚至可能是炫富之多重目標；或許銷售包裝可能得更花心思，但每賣出一戶肯定賺更大，因此對業者來說，如果今天取得的基地條件適足，市場主、客觀因素允許，為何不推豪宅？
7 U: M f+ L2 l! ~ }) `
" d6 E" H, r6 a% N3 x" e
部分業者之所以宣稱短期內不再推豪宅，住展房屋網企研室認為，真正原因在於近年高房價問題惡化，間接導致貧富差距擴大，甚至引發民眾仇富心態，而豪宅明顯成為眾矢之的；更重要的是，加徵豪宅稅、新建房屋稅大增等種種因素，都讓豪宅潛在買家暫時縮手觀望或轉戰海外。業者見時機不對，當然暫時不碰豪宅市場。但就此說豪宅將成末代產品，也實在言過其實。
- V Y! C8 O0 K8 ?. I# K/ _
+ S6 }8 A* n Z% O; h6 c" X
再回到小宅風，更非因應少子化趨勢之作為。試想，如果能買得起，即便今天是單身貴族、頂客族或三人小家庭，誰不希望住大一點的房子？誰會想屈就小宅？住展房屋網企研室稍早統計更顯示，真正最熱賣的不是小宅，而是標準三房！之所以退一步買較小坪數房子，並非家庭人口數減少，而是房單價上揚，預算卻沒法增加，導致可買坪數縮水，當然只好推而求其次，買小一點的房子。
, C: u$ E/ a6 |) R: ?
, a- ]3 L- B) f. H I
因此真相是，近年房價受各種理由或因素影響而上揚無論是被炒作墊高、制度面拉抬或是需求增加，民眾購買力卻原地踏步，甚至實質倒退。業者眼見情況如此，得控制總價才有銷路，當然只能壓縮坪數；這時少子化趨勢正起，就順理成章成為做此產品調整的最佳理由。這才是房市產品近年小宅風盛行的真正原因！
8 O- Y" Y4 w; a- W3 \- A9 T
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
0 |0 d2 u$ y$ c7 {2 \
# ^- M' w; Z+ P5 i4 D2 Q6 H i
新聞提供：住展房屋網
www.myhousing.com.tw
. q0 ^2 l! y0 B$ Z0 A! C
3 U9 Q4 t6 p# z8 x8 m1 i0 V& a
https://tw.house.yahoo.com/news/ ... 4200497.html#0302mi
作者:
Dora貓
時間:
2016-3-2 12:42
本文章最後由 Dora貓 於 2016-3-2 12:47 編輯
$ x. W( C4 a$ A% K9 S- j( K* }
1 d+ N0 U1 T0 Q: P
講句簡單一點的
% b9 T6 c" l9 @# G2 K) A
; f4 l9 l5 \# c
1 E1 o' ~- [$ S. O9 i1 D. P; X1 \" `
少子化影響房價是假議題
& M) m) w4 ~. @; a
6 S/ P* p! H. L" w) `! l7 r
/ e' B0 ^9 p- R' U& E" j
現今北大、林口、淡水等重劃區為什麼
學區都大爆滿
？？
* U4 ^$ M# L0 g# U
因為太多工作機會在台北，讓原本人口數少的區域又更加地
往台北輸出
，造成區域人口結構完全失衡。
: L9 C, ^5 ^. I& s; f; {! t
有錢的當然住台北市，沒錢的住新北周遭重劃區（客觀事實）
) E# n# E8 F+ p6 U4 A. v; z; ?% n
這也為什麼上述三個區域都大爆滿，房價還維持在高檔的原因，也甚至是為什麼過往十年價格翻了又翻。
4 t) t. b6 C" \: f0 y
反觀偏鄉區域，這十年反倒沒漲，還會一路跌，因為供需不平衡。
) [- R. I3 K# e: e% Y
1 H. n8 z" ~* E/ P" D' q f4 u
至於小宅風？ 是因為退休族群漸多，過往台灣黃金年代的四五六年級都準備退休了。
$ V& a8 U0 ]1 H* ^
這些人有錢但子女願意同住的不多，要住一起也會不同戶為主。
6 d ?& F0 o+ }; M$ o: j
打掃又麻煩，多少長輩現在自己買一房一廳、兩房、小三房住，不是因為沒錢，而是
不用一直打掃
。
: t0 n$ E8 L& T P
( O& X0 D; y. ^1 y6 C* f8 a
小家庭買小宅？ 除非工作時間很長，不然可以接受的話早就往重劃區移動住大間一點的房子了
' V: K9 i3 E) M; o" T
北大兩千萬房子那麼大一間哪不夠住，大多在台北工作的雙薪家庭也足以負擔一千五百萬以下的房子
# y. K% k/ q: D8 {
以上這些都還是北大新房子，社區質感佳的，相同坪數在三峽市區可能只要對折，甚至在對折。
( t7 T0 @4 n6 _6 C
- n( v$ X: {6 H
房子是自己挑的，每個人想法不同，太多文章都太主觀，樣本數太少，沒有實務經驗的文章建議看看就好。
9 z. ` x( Z; Z1 H8 l$ |. I
猶如５７台ｓｗａｙ，
北大現今誰的房子打七折會願意賣
？ 別說七折，八折就好，有人會願意嗎？
3 A1 ^$ b/ e1 B1 r& }
作者:
珊蒂老師
時間:
2016-3-2 17:07
買小宅當然跟高房價有關^^當然也跟預算有關
( ^6 D! _$ R0 X
4 h8 }/ D& C/ b
至於單一家庭人口變少也是事實，在預算合理的情況下，2個人不需要5房也是事實^^
2 F8 ?( {3 L6 A+ B* T
, [% ~+ X( `. x/ u
有人看好有人看壞，讓我們持續看下去吧^^
( }+ g0 f- Y9 ~2 K
# d: W# T+ m' O# N3 ~0 M8 A
我認為2-4房還是未來的主力
作者:
大頭蕭
時間:
2016-3-2 19:25
因房價高；小坪數已流行的4、5年
. A$ v& }" y! a) g5 q1 s
但台北市房市和過去不同的是
$ b, B$ G' D, K5 m6 [0 T8 p
過去除了小坪數；豪宅商品也很多
/ ?' D9 c+ u& C J2 C
呈現二極化現象
* g# B, G* _6 ~$ h; g6 M, j
最近一、二年豪宅因台北市持有成本大幅提高
% K1 ?2 B5 h4 \7 @5 i \
去化困難
2 m$ |& v8 G8 i# W7 J% w8 ^7 k/ q
許久豪宅建案紛紛變更設計
4 D$ i3 s* J# A$ G" P' a
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5