iBeta 愛北大論壇
標題:
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
[列印本頁]
作者:
hui_ching
時間:
2016-3-2 08:53
標題:
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
內容還算中肯，
"如果能買得起，即便今天是單身貴族、頂客族或三人小家庭，誰不希望住大一點的房子？誰會想屈就小宅？"
真的，要買之前多多比較，想清楚自己要什麼、預算有多少，別讓銷售話術模糊了你真正的需求。
. F8 j4 [' A4 Y6 t! P4 Q
% W* j! z: m$ W
8 Y# ~( l5 t) q
- k, m( K; T, ]; ?
0 X( n4 B4 w1 ]9 n/ e3 V8 @
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
' S7 C$ w$ I6 R a& A* r
住展房屋網作者住展房屋網提供 | 住展房屋網 – 2016年2月22日 上午10:42
) y* u0 j- Y4 O8 i
分享
1 m. M( ~! \1 b4 t* T
Plurk!
6 U" a# Z3 @, f$ A8 x! v, t3 k' m/ Y& {
6 U" O8 r; k8 y, q, N8 T7 F
列印
0 Q; W0 b" |( @
【住展房屋網/台北報導】由於生育率極速下滑，台灣人口結構將在未來五到十年內出現劇烈變化；那就是高齡人口比例將快速增加，少壯生產人口相對萎縮。理論上，這對房市需求面當然會造成影響，於是最近又有業者以此為由表示，未來將不再推出大坪數豪宅，而改以所謂25-45坪之小宅為主力商品，有些業者更稱要朝減少隔間的方向規劃。
) T5 A/ [- ]$ j) L
1 z" D* W% b/ ?1 D6 [
事實上，近年房產業界一直有所謂房市商品小宅化的論調出現，其理由都是要因應台灣社會愈來愈明顯的晚婚、不婚及少子化趨勢。然而住展房屋網企研室認為，這毋寧是某種銷售話語；業者之所以出此產品規劃調整，少子化只是藉口，真正原因還是源於成本因素及市場考量。
0 p) u; t! C) p/ b% M
$ `# _% b% V3 g: A. j0 v1 L
首先，住展房屋網企研室評估，25-45坪產品規劃，嚴格論並不能稱說是小宅，只能算是一般情況之標準產品，真正所謂小宅，應該是指20坪以下，甚至是一房或套房。再者，宣稱不再推豪宅，也只是因應短期趨勢下的順勢而為，並非代表豪宅將就此消聲匿跡。
) R$ c' ^! O+ \, M! @, }
, M$ ^; N; E) d5 g* ?( N
因為對有錢人來說，買屋不僅自用，更有節稅、資產配置，甚至可能是炫富之多重目標；或許銷售包裝可能得更花心思，但每賣出一戶肯定賺更大，因此對業者來說，如果今天取得的基地條件適足，市場主、客觀因素允許，為何不推豪宅？
) d9 F4 `& \6 j; ~: [& g1 \
- R8 L7 q3 \# \* O3 m
部分業者之所以宣稱短期內不再推豪宅，住展房屋網企研室認為，真正原因在於近年高房價問題惡化，間接導致貧富差距擴大，甚至引發民眾仇富心態，而豪宅明顯成為眾矢之的；更重要的是，加徵豪宅稅、新建房屋稅大增等種種因素，都讓豪宅潛在買家暫時縮手觀望或轉戰海外。業者見時機不對，當然暫時不碰豪宅市場。但就此說豪宅將成末代產品，也實在言過其實。
+ r: T9 g$ [- ^8 B. ^5 y$ i
3 b2 \6 u; l+ j! W2 \% ^; T
再回到小宅風，更非因應少子化趨勢之作為。試想，如果能買得起，即便今天是單身貴族、頂客族或三人小家庭，誰不希望住大一點的房子？誰會想屈就小宅？住展房屋網企研室稍早統計更顯示，真正最熱賣的不是小宅，而是標準三房！之所以退一步買較小坪數房子，並非家庭人口數減少，而是房單價上揚，預算卻沒法增加，導致可買坪數縮水，當然只好推而求其次，買小一點的房子。
" ]: K) i( |. I- I; C& ?- K2 G
" K9 J! m. v* v2 P
因此真相是，近年房價受各種理由或因素影響而上揚無論是被炒作墊高、制度面拉抬或是需求增加，民眾購買力卻原地踏步，甚至實質倒退。業者眼見情況如此，得控制總價才有銷路，當然只能壓縮坪數；這時少子化趨勢正起，就順理成章成為做此產品調整的最佳理由。這才是房市產品近年小宅風盛行的真正原因！
# q" f3 k7 l$ d' r. F% T$ r
房市產品吹小宅風 與少子化沒啥關聯
$ Q% j3 \- h, s. }
1 b6 R1 l2 d( H. N( w# ?& ^& `
新聞提供：住展房屋網
www.myhousing.com.tw
6 [. G' p/ U. P- B" ]2 ~5 S
3 s' J6 q/ V3 C) P
https://tw.house.yahoo.com/news/ ... 4200497.html#0302mi
作者:
Dora貓
時間:
2016-3-2 12:42
本文章最後由 Dora貓 於 2016-3-2 12:47 編輯
" v$ G/ N, U" }
8 a* Q3 E% Z+ f
講句簡單一點的
; w, _5 F* j5 B# V* C
( F. T9 C, o$ t/ J2 t
, B8 o4 ]5 ]% G
少子化影響房價是假議題
+ |9 T' ~5 a- f. U0 X. F- D) s
8 f5 \0 q/ p1 C8 T8 c0 b
D/ b, o; P- p) ~
現今北大、林口、淡水等重劃區為什麼
學區都大爆滿
？？
, n# E# e1 T) d1 X+ g
因為太多工作機會在台北，讓原本人口數少的區域又更加地
往台北輸出
，造成區域人口結構完全失衡。
$ ^: K0 P% t+ V2 {3 R4 h8 ~; }
有錢的當然住台北市，沒錢的住新北周遭重劃區（客觀事實）
( c6 F' i% ?6 O/ s5 F$ A1 u
這也為什麼上述三個區域都大爆滿，房價還維持在高檔的原因，也甚至是為什麼過往十年價格翻了又翻。
" O# c o& ?; t
反觀偏鄉區域，這十年反倒沒漲，還會一路跌，因為供需不平衡。
1 @: D" g$ o N; I, O
3 p2 r- _2 N6 c- I; C9 B9 w
至於小宅風？ 是因為退休族群漸多，過往台灣黃金年代的四五六年級都準備退休了。
) S. Z, K( c5 T! f
這些人有錢但子女願意同住的不多，要住一起也會不同戶為主。
' D( t6 b6 r" l" U8 C7 e) n
打掃又麻煩，多少長輩現在自己買一房一廳、兩房、小三房住，不是因為沒錢，而是
不用一直打掃
。
2 b% f9 k- p8 U2 [
7 E7 U; c2 ]+ w' m
小家庭買小宅？ 除非工作時間很長，不然可以接受的話早就往重劃區移動住大間一點的房子了
6 ]3 n! ?/ W' y* y, I2 s1 u
北大兩千萬房子那麼大一間哪不夠住，大多在台北工作的雙薪家庭也足以負擔一千五百萬以下的房子
) g! V* P+ R5 c' a. `, ]% \7 N2 K
以上這些都還是北大新房子，社區質感佳的，相同坪數在三峽市區可能只要對折，甚至在對折。
, g* p, p; n' H$ U6 v
% J) K4 W( z% _) X |0 [
房子是自己挑的，每個人想法不同，太多文章都太主觀，樣本數太少，沒有實務經驗的文章建議看看就好。
! G' k6 Y! z, k1 R; ^% o/ S
猶如５７台ｓｗａｙ，
北大現今誰的房子打七折會願意賣
？ 別說七折，八折就好，有人會願意嗎？
: [- ^/ @, ~4 R9 {, |2 \$ [
作者:
珊蒂老師
時間:
2016-3-2 17:07
買小宅當然跟高房價有關^^當然也跟預算有關
- c; ~0 C( l& a" h9 z
{) k d( r, f' Y
至於單一家庭人口變少也是事實，在預算合理的情況下，2個人不需要5房也是事實^^
2 S# v, s8 ^! h
5 Y5 X4 E5 c- {
有人看好有人看壞，讓我們持續看下去吧^^
* @) y6 b4 u' ~" u* v" c5 ]& r
, U0 i( k: Z+ ~! S
我認為2-4房還是未來的主力
作者:
大頭蕭
時間:
2016-3-2 19:25
因房價高；小坪數已流行的4、5年
6 b) ~9 d# ^+ `2 _( e! S$ d
但台北市房市和過去不同的是
! H9 T( ^: u6 k1 c2 I9 U( n/ Z# q
過去除了小坪數；豪宅商品也很多
) n( A; `; e8 _! Z" I
呈現二極化現象
" d! @3 O6 H2 s8 c
最近一、二年豪宅因台北市持有成本大幅提高
! {( f( F$ [% e% ^! C
去化困難
}3 t; z# G0 i! S
許久豪宅建案紛紛變更設計
. e1 d4 K& R- L1 B, f- H m# M- {# R
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5