iBeta 愛北大論壇

標題: 進擊的新國會 [列印本頁]

作者: 發哥    時間: 2016-2-28 23:47
標題: 進擊的新國會
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160223/801771/

口說不要「黑箱協商」 身體卻很誠實的時代力量

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160226003360-260407

交換委員會落空 徐永明建議綠換黨團協商代表


作者: podzol    時間: 2016-2-29 02:40
進擊的新國會PartII

http://musou.tw/videos/1091

[youtube]a4BSlTaXoRk[/youtube]
作者: podzol    時間: 2016-2-29 02:50
進擊的新國會Part III
[youtube]crL4McdS4ik[/youtube]
作者: t0188930    時間: 2016-2-29 08:29
一丘之貉
作者: 發哥    時間: 2016-2-29 11:38
http://www.storm.mg/article/81191

風傳媒

未進國防委員會挨批,洪慈庸:當初聲援洪仲丘的都不是軍系立委

摘錄片段

立法院新會期將開議,因洪仲丘事件廣為人知的時代力量新科立委洪慈庸,希望能夠進入教育文化委員會或衛生環境委員會,而非外交國防委員會,遭白色正義社會聯盟發文嘲諷;對此洪慈庸回應,軍中人權的改革,仍是責無旁貸的使命。

http://www.bbc.com/zhongwen/trad ... 7_taiwan_hongciyong

BBC
專訪洪慈庸:從新聞人物變成政治人物

摘錄片段

她還解釋說,台灣立法院國防外交委員會涵蓋範圍包含戰略、軍購、外交事務等,軍中人權只是其中一小部分,皆需要專業背景支撐,不是她現階段能做好的,她也還無法找到專業的國防幕僚。
作者: 恩恩媽咪    時間: 2016-3-1 12:14
摘錄片段

她還解釋說,台灣立法院國防外交委員會涵蓋範圍包含戰略、軍購、外交事務等,軍中人權只是其中一小部分,皆需要專業背景支撐,不是她現階段能做好的,她也還無法找到專業的國防幕僚。

沒有專業背景、沒有專業國防幕僚,一當選後不趕快加把勁做功課,還有時間和男人出國幽會,反正我就選上了阿,不然你們能拿我怎樣........

作者: hahaha    時間: 2016-3-1 13:07
交朋友,結婚,生子.....是天賦人權!

拿這些來說嘴,真的是崩潰無下限..........


這麼閒,怎麼不去說嘴一下 wego  吳?
作者: 發哥    時間: 2016-3-1 16:12
重點就是時代力量一直創造歷史
他們認為國民黨是萬惡的國民黨
那為什麼又偷偷摸摸的和國民黨私密的
在桌面下喬委員會?
怕人知道?
作者: 發哥    時間: 2016-3-1 16:14
就如他們認為中共一樣?
親人又在大陸做生意?
作者: yljimmy    時間: 2016-3-1 18:06
然後呢?
作者: jojoyaro    時間: 2016-3-1 22:59
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-3-1 23:25 編輯

這麼下去,崩潰可能不只四年或八年..是一輩子~
時代進步到現在,老招沒用了
新立委認真太多了
作者: podzol    時間: 2016-3-1 23:46
羅淑蕾評新國會立委及馬內閣

[youtube]ARg-2uATBZY[/youtube]
作者: 發哥    時間: 2016-3-2 17:05
有的人自己崩潰了將近八年,就以為別人也是,

假如看待政治人物、政黨有了差別心

那麼!自己可能真正崩潰下去,無法自拔?

那又何止八年,可能一輩子?
作者: 發哥    時間: 2016-3-2 17:13
本文章最後由 發哥 於 2016-3-2 17:22 編輯

羅淑蕾和許人也?

自己看原汁原味

自己當有自己見解,何需他人代勞?

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160219/799072/

黃國昌質詢處女秀 30分鐘完整版
作者: 發哥    時間: 2016-3-2 17:21
http://www.ettoday.net/news/20160225/653217.htm

要時代力量公布民進黨名單 柯辦:好好準備問政較實際
http://www.ettoday.net/news/20160225/653217.htm

原文網址: 要時代力量公布民進黨名單 柯辦:好好準備問政較實際 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160225/653217.htm#ixzz41jg8ApAo
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

作者: jojoyaro    時間: 2016-3-2 17:28
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-3-2 17:40 編輯
發哥 發表於 2016-3-2 17:05
有的人自己崩潰了將近八年,就以為別人也是,

假如看待政治人物、政黨有了差別心


早看破馬腳~~哪會崩潰咧~XD
政治話題開版開那麼勤,沒崩潰的會嗎?

看看別人執政黨跟其他在野黨怎麼做的
政黨競合沒看過?
不然你連結個認真能看的藍委質詢來看看

作者: 發哥    時間: 2016-3-2 18:06
本文章最後由 發哥 於 2016-3-2 18:29 編輯

抽籤抽到了去哪一個委員會就去哪一個委員會

這次抽不到,下次還有機會

何必偷偷摸摸換委員會

還向那口中所說的萬惡國民黨協議交換

最初還不承認?

假如那麼正當何必偷偷摸摸?

國防委員會缺那麼多委員,根本無須交換,

難道不是最好關心軍中人權的途徑?
作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-2 19:10
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-2 19:15 編輯

立委換委員會是非常平常的事;以前只要私下同意找院長簽名即可(但這次蘇嘉全要求需由院長召開協調會確認)
這次國民黨為讓曾銘宗進入財政委員會
也以教育委員之名額和親民黨換
媒體對時代力量特別關注
但是待在那個委員會其實對委員職權行使影響不大
黃國昌對媒體壟斷議題還是可以發揮其影響力

作者: 發哥    時間: 2016-3-2 19:26
本文章最後由 發哥 於 2016-3-2 19:30 編輯

進擊的國會,以此為自豪標誌,自是有別於舊立院,開發新頁自許,
所以新聞標題才會以口說不要黑箱協商,身體却很誠實的時代力量
為標題

作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-2 19:31
換委員會;不涉及公共利益;媒體硬要扣“黑箱協商”的大帽子
真是不知從何說起
作者: 發哥    時間: 2016-3-2 19:57
那又何必偷偷摸摸,剛開始還否認
立法委員是一般人民嗎?
不涉及公共利益?
作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-2 20:28
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-2 20:43 編輯

換委員會一定要透過協商
才能達到
不管是個人對個人
或是黨團對黨團
過去也一直如此
為保障小黨
最好應修訂內規
給小黨優先選擇權
談到協商制度
立法院最應修改的其實是
當初國民黨制定的朝野協商內規
光是協商制度透明是不夠的
應強化各委員會的職權
讓立法院成為政策辯論的地方
作者: 發哥    時間: 2016-3-2 20:50
新政黨的新思維,就是這樣的嗎?
徐有向柯道歉嗎?
說是內規?
什麼又是內規?
國民黨的?
給小黨優先選擇權?
有異於全世界,為中華民國為獨厚小黨所獨創
作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-2 21:09
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-2 21:40 編輯

大黨的委員因分配委員會名額多
保障小黨先選(小黨各委員會只佔1席;禮讓有何不可?)
在不分區制度國家
近年都制定許多保護小黨的立法
以維護多元的聲音
德國早在30多年前就降低政府補助款的得票門檻到0.5趴
雖然目前不分區門檻還是維持5趴
(但已有愈來愈多檢討聲音)
但其主導的歐洲議會已將門檻降為3趴
另外談到委員會的公共利益
台灣最另人不齒的是
號子立委選財委會
有案在身的立委選司法委員會
包工程的立委選交通委員會
這才是與公共利益有關
如果因專業考量
協調換委員會(如:曾銘宗加入財委會;黃國昌入交通委員會)
有必要如此對待?
作者: podzol    時間: 2016-3-2 21:39
進擊的新國會 Part IV
[youtube]9KUR7-ZXo1g[/youtube]
作者: 發哥    時間: 2016-3-2 21:49
大頭蕭 發表於 2016-3-2 21:09
大黨的委員因分配委員會名額多
保障小黨先選(小黨各委員會只佔1席;禮讓有何不可?)
在不分區制度國家

是你說的,給小黨優先選擇到那一個委員會的權力,
那個國家?
作者: 發哥    時間: 2016-3-2 21:55
國防委員會不重要嗎?
保障軍中人權不重要嗎?


作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-2 22:27
發哥 發表於 2016-3-2 21:49
是你說的,給小黨優先選擇到那一個委員會的權力,
那個國家?

歐洲國家國會議員參加各委員會主要透過協調
但對小黨是否有特殊設計
我並不清楚
但增加委員會專業絕對是好的方向
我只是認為目前台灣國會生態
時代力量僅5席;親民黨僅3席
大黨讓他們先選
只要符合內規;且無利益迴避問題
有何不可?
但就如我先前說的
能否加入特定委員會對立委相關公共政策的執行;
其實影響不大
只是這個問題也要炒作為“黑箱協商”
有點無聊

作者: 發哥    時間: 2016-3-2 22:38
本文章最後由 發哥 於 2016-3-2 22:40 編輯

可能蕭兄比較光明磊落
假如真的這件事
是那麼光明正大
就不會那麼偷偷摸摸
剛開始還否認
一個國家是會保護少數黨的聲音
但是會保護小黨優先進如那個委員會?
就表示立法機關的委員會重要性是有差異的
會有這樣的國家嗎?


作者: 發哥    時間: 2016-3-2 22:51
至於黑箱是否就是偷偷摸摸?
我就不知道了
那要問
黑箱名詞的創始人
可能黑箱只是針對某個政黨說的吧?

作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-2 23:02
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-2 23:03 編輯
發哥 發表於 2016-3-2 22:38
可能蕭兄比較光明磊落
假如真的這件事
是那麼光明正大


與那一個委員會較重要無關
與委員專業背景較相關
這也是國民黨要跟親民黨協商
交換委員會
讓曾銘宗加入財委會的原因
(國民黨原分配4席;但上屆財委會羅明才等4位委員連任)
但如大黨不禮讓小黨
小黨的委員永遠不會成為資深專業的委員會委員(下會期該黨可能抽到不一樣委員會)
作者: 發哥    時間: 2016-3-2 23:12
那其他的委員會如國防委員會,小黨也可以去那邊學習,成為資深的委員啊!
作者: 發哥    時間: 2016-3-2 23:19
最重要的是時代力量,所創造的歷史,所揭櫫的程序正義,與自己暗地換委員會的行徑,是否符合?
自己該向外界說明?
作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-2 23:26
發哥 發表於 2016-3-2 23:12
那其他的委員會如國防委員會,小黨也可以去那邊學習,成為資深的委員啊! ...

如果沒有保護小黨
這次Freddy加入國防委員會
他有心要用心學習;想成為專業委員(專業養成不容易)
下會期如果時代力量沒有抽到國防委員會
還是要跟其他黨協商交換
作者: 發哥    時間: 2016-3-2 23:34
國防委員會歷屆都有缺額的。
還是要問的是
為什麼
他們要暗地裡
去換委員會
還和他們口中所述的萬惡國民黨協議
國防委員會
不就是他們奮鬥的初衷
保障軍中人權

作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-3 00:03
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-3 09:15 編輯
發哥 發表於 2016-3-2 23:34
國防委員會歷屆都有缺額的。
還是要問的是
為什麼

能否進入那一個委員會
跟是否滿額無關
本會期財委會僅13人
未達滿額之15人
國民黨想增加一人
還是要跟其他黨協商交換
(因各委員會有13人下限之規定;各黨團於各委員會原始人數已設定公式)
每個委員會都很重要
重點是個別委員的專業
至於跟國民黨協商問題
時代力量已進入國會
立法院各黨團協商本是常態
重點是以前的政黨協商制度
讓少數人把持議會
這需要改
作者: 發哥    時間: 2016-3-3 09:26
http://www.ly.gov.tw/04_affair/0401_law/lyLaw.action?type=02

立法院全球資訊網

立法院各委員會組織法



作者: 發哥    時間: 2016-3-3 09:27
http://www.nownews.com/n/2016/02/01/1982974

擔憂落選魔咒? 僅一綠委登記外交國防委員會


作者: 發哥    時間: 2016-3-3 09:31
外交國防委員會向來登記就不踴躍,林昶佐直接去登記就好了

作者: 發哥    時間: 2016-3-3 09:35
http://www.nexttv.com.tw/news/re ... 5%E5%BA%8A%E3%80%8D

簽床紀錄為證! 網友爆洪慈庸「喬病床」
作者: 發哥    時間: 2016-3-3 09:55
https://news.google.com.hk/news/ ... pic=n&scoring=d



徐永明要綠換人協商吳秉叡:請尊重黨內事務

【台灣英文新聞】新國會該終止密室喬案了


〈時評〉新國會該終止密室喬案了

撕破臉、噴口水徐永明:與老柯已缺互信

嗆完柯建銘徐永明改口道歉

徐永明籲民進黨換總召名嘴三個字怒譙
作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-3 10:00
發哥 發表於 2016-3-3 09:31
外交國防委員會向來登記就不踴躍,林昶佐直接去登記就好了


你應沒有看自己貼的規定
依據該組織法第3-2條:小黨參加哪個各委員用抽的
3-3條:大黨各委員會分配人數用公式算的
目前國防委員會:民進黨7人;國民黨5人;時代1人(抽到的)
報載是指民進黨內部先開放登記,再來協調
小黨只能用抽的來決定能參加哪個委員會
這也是我贊成修法讓小黨先決定的原因

作者: 發哥    時間: 2016-3-3 10:12
大頭蕭 發表於 2016-3-3 10:00
你應沒有看自己貼的規定
依據該組織法第3-2條:小黨參加哪個各委員用抽的
3-3條:大黨各委員會分配人數用公 ...

假如您要討論如何保障小黨進入他心愛的委員會

可以另闢專文討論


這篇主要討論

時代力量暗喬委員會

是否符合其所明揭的進擊的新國會


作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-3 10:16
發哥 發表於 2016-3-3 10:12
假如您要討論如何保障小黨進入他心愛的委員會

可以另闢專文討論

我只是回復你所說
國防委員會未滿額
時代要加入一定沒問題,是錯誤的
自己貼的規定 ,自己應先去了解才對


作者: 發哥    時間: 2016-3-3 10:19
大頭蕭 發表於 2016-3-3 10:16
我只是回復你所說
國防委員會未滿額
時代要加入一定沒問題,是錯誤的



可以啊

另闢專文討論


這篇主要討論

時代力量暗喬委員會

是否符合其所明揭的進擊的新國會
作者: podzol    時間: 2016-3-3 12:26
大頭蕭 發表於 2016-3-3 10:16
我只是回復你所說
國防委員會未滿額
時代要加入一定沒問題,是錯誤的

發哥自High中 講再多也沒用
為避免小黨在國會中選委員會變成弱勢
只好多扶植小黨使其成長茁壯
至於總質詢唱苦海女神龍或向國父遺像鞠躬擺明來作秀的立委
就不要在上來搞笑了
這種水準還能列不分區
KMT真的是沒人才了


作者: 發哥    時間: 2016-3-3 12:51
podzol 發表於 2016-3-3 12:26
發哥自High中 講再多也沒用
為避免小黨在國會中選委員會變成弱勢
只好多扶植小黨使其成長茁壯

我當然知道,像佔據主席臺啦,拿東西互丟啦!打架啦!
效果是比較好啦!
作者: 發哥    時間: 2016-3-3 12:56
本文章最後由 發哥 於 2016-3-3 13:06 編輯

你可以建議時代力量,發動學運,給立院壓力,為建立公平正義,立法保護小黨,小黨想進那個委員會就去那個委員會,委員會要幾個召集人,就有多少個
這樣好不好?
作者: 大頭蕭    時間: 2016-3-3 14:51
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-3-3 14:56 編輯

談小黨,突然想到最近每天關心的議題-美國民主黨黨內初選-桑德斯現象
桑德斯以獨立人士身份成為美國眾議員長達16年,這次參加民主黨總統黨內初選,宣布參選時接受採訪時說:「人們不應該忽視我。我與民主、共和兩黨其他候選人不同,我要擊敗那些在競選中大量”砸錢”的候選人,在全美引發共鳴。」
他的競選口號「相信的未來」(Future to Believe in)
主張全民健保免費和免費教育,實施高稅收、高福利的政策
桑德斯的競選主張其實只有單一議題:「經濟不平等」
過去社會主義在美國總統大選是個非常不討喜的聲音,但這次他卻對希拉蕊產生很大的壓力。並獲得絕大部份年輕人的支持(盡管連年輕人也不相信他能真正解決年輕人的困境)
雖然他最終獲得民主黨提名的機會不高,但美國社會應永遠會記住這個奉行民主社會主義的74歲猶太老左派,希望未來「桑德斯們」能繼續努力。

作者: kwbaseball2002    時間: 2016-4-10 23:05
發哥 發表於 2016-3-3 12:51
我當然知道,像佔據主席臺啦,拿東西互丟啦!打架啦!
效果是比較好啦! ...

我們的言論自由,民主都是這些動作爭取來的.....
作者: 發哥    時間: 2016-4-10 23:12
kwbaseball2002 發表於 2016-4-10 23:05
我們的言論自由,民主都是這些動作爭取來的.....

還有,有很多你沒說到
比如說居住正義,炒地皮啦?
批評圖利財團啦!又降低豪宅稅?
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-4-10 23:29
發哥 發表於 2016-4-10 23:12
還有,有很多你沒說到
比如說居住正義,炒地皮啦?
批評圖利財團啦!又降低豪宅稅? ...

發哥,

寫得得真好,換我了喔...

國民黨做的更可怕,更極致...............在台灣屠殺台灣菁英....還實施戒嚴,黨禁,報禁,..
江南案........

為甚麼要有新台幣????
作者: 發哥    時間: 2016-4-11 00:01
kwbaseball2002 發表於 2016-4-10 23:29
發哥,

寫得得真好,換我了喔...

大大
台灣只要是非原住民
只有先到後到之分
有沒有為土地財產相互殺害的?
包括你說的那個年代
有沒有先到殺後到的
也有先到與後到相互保護對方的?
作者: 發哥    時間: 2016-4-11 00:05
更何況原住民喜歡住山上嗎?
如何回復正義?
還有原住民被日本殺了多少人
後來的人有些人對日本,卻可以感恩戴德?

作者: hahaha    時間: 2016-4-19 22:33
中國國民黨跟日本人一樣爛!

都是屠殺台灣人的萬惡不赦之徒

問題是, 日本人已經滾離開台灣多年

接下來, 中國國民黨何時要滾離台灣?
作者: 肯特森    時間: 2016-4-20 12:49
hahaha 發表於 2016-4-19 22:33
中國國民黨跟日本人一樣爛!

都是屠殺台灣人的萬惡不赦之徒

漢人、中國國民黨跟日本人三者一樣爛!

都是屠殺台灣人的萬惡不赦之徒

問題是, 日本人已經滾離開台灣多年

接下來, 漢人和中國國民黨何時要滾離台灣?

作者: 大頭蕭    時間: 2016-4-20 12:53
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-4-20 12:58 編輯
肯特森 發表於 2016-4-20 12:49
漢人、中國國民黨跟日本人三者一樣爛!

都是屠殺台灣人的萬惡不赦之徒


誰是漢人?

你要不要先定義一下?

是用血緣切割還是用文化切割?


作者: hahaha    時間: 2016-4-20 12:57
肯特森 發表於 2016-4-20 12:49
漢人、中國國民黨跟日本人三者一樣爛!

都是屠殺台灣人的萬惡不赦之徒

那原住民殺光雲豹, 梅花鹿.....也滾出台灣好了!



作者: 發哥    時間: 2016-4-20 13:28
hahaha 發表於 2016-4-20 12:57
那原住民殺光雲豹, 梅花鹿.....也滾出台灣好了!

那地球人要滾出地球嘍!
作者: 肯特森    時間: 2016-4-20 16:06
發哥 發表於 2016-4-20 13:28
那地球人要滾出地球嘍!

哈哈哈真是哈哈哈...
作者: 肯特森    時間: 2016-4-20 16:07
hahaha 發表於 2016-4-20 12:57
那原住民殺光雲豹, 梅花鹿.....也滾出台灣好了!

有道理...
作者: 發哥    時間: 2016-4-22 15:07
大頭蕭 發表於 2016-4-20 12:53
誰是漢人?

你要不要先定義一下?


中國國民黨也很難界定,有的民進黨籍當國民黨的政務官,有些以前還是國民黨的人,李前總統還用國民黨黨產支助民進黨,不知如何分起,現在蔡大小姐也提名國民黨籍人士,當民進黨的政務官,難分啊!
作者: podzol    時間: 2016-5-29 18:50
感覺應該是被助理衝康了 頭上三條線>.=lll

http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20160529/868707//

【政治必看】黃昭順政壇NG影片 不管看幾次還是很好笑
2016年05月29日16:49
國民黨立委終於正式以「在野黨」身份質詢執政的民進黨政府閣員。但是國民黨立委黃昭順23日質詢客委會主委李永得的10多分鐘質詢,卻爆出多次「NG」,堪稱本周「NG王」。


黃昭順先是質疑總統蔡英文的「打造浪漫台三線」只是口號,提及她到客家庄,常充滿浪漫去,失望回來。李永得回應:「浪漫不能到人多的地方。」黃追問:「總要讓我知道說是哪『三條線』比較沒有人、比較浪漫?」李解釋:「台三線不是三條線,是一條路。」臉上似乎也多了「三條線」。

此外,黃昭順質疑總統就職典禮的客家表演太少,僅有「客家鈴聲」,李永得雖更正是客家歌手「林生祥」。但黃昭順卻說:「鈴聲響嘛!客家鈴聲嘛!那個歌曲其實蠻出名的」。作家馬世芳都酸:「客家新山歌:叮叮噹叮叮噹,林生(鈴聲)多響亮!」

此外,黃昭順還數度質疑就職典禮主持人「客家妹」陳明珠沒講任何一句客家話,且不管李永得怎麼說有,黃都堅稱:「沒有!我從頭到尾都有聽。」事實上陳明珠介紹林生祥表演時就用客語說出歌名《種樹》、《Formosa加油加油加油》;表演結束,陳又用客語說:「加油!加油!再加油!」(政治中心/台北報導)
作者: podzol    時間: 2016-5-31 22:02
藍委持續霸佔發言檯 林全下午仍上不了台

http://www.appledaily.com.tw/rea ... fe/20160531/874824/

2016年05月31日15:45
(更新:新增影片)


林全內閣今首度到立法院備詢,而國民黨立法院黨團早有準備,上午7點起就陸續進入議場,帶著「三隻綠豬」以及多個抗議標語霸佔發言台。立法院長蘇嘉全希望藍委回座開會,但屢勸無效,只好在9時7分先宣布休息。林全則是離座到議場後方休息室休息,藍委見狀諷刺大喊「落跑院長」。

下午2點半蘇嘉全再度宣布開會,但議場前的發言檯,早已被藍委佔據,並不斷高喊「美豬進來,林全下台」、「綠色髮夾彎,欺騙全台灣」等口號,當林全再度步入議場時,藍委們更是高喊「院長承諾」,雖然蘇嘉全希望大家能夠理性問政,但藍委不予理會,最終在2點37分時,蘇嘉全再度宣布休息。(劉冠廷/台北報導)

出版時間:15:07
更新時間:15:45

作者: 發哥    時間: 2016-5-31 23:21
podzol 發表於 2016-5-31 22:02
藍委持續霸佔發言檯 林全下午仍上不了台

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160 ...

辛苦你了
睡覺去吧!
打烊嘍!
作者: lcf7347    時間: 2016-6-1 08:46
面對北大網頁,有一批綠黨打手,可要小心呀!
作者: podzol    時間: 2016-6-1 08:49
發哥 發表於 2016-2-29 11:38
http://www.storm.mg/article/81191

風傳媒

軍冤蔡媽媽不批評了 反讚洪慈庸「認真」

https://lo3f3fe8e3ff083fe8c33fe8 ... ew/2016-05-26/73576

時代力量立委洪慈庸26日舉行《軍中冤案與不當處遇平反特別條例》公聽會,特別邀請日前曾到時力黨團抗議的軍冤蔡媽媽尤瑞敏參加。尤瑞敏一改過去批評洪慈庸的強硬態度,反稱讚洪慈庸非國防外交委員,但仍致力平反軍冤案,「證明妳是認真的!」
作者: podzol    時間: 2016-6-1 08:53
lcf7347 發表於 2016-6-1 08:46
面對北大網頁,有一批綠黨打手,可要小心呀!

貼個新聞大家分享呼應樓主對新國會的期望
何來打手之說?
再者綠黨是真有其黨 非DPP或其他政黨
小弟也是綠黨(Green Party)的信念支持者
請大家之後的選舉還請多多支持綠黨
作者: jojoyaro    時間: 2016-6-1 09:40
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-1 09:55 編輯
podzol 發表於 2016-5-31 22:02
藍委持續霸佔發言檯 林全下午仍上不了台

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160 ...


從來沒看過這麼虛弱無力的抗爭,還有這樣洗洗睡的..
連要拿來當政府對外談判的籌碼都不像樣

若有理,抗爭很好..但不要那麼廢好嗎?
作者: 發哥    時間: 2016-6-1 10:06
podzol 發表於 2016-6-1 08:49
軍冤蔡媽媽不批評了 反讚洪慈庸「認真」

https://lo3f3fe8e3ff083fe8c33fe8f3ff0f0al.newtalk.tw/news/v ...

Podzol大大
我多麼希望
那些藉一些理由
不當兵的
像洪慈庸小姐一樣
改變主意
向國防部說
我已經很健康了
可以徵調我
去當兵了
作者: podzol    時間: 2016-6-1 13:06
黃委員最近應該是累了
該去浪慢台三線走走散散心
或是聽聽客家鈴生響的演唱會

衝突一波接一波!養豬農衝撞警方人牆 黃昭順高呼撤拒馬

http://www.ettoday.net/news/20160531/708011.htm


但到了11點11分,謝龍介再度鼓譟民眾衝向立法院青島東路側門,揚言要衝進立院、要求林全出來。另一方面,面對群眾衝撞,中正一分局長張奇文用麥克風規勸民眾,強調行為違反集會遊行法,進行第二次舉牌警告;但民眾仍不聽規勸,藍委黃昭順更不斷大喊「撤拒馬」,張奇文則大喊「沒有拒馬」,場面非常混亂。
作者: podzol    時間: 2016-6-1 13:21
發哥 發表於 2016-3-3 12:51
我當然知道,像佔據主席臺啦,拿東西互丟啦!打架啦!
效果是比較好啦! ...

KMT表示:佔據主席臺 我也略懂!~



作者: 發哥    時間: 2016-6-1 13:56
Podzol大大
這都要怪你啦!
當初沒有和我站這邊
還讓這個事情合理化
讓他們以為這是對的
我還恐怕他們帶一些辛苦的養豬農民
帶著實際的豬
一起攻進行政院
那要怎麼辦?
Podzol大大
那樣
有沒有罪?
作者: podzol    時間: 2016-6-1 15:57
發哥 發表於 2016-6-1 13:56
Podzol大大
這都要怪你啦!
當初沒有和我站這邊

那還真是辛苦這些豬了
記得也要發給每隻豬一個便當跟一瓶水
才不會被動保團體檢舉虐待動物
作者: 發哥    時間: 2016-6-1 17:17
podzol 發表於 2016-6-1 15:57
那還真是辛苦這些豬了
記得也要發給每隻豬一個便當跟一瓶水
才不會被動保團體檢舉虐待動物 ...

Podzol大大
誰規定只有人可以走秀
豬就不可以?
在行政院走秀
可以讓行政院那些大官們
分辨
台灣豬比美國豬
好太多了





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5