iBeta 愛北大論壇

標題: 絕對壯觀震撼的北大特區影照片 [列印本頁]
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 08:03
標題: 絕對壯觀震撼的北大特區影照片
本帖最後由 道明寺司 於 2010-4-18 08:04 編輯 0 w! Q# |8 e) G

# }% O$ V' [& J) L只從這些影照片看來 , 相信沒有外地人還會認為三峽是個鄉下吧 ?!   J5 I* Q2 g/ r* R. ]) L) X2 N; k  j
7 w+ {' [/ q/ i8 `/ }) Y3 R
如果將來對面210公頃的農地也開發了 . 全台灣最壯觀的重劃區 , 毫無疑問就在三峽 .
- ~6 m, p" [0 k6 U' u( q# ^! L
+ g! r  V3 R: v1 i; O/ n  i
- B. Z* [1 W( J& n
/ i, g  ^4 j0 h( \/ H* `
! Q6 f, V4 U! Y! |4 o5 v- f: z" Y" i% B4 E
" L2 m! m( t' `( X) h* F3 }

1 y5 z; x! s% k0 b/ U, @6 U# M6 I; T8 l; o

" y5 t3 V* y$ T5 t4 t9 I. B+ k5 Q& z
' [/ y" q0 |% L8 I
! @( G9 b6 l; l% n6 ]1 k% x
+ v( b$ H9 b# f* |

% X4 i( @1 ]( a, q' m7 o
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 08:08
: x$ I, c" ~( r7 D: C# d; v
/ k! n- B4 G! w5 P+ }

4 j( {$ V0 A8 Y5 U" {
* v( s2 _. G+ A( G1 C, s3 ]- y7 x/ j/ D$ S! r# C/ J0 _7 T

0 F: q$ V( o" d
: R2 F1 e- j( \3 [) i1 ^1 `6 _6 i
) G9 l! t1 M  A- j- z0 Q
( H3 n" a8 D1 Q. {
2 S. h2 `  W" t" j0 N( L8 X
0 ?  r( O( J& m4 z' ~5 n& C5 F
7 _- h3 b8 i5 r* ^/ _5 ~7 u, K  _; P- `- G! Q3 M
. D3 a! g1 M8 `  O/ e2 K, A. y: f

: S# \1 H0 b0 W8 a/ C! Q( t: ?, k7 ^( S( E; b# H
萬坪公園正在施工中
; o" X4 }) j: \
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 08:10
[youtube]x3VX44tkoR0[/youtube]
作者: kennyc    時間: 2010-4-18 09:37
看起來好像是在碧連天拍的
作者: 小兔子    時間: 2010-4-18 11:34
遠雄的頂樓怎嚜都沒鋪磁磚/ S4 ?* S0 W0 o$ N% P# K4 X
這樣會不會只有單薄的防水層
$ e# U/ G1 Q9 `7 B' p以後比較容易漏水啊?
作者: masayasu    時間: 2010-4-18 12:25

0 Z% `7 e$ J2 I- b) V% O! |' N& [壯觀??! f0 e- y& D* ^2 H; X' R# y
還是從平地看這塊地方比較好看# \: k+ K3 j8 \6 I" M
清幽的環境才是三峽的根本
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 12:53
壯觀??" S& u  z4 c, H4 t
還是從平地看這塊地方比較好看
# l9 R. Q# G' P5 u清幽的環境才是三峽的根本
* d' v7 Q6 \3 Imasayasu 發表於 2010-4-18 12:25
, [; {/ V0 E4 B9 c# g, }
% r- N9 }9 {% @' N
每個人的角度都不同 . 發展跟環境本來就是互相衝突的 , 要清幽應該選擇三峽山上的白雞等地方才是 !
作者: masayasu    時間: 2010-4-18 13:17
8 H8 A' q$ @" p& M+ J( O5 P
環境與開發如果必然衝突* O3 v. V/ M) r: Z; v$ Z7 x) c
遠雄也不必做什麼藝術大道了
' c3 o+ L' ~3 f. K房子不是多就好" W9 k" x* ?7 ?% c& @0 W* o
美觀、有規劃更重要) q" P* {0 S& ]* _* k$ {; }8 B$ r
這是這塊地方的優點! F0 r/ l3 @9 o" H/ L4 H
可是你這幾張照片並沒有把這些優點表現出來
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 13:26
環境與開發如果必然衝突
, y+ b- g' h& j; o  E* O/ e1 z遠雄也不必做什麼藝術大道了3 d* ]$ R8 r- S+ o
房子不是多就好! `; {2 y! W; ~% S6 C
美觀、有規劃更重要& m4 p; j( j8 r* R2 K2 h5 ]
這是這塊地方的優點% r$ y; w0 U5 ?3 H! M! j0 X  }
可是你這幾張照片並沒有把這些優點表現出來 .../ S! H( e& ~. F; c4 u" @2 k
masayasu 發表於 2010-4-18 13:17

7 n' J  Y' A" _5 Q  f/ r/ f
+ d1 K" S1 t6 m$ \% N& x藝術大道再美 , 都沒有原始森林美 . 發展不過就是盡量減少環境失去 , 但不能完全保有 .
作者: 竹瀅    時間: 2010-4-18 14:11
本帖最後由 scw 於 2010-4-18 14:16 編輯 1 k' U% H+ D* H% W! i  v: n
2 O- L6 a, Y9 i
真的是很壯觀的 醜
作者: pollylue    時間: 2010-4-18 16:50
喔喔....都沒有鉄皮屋哦.....我坐飛機時候台北市的屋頂好多鉄皮屋哦!
作者: wei32    時間: 2010-4-18 16:57
拍的還不錯  不會醜阿- N; C% `  v9 B: c- L* T

: l* ]5 N! g% [# s) U如果用單眼廣角 效果會更讚喔
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 17:18
拍的還不錯  不會醜阿2 Y* o6 v9 g. l

0 q1 }9 y2 C3 ^1 D如果用單眼廣角 效果會更讚喔8 P& v) u. J6 o
wei32 發表於 2010-4-18 16:57

9 {' C* \& z. g4 |( s% J# y, [9 n& |$ `# s& }6 p
隨便拍的 , 對相機沒特別研究 . 單眼相機更沒錢買 = ="
作者: lieutchen    時間: 2010-4-18 18:07
拍得十分的"寫實"
作者: 艾倫    時間: 2010-4-18 19:24
感謝分享! 7 e; ]/ ?# v; L# h0 K
三峽的硬體建設越來越豐富 ,藝術與文化的維持就要靠各位"愛三峽'啦
作者: David    時間: 2010-4-19 00:11
每個人的角度都不同 . 發展跟環境本來就是互相衝突的 , 要清幽應該選擇三峽山上的白雞等地方才是 !
. C: ]3 F$ I1 {0 x道明寺司 發表於 2010-4-18 12:53
( E# x( h7 |6 r
8 D& T9 `% h1 x! R, ~8 d" m5 ]
白雞山幾年前發生過土石流...死了人..新聞報很大!!!那裡的房子一坪剩五萬而已喔~~1 @0 l3 j: Z6 T! L3 i) O( Y
這幾張照片應該是要表達房子真的很多!都比高的喔~~
作者: HELLO    時間: 2010-4-19 17:41
很密集但說不上壯觀或震撼.
- P, B% ^& x0 u空拍的屋頂並無美感,還是在平面看比較有感覺.
作者: domo    時間: 2010-4-19 22:19
容我自私一下, 我比較喜歡像鄉下的三峽.....
作者: daniel    時間: 2010-4-20 21:42
都是房子..........實在很沒FU.....
作者: fay    時間: 2010-4-23 17:50
哇~果真不可同日而語!!/ }2 Y  D7 U. O) ~1 X
好多樓阿
6 S( @: F$ m( T; n" w想到多年前從高速公路望過去
' k" X( v8 |8 W( `, W2 P; B/ F0 E還是荒蕪一片
6 M( c1 r; G" q; c  f4 d' }+ i沒想到現在的我就住在這林立高樓之中
作者: 饅頭    時間: 2010-4-23 23:43
容我自私一下, 我比較喜歡像鄉下的三峽.....0 H8 s  ~. I) N" d  ]* B! Z  Y
domo 發表於 2010-4-19 22:19

9 {! u) |( t/ t雖然在特區也開發許多大樓這也能讓喜愛大自然的民眾有更多選擇- V, \+ }  j( X% e2 j
在休息放假 能輕鬆生活 有時往山區跑享受放空的滋味
! ^3 P3 G, j8 `* a) C我想這也是人生的另一總享受
* {) y5 A# s; I1 p3 n只希望保留與傳承能延續



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5