iBeta 愛北大論壇

標題: 絕對壯觀震撼的北大特區影照片 [列印本頁]
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 08:03
標題: 絕對壯觀震撼的北大特區影照片
本帖最後由 道明寺司 於 2010-4-18 08:04 編輯 $ L1 E' ^& J: i
* n$ o& u, U% I* t1 {& l' u$ [
只從這些影照片看來 , 相信沒有外地人還會認為三峽是個鄉下吧 ?!
5 \( k/ I8 Q) K4 u/ s4 H
& {5 t$ p6 g+ c  a2 P& Y* M如果將來對面210公頃的農地也開發了 . 全台灣最壯觀的重劃區 , 毫無疑問就在三峽 . 8 N! w5 D. w6 {% `/ Q) u
7 O" I% S+ C* e( \/ {1 E
- a: i5 r- ]) s
( w$ c3 N: |; S1 v( K

5 ~- _; U& R* Z& F( |$ B3 S  Z% }( [1 Z4 c& |& d: F
+ V: A8 N  v) ]; M# h
: \- g; s7 O- c) [3 D0 b

6 q" `+ o* h3 K# I" m
9 W3 c% {2 m( [" m  r" z9 J% _- G  j$ x; g$ K

  Q& p% f* @. `" ~4 Y( p  T
, m: _) y) I. S( a1 }7 o7 W; \4 B& P1 k9 u

9 J; ?6 x- |7 v- ]; S. u( `! U5 C
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 08:08

% ]: }" X2 K9 U
. |& S, J) M$ M6 q8 U# Q/ I. z3 D9 H4 F6 X$ p% V& ^

) W# n5 D) r, ?  ?
/ G0 P+ r* s  |$ B* c6 N  [9 s  k) y( F' w; T  ^8 D
  `% c7 l7 w' K5 s- T9 K
& v! j8 T% v9 R3 @+ r+ A

8 K1 K+ G4 q! u7 C$ q6 R( R6 Q# i8 W0 _0 H
4 q; w, q; L. ?* M' [

* B$ ]* A3 f7 m, F1 d. e/ X+ e6 m& F8 @3 I8 z7 _* k! K6 p

" ?) J3 I* O+ @, i* W* V
. ?3 s, M* f) U6 i9 V  G+ [7 F- T1 W* |/ C" S0 @0 S- D
萬坪公園正在施工中+ O) G7 U0 g9 S- y% ^7 t4 B( z
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 08:10
[youtube]x3VX44tkoR0[/youtube]
作者: kennyc    時間: 2010-4-18 09:37
看起來好像是在碧連天拍的
作者: 小兔子    時間: 2010-4-18 11:34
遠雄的頂樓怎嚜都沒鋪磁磚
# I7 a# a' F+ @9 B# v7 A這樣會不會只有單薄的防水層
1 A' }; W. A% y! u, @$ D1 |: ~以後比較容易漏水啊?
作者: masayasu    時間: 2010-4-18 12:25

( I  t% e& T! |  H壯觀??) c) j+ S: w( n0 j
還是從平地看這塊地方比較好看
0 e" v# v) D+ a( W4 z- W- K清幽的環境才是三峽的根本
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 12:53
壯觀??* {, K1 K5 N8 t" u
還是從平地看這塊地方比較好看: O9 Y: A* j9 k1 ]% A
清幽的環境才是三峽的根本0 e3 d% S/ E, ^/ @8 c  E
masayasu 發表於 2010-4-18 12:25
2 X2 p; G; Z" N9 a" y# X

1 a0 T" P: s& ?) \2 {每個人的角度都不同 . 發展跟環境本來就是互相衝突的 , 要清幽應該選擇三峽山上的白雞等地方才是 !
作者: masayasu    時間: 2010-4-18 13:17

8 P% n: |' W+ Q0 }3 i/ A  h環境與開發如果必然衝突) l8 v$ I6 a. v3 X$ E$ ]
遠雄也不必做什麼藝術大道了9 l% V- n. ?7 z
房子不是多就好
3 @/ Q& l6 T+ u1 q; U; T$ }! a! ]美觀、有規劃更重要
/ N4 S# I: ^8 O% o這是這塊地方的優點. A5 t2 G* t5 h% e) p% _
可是你這幾張照片並沒有把這些優點表現出來
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 13:26
環境與開發如果必然衝突
* z. m4 W# @  i! Q" W& H; Z遠雄也不必做什麼藝術大道了/ w2 Z- U; g0 G: ^, J9 E
房子不是多就好
& C9 e; C; ?! y4 o2 w. B* g: T. D美觀、有規劃更重要) g4 M) \+ p! N. ?5 c" b
這是這塊地方的優點; Z7 d& T( U7 H
可是你這幾張照片並沒有把這些優點表現出來 ...
4 J, ~' g$ @- f! h) P* y, W, j/ ^9 umasayasu 發表於 2010-4-18 13:17

# N6 U  h9 c& W' w% c- \. {) \8 r! W- S& c
藝術大道再美 , 都沒有原始森林美 . 發展不過就是盡量減少環境失去 , 但不能完全保有 .
作者: 竹瀅    時間: 2010-4-18 14:11
本帖最後由 scw 於 2010-4-18 14:16 編輯
5 k: G# A0 s7 `! k. ]- y$ y, K( @/ |
: D: b' F- ]) O( i2 Q2 p. O1 V真的是很壯觀的 醜
作者: pollylue    時間: 2010-4-18 16:50
喔喔....都沒有鉄皮屋哦.....我坐飛機時候台北市的屋頂好多鉄皮屋哦!
作者: wei32    時間: 2010-4-18 16:57
拍的還不錯  不會醜阿& ^* V9 V% O3 c, M& P
; o7 d+ }& ]7 f
如果用單眼廣角 效果會更讚喔
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 17:18
拍的還不錯  不會醜阿9 D) r3 [7 f3 C, A6 M2 ?
9 R  [) h- Q3 I+ b: b0 t
如果用單眼廣角 效果會更讚喔& t8 `3 s$ m* G$ ]# c
wei32 發表於 2010-4-18 16:57

3 d. k4 B2 F. }; d* [/ s# ~& H2 j( B
隨便拍的 , 對相機沒特別研究 . 單眼相機更沒錢買 = ="
作者: lieutchen    時間: 2010-4-18 18:07
拍得十分的"寫實"
作者: 艾倫    時間: 2010-4-18 19:24
感謝分享! 7 |4 t0 i/ L/ z& r! k% Q) w
三峽的硬體建設越來越豐富 ,藝術與文化的維持就要靠各位"愛三峽'啦
作者: David    時間: 2010-4-19 00:11
每個人的角度都不同 . 發展跟環境本來就是互相衝突的 , 要清幽應該選擇三峽山上的白雞等地方才是 !
  s" F: T8 k) @3 ~道明寺司 發表於 2010-4-18 12:53

1 l( m* `% l! t& t" C0 f3 u' K: }! M2 V  n% w; u$ X
白雞山幾年前發生過土石流...死了人..新聞報很大!!!那裡的房子一坪剩五萬而已喔~~  J+ H$ u+ J0 r2 Q
這幾張照片應該是要表達房子真的很多!都比高的喔~~
作者: HELLO    時間: 2010-4-19 17:41
很密集但說不上壯觀或震撼.
- j: d* w, W2 g/ g4 G7 @5 A$ a, f空拍的屋頂並無美感,還是在平面看比較有感覺.
作者: domo    時間: 2010-4-19 22:19
容我自私一下, 我比較喜歡像鄉下的三峽.....
作者: daniel    時間: 2010-4-20 21:42
都是房子..........實在很沒FU.....
作者: fay    時間: 2010-4-23 17:50
哇~果真不可同日而語!!3 O' w5 ?  ?  k4 l! o
好多樓阿
5 n0 P0 L* B. @想到多年前從高速公路望過去
; N5 a6 c; o" q* p還是荒蕪一片
3 @- F9 l: h) T5 r沒想到現在的我就住在這林立高樓之中
作者: 饅頭    時間: 2010-4-23 23:43
容我自私一下, 我比較喜歡像鄉下的三峽.....
& }$ T% l  {0 ~/ Y$ ydomo 發表於 2010-4-19 22:19

# X% p) g$ g1 p5 }) ]8 B' C- H6 Q# ^雖然在特區也開發許多大樓這也能讓喜愛大自然的民眾有更多選擇
9 n" l" X. [. S! Q; _在休息放假 能輕鬆生活 有時往山區跑享受放空的滋味
8 Z  C% {8 Z* h$ U4 C7 j我想這也是人生的另一總享受 & h, [7 Y. u4 m/ |' C9 i/ n( X
只希望保留與傳承能延續



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5