iBeta 愛北大論壇

標題: 絕對壯觀震撼的北大特區影照片 [列印本頁]

作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 08:03
標題: 絕對壯觀震撼的北大特區影照片
本帖最後由 道明寺司 於 2010-4-18 08:04 編輯
% c9 k* s/ i0 i9 D9 s* z, Z# p! R9 w& o4 f
只從這些影照片看來 , 相信沒有外地人還會認為三峽是個鄉下吧 ?! 1 G  _" h( f8 ^; L& G; F; y$ H$ d

# H7 M; _9 Y% k0 v- \如果將來對面210公頃的農地也開發了 . 全台灣最壯觀的重劃區 , 毫無疑問就在三峽 .
# |* J0 n3 \& W1 O/ a3 E  k) N0 D2 Q8 S

6 i4 D( F# n% ]
2 H- G) G4 C9 j& O) E* L6 a$ i; o; |# L+ M% L" u5 J5 _$ b

+ c2 y+ w& j3 [7 m- f& l( \5 b( _
- n8 Q7 p+ Z' q- V

  S; {' q% s5 n5 X# F% t0 b
" i5 T4 n' R% W1 @. G6 N( y) T5 E( s1 \1 z8 ]

0 B/ c5 D3 `* W1 I9 L# n: ]
$ q- q3 u- C# K  [( {$ I$ A+ T( X0 {1 K, v2 `$ z" X4 i7 G0 D

/ a+ h5 v' K" ~# p- c# Z& o1 `7 D
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 08:08
. V5 M/ |) K: `8 r
7 ?6 n) g: @' j4 D! w% i
6 E9 x4 g. F: L; F, \6 b2 u" v
1 b8 y' Y% }# O- t$ d8 B) E
: {$ v5 S# f+ F4 V5 w/ ]

& H# T- g6 o' o% s1 O$ q  ?" H1 q" x7 m8 Z8 O
6 _% `: h4 z* A* T8 E: n2 O/ ^1 S
  H" w6 t9 w5 a9 r! g# N& P+ C

" H8 ^# X. L3 U+ i' X9 T
& U% Q6 u7 p2 H1 A! F# K9 N2 H1 n1 I
6 _, J5 X9 e+ ?" U* G% e& N5 P# g

( J$ g% Q& D' O' l+ t& m5 R+ K1 T" A" ]) U; n& S

$ l: N- f% P6 j5 G萬坪公園正在施工中) c7 y( u) h) o

作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 08:10
[youtube]x3VX44tkoR0[/youtube]
作者: kennyc    時間: 2010-4-18 09:37
看起來好像是在碧連天拍的
作者: 小兔子    時間: 2010-4-18 11:34
遠雄的頂樓怎嚜都沒鋪磁磚
; J5 L$ B# ?7 q這樣會不會只有單薄的防水層, [. r" N( i: g3 h1 L  z
以後比較容易漏水啊?
作者: masayasu    時間: 2010-4-18 12:25
* t7 m+ m" @/ L* C# b5 p# i
壯觀??
6 P" z9 x: M. Z還是從平地看這塊地方比較好看
2 ~) h2 y3 q6 }& d% `/ j清幽的環境才是三峽的根本

作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 12:53
壯觀??" O& Q' {. ]- D
還是從平地看這塊地方比較好看+ T- h* u3 A2 [  c! V
清幽的環境才是三峽的根本
7 D4 U& X# k" l1 x. zmasayasu 發表於 2010-4-18 12:25

( M/ H" ?8 U! F$ q+ z' Z% Q
! r" c& M9 d& ~+ {. s! R每個人的角度都不同 . 發展跟環境本來就是互相衝突的 , 要清幽應該選擇三峽山上的白雞等地方才是 !
作者: masayasu    時間: 2010-4-18 13:17

* h5 R9 {* K) f5 S6 {2 f環境與開發如果必然衝突
* Z4 f6 x+ z# x3 G, j遠雄也不必做什麼藝術大道了
8 R3 e, n4 {5 a# [" T8 P4 @( e& L房子不是多就好
7 A- z/ J' P8 c8 m美觀、有規劃更重要
3 i0 D0 N- d& R這是這塊地方的優點
  V( ], C, Z1 L- j/ [可是你這幾張照片並沒有把這些優點表現出來

作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 13:26
環境與開發如果必然衝突
" `" D2 |! a6 O遠雄也不必做什麼藝術大道了
# m4 l# o6 \& _- i* q; j- M房子不是多就好% c& s; m8 ]: W
美觀、有規劃更重要
  K* A( p5 h' L( u: n. p" `這是這塊地方的優點8 Z% o. z+ ?0 q' p, Q6 e  o" [% G
可是你這幾張照片並沒有把這些優點表現出來 ...8 {9 ], j2 C% P% |0 ]. y
masayasu 發表於 2010-4-18 13:17
, t, t* O) j8 N! \! y$ P
, \; K8 m- B5 O, j4 u
藝術大道再美 , 都沒有原始森林美 . 發展不過就是盡量減少環境失去 , 但不能完全保有 .
作者: 竹瀅    時間: 2010-4-18 14:11
本帖最後由 scw 於 2010-4-18 14:16 編輯
- T; e) b2 z) p0 Q. J' w2 E6 O
8 z$ T; u1 S, F) a/ b! b真的是很壯觀的 醜
作者: pollylue    時間: 2010-4-18 16:50
喔喔....都沒有鉄皮屋哦.....我坐飛機時候台北市的屋頂好多鉄皮屋哦!
作者: wei32    時間: 2010-4-18 16:57
拍的還不錯  不會醜阿! M! a% g$ R3 [+ ^/ w4 U

* r& y$ |3 _% J6 K" s/ W/ E4 [如果用單眼廣角 效果會更讚喔
作者: 道明寺司    時間: 2010-4-18 17:18
拍的還不錯  不會醜阿
% @  P, V7 D: _" L7 P& _2 D. P  M& I; V3 C* {1 [& {' O
如果用單眼廣角 效果會更讚喔: T' U  d  H" W  e$ h3 O
wei32 發表於 2010-4-18 16:57
+ V) |0 B5 l/ q% y( Z

: a, Z& Q% K3 |! T! T1 Z隨便拍的 , 對相機沒特別研究 . 單眼相機更沒錢買 = ="
作者: lieutchen    時間: 2010-4-18 18:07
拍得十分的"寫實"
作者: 艾倫    時間: 2010-4-18 19:24
感謝分享! + e( J( ?+ s5 @9 l
三峽的硬體建設越來越豐富 ,藝術與文化的維持就要靠各位"愛三峽'啦
作者: David    時間: 2010-4-19 00:11
每個人的角度都不同 . 發展跟環境本來就是互相衝突的 , 要清幽應該選擇三峽山上的白雞等地方才是 !
  K$ B/ H+ U6 v2 ~4 z) Q道明寺司 發表於 2010-4-18 12:53
3 w6 }: M& s8 A. f7 Y$ f

, Z9 g5 Z& {  L: o8 L白雞山幾年前發生過土石流...死了人..新聞報很大!!!那裡的房子一坪剩五萬而已喔~~
* s& \6 }, V& b& G8 G0 l這幾張照片應該是要表達房子真的很多!都比高的喔~~
作者: HELLO    時間: 2010-4-19 17:41
很密集但說不上壯觀或震撼.
2 E$ @; Q  O2 L3 l' ?空拍的屋頂並無美感,還是在平面看比較有感覺.
作者: domo    時間: 2010-4-19 22:19
容我自私一下, 我比較喜歡像鄉下的三峽.....
作者: daniel    時間: 2010-4-20 21:42
都是房子..........實在很沒FU.....
作者: fay    時間: 2010-4-23 17:50
哇~果真不可同日而語!!
' V6 s# i* m0 h, |2 f0 T! x好多樓阿
  m5 h  W- J; B5 A6 U) I4 q+ {4 }5 G想到多年前從高速公路望過去
& |9 S  u# X% \$ o- s還是荒蕪一片; Y/ u2 |) A. V8 N, U
沒想到現在的我就住在這林立高樓之中
作者: 饅頭    時間: 2010-4-23 23:43
容我自私一下, 我比較喜歡像鄉下的三峽.....: t2 C3 m" Q+ g9 t- r, W  w
domo 發表於 2010-4-19 22:19

0 ]- ~  ?! @6 q6 [雖然在特區也開發許多大樓這也能讓喜愛大自然的民眾有更多選擇
8 f! |  \9 R0 e- ^. g$ k6 P在休息放假 能輕鬆生活 有時往山區跑享受放空的滋味
% }. T3 z7 |1 ~  F8 ]我想這也是人生的另一總享受 7 x* `! A4 D, \0 D. o) s
只希望保留與傳承能延續




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5