iBeta 愛北大論壇

標題: 突出大樓牆面的店家招牌，讓市容顯得雜亂 [列印本頁]

作者: twzq 時間: 2016-1-30 11:17
標題: 突出大樓牆面的店家招牌，讓市容顯得雜亂
本文章最後由 twzq 於 2016-1-30 11:29 編輯

追求市容美感也是社會責任

2016-01-30 03:28 聯合報王建堯／中國科技大學視覺傳達設計系助理教授（台北市）

突出大樓牆面的店家招牌，讓市容顯得雜亂。報系資料照

近日造訪東京，關於美感素養的提升、都市文化的軟硬體建設，有了許多觸發。

請先閉上眼想像我們街頭巷尾的容貌，不少公寓住家把陽台外推當置物空間，凌亂的視覺直接影響「市容」；只是大家是否理解，把陽台整理乾淨，是維持整體城市視覺素質的重要工作或責任？

另外，街頭巷尾為了占車位出現的盆栽、積水容器、腳踏車等，當我們抱怨市容時，其實每個人不都是參與者與製造者？

視覺感受雖是主觀的，但還是有「通則」與原型；台灣某些區域嘗試招牌規格化，之後就有人討論，多元特色不見了，取而代之的是僵化制式的整體視覺效果。

筆者看來，市容不是單純規則化、制度化可以解決的，應該回歸到整體環境的美感與素養的軟硬體建設。這裡的美感不單純是「好看」，而是在生活脈絡中，它應該具有的「機能性」和「社會責任」。

這就牽涉到「共識」，台灣因為極度多元自主，需要耐心討論醞釀；但現在尚因為商業競爭，時間與空間的壓縮，讓人無法思考：空間美感的追求也是社會責任的一部分。

鄉民們推崇的日本市容規畫案例，也不是讓商家去遵守一個具體的視覺規則，而是將這些規則精神化、內化、與在地文化融合，而這些通用的規則，不是一種有形的招式，而是內化的心法。

當這種要求變成一種「必須」，每個個體會擁有自己的特色生命力之外，也因這種內化的共識，讓一個城市文化在每個參與的意識中層疊，凝聚更深刻的文化認同。換言之，文化的吸引力會更不斷深化提升，這也正是吸引旅客反覆到訪的原因。

市容反映台灣的美感教育與素養（機能性、美感及社會責任的融合素養），我們軟硬體建設缺乏長遠規畫；當有一天，某黨的文宣設計美感會影響得票數、太醜的招牌和消費習慣有更直接的聯結、每人都開始認為美感素養是社會責任時，從近日的討論，我們已開始認知、思考，再來就是化為具體的行動了！

作者: 老賈 時間: 2016-1-30 16:57
招牌其次

我受不了髒兮兮的華廈/公寓/大樓

每次到東區, 都覺得舊的誇張. 每次到中永和, 看到黑抹抹的房子, 就感到不解.

作者: ericcc 時間: 2016-2-11 18:50

老賈發表於 2016-1-30 16:57
招牌其次

我受不了髒兮兮的華廈/公寓/大樓

對啊，其實打掃乾淨除去黑污，應該就會有些好的改變

作者: 紫薇媽咪 時間: 2016-2-11 21:56
本文章最後由紫薇媽咪於 2016-2-11 21:57 編輯

造成台灣空氣污染的因素很多，包括工業區或大量的汽機車排放廢氣，加上台灣時常下雨，房屋總是留下污水流過的痕跡。

再來個誇張突出、色彩鮮艷的招牌們…還有混亂的交通…

寶島都市景觀還真的是令人看了就啊乍不已~

日本採用調和過溫柔的色調，緩和視覺，不像台灣人普遍採用的色調令人視覺色彩感到刺激與壓迫感，我看過有個落後國家真的很愛用強烈、鮮艷與誇張的對比色彩吸引人目光，希望窄小的台灣都市生活空間也可以學學日本(別人的長處)。

環境會影響心情的唷~

作者: jojoyaro 時間: 2016-2-13 00:13

紫薇媽咪發表於 2016-2-11 21:56
造成台灣空氣污染的因素很多，包括工業區或大量的汽機車排放廢氣，加上台灣時常下雨，房屋總是留下污水流過 ...

也是啊,明明日本統治過台灣50年,怎後來就變了調...

作者: 大哥大 時間: 2016-2-13 22:19

jojoyaro 發表於 2016-2-13 00:13
也是啊,明明日本統治過台灣50年,怎後來就變了調...

也是啊,明明日本人已經沒統治台灣超過50年,怎後還有人這麼有奴性啊...

作者: cordate 時間: 2016-2-14 22:13
我自已舉手…
可以的話我想當日本人…

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)