iBeta 愛北大論壇

標題: 選後市政會議朱立倫：加速建三環三線、運動中心 [列印本頁]

作者: 以利亞 時間: 2016-1-20 11:23
標題: 選後市政會議朱立倫：加速建三環三線、運動中心
選後市政會議朱立倫：加速建三環三線、運動中心
作者記者祁容玉╱板橋報導 | 聯合新聞網 – 2016年1月20日上午3:12

選後新北市民關心今年「看得見」的重大建設，市府昨天表示，永和、汐止、樹林國民運動中心上半年將陸續完工，捷運環狀線和淡海輕軌的原型車，下半年也將運抵台灣公開亮相，另開辦淡海輕軌先導公車。

新北市長朱立倫昨天主持選後上班首次市政會議，喊出加速重大建設，並點名三環三線及國民運動中心。

新北市捷運工程局元旦掛牌成立，代理局長李政安昨天也在新北市議會臨時會上報告三環三線工程進度。李政安表示，捷運機場線、環狀線、萬大中和樹林線及淡海輕軌4條路線正在施工，安坑輕軌和三鶯線工程正在招標，預期分別在今年上、下半年主體工程動工。

民生汐止線仍卡在綜合規畫階段，市府將爭取已通過環評的路段先動工。另外捷運環狀線和淡海輕軌的車廂原型車，今年10到11月間將運抵台灣展示。

體育處代理處長湯瑞雪表示，目前興建中的樹林、汐止、永和國民運動中心，預計分別在4月下旬、5月下旬、8月下旬完工，新店國民運動中心配合新店行政園區公辦都更、林口及三鶯國民運動中心委託新工處代辦，都希望趕在8月開工。

昨天議會審議體育處歲入預算時，民進黨市議員陳世榮、張瑞山等人再度質疑國民運動中心委外權利金太低，成本回收慢，教育局長龔雅雯承諾檢討。

作者: hahaha 時間: 2016-1-20 11:33
朱市長......加油！

不過能不能把目前在新北市ㄜ的屎,擦乾淨先？

作者: hui_ching 時間: 2016-1-20 11:45
樂於見到政府建設、政策都能在選後回歸正常進行，而不是選輸的擺爛、選贏的狂杯葛阻擋，好好監督才是人民之福！

作者: podzol 時間: 2016-1-20 11:45
朱立倫真的超愛蓋運動中心的
希望不要變成蚊子館才好
三鶯線加把勁吧拖到下半年才動工的話真的也太久了
另外中央路跟麥仔園的爭議未解, 若未充份溝通冒然動工恐招致民怨.

2015年05月10日，該線已通過行政院國發會審查，即將準備動工，路線規劃行經土城中央路四段，恐造成沿線約四百戶遭拆遷，引發反彈聲浪，目前部分居民已組成自救會，訴求捷運改道建設，否則不排除激烈抗爭。[15]。
2015年08月18日，由於新北市政府為闢建捷運三鶯線，新訂三峽麥仔園地區都市計畫，計畫面積128公頃，將有86公頃民地將遭徵收、近2000位居民面臨迫遷命運。約上百位麥仔園自救會成員早上持白布條到新北市府前抗議，居民代表質疑，包括LB04至LB06三站距離僅不到兩公里，毫無設站必要，形同浮濫設站，而LB05站不但不設在人口密集區，反而設在全區94%的特定農業區，卻設在約2000人居住的鄉村農地，根本是藉由捷運炒地皮，也未考量當地居民實際需求。[16]。

作者: Dora貓 時間: 2016-1-20 12:17
本文章最後由 Dora貓於 2016-1-20 12:22 編輯

podzol 發表於 2016-1-20 11:45
朱立倫真的超愛蓋運動中心的
希望不要變成蚊子館才好
三鶯線加把勁吧拖到下半年才動工的話真的也太久了

這裡要提到的是

如果不犧牲這些人，那捷運地方自償率根本沒錢蓋。
所以只能讓他們去了..

政府的想法：拉一站捷運站炒地皮＞高價賣給建商＞自償率ＰＡＳＳ有錢蓋捷運了

不過我覺得三鶯線真的很雞肋，鶯歌搭台鐵，三峽搭公車都很夠了
連一些熱門線都會虧錢了，三鶯線更不用講，除非未來三峽這邊除了麥子園外
還有其他重劃區，不然要有足夠人口來撐住這條三鶯線應該是有困難的

至於運動中心嘛，依照現代人的需求是非常需要...
不過實際使用狀況就不知道了。

不過朱立倫來講是絕對需要的，鄉民號稱剪綵王的他絕對不容錯過，剪好剪滿！
以下是鄉民幫忙整理的剪綵地圖
https://goo.gl/xpjRTT

作者: REYCOVSKY 時間: 2016-1-20 13:03
之前就提過選後是中央地方都會在這個三環三線上努力

不過猜猜等一下會不會有人歸功於朱市長?

作者: podzol 時間: 2016-1-20 13:59

Dora貓發表於 2016-1-20 12:17
這裡要提到的是

如果不犧牲這些人，那捷運地方自償率根本沒錢蓋。

新莊運動中心還蠻熱門的
樹林三峽林口的話個人是不太看好

中央路居民抗議的是要拓寬馬路徵收民宅
中央路拓寬比三鶯線規劃還早只是一直談不妥所以沒動作
不過交通局說三鶯線走高架不一定要拓寬

麥仔園抗議的也不是三鶯線聯外道路已經完成
捷運動工也不會有土地徵收問題
問題在於麥仔園重劃區的規劃

政府只要好好跟居民溝通
麥仔園這一塊是不是可以儘量保留原貌或由地主自辦重劃
才不會苦了地主肥了財團
如果可以發展成休閒觀光產業園區(荷花田, 波斯菊, 向日葵等)加上親水休憩區
才能更有效帶動地區發展

作者: 康康 時間: 2016-1-20 14:18

podzol 發表於 2016-1-20 11:45
朱立倫真的超愛蓋運動中心的
希望不要變成蚊子館才好
三鶯線加把勁吧拖到下半年才動工的話真的也太久了

放心啦如果運動中心是蚊子館的話

議員就不會質詢委外權利金太低了

我去過的生意都還不錯

作者: Dora貓 時間: 2016-1-20 14:31

康康發表於 2016-1-20 14:18
放心啦如果運動中心是蚊子館的話

議員就不會質詢委外權利金太低了

那是其他區域幾乎沒有運動的地方

北大特區這點卻很充足，因為幾乎都新建案，也都有健身房等等

也有廣大的台北校園可供使用

當然不希望三鶯運動中心淪為蚊子館

不過看這情況應該是要調配三峽市區的使用量吧

作者: REYCOVSKY 時間: 2016-1-20 14:37
個人偏好類似能出現如坐落在新北投圖書館的圖書館!

至於運動中心,

大社區大概都有類似的社區公設!

作者: 康康 時間: 2016-1-20 14:56
本文章最後由康康於 2016-1-20 15:50 編輯

Dora貓發表於 2016-1-20 12:17
這裡要提到的是

如果不犧牲這些人，那捷運地方自償率根本沒錢蓋。

您的行業是做房地產的

我想你應該有具備一定的專業知識，知道都市計畫發展是依上階的區域計畫及整體的國土計畫所規劃的

前一陣子剛剛好有機會和一些人(什麼顏色都有)談到如何抑制都會房價，雖然說大家都認同但是這方式絕對不是選舉可以提的，因為太理性沒有話題性更不是媒體愛的，尤其是對於想低價住在北市的年輕人更是一種打擊

其中有一項目是拉近城鄉交通方便性及節省通勤時間，在有限的市中心國有土地，蓋幾戶社會住宅或是青年住宅這也只是假性的居住正義，且蓋得越多政府及納稅人虧的越大，因為以經濟面來看，國有都會精華區的土地應該是創造高租金收入及稅收的商業行為而不是作為低價出租的公營住宅，這些商業行為的租金收益及營業行為的稅收來做為開發都會周圍的土地及交通建設，當都會周圍的住宅環境與交通都有相關的便利性後，購買精華都會區房子的需求就會改變，當需求有變化房價就會自然趨於平穩。

交通問題不先解決，人口是無法快速增加的，所以交通建設要做在前面，麥子園重劃區不管實施方式是區段徵收或是自辦市地重劃，是否是犧牲當地住戶的權益這問題可以來好好討論，尤其您是從事房地產業的先驅，一定知道原地主從原本的非都市計畫用地變成了都市計畫內可建築用地所增加的價值差異。

上面的說法大家可以參考日本東京灣附近的"幕張"新都心或是馬來西亞的太子城

作者: 康康 時間: 2016-1-20 15:01

Dora貓發表於 2016-1-20 14:31
那是其他區域幾乎沒有運動的地方

北大特區這點卻很充足，因為幾乎都新建案，也都有健身房等等

有道理

可是復興路上的游泳池生意也不錯

我去運動中心都是租場地打羽球

同事去是打壁球

而鄰居是去上飛輪課

這些都要預訂

對了大學路上的收費健身房生意好像也不錯

作者: yljimmy 時間: 2016-1-20 15:09
運動不一定要去運動中心
實務上一區一個運動中心也不像是要嘉惠全體區民
畢竟容納量有限, 而且在不能廣設的前提下, 頂多也是嘉惠到住在附近的且有付費使用意願的少數居民
這樣就只是與民營健身中心爭利而已吧

不過, 朱市長想做些事總是好的
尤其現在新北市又是國民黨最重要的執政示範點
如果連這個點都沒搞好, 國民黨真的就死定了
相信朱市長現在應該已經了解把份內事做好做滿的重要性了

加油吧, 朱市長! 讓大家沒有罷免你的理由吧 !

作者: 康康 時間: 2016-1-20 15:20

yljimmy 發表於 2016-1-20 15:09
運動不一定要去運動中心
實務上一區一個運動中心也不像是要嘉惠全體區民
畢竟容納量有限, 而且在不能廣設的 ...

有道理大家想想來作什麼不會與民爭利

作者: REYCOVSKY 時間: 2016-1-20 16:24
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2016-1-20 16:26 編輯

yljimmy 發表於 2016-1-20 15:09
運動不一定要去運動中心
實務上一區一個運動中心也不像是要嘉惠全體區民
畢竟容納量有限, 而且在不能廣設的 ...

深表認同

我不可能去期待任何一位市長依照我的個人期待去執政

但

只要他願意努力並達成一些政績 ,我們都應該不吝於給予掌聲

本次選舉的結果造成現在這時候,才是真正於公於私,戮力從公一心做事的好氛圍!

加油朱市長

也感謝各位選民的努力才能達成這個氛圍

作者: 肯特森 時間: 2016-1-20 16:49

REYCOVSKY 發表於 2016-1-20 14:37
個人偏好類似能出現如坐落在新北投圖書館的圖書館!

至於運動中心,

兩個問題：三峽人住在大社區裡面的比例很高嗎？大社區的公設有對外開放嗎？

作者: REYCOVSKY 時間: 2016-1-20 16:56

肯特森發表於 2016-1-20 16:49
兩個問題：三峽人住在大社區裡面的比例很高嗎？大社區的公設有對外開放嗎？ ...

我不清楚

但

我也沒住大社區

作者: hui_ching 時間: 2016-1-20 17:37
我們家社區有健身房、遊泳池、三溫暖烤箱，我老公還是去參加桃園大型健身房會員。

作者: yljimmy 時間: 2016-1-20 19:58
運動中心若真的是為市民需求考量
應該要設在區域公共交通樞紐附近
就像台北市的民營健身中心, 許多都設在捷運站附近
交通方便, 而且最好是能「順便」, 順上下班的便, 順買菜逛街的便, 順接送小孩的便, 都行
這樣市民才會想常常去
以三峽幅員這麼廣, 只設一個運動中心, 其實很難達到便利市民運動利用的效果

作者: 大哥大 時間: 2016-1-20 22:25

hahaha 發表於 2016-1-20 11:33
朱市長......加油！

你ㄜ在愛北大的屎先自己去舔乾淨吧!無腦的689!!!

作者: Spock 時間: 2016-1-20 22:56
選後幾天北大特區文宣全部拆除光光

覺得好有效率

作者: hahaha 時間: 2016-1-21 06:26

大哥大發表於 2016-1-20 22:25
你ㄜ在愛北大的屎先自己去舔乾淨吧!無腦的689!!!

國民黨敗選,您也不用把氣出在我頭上！

好好檢討一下,東山再起也是有機會, 何必如此秀下限呢？

國民黨支持者,好好督促國民黨改革轉型,學學民進黨2008大敗後的做法吧！

要不然, 路線不調整, 台灣人醒覺的越來越多,天然獨也越來越多, 國民黨會很慘的！

大哥大大大

你們如果也不調整自己的思維,情緒一直不甘願,這樣對您可是不太妙！

作者: yjrong413 時間: 2016-1-21 10:11

podzol 發表於 2016-1-20 11:45
朱立倫真的超愛蓋運動中心的
希望不要變成蚊子館才好
三鶯線加把勁吧拖到下半年才動工的話真的也太久了

運動中心真的很受地方喜愛啦, 桃園市都跟進加快腳步蓋運動中心....
議員看到運動中心反應熱烈, 還質疑市府權利金收太少ㄌㄟ

作者: yjrong413 時間: 2016-1-21 10:18

yljimmy 發表於 2016-1-20 15:09
運動不一定要去運動中心
實務上一區一個運動中心也不像是要嘉惠全體區民
畢竟容納量有限, 而且在不能廣設的 ...

與民爭利是私人運動中心喊出來的,
新北市議員還質疑市府運動中心的權利金收太少,
朱的廣設運動中心原意應該是要推展樂活健康, 應該是要正面看待的

作者: 兔子 時間: 2016-1-21 10:20

REYCOVSKY 發表於 2016-1-20 14:37
個人偏好類似能出現如坐落在新北投圖書館的圖書館!

至於運動中心,

圖書館+1 板橋的那一間也不錯

作者: yljimmy 時間: 2016-1-21 10:26
哪有「廣設」啊 ?
一個區才1個, 有的區連 1 個都沒有
好吧, 就算有 1 個, 以三峽幅員這麼廣, 服務誰優先是依據怎樣的規則來決定的 ?

如果運動就算吃飯一樣, 是民生必需品
那就應該鼓勵民間廣為設置, 而不是政府自己設

政府該設置的運動設施, 應該是那種民間無力建置的
例如球場、田徑場, 或是民間無權設置的公園運動器材

至於需要大量人力管理, 教學的, 就該交給民間自建, 或是與校園合作即可
像是SPA、泳池、健身房
畢竟就算是政府建置的運動中心, 還不是委外在經營 ?
但這些設施並非民間無力設置的, 何必由政府花錢來錦上添花呢 ?

作者: 小高 時間: 2016-1-21 10:48

大哥大發表於 2016-1-20 22:25
你ㄜ在愛北大的屎先自己去舔乾淨吧!無腦的689!!!

2012年,689萬人把票投給馬英九
2016年,689萬人把票投給蔡英文

689不是沒給國民黨機會......

作者: podzol 時間: 2016-1-21 11:41

yljimmy 發表於 2016-1-21 10:26
哪有「廣設」啊 ?
一個區才1個, 有的區連 1 個都沒有
好吧, 就算有 1 個, 以三峽幅員這麼廣, 服務誰優先是 ...

運動中心就是一種公辦民營健身房的概念
帶動全民運動健身是好事但也對私人健身房有排擠效應

其實朱立倫還有一項政績算是蠻肯定的
就是公立托嬰中心不過還是僧多粥少只能繼續努力了
如果把健身中心的部份空間挪做托嬰中心應該是個不錯的變通方式

然後圖書館北大特區裡已經有台北大學圖書館, 柑園活動中心圖書館
將來還有北大派出所圖書館. 圖書資源已屬充足
要建像板橋那種規模的新北市總圖書館
我想是不太可能的事而且搭932到板橋夜市再步行過去也只須30分鐘左右
也算是挺方便的

作者: 強生 時間: 2016-1-21 11:56
三鶯運動中心會不會跟三環三線一樣要在夢裡相見，喊開工也喊了好幾次好幾年了，朱市長加油啊，希望你趕快來三峽剪一個真正的開工典禮。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)