iBeta 愛北大論壇
標題:
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
[列印本頁]
作者:
旺旺哥哥
時間:
2011-2-2 10:03
標題:
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
5 [6 a4 O8 Z9 k4 p' Y' ]
高權旺報導於2010/11/24
8 K3 X4 l8 R5 P. _4 @
有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程，是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象，所以這一期特別邀請了黃雨耕老師，針對初次接觸的社友，設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程，希望藉由輕鬆、自然的方式，讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受，然後到喜歡與應用。
8 H- [: Q; A( U" _- R! U$ z) u
' \$ N6 b7 b% M7 f& A
這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」，相信，不是只有男生有興趣，連女生也反應很熱烈。
( Q3 T% H- u. S9 k6 w/ R
) X( L" W j7 _6 N; ^
+ V! S9 p: S) @! C0 H
奧瑞岡辯論的抗議時機
: Q5 U' R( A6 _; P1 F
1. 人身攻擊：只要台上的人不能接受，就可成立；台上的人有回答，則不能抗議。
: R% @# W2 B8 z) r8 \
2. 反質詢：
9 a) t/ K9 E- N
3. 以申論替代質詢：
. d% }7 z! u: O3 t: z
4. 連繫行為：
7 d7 K6 @' c) F' ?6 a; R
5. 惡意制止：
) }' W* ]+ x8 a1 _2 }
6. 質詢者自作定論
6 G, l' X. w% Y3 v
7. 不當使用方言
7 w7 S& Y$ _4 m e5 r9 g
8. 偽造證據
4 s$ ^8 U x9 r- I+ f7 Q3 |, X' [
9. 扭曲別人語意
* D8 r3 ?0 ~: X: s W) U
10. 干擾發言
, X1 E$ S# U2 |$ B
11. 申論變質詢
+ ^5 r, [- d' V" P
12. 搶答
8 k! s* F d3 @, W$ z
13. 侵犯個人隱私
* `5 s2 W* O- ~; J0 i3 F0 j
14. 結論提出新論點
; G- u. a8 x L y
15. 侵權行為
: I6 f& c0 O- T" c% s* r1 Q
16. 改變立場
, o4 h4 R. ]1 I, v9 M% u" u/ T
17. 拒絕回答
/ w* S m5 J. R
/ Z, `% q5 ~& T- W @
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
( K6 ]0 W F5 T, Z5 P
7 U# f" A2 ~& ]/ U# k7 p9 l5 K
經過雨耕老師的分組，正方由陳振裕當隊長，反方是陳威霖任隊長
5 }% w9 L! B, r
6 U: [( J) @- C; m# y3 h" b! K6 S
正方：陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
, h# y/ L: V2 Q/ D. p
反方：陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
' V) k2 e' @5 R+ z; s; e
\6 |( O3 Q) a G: A. ]5 N8 h, j
正方主要論點：廢除重婚罪，好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價，而且有助於房就業率的提高，減少貧富差距、色情泛瀾，家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇，與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力，與內心的渴望。
. C" ? X6 B6 {5 n6 F4 ~" X( e
" }& v( w9 n2 |9 l9 U8 |
反方最主要的理由是：是道德。
7 H+ ]$ t1 m& h6 }% e
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病，那另一方如果也如法泡製，大家的感情怎麼理得清？
3 `0 j% @% n, X8 m6 x: n# N: g
其實最重要的支持立論還是道德，尤其愈年長，愈堅持，像簡碧麗社友，就看得出非常反對廢除重婚罪，但是一般年輕人，心裏總是有幾許的認同，要是自己可以多劈幾個男生、女生，而不要有法律上的問題，那該多好！
4 p4 W) E6 ?+ g6 ?
) n9 r$ w$ _; @
經過大家熱烈的辯論，最後是反方獲勝。
9 T! R( O4 |$ ]. L# M8 k
) { |" ~. a; H4 O7 q$ t# _
其實經過了討論才發現，不管男生、女生，大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
$ V& p0 O0 P1 q: d5 Z; j
# L& S5 B" g7 A
想要當天辯論錄音的社友，趕快向我登記。
8 E& Y# ?/ K! \
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5