iBeta 愛北大論壇
標題:
TM演講訓練「從養兒防老,到養老要防兒」
[列印本頁]
作者:
旺旺哥哥
時間:
2011-2-2 09:55
標題:
TM演講訓練「從養兒防老,到養老要防兒」
三峽健言社100年1月10日演講TM訓練「從養兒防老,到養老要防兒」
2 H1 \6 X2 j; G; h
高權旺報導於2011/1/30
9 t$ n- j" ^8 O4 C- h
這個演講題目訓練的主軸是在讓社友體認「現在的老人」,以及「未來的老人」,養老的環境不一樣,需求也有相當的差異。
) a8 y7 T# X. Q
' }: }% \' R8 \$ B
我們的主席是張鳳玲,從一出場,就知道是相當「有備而來」,不只有「名言佳句」,服裝與臺詞的設計上,也非常用心,在訪問講員、講評及總評上,都下了功夫,所以舞台演講的基本功概念都有,現在是臨場經驗再增加一些,一定會讓整場的主持更臻於至善。
4 a% A# l: F' q+ ~, o$ z
& _% L$ e" E6 G$ [
①講員林俊賢:
. m% M r( W6 f* |% A
基本的服裝、海報與手勢具有加分的優點,語速上恰如其份,在養兒防老的議題上有前後呼應與結論,應該稱許。可以改進的地方是在破題與問好的順序,鞋子如果可以光亮,相信加分是一定的。
+ x9 A# ]5 S2 B
1 z% a" v- z9 U/ r% u
②講員詹翊瑄:
# s) R- ^+ R% n, V. {* d9 W
從進場的入座,可報看出她非常用心,準備的很多,服裝上可以加分,臉上總是洋溢著笑容,其實她的內容準備很多,材料豐富,文章是有條理的,就是會緊張,背稿導致忘詞,其實以她的條件,只要事先到現場,多練習一下與熟悉環境,應該可以克服這種情形,這一次的表現已經比上次進步了,我們期待她下一次有更精彩的演出。
4 _, G* b, F& R! y1 C
$ s5 i, r( V( G3 _
① 講評葉左明:
0 }7 n+ Y" N5 d$ J/ z
能請到龍潭的左明社長,是我們三峽健言社的榮幸,而且他是從頭到尾,與我們一起學習,這種精神勝過非常多習慣趕場的人。以葉社長的講評功力來說,是由入場、海報、站姿到內容,均有條不紊的評論,而且還有建議,是我們得學習的榜樣。想要說的是因為太專注了,所以第一個就用了2分半,來不及給後面的講員更多的時間,讓我們少了一點學習的機會。
/ a: }" P0 I( p" X, n5 l
1 t) h) u. }3 l7 i
③ 講員廖照容:
2 B( W) a( s8 j0 z& F0 h
這是第一次上台的新社友,對於欲一次上台的準備,真是超乎我們的想像,其中更令我們意外的是她還準備了講稿,印出來,先請教講評,讓我們知道她的內容,其內容之多樣性,令我們佩服,不只有四句聯,還有從一上場就感謝出發,是我們可以學習之處,雖然未能破題,拿稿來念,有國台語混用的狀況,但是比起一般的新人,她可是難能可貴了!相信假以時日,進步的情形可以與麗卿不相上下。
/ P# _7 b( B2 s6 z7 ?, z
$ H' B4 n) ^+ o1 y/ v# o. a; R( b! s
④ 講員游玲鳳:
$ ~; b7 c# R3 Q$ }+ v# D# n
一開始就破題,先用小故事引人入題,再用故事引出主題所要探討的養老觀念的改變,非常切合題意,她一上場的自信與笑容,是講評非加分不可的優勢,加上適切的問好與海報上的運用,都幫她爭取分數,服裝與手勢也讓人心曠神怡,如果可以運用還有的29秒多延伸,定會有更精彩的演出。
8 h2 H& K3 X1 v: F/ k
# A/ Z8 V* O+ c$ S7 D1 e
② 講評蔡碧華:
# o$ |" N7 J0 g+ A7 d5 v$ N4 j
講論的方式是標準的三明治模式,先感謝、讚美再建議和示範,而且有注意到內容的評述,表現相當不錯。
. E& H# D$ [# F4 l
3 I( L4 N* A/ @% I. ]7 e
⑤ 講員呂天賜:
! k7 F3 q: A8 C
一開始的破題就引人關注「唉,天理何在?」,從進場的自信、服裝的撘配到手勢上的運用與語調、語速的快慢,都有穩定的表現,劇情內容與語調上的變化非常吸引人進入主題,在結尾上也能前後呼應,下一回應要求更進一階段,必有更佳的演出,這一回時間的掌握(五分鐘)與海報的準備上有進步的空間。
9 X- N4 g D# m
1 M2 z+ v5 i/ T, O+ }3 ]( P* d7 o
⑥ 講員詹秋英:
5 Z! X: n8 m! y% C6 n+ y% I4 F
從時事帶入主題,是一種聰明的做法,用「啃老族、空巢養老的時代來了」,讓我們一下子就關注到題目,另外從語速上的平穩,我們可以看出平日有受過訓練,不會卻場,雖然時間關係來不及做海報,但是內容蒐集上下了很多功夫,還提出了養老五本「老伴、老房、老體、老本、老友」等觀念,可惜後續著墨太少,不然會有不錯的表現。
" |) ^4 t$ v" s/ ~
) l: s/ [1 \9 S/ I
③ 講評蔡春雄:
/ B$ a2 k7 j' L/ z; F* S# M' @
先從鼓勵講員開場,再從大家比較少注意到的「審題」上發揮,有建議也有示範,是一個非常上進的社友,值得我們學習。
6 ]3 [/ W5 f- \" B6 X0 X- H5 O
8 ?9 Z; ~ f ]9 p' x. R4 s
總評羅懿芬:
. r- T R0 Y' G& T8 f& x5 G
從一上場,我就知道這個總評絕對是講評箇中高手。
/ M/ y! k& o9 ]) S$ _7 b
從對主席的評論開始,她就注意到「言簡意賅」的重要性,名字要放在最後介紹,才能引出出場的高潮,雖然有點緊張,下一回不要再背稿,必能表現更自在。
7 g* J4 Y7 V. [; R7 w! W$ v: R
「角色扮演」與「時間的掌控」是訓練TM的重點。
) o! F! E, R! Z( k# v1 M
講員的重點:
+ R/ g) R& Q5 j( n( ?/ @/ D
在審題、從題目上發揮與延伸,內容上要有條有理,保留精華而不是全部呈現,同時要前後呼應。
. T0 a4 R. ~5 G
外在的表現上,可以從服裝、海報、問好、國台語不可混用等方向,做出最棒的指導。
! V* K8 |! y0 I! U$ J% S3 t7 F
講評的重點:
- ^3 [* l/ m: y6 [1 f
要注意講評的角色,同時要有三明治的標準做法,而且還要有評有建議與示範,相信今天的講評做的都很好。
; o: a' _2 a' b$ n. j( G7 }) J5 _) `
! m3 |8 r3 S! m6 ?
最後,我們的總評把最佳講員頒給了游玲鳳。
2 c, b6 j3 Q5 W0 r
最佳講評,總評頒給了蔡碧華。
, X: E" E d2 b# s! x I7 e
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5