iBeta 愛北大論壇

標題: 北大附中的定位? [列印本頁]

作者: andy826 時間: 2011-2-1 11:18
標題: 北大附中的定位?
本文章最後由 andy826 於 2011-2-5 05:20 編輯

來個第三次調查吧?!

感覺定位上也是有分歧.

當然啦~ 如果不是附中, 那就是一般路地名高中, 比如龍埔高中

解說:
1&2都是要"國立台北大學附設高中". 所以選項差別在設置地點. 故明德本來就有被考量在內, 只是地點遠了點.
3當然就是代表有沒有國立台北大學附設高中都沒差, 只是想有個社區化高中

作者: 洪阿民 時間: 2011-2-1 11:35
如果不是北大主導的話，應該也不能用附中之名了？
這項投票小弟暫無意見，先放棄賺積分的機會@@ (反正已經變大學生了，哇哈哈)

作者: andy826 時間: 2011-2-1 11:38
本文章最後由 andy826 於 2011-2-1 11:38 編輯

洪阿民發表於 2011-2-1 11:35
如果不是北大主導的話，應該也不能用附中之名了？
這項投票小弟暫無意見，先放棄賺積分的機會@@ (反正已經 ...

如果不是附中, 就是聯合高中或路地名高中啦

主要是看需求跟認知

作者: sunblau 時間: 2011-2-1 23:09
支持北大設立北大附中, 既然名為北大附中, 希望由北大主導, 而且就在北大裡面或是旁邊。

作者: jenny 時間: 2011-2-2 00:01
一件事情若是要把它複雜化~那麼永遠都會成不了氣候~當初朱縣長怎麼說就怎麼做~現在只能希望他是一個有魄力的縣長~拿出行動力~不應該推三阻四的~我們年輕人很討厭這一套~

作者: kwl 時間: 2011-2-3 20:48

第2個選想項有點怪 "當然是北大主導-國立, 可接受明德高中改制 "
明德高中是新北市立不是國立的不太懂....?

作者: fox 時間: 2011-2-4 14:54
本文章最後由 fox 於 2011-2-4 14:56 編輯

覺得不一定要北大附中~
只要能離特區近一些  符合 "地區or社區高中"就行!!!
在北市  很多原本規劃是社區高中的市立學校
後來都變質了......哀........

個人覺得  如果真的要再蓋一所
或是明德高中改制
至少讓戶籍在此地的學生有優先入學權吧......

作者: YOYO888 時間: 2011-2-4 17:19
我覺得在市區增設新高中
實質意義太多太多了,
這就像為什麼有一個台北大學
設在三峽一樣,
好處多到數不清呀!!!
一樣的道理!

作者: andy826 時間: 2011-2-5 05:19

kwl 發表於 2011-2-3 20:48
第2個選想項有點怪 "當然是北大主導-國立, 可接受明德高中改制 "
明德高中是新北市立不是國立的 ...

1&2都是要"國立台北大學附設高中". 所以選項差別在設置地點. 故明德本來就有被考量在內, 只是地點遠了點.
3當然就是代表有沒有國立台北大學附設高中都沒差, 只是想有個社區化高中

作者: jasontai 時間: 2011-2-6 08:43
北大附中的定位? 不是要看主管機關設立的用意是什麼！

作者: 老黑橋 時間: 2011-2-8 00:26
北大附中、北大特區、上北大、中北大、北大這、北大那...，其實還蠻好聽的，但不免有點移情作祟（心照不宣了！）另外XX附中也很好聽，師大附中，政大附中不都挺好廳的。所以叫北大附中是符合產、官、學與社區民眾各方期待的！但是否由北大主導茲事體大，我甚至懷疑台北大學是否適合主導？是否有能力主導，一個國立或市立高中是否由教育局或部來主導更適合些？有更多資源！無論如何，我們期待一所叫得響的好高中，最好能跟建中、北一女相提並論，而且就在北大特區附近，讓我們的子女可以就近就讀，太讚了！

作者: 宜子 時間: 2011-2-17 16:02
我可以接受明德改制. 因為從政府預算的考量來看,三峽已經有新的國小和國中,再加上有很多交通建設的需求,已要花掉很多政府預算, 若再新設一所高中, 我想很多人都會問, 為何要獨厚三峽而導致更多的問題.
再者, 小孩若已是高中時, 交通的不便利, 可以交通車的方式來改進解決, 何況小孩都那麼大了, 還要為他們擔心那麼多, 小孩要何時才會真的意識到自己長大要多負些責任呢? 我們給的保護傘在那時也該稍微收起來一些了吧. 最重要的是教學品質才對吧...這只是我個人的意見啦!!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)