iBeta 愛北大論壇

標題: 轉載:「秒買秒退」之怒 [列印本頁]

作者: 瓜瓜 時間: 2015-12-14 09:39
標題: 轉載:「秒買秒退」之怒
轉載:「秒買秒退」之怒作者黃暐瀚 | 社會觀察 – 2015年12月10日

頂新油品出問題，查了一年，最後一審居然無罪，台灣人對頂新的憤怒，那不是一兩個人的事情。
然而，因為對頂新的憤怒，所以仇視味全，進而不買林鳳營，甚至還要「秒買秒退」，這樣，真的「怒對了」嗎？

味全在台灣已經62年了，小時候喝味全鮮乳，放學後吃味全布丁，是很多人的兒時回憶，尤其，他還有一支職棒初期最紅的棒球隊，五個紅圈圈，對台灣人來說，一直是個有親切感的本土品牌，直到1998年，被頂新集團收購之後，狀況開始出現了一些改變。

頂新接手味全之後，營運政策與手段，與傳統的味全，不太一樣。這一年多來，「頂新如何黑心」，早有過太多的文章討論。厭惡頂新，甚至希望他從此滾出台灣的主張，我想不難理解。不過「討厭頂新」跟「不喝林鳳營」是不是可以「劃上等號」？好像跳得太快了一點。

2014年9月，爆發令國人痛心疾首的「餿水油事件」，頂新油品遭爆使用飼料油，混裝成香豬油來賣，誆騙消費者，沒想到一年過去，法院一審竟判無罪，是可忍，孰不可忍！拒絕頂新的不滿情緒到了頂點，全台大爆發。

「拒買頂新」、「拒喝林鳳營」，這都已經是長達一年以上的運動，這兩天有民眾認為「消極不買」效果還不夠，於是想出另一招號稱「滅頂」更有成效的「秒買秒退」終極辦法。

不過，這個辦法並非在任何地方都能使用，必須得去某家號稱賣出商品享有「100% 零風險滿意保證」，以及「生鮮退貨後一律銷毀」的大賣場，才行得通。

民眾到這家標榜可以「免費退貨」的大賣場，先把架上的林鳳營鮮奶全部買光；然後等一結完帳離開賣場之後，立刻開瓶戳洞，造成無法轉賣的事實，再轉身回賣場，要求全部退還。活動的發起者宣稱，這個行動賣場完全知情，而且這些已經開封無法轉賣的「林鳳營牛奶」，將由味全單方面吸收損失，是一個絕對會讓「頂新很痛」的終極滅頂絕招。

話才說完一天，短短一天。台南的賣場分店，已經出現了糾紛。

有民眾看了新聞之後，起而效尤，有樣學樣的也要去賣場「秒買秒退」林鳳營。沒想到賣場人員卻出面制止，批評這是明顯的「惡意購買行為」，店家不但拒絕賣出，甚至還叫來了警察。

事實證明，所謂「秒買秒退」會讓「頂新很痛」的假設，可能出現了幾個錯誤。

第一、賣場接受退貨，但退貨之後，與供應商之間，如何拆帳分擔成本？屬於商業機密。所謂退貨後將由「供應商全部負擔」的可能性極低，「秒買秒退」的成本，不太可能只算在頂新的身上。這也是賣場不樂見消費者「秒買秒退」的其中一個理由。

第二、頂新擁有味全約40%的股權，但味全並不等於頂新集團的全部命脈，今天拒買拒喝林鳳營，當然會傷到味全，但會對「頂新」造成多大影響？魏家兄弟會不會因為林鳳營滯銷就從此感到絕望？也是很大的問題。

第三、魏家擁有持股的大公司，除了味全之外，還有台灣之星，還有台北101，今天大家因為討厭頂新，所以不喝林鳳營，那101的煙火還要不要看？台灣之星的電話，還能不能打呢？

最重要的一點是，被判定有問題的是「頂新的油」，並不是「味全的奶」啊！

如果是林鳳營有問題，政府相關單位就該下架「問題食品」，讓民眾想買都買不到。先前網路上多次傳出「林鳳營是化工鮮奶」、「林鳳營那麼濃醇香，你真的知道你在喝甚麼嗎」？的相關文章，質疑林鳳營喝不得的論點一直存在，但政府單位目前的答案，林鳳營鮮奶並不是不能喝的東西。

好吧！政府不可信，政府說可以的，不見得真的可以。那我想，就真的別喝比較保險。不買不喝，是自己的選擇，但買來戳洞再全部退貨，那就有點影響到「還想喝林鳳營」的人的權利了。

甚麼？還會有人想喝林鳳營？這可能嗎？何不就讓「合法合格」的產品放在架上，讓市場機制，來決定一切。

頂新無德無良，台灣人當然可以奮起滅頂，可以拒買拒喝，這都還算名正言順。不過，在積極主張「滅頂」的同時，是不是也該保留別人仍有「不滅頂」的權利？

不只要「滅hard」，也要「滅smart」，「秒買秒退」會傷會痛的，是賣場，是味全，可能並不是頂新。別讓怒氣，衝昏了頭。

黃暐瀚:
我是一個政治記者，分享採訪所見所思。【不問藍綠，只求是非】是我一貫的態度；我不投票，我觀察，並監督我所採訪的【政治人】。歡迎你跟我一起討論，對於新聞時事的看法

作者: Dora貓 時間: 2015-12-14 10:20
可能可能

沒有確定就在那邊

記者頗呵

台灣人真的太善良，日本麥連當勞都會倒了

結果台灣人自己還不站出來抵制

人總是健忘！！過段時間大家就忘了，市占率又回來了

能把食物弄成化合物的就那幾間

搞完頂新還有下一家要搞

為了下一代、下下代的孩子們，是時候該站出來了！

現在要是不站出來，未來你們站不出來！

道德？毒害你全家老小的廠商還提什麼道德

製毒的人不辛苦嗎？沒家庭嗎？

所以毒品被抓就不要銷毀嗎？

歪理一堆～～

作者: 海瑟女王 時間: 2015-12-14 12:01
如今炒得很大的，其實就是媒體，還有那些退貨運動的人士
其實這種做法，頂新根本就不痛不癢
這種感覺就好像
你不滿老闆然後在工廠門口丟雞蛋
老闆其實照樣在辦公室吹冷氣上班賺錢
工廠的機器也照常運作生產
然而真正忙碌的卻是那些清潔雞蛋的阿桑(賣場的員工)

我自己是從惜物的角度出發
畢竟一罐牛奶的產生
從種植牧草、養牛、擠奶、裝配、低溫運送
所有的過程都有大量的碳排放量
而且這樣的行動簡直是給下一代非常糟糕的浪費教育
甚至告訴下一代
只要達了目的
都可以不擇手段
犧牲食物或無辜者都在所不惜

(而且這目的還搞不倒黑心企業，人家還不痛不癢，真是不值)

作者: arrowshin 時間: 2015-12-14 12:31

Dora貓發表於 2015-12-14 10:20
可能可能

沒有確定就在那邊

其實這事很簡單

贊成退貨的人，認為林鳳營不能稱為「食品」，所以沒有「浪費食物」的問題

不贊成的人，認為這是食品，個人有選擇吃不吃的權力！

其他的細節都是多說的

本質上就是不信任政府對「食品」的認定標準

由於對食品的認定天差地遠

所以再怎麼談也不會有交集的

兩方政營都不用再浪費力氣了

作者: sugar100 時間: 2015-12-14 12:52

arrowshin 發表於 2015-12-14 12:31
其實這事很簡單

贊成退貨的人，認為林鳳營不能稱為「食品」，所以沒有「浪費食物」的問題

其實這事很簡單

贊成退貨的人認為；只要我不喜歡.你們也不可以喜歡

作者: liuaway 時間: 2015-12-14 13:07

海瑟女王發表於 2015-12-14 12:01
如今炒得很大的，其實就是媒體，還有那些退貨運動的人士
其實這種做法，頂新根本就不痛不癢
這種感覺就好像 ...

不痛不癢?你確定?
你知道林鳳營的營收占味全四成嗎??

作者: 小高 時間: 2015-12-14 13:10
有沒有證據可以顯示林鳳營鮮奶含有黑心成份啊...
林鳳營鮮奶,跟三峽金牛角,黑豬肉香腸,哪一個對人體有害的成份高呢???

作者: lance 時間: 2015-12-14 15:18
贊成拒買，但不贊成秒退！

秒退的目的是要讓頂新倒還是要讓林鳳營下架？如果要讓頂新倒，秒退鮮奶是無法達到目的！
若是要讓林鳳營下架，只要大家都拒買就可以達到目的，店家不可能讓不賺錢的產品上架的。

若是大家都不響應拒買，那麼這也是多數人的意見，我們應該要予以尊重！

作者: Dora貓 時間: 2015-12-14 16:06

海瑟女王發表於 2015-12-14 12:01
如今炒得很大的，其實就是媒體，還有那些退貨運動的人士
其實這種做法，頂新根本就不痛不癢
這種感覺就好像 ...

你知道海洛因製成到運算花了多少人力跟心血嗎？

多少人為了海洛因被黑吃黑、坐牢、死亡等等

你有想過那些原料的製造者嗎？

沒有，因為你只想到你自己。

作者: 三代同堂 時間: 2015-12-14 16:54
同理可證~我們可以發動只看屋不買屋，抵制遠雄蓋的房子嗎?遠雄也是聲名狼藉呀!累的是仲介人員還是建商勒?

作者: 小高 時間: 2015-12-14 17:01

三代同堂發表於 2015-12-14 16:54
同理可證~我們可以發動只看屋不買屋，抵制遠雄蓋的房子嗎?遠雄也是聲名狼藉呀!累的是仲介人員還是建商勒? ...

累的是自己.....之前常在看屋..

作者: jojoyaro 時間: 2015-12-14 17:57

三代同堂發表於 2015-12-14 16:54
同理可證~我們可以發動只看屋不買屋，抵制遠雄蓋的房子嗎?遠雄也是聲名狼藉呀!累的是仲介人員還是建商勒? ...

你可以跟建商或仲介下訂或下斡旋買了後再退,訂金跟斡旋金留下就好
人家很歡迎吧~
應該是自己比較累是真的..
若怕房子臭酸,送人應該很多人要~

作者: 三代同堂 時間: 2015-12-14 19:02

jojoyaro 發表於 2015-12-14 17:57
你可以跟建商或仲介下訂或下斡旋買了後再退,訂金跟斡旋金留下就好
人家很歡迎吧~
應該是自己比較累是真的 ...

我不知道看屋是否就要下訂金或斡旋金，但我知道仲介要成交也是經過多次帶看、介紹、協調的辛苦~

我不知道秒買秒退是否能滅頂，但我知道此舉是利用信任消費者的機制、也知道酪農跟生產線的員工只是為了養家活口、更知道鮮奶對某些家庭來說仍是奢侈品~

如果這是抵制最好的方式~也只能用一句成語來形容了:真是一將功成萬骨枯!!!!!!!!!!

作者: 夏常平 時間: 2015-12-14 23:52
秒買秒退的抵制方式好不好，見仁見智，小弟只是在想換位思考，在激烈抵制頂新產品的方式下，

如果我是味全的酪農，我會想跳槽到義美或光泉，
如果我是味全的員工，我會向長官請願希望頂新離開，
如果我是味全的高層，我會想辦法說服頂新退出，
如果我是頂新的員工，我會想會不會因為公司被逼到移往大陸而失業，
如果我是別家的公司，我會知道食安要比高利潤重要，
如果我是政府的職員，我會知道食安放水，絕對會影響升遷跟18趴，
如果我是政府的官員，我會知道食安是民眾不惜代價，而且會很激進捍衛，絕不能漠視的....

如果我是魏家的某人，我會知道民眾不像以前那麼好騙，那樣逆來順受，放棄台灣市場會是一個選擇

小弟又想，那如果回到以前敦厚社會的話，

如果我是味全的酪農、員工、.....，我會等時間沖淡一切，舞照跳，馬照跑，牛奶名字換個宜定營，錢照賺....

作者: 瓜瓜 時間: 2015-12-15 00:14
網友跨國信請願滅頂美國好市多回信了中央社 – 2015年12月14日

(中央社記者陳政偉台北14日電）繼好市多林鳳營鮮乳秒買秒退行動，網友以中英文信寄給美國總部要求頂新商品下架，美方竟然回信而且指出，將珍惜民眾的寶貴意見，也會在不定期的廠商稽核中再審視商品。

好市多（COSTCO）秒買秒退頂新相關商品的行動方興未艾，網路上又有網友分享朋友寫信給美國總部及台灣分公司，要求好市多能成為台灣第一家通路公開拒絕所有頂新相關產品。

網友提到，經過兩天時間，美國總公司直接以英文信回應民眾，不過電子信件是由美國總部發出英文信後，直接轉給台灣好市多，再由負責的台灣公司轉回覆。

網友也附上英文信的中文翻譯，內容如下：

「感謝您連絡好市多，我們珍惜您給我們的寶貴意見！

林鳳營持續的銷售是透過仔細的分析及判斷的，並且認定它對我們的會員是合適的。

林鳳營不僅按照衛生福利部食品藥物管理署的規定及品質管理，也通過行政院農業委員會例行的設備檢驗。

另外，林鳳營也通過好市多食品安全的規範之一，由第三方進行年度設備審核，以確保品質一致且符合好市多的規定。

再次感謝您的來信及於好市多購物，我們將珍惜您給我們的寶貴意見。」

台灣好市多受訪則回應，因為民眾直接寫信給美國總公司，台灣好市多不會特別干預，收到美國總公司的回信後，也是原封不動轉給該消費者。

台灣好市多解釋，其實每年都會不定期請國際檢驗公司，由第三方進行年度設備審核，要達到好市多總部的國際標準，該商品才能上架。

作者: 逆轉女王 時間: 2015-12-15 02:15
我的心意是魏家兄弟假如真黑心自會有報應不是不報只是時機未到不要連累台灣那些牛的主人，看了都好心疼（人在做天在看）不要怪味全真的是他們運勢不好有被魏家碰到

作者: GSC家族 時間: 2015-12-16 13:09
贊成與反對都有其堅持的理由，誰都認為自己是對的，也聽不下反對的聲音.....

但是，我只是認為...此時...我們的政府在哪裡?我們的官員在哪裡?我們未來的民意候選人們在哪裡?

作者: bruce阿布 時間: 2015-12-16 13:40
趁這波林鳳營大放送及電視大力報導

趕緊到全聯買鮮奶去, 太划算了

希望繼續滅下去, 哪就持續有便宜的鮮奶可喝啦

作者: jojoyaro 時間: 2015-12-16 18:49

bruce阿布發表於 2015-12-16 13:40
趁這波林鳳營大放送及電視大力報導

趕緊到全聯買鮮奶去, 太划算了

這也很支持,反正虧損的都是廠商~
另類的消費者勝利

作者: 以利亞 時間: 2015-12-16 19:37
抵制頂新拒看跨年煙火台北101：不看是自己的損失
NOWnews作者記者彭夢竺／台北報導 | NOWnews – 2015年12月16日下午5:15

頂新劣油一審被判無罪，引發台灣民眾再一次的「滅頂」行動，這把火不僅燒到味全旗下林鳳營鮮乳、UCC咖啡，就連台北101也被波及，有網友發起拒看跨年煙火的活動，不少人跟著響應。對此，台北101發言人劉家豪無奈表示，台北101是公股在主導，是屬於2300萬台灣人民的，且今年煙火是史上最長、最漂亮的一次，不看真的是他們的損失。觀賞相片
頂新劣油一審被判無罪，引發台灣民眾再一次的「滅頂」行動，這把 …
頂新劣油一審被判無罪，引發台灣民眾再一次的「滅頂」行動，這把火不僅燒到味全旗下林鳳營鮮乳、UCC咖啡，就連台北101也被波及，有網友發起拒看跨年煙火的活動，不少人跟著響應。對此，台北101發言人劉家豪無奈表示，台北101是公股在主導，是屬於2300萬台灣人民的，且今年煙火是史上最長、最漂亮的一次，不看真的是他們的損失。
近日不少民眾貫徹「滅頂」理念，陸續響應「秒買秒退」林鳳營鮮乳、UCC咖啡的運動，現在這把怒火也殃及台北101，有網友發起拒看跨年煙火秀的活動，引發不少人響應。劉家豪表示，台北101每年的跨年煙火秀已經可以說是台灣的形象活動，且101是公股在主導，政府主導就是屬於2300萬台灣人民，拒看的民眾是否有想過抵制的到底是誰？
劉家豪說，對於發起拒看的網友，只能尊重他們意願，不過，今年101煙火是史上最長、最漂亮的一次，不看真的是自己的損失，再加上每年一定都有媒體、網友們鋪天蓋地的報導及轉貼，想不看到都難。
針對近期常有零星抵制頂新的抗議活動在台北101外圍舉行，劉家豪則表示，目前的抗議活動都算很小型的，只要不影響顧客及大樓上班族，他們都會給予尊重。

作者: Dora貓 時間: 2015-12-16 19:45

三代同堂發表於 2015-12-14 16:54
同理可證~我們可以發動只看屋不買屋，抵制遠雄蓋的房子嗎?遠雄也是聲名狼藉呀!累的是仲介人員還是建商勒? ...

講句直接一點好了，客戶絕對有權力選擇業務，但是業務也有權力選擇客戶。

我在PTT上的戰法你們一般老百姓應該會崩潰，所以我話只講到這邊。

作者: ckwan 時間: 2015-12-17 14:16

三代同堂發表於 2015-12-14 16:54
同理可證~我們可以發動只看屋不買屋，抵制遠雄蓋的房子嗎?遠雄也是聲名狼藉呀!累的是仲介人員還是建商勒? ...

可是...如果購屋民眾為了抵制遠雄而先從仲介端處裡，搞到仲介代銷遠雄物件無利可圖，進而不處理遠雄物件，遠雄會不痛?? 酪農不簽、賣場不賣、消費者不買，頂新會不痛 ~~

我滅頂，我抵制，我支持其精神，但應該要更全面抵制頂新所有相關商品與產品，讓他滾出台灣不是靠藍綠，真的是要靠我們消費者自己!!

民主社會，放心吧，一定會有消費者覺得"我不會那麼倒楣".... 我們一次次的原諒，請問黑心商人有"良心發現"嗎??!! 或許有人還是支持林鳳營，那也是他的權力~~ 只是希望鄰居們多想想，這件事比政治更貼近我們的日常生活.....

作者: 三代同堂 時間: 2015-12-17 19:21

ckwan 發表於 2015-12-17 14:16
可是...如果購屋民眾為了抵制遠雄而先從仲介端處裡，搞到仲介代銷遠雄物件無利可圖，進而不處理遠雄物件 ...

支持正當合理的手段抵制黑心物品，雖然無法立竿見影，但漫長的抗爭才見其意志力跟正當性。大家要思考的是，秒買秒退好像很有立即抗爭性，但大家卻視而不見他的附帶傷害，我想大家近期LINE常會收到敘利亞平民百姓慘遭轟炸的照片，強國的記者會只是輕描淡寫的解釋說:很遺憾，但這些是反恐戰爭必然的附帶損害~(他X的你把一個家庭毀了，讓母親悲憤的抱著斷氣的孩子只是你強國口中的附帶損害)，難道追求速食的社會、賺錢要迅速、談戀愛要迅速、連合理正當的抗爭也要迅速，不管是否造成附帶損害嗎?

作者: a84634009 時間: 2015-12-18 06:07

三代同堂發表於 2015-12-17 19:21
支持正當合理的手段抵制黑心物品，雖然無法立竿見影，但漫長的抗爭才見其意志力跟正當性。大家要思考的是 ...

政府的失能才造成人民恐慌性的對策, 秒買秒退是否能退燒, 最後仍得等待公平正義的來臨~~

作者: yjrong413 時間: 2015-12-18 09:16

Dora貓發表於 2015-12-14 10:20
可能可能

沒有確定就在那邊

唉....毒品抓到當然要銷毀,
但, 林鳳營鮮奶是毒品?你能證明?各大商家擺明著賣毒品?
真的把"秒退"扯得太過神聖了....

我說過, 如何鼓動群眾擴大抵制購買才是正途,
另外, 民氣可用之際, 如何監督立院訂出各嚴格的食品加工管制(含原料成分、來源途徑等),
對於違法廠商, 如何訂出更嚴謹可罰的條款, 這比"秒退"更有效果,
政府依法行政, 法院依法判決....所以法條的補強更為重要....

以狗吠火車的"秒退"方式可以達到您說的預期效果?
唉....更甚的, 如果發起的抵制方式是有蠻大部分人不認同的方式, 效果更加大打折扣, 是吧?

對抗奸惡廠商, 我們要想盡各種方式來抵制他們, 讓他們滾出台灣,
所以, 如果發起的方式不能獲得廣大迴響, 就趕緊調整吧,
沒必要在這兒把"秒退"神聖化, 只要是對付惡質廠商的"好"方法, 不會有人反對的....

作者: lichia1221 時間: 2015-12-18 10:09

小高發表於 2015-12-14 13:10
有沒有證據可以顯示林鳳營鮮奶含有黑心成份啊...
林鳳營鮮奶,跟三峽金牛角,黑豬肉香腸,哪一個對人體有害的 ...

我們抵制的不是產品是品牌，一個企業使用不應該給人體食用的原料，製作成產品出售，
此企業根本沒有把我們當人對待，為何我們要跟他仁慈?
大家想想或許秒買秒退過於激烈，但試問大家身為小老百姓的我們，如何退抗這樣的大鯨魚!
司法==>獲判無罪，抵制不買==>台灣人過於健忘(無效)
非常同意酪農們的無辜，也同意此波行動會連累到一些無辜的企業
但身為消費者的我們，多希望次時這些企業可以和我們站在同一陣線，徹底的抵制頂新；
聯合其他酪農拒交乳品給頂新、拒賣他們的產品、將頂新趕出他們的董事，讓頂新退出台灣食品市場。
往年跟國外同事介紹，這是台灣來的鳳梨酥；讚賞度都很高；但現今台灣食品已經和黑心產品劃上等號..
各位在我們對頂新仁慈時候，頂新已經在拉著我們一起沉淪了。

作者: 夏常平 時間: 2015-12-18 10:52
個人突然有個疑問，請問有人知道現在抵制林鳳營的方式，

是秒買秒退的人多，還是拒買的人多？

是秒買秒退銷毀的量多，還是拒買導致牛奶過期銷毀的量多？

有沒有其他不會讓牛奶銷毀，又可以抵制頂新商品，又可以讓頂新很痛的方法阿？（我應該會支持那種方法吧）

作者: Dora貓 時間: 2015-12-18 11:12

yjrong413 發表於 2015-12-18 09:16
唉....毒品抓到當然要銷毀,
但, 林鳳營鮮奶是毒品?你能證明?各大商家擺明著賣毒品?
真的把"秒 ...

還是教你一件簡單看事情的辦法

如果沒有用的話頂新買新聞買廣告幹嘛?

說什麼味全員工、酪農哩哩叩叩

那怎麼又會有買一送一呢??

有時候稍微動點腦去想想，你會覺得事情根本簡單，好嗎?

再說一次，如果沒用的話頂新不會買廣告、更不會有這種買一送一的促銷出現。

懂？

作者: yjrong413 時間: 2015-12-18 23:08

Dora貓發表於 2015-12-18 11:12
還是教你一件簡單看事情的辦法

如果沒有用的話頂新買新聞買廣告幹嘛?

呵....這邏輯更@#!$....

秒買秒退, 原本被抵制拒購買的商品, 一下子被買光了, 銷量大增,
然後, 還引發廠商推買一送一活動,
反正原來被抵制時, 賣不出去, 所以廠商自動降低產量,
現在反而藉此"秒買秒退"幫廠商打廣告,
順勢推買一送一, 因此廠商反而增加了銷售量(因為還是會有貪便宜民眾購買, 因為林XX的牛奶沒問題啊....)

真看不出"秒退"好在哪....

作者: Dora貓 時間: 2015-12-19 14:04

yjrong413 發表於 2015-12-18 23:08
呵....這邏輯更@#!$....

秒買秒退, 原本被抵制拒購買的商品, 一下子被買光了, 銷量大增,

還真的看不懂怎會有人覺得自己賺太多趕快買一送一的

醒醒好嗎?

滅頂行動有成？　數據告訴你味全有多慘
http://www.appledaily.com.tw/rea ... fe/20151218/755785/

你的邏輯真的出乎常人預料，不是我想打你臉，是你臉跑來貼我巴掌。

作者: yjrong413 時間: 2015-12-20 09:27

Dora貓發表於 2015-12-19 14:04
還真的看不懂怎會有人覺得自己賺太多趕快買一送一的

醒醒好嗎?

節錄那篇報導提到的訊息, 完全沒寫到"秒退"的效果~~~~~~~~~~~
頂新黑心油案無罪風波持續延燒，全台各地興起抵制「味全」以及「林鳳營鮮奶」行動

近來更興起「秒買秒退」運動，行動讓民眾反應兩極....反應兩極會達到多少效果?

而抵制行動至今，對味全營運上到底產生什麼影響？從味全在網站上公布的營業報告看來，去年頂新爆黑心油事件後，後三個月分別負成長24%、34%以及31%，林鳳營鮮奶也從市場龍頭一口氣退到第三名。

根據味全財報，2015年第三季虧損就高達5.81億，預估今年將虧損12億元，今年原本一度好轉，但魏應充無罪消息再度將味全打落谷底，幾天內林鳳營業績就掉了5成多
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這是因為"秒退"的功勞?...還是因為判無罪後, 提醒大家擴大抵制?....
因為如台灣大學以及某一地方首長(我忘了哪一個縣市),
就發起抵制, 讓相關產品退出校園及退出營養午餐

你做過工廠經營嗎?跟您細說, 為何買一送一會使老闆賺得多....

如果抵制使銷量降低,
廠商自動會減產, 自動會去和酪農重啟談判和討論賠償金,
加上工廠人員薪資及設備折舊攤提, 沒生產比有生產損失還要大得多

今天因為"秒退", 讓廠商不必另打"生產流程保證OK"廣告,
只要順是發起"買一送一"活動(比原先折扣在多一些折扣)久可以大大提升產能,
不只"好市多"銷量增加了, 各大賣場銷量也增加,
廠商不必賠償酪農, 而員工上班薪水與設備折舊攤提費用,
都因為有營業收入而不致虧損擴大....
(因為設備折舊攤提為固定費用, 大不了將來一定時間內不再增購設備,
實際經營工廠, 短期內看的是營收高於變動成本就算是賺到了)

變動成本只要來自於酪農的原料成本、員工上班的薪資、水電、配送及文宣等等....
你可知道這樣的成本是多少嗎?

"秒退" 幫忙廠商省去文宣費用, 省去賠償酪農的費用, 增加了廠商的營收...
頂新老闆笑了....

作者: Dora貓 時間: 2015-12-20 09:35
莫再凹，很難看的。

本來想給你台階下的說...

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450095012.A.D3D.html

網路很多客觀的文章可以參考

作者: hahaha 時間: 2015-12-21 08:36
本文章最後由 hahaha 於 2015-12-21 08:39 編輯

等哪一天喝過頂新黑心油的你

發現患有大腸癌,肝癌....的時候,再來抵制頂新味全時,已經來不及了！

味全一向來都是頂新的生產單位,所有進料,生產,品管,出貨,行銷, 味全是一手包辦的

別說味全對於黑心產品全然無知,無辜,味全也是主要幫兇！

頂新魏家也就一席董事長, 兩席董事,直接生產事宜當然味全一清二楚,味全不思阻止,反而因為利益而選擇跟頂新沆瀣一氣,生產黑心食品毒害台灣民眾,其可惡孰可忍孰不可忍？

[attach]415090[/attach]

作者: 豬頭皮 時間: 2015-12-23 09:47
波士頓傾茶242週年

〔即時新聞／綜合報導〕2015-12-16 14:59

「秒買秒退」的抵制活動持續延燒，風波蔓延至咖啡產品，社會對此行動也出現多種聲音，《Cheers查爾斯國際語言教育》教務長畢靜翰以今日（12/16）正好是「波士頓傾茶事件」發生的242週年為題材，於臉書上分享他的個人觀點，引起五千多人按讚。

畢靜翰首先認為，由於教育文化背景不同，是否支持秒買秒退的問題不應該由他回答，並轉而分享美國歷史上的「波士頓傾茶事件」。描述英國當時將多餘的產品銷至美國，打亂美國的市場跟當地產業運作，同時英國議會中並無美國代表，任何有關民生的政策也都無緣置喙。直到英國透過法律強制要求美國人購買英國的茶葉，並且「課重稅且不能退貨」，終於令美國人開始選擇反抗。

他表示，「一開始美國人是選擇用很溫和的方式進行抗議，有人寫信到英國去，有人直接去英國反應，也有人說，『我們不買茶就好了，一起杯葛就夠了。』可是英國已經下定決心要亂來，這些手段根本沒用，杯葛一百年也沒有用，反正總有北七鄰居會去買茶葉打亂大家抵制英國的計畫嘛！」於是在1773年12月16日，美國人將波士頓港口進口的英國茶葉全部扔進海裡，雙方終致引爆衝突，也才有日後的「美國獨立戰爭」。

畢靜翰引述先賢名言：「自由就像一棵樹，然後它有時候必須喝的水就是暴君跟愛國者的血。」網友紛紛表示，「有些人不想知道你怎麼想，他們是想知道你是否跟他們同一陣線。」、「食安之樹必將以頂新的鮮奶灌溉」、「寫的真好」

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1541615

作者: 以利亞 時間: 2016-1-3 18:57
不賣可以吧」　松青店長阻惡性退貨挨告
作者林韋龍 | TVBS – 2016年1月2日下午6:50

松青超市陳姓店長制止民眾不要購買商品、惡意退貨，對方拿手機錄影，雙方起口角爭論，他還發現架上商品被黏貼紙，認為是惡意搗亂，直接回應「不賣可以吧」、接著推走推車。三名消費者找警察到現場處理，控告店長「妨害自由、妨害名譽、強制罪」等三項罪名。

兩女一男同時拿冷藏櫃的商品，裝滿3台購物車。疑似想買了再退貨。

吳姓店員：「既然嗆我說『你們老闆這麼黑心，為什麼還要在這工作？妳可以去別的地方工作啊』，我們也是要養家活口啊對不對，留條生路給別人走，年輕人做事情不要那麼絕情。」

跨年夜晚上6、7點，店員和客人溝通。他們不只是想退貨，連架上的12罐果汁、牛奶也被貼上標註「頂新」的貼紙，原本休息時間打算外出用餐的陳姓店長折回來，雙方都有火氣。

松青超市陳姓店長：「雙方起了爭執當下無法溝通，我又再回到我的收銀台那邊。」

店員依照規定聲明，沒有過期、變質商品不能退貨，松青的規定跟好事多不同。3名來店裡想買牛奶退貨的民眾，請警方到場處理，再到派出所告陳姓店長。

松青超市陳姓店長：「我有出手擋他們鏡頭，用手掌擋他們鏡頭，我沒有接觸他們身體，就說『我們不賣可以吧』，被告我也覺得無奈，很無奈啦！莫名其妙的，他們有他們立場，我有我的立場，我只是捍衛我的工作權，公司已經走到這步田地，我覺得有點吃人夠夠。」

這間位在台北市中心的松青超市，14日就要交接給全聯。架上商品大多清空，店裡員工下個月可能面臨解聘窘境，陳姓店長從沒想過，碰到抵制行動，外加被告。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)