iBeta 愛北大論壇

標題: 三鶯二橋連通新鶯堤外便道新北重啟規劃 [列印本頁]

作者: emome 時間: 2015-12-2 20:37
標題: 三鶯二橋連通新鶯堤外便道新北重啟規劃
2015-10-28 20:52
〔記者張安蕎／新北報導〕施工中的「三鶯二橋」橫跨新鶯堤外便道，卻無汽、機車匝道與之銜接，為活絡三鶯地區交通，工務局近日重啟規劃，盼克服過往無法突破的水利問題，增加三鶯二橋的通行效益。

三鶯二橋由樹林大義路連接鶯歌中正一路，跨越大漢溪及新鶯堤外便道，最初設計時，橋上規劃有自行車專用道通往堤外便道，但汽、機車只能直通中正一路，若要銜接便道，必須在河道上平行落墩，因違反水利法而遭十河局反對。

相較於銜接至中正一路，堤外便道因無交通號誌，可快速直通土城、板橋、新莊一代，是多數人偏好行走的路線，在議員蘇有仁推動下，工務局近日已重啟規劃，希望找出其他方案落墩。

工務局新工處工務科長黃子毓表示，新鶯堤外便道是防汛道路，若遇到颱風會緊急封閉，若在上頭設置汽、機車匝道，落墩時不但會阻礙水流通行，更影響防洪治理線，但考量增設匝道對地方交通有助益，仍會盡力找出其他可行方案，並於兩個月內完成基本設計、報請中央核定。

另外，由於今年遇上多個颱風，再加上施工日期受高公局限制，三鶯二橋工期原定105年12月初完工，現已延遲至105年12月底完工，若無重大天災意外，可在106年初通車啟用。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1490373

最後一句是不是應該改成........若無重大天災人禍意外，可在106年初通車啟用!!!

作者: kinyo0920 時間: 2015-12-2 23:50
未來北大特區有ubike 加上自行車網路的完善會更加便利

三鶯二橋自行車道--->大漢溪左岸自行車道(大溪.鶯歌.樹林.新莊.三重.五股.八里)
北大聯外道自行車道--->大漢溪右岸自行車道(土城.板橋.中和.永和.新店)

作者: podzol 時間: 2015-12-3 09:11
看來提早完工不是國民黨的作風
現在突然說要變更設計是要為無法如期完工找個理由解套嗎?

三鶯二橋朱：一定提早完工

作者: 閒雲野鶴 時間: 2015-12-3 09:21

kinyo0920 發表於 2015-12-2 23:50
未來北大特區有ubike 加上自行車網路的完善會更加便利

三鶯二橋自行車道--->大漢溪左岸自行車道(大溪.鶯 ...

北大聯外道自行車道--->大漢溪右岸自行車道(土城.板橋.中和.永和.新店)

請問由北大聯外道路要如何接大漢溪右岸自行車道?是否下橋後,穿過馬路,再沿佳興路接橫溪公園?

作者: 強生 時間: 2015-12-3 09:27

podzol 發表於 2015-12-3 09:11
看來提早完工不是國民黨的作風
現在突然說要變更設計是要為無法如期完工找個理由解套嗎?

為失敗找藉口，有進步了，已經不是笑罵由人了。明年一月後狀況應該會變好，歡迎回來一起打拼。

作者: 柏非特 時間: 2015-12-3 10:01
已經確定會延了,施工廠商周轉不靈,後續工程要在招標了.

作者: 文漢 時間: 2015-12-3 10:55
太好了，加油！新北市政府。

作者: podzol 時間: 2015-12-3 11:37

柏非特發表於 2015-12-3 10:01
已經確定會延了,施工廠商周轉不靈,後續工程要在招標了.

怎麼都找這些有問題的廠商, 當初招標審核時不是都沒有問題嗎?
重新招標有可能只延宕1個月嗎?
朱立倫要工務局立軍令狀全力要求提早完工, 要不要有人出來負責一下.

作者: gblin 時間: 2015-12-3 12:43

kinyo0920 發表於 2015-12-2 23:50
未來北大特區有ubike 加上自行車網路的完善會更加便利

三鶯二橋自行車道--->大漢溪左岸自行車道(大溪.鶯 ...

左岸到樹林一帶就是工廠林立確定這樣騎健康嘛

作者: ckwan 時間: 2015-12-3 13:01

podzol 發表於 2015-12-3 11:37
怎麼都找這些有問題的廠商, 當初招標審核時不是都沒有問題嗎?
重新招標有可能只延宕1個月嗎?
朱立倫要工 ...

標案...常會這樣，因為不能因為"商譽良好"而決標，為求公平，招商條件一定要公平....反倒讓一些阿里不達的廠商進來~~

作者: podzol 時間: 2015-12-3 13:30

ckwan 發表於 2015-12-3 13:01
標案...常會這樣，因為不能因為"商譽良好"而決標，為求公平，招商條件一定要公平....反倒讓一些阿里不達 ...

公開招標當然是以價格標, 不過會設立最低門檻以篩選足以擔當此工程的公司, 一些人頭公司或資本額不足等阿貓阿狗公司應該在開標前就先出局了才對, 即便資金短缺也應該想辦法周轉, 新北市府招標擇商過程不夠謹慎是一個問題, 如果標案真的常會這樣, 那台灣真的是完蛋了.

作者: ckwan 時間: 2015-12-3 14:35

podzol 發表於 2015-12-3 13:30
公開招標當然是以價格標, 不過會設立最低門檻以篩選足以擔當此工程的公司, 一些人頭公司或資本額不足等阿 ...

話是沒錯，規格標或限制性招標或許可行，但價格標..... 檯面上所謂的門檻(財務條件)會計師事務所都弄得很漂亮，只要沒被宣告為黑名單，過了門檻都可以投標，就算被公共工程委員會判定為黑名單，只要換個名字，又是一條好漢............
重點在...............價低者得~~ 各縣市政府都一樣~~以前還可以由底價小組定義不得低於底價OO%，後來擔心被冠上"圖利廠商"而作廢.....

作者: 大哥大 時間: 2015-12-3 15:30

podzol 發表於 2015-12-3 09:11
看來提早完工不是國民黨的作風
現在突然說要變更設計是要為無法如期完工找個理由解套嗎?

你累不累啊?
考量民眾需求的交通建設也要帶著陰謀論來解讀
什麼事都要扯政治,對政治這麼有興趣就去選舉,不要一天到晚只會在鍵盤前打嘴砲!!!

作者: wyn 時間: 2015-12-3 17:48

podzol 發表於 2015-12-3 09:11
看來提早完工不是國民黨的作風
現在突然說要變更設計是要為無法如期完工找個理由解套嗎?

五揚高架就是提早完工：

五揚高架_wiki

作者: podzol 時間: 2015-12-3 21:09

大哥大發表於 2015-12-3 15:30
你累不累啊?
考量民眾需求的交通建設也要帶著陰謀論來解讀
什麼事都要扯政治,對政治這麼有興趣就去選舉, ...

就事論事而已何來陰謀論之說
當初規劃興建時就有人建議銜接堤外便道
結果被直接打了回票
現在即將完工之際又冒出要變更設計增加引道
不覺得那邊怪怪的嗎?

作者: podzol 時間: 2015-12-3 21:22

wyn 發表於 2015-12-3 17:48
五揚高架就是提早完工：

五揚高架_wiki

提早完工阿不就好棒棒
五楊高架是因為變更工法才將工期從6年改成3年
若以此推論樹林交流道若明年完工是不是也可以說是提早完工
更不用提一堆施工問題了

補鋼筋2700萬元政府埋單

五楊高架通車後追弊案　查出溢領900萬

五楊高架本周六全線通

廠商延宕恐罰13億
五楊高架二○○九年十月動工，原定去年底通車，延宕至本月才通車，國工局表示，廠商展延工期每天以千分之一的工程款處罰，罰金以工程款兩成為上限，罰款估將達十二億至十三億元。國工局說，廠商已提出爭議調處，「該罰的還是會罰。」
五楊高架通車後，民眾在尖峰時段從五股到楊梅，車程可望從一小時縮為三十分鐘到三十五分鐘，從台北到機場則可從四十五分鐘縮短為三十五分鐘。
家住桃園的民眾李坤林說：「桃園路段幾乎每天都在塞車，等了好久五楊終於通車，希望能擺脫塞車宿命！」

[youtube]WD4ikH08c-U[/youtube]

作者: hahaha 時間: 2015-12-4 18:21

wyn 發表於 2015-12-3 17:48
五揚高架就是提早完工：

五揚高架_wiki

喔！請問您的五楊高架是這一條嗎？

五楊高架的施工品質

五楊高架的通車延遲

五楊高架黃金般的造價

作者: hahaha 時間: 2015-12-4 18:34
本文章最後由 hahaha 於 2015-12-4 23:35 編輯

大哥大發表於 2015-12-3 15:30
你累不累啊?
考量民眾需求的交通建設也要帶著陰謀論來解讀
什麼事都要扯政治,對政治這麼有興趣就去選舉, ...

看看軍宅弊案, 當初就是沒人帶著陰謀論來解讀,進行防弊,結果今日.........

人民監督政府施政,如不帶著懷疑眼光去監督的話,國軍眷村改建政策有怎會搞成今日之大黑洞一般？

對於當年國民黨擋了74次軍購一事,

可也是沒人把它們解釋成 ＸＸ也要帶著陰謀論來解讀?

有空去讀一讀美國白水案的前因後果, 你就會了解反對黨質疑執政黨是天經地義的！

人家民主黨也沒有質疑過共和黨的檢視！

作者: wyn 時間: 2015-12-5 07:50

podzol 發表於 2015-12-3 21:22
提早完工阿不就好棒棒
五楊高架是因為變更工法才將工期從6年改成3年
若以此推論樹林交流道若明年完工是 ...

我也不覺得好棒棒，只是就事論事，五揚高架原計畫是2015年完工，要提前完工當然要改變工法，

要壓縮時間，造價當然會變貴。品質如何我想常在開的人應該感受很清楚！

嘿！我只是說他提早完工，可沒說國民黨好棒棒！

作者: 大哥大 時間: 2015-12-5 21:09

hahaha 發表於 2015-12-4 18:34
看看軍宅弊案, 當初就是沒人帶著陰謀論來解讀,進行防弊,結果今日.........

人民監督政府施政,如不帶著懷 ...

反對黨質疑執政黨是天經地義的！

沒錯!再也同意不過這句話了，但真理的有效期應該不會只有幾個月吧?
希望明年520以後，你還會持續這麼質疑執政黨，凡事帶著質疑的眼光及口吻來強力監督執政黨!
讓我們繼續看下去....

作者: hahaha 時間: 2015-12-6 10:12
本文章最後由 hahaha 於 2015-12-6 11:34 編輯

大哥大發表於 2015-12-5 21:09
反對黨質疑執政黨是天經地義的！

沒錯!再也同意不過這句話了，但真理的有效期應該不會只有幾個月吧?
希望明年520以後，你還會持續這麼質疑執政黨，凡事帶著質疑的眼光及口吻來強力監督執政黨!
讓我們繼續看下去....

您此言差矣！

首先,
台灣現行是實施代議政治, 人民依法選出各級代議士,代替人民去監督政府施政, 因此目前人民幾乎無實際權力去直接監督政府的施政,此其一！

再則,
現行憲法規定的很好,選舉,罷免,創制,複決四權中選舉與罷免為代議政治的間接民權,創制與複決為補足代議政治不足之直接民權,此其二

以上兩點, 對於你要求本人持續監督執政黨施政,在此回覆你,這不是本人能辦到之事！

本人能辦到的就是依過往代議士之表現,於選舉之時選擇支持或淘汰而已,最多就是再加上加入罷免不合格代議士的行列！

又,
台灣目前間接人權遭國民黨破壞嚴重,以下即為國民黨破壞之實例
1. 黨產
2. 結合地方黑道勢力
3. 黨營事業干預政府施政
4. 買票賄選
5. 結合各種非法手段壟斷代議政制,長期霸佔代議士席次
6. 實施恩庇侍從體制, 掠奪人民稅收進行公然買票鞏固投票資源

台灣目前直接人權也遭國民黨嚴重閹割,國民黨以鳥籠公投,名義上讓人民擁有直接民權,事實上卻是以代議方式決定直接民權之實施與否, 嚴格說起來台灣目前沒有直接民權, 國民黨違憲的！

作者: k64986 時間: 2015-12-6 10:30

大哥大發表於 2015-12-5 21:09
反對黨質疑執政黨是天經地義的！

沒錯!再也同意不過這句話了，但真理的有效期應該不會只有幾個月吧?

目前執政黨，執政失敗，不得民心也是不爭的事實，但有些人總是盲目的護航，這也是執政黨向下沈倫的幫凶

作者: 大哥大 時間: 2015-12-7 22:20

hahaha 發表於 2015-12-6 10:12
您此言差矣！

小弟程度不好，看不懂您說的一大堆，我只看的懂"憲法"二個字。
您左一句憲法，右一句違憲，講了半天都是憲法的擁護者，但依"毒樹毒果理論"，這部憲法是由萬惡的國民黨編出來的，對吧?那肯定是一部不三不四的東西，你是在擁護心酸的啊?如果夠有LP，那正本清源，應該先否定這部憲法，主張從新制定一部新的"憲法"啊!怎麼會好意思躲在這部憲法的庇蔭底下呢?還是你只是把憲法當衛生紙一樣，用完即丟?

作者: hahaha 時間: 2015-12-7 22:43
本文章最後由 hahaha 於 2015-12-7 22:44 編輯

大哥大發表於 2015-12-7 22:20
小弟程度不好，看不懂您說的一大堆，我只看的懂"憲法"二個字。
您左一句憲法，右一句違憲，講了半天都是 ...

我也認為這是一部爛憲法

他爛在對國家主權模糊不清的地方,影響了國家人民的發展

你大概沒看完我的整個貼文就上來胡說八道亂批一頓！

我在文中是非常肯定憲法中有關直接民權與間接民權的設計.

爛是爛在國民黨閹割了這一個立意良善的設計

你如果中文不佳看不懂別人的話中意思.......那請你閉嘴！

以免自曝弱點.

作者: MISCHU 時間: 2015-12-8 08:53
有什麼事都可以討論，但要人閉嘴就不太好了

作者: 大哥大 時間: 2015-12-8 21:17

hahaha 發表於 2015-12-7 22:43
我也認為這是一部爛憲法

他爛在對國家主權模糊不清的地方,影響了國家人民的發展

講不過人家就要人閉嘴，這就是綠蛆的SOP嗎?很落漆歐!

作者: hahaha 時間: 2015-12-8 21:58
本文章最後由 hahaha 於 2015-12-8 22:47 編輯

大哥大發表於 2015-12-8 21:17
講不過人家就要人閉嘴，這就是綠蛆的SOP嗎?很落漆歐!

你的論述毫無內容, 也拿不出論據, 鬼扯一通,言不及義.

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)