iBeta 愛北大論壇

標題: 馬習會結果,您的態度是? [列印本頁]

作者: 威廉 時間: 2015-11-13 15:08
標題: 馬習會結果,您的態度是?
本文章最後由威廉於 2015-11-13 15:22 編輯

簡單的是非題

作者: podzol 時間: 2015-11-13 21:59
聽說有6成民眾支持馬習會
不知道愛北大會有幾成?

作者: jojoyaro 時間: 2015-11-13 22:40
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-11-13 22:49 編輯

我覺得不要把這種出門鬧笑話的事,看得太重
那只是馬先生為個人做準備,取代連先生的一步棋罷了
板上爭論會不會面根本毫無意義...

重點是大家生活過好了沒?
是賺了很多人民幣嗎？

作者: IFA-Jansen 時間: 2015-11-17 21:40
答案只有肯定與否定，這太狹隘了。

作者: 威廉 時間: 2015-11-17 22:08
感謝您的意見，我當初想馬習會是很主觀的事件，「肯定」與「否定」二種答案而已，所以就沒增列其他選項了，下次我會再考慮周詳些。

作者: REYCOVSKY 時間: 2015-11-18 07:58
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2015-11-18 08:01 編輯

我認為這事情應該看的很重要。

畢竟總統出國旅遊吃酒席花費不少公帑。

光伴飛軍機油錢就好幾百萬了加上隨扈加以加整趟旅遊好幾千萬

我是很支持馬總統出國旅遊吃好料喝酒好好享受剩下的時間

只是回國後一直上媒體很煩

給你錢出國旅遊不就圖個安靜

作者: hahaha 時間: 2015-11-18 18:21
他要是能掂掂出國,嘴巴閉緊一點,不知要有多好！

作者: 小高 時間: 2015-11-20 16:08
中國堅持"一中原則"(你台灣就是地方政府,想平起平坐,門都沒有)
台灣堅持"一中各表"(還想宣稱自己是主權國家??)

差很多OK??中國跟本不給你表
哪裡來的共識啊 = =,別自欺欺人了

作者: yjrong413 時間: 2015-11-20 19:06

小高發表於 2015-11-20 16:08
中國堅持"一中原則"(你台灣就是地方政府,想平起平坐,門都沒有)
台灣堅持"一中各表"(還想宣稱自己是主權國家 ...

呵....自己都把自己的國家 "中華民國" 看扁了, 如何要對岸也平等看待你呢

看看南北韓、東西德, 就算自己國力比較弱, 也不會向對方示弱,

何來一中就只能是"PROC"呢...."國際都這樣看啊!"....

就是國際都這樣看, 我們自己更該堅定信念....要說世界上只有一中, 那就是只有"中華民國" ....不然對岸就承認"兩中"啊

自己國人都認同"中華民國"是我們的國名時, 更該堅持"中華民國"是唯一一中, 不必自卑的就立刻認為承認一中就變成對岸的一個省....

作者: yljimmy 時間: 2015-11-21 08:06
我還是弄不太懂一個中國原則的邏輯
我們有個「中華民國」, 如果只有一個中國, 那一個中國當然就是「中華民國」
中華民國有效統治範圍包含台澎金馬蘭嶼綠島東沙太平
至此, 無誤

但現在出現了一個「中華人民共和國」, 所以跑出了另一個中國
該國統治範圍包含亞洲東部中緯度地區, 以及沿海的一些島嶼
偏偏就是無法有效統治前述「中華民國」的統治範圍

因為有一個「中華民國」, 又有一個「中華人民共和國」, 1+1 = 2
所以嚴格來說, 小馬和小習主張的算是「兩國論」
主張世界上有兩個互不承認對方存在的中國, 但是這兩個中國只能有一個中國存續, 那個存續方是自己

作者: yljimmy 時間: 2015-11-21 08:12

因為有一個「中華民國」, 又有一個「中華人民共和國」, 1+1 = 2

差點忘了小朱最近主張不是 1+1, 是 1 x 1 XD

其實啊, 兩國高峰會, 出面握手的那個頭子, 就是照著幕僚的指示, 該握手就握手, 該念稿就念稿
協商細節嘛, 事先就該跟幕僚大臣們拿捏妥當, 然後雙方幕僚大臣通通喬好
這樣比較不會出差錯

我看小馬那個被人詬病的「科長性格」又冒出來了
偏偏這小馬又是個人來瘋

臨到大場面, 閃光燈閃個不停, 話就多了
啥能講啥不能講, 都沒個分寸了

作者: podzol 時間: 2015-11-21 21:23

yljimmy 發表於 2015-11-21 08:06
我還是弄不太懂一個中國原則的邏輯
我們有個「中華民國」, 如果只有一個中國, 那一個中國當然就是「中華 ...

簡單講一個中國原則就是各說各話加上睜眼說瞎話
我知道有你的存在但是我不承認你的存在
如何走出一個中國的框架進行兩岸會談才有可能對等公開透明

作者: hahaha 時間: 2015-12-6 18:47
本文章最後由 hahaha 於 2015-12-6 18:55 編輯

全世界認知 ” 一個中國原則＝中華人民共和國 “ 的人口有

70億 - 2300萬➗2 = 69億8850萬人

全世界認知 ” 一個中國原則 = 中華民國“ 的人口有

1150萬人

醒醒吧！別再一中原則,各自表述啦, 今天世界上沒人在鳥你各自表述的,連馬英九,朱立倫,柱柱姐都一樣拋棄一中各表了！

如果你講你是台灣人,這個地球除了對岸的15億人口外,大多是認知（Acknowledge）的！

作者: podzol 時間: 2015-12-7 12:45
終於找到突破盲點了, 憲法是說一個中華民國, 根本沒有一個中國之說.
承認中華人民共和國根本不違背憲法, 至於領土問題, 蒙古共和國都可以獨立了.
中華人民共和國從中華民國中獨立出去也不為過吧.
說到底根本是大陸在搞獨立, 台灣是中華民國的本體.
如果台灣也從中華民國獨立出來, 那中華民國就只剩金馬了...
兩岸要共寫歷史就好好把這一段講清楚說明白吧.
國共會戰後國民黨退守台灣, 中華民國偏安台澎金馬, 取得大陸政權的共產黨建立中華人民共和國從中華民國獨立出來.

兩岸領導人不願共同面對歷史的真相, 再多的對談握手也不會有進一步的發展.

http://www.ettoday.net/news/20130620/226869.htm

一個中華民國是憲法，一個中國可不是憲法！

巴菲銀藏

吳伯雄代表國民黨主席馬英九，與中共中央總書記習近平舉行「吳習會」，提出「一中架構」定位兩岸關係，而非國與國的關係，引來大多數台灣人民強烈批評賣台、賣國。對於媒體所報導賣台一事，吳伯雄認為相當荒唐，否認《中華民國憲法》的人才會這樣講。但諸多在野黨強烈批評，認為此舉嚴重傷害台灣的主權，且有違憲之虞。

前民進黨主席蔡英文說的含蓄，指出向北京表述「一個中國架構」，卻不敢公開表態中華民國是主權獨立的國家，等同接受北京一貫主張的「一個中國原則」，等同承認所謂「九二共識」就是「一中原則」，沒有「一中各表」。實際上，正確的說法是，《中華民國憲法》從頭到尾都沒有「一個中國」，只有「一個中華民國」！

《中華民國憲法》能夠主張中華民國是主權獨立的國家，不能夠主張中華民國是中國，吳伯雄如果主張中華民國憲法對領土包含中國大陸的話，也只能主張兩岸是屬於「一個中華民國」，而非「一個中國」！

因此，吳伯雄對中共中央總書記習近平不能主張「一中架構」定位兩岸關係，只能依據《中華民國憲法》主張「一個中華民國架構」定位兩岸關係，否則就是明顯違憲，被認定為賣台叛國，並不意外。或有人主張「一個中華民國」等同「一個中國」之義，這種說法完全錯誤。

一來，吳伯雄口口聲聲主張自己的祖先是中華民族，而這個中華民族今日大多數人自稱為「華人」，既然要強調是中華民族的後代，那就該以「一個華國」自居，豈有拿「一個中國」自居的？難道中華民族個個是「中人」嗎？

二來，有人會說，《中華民國憲法》沒有「一個中國」，也不該有「一個華國」，吳伯雄也不該主張「一個華國」；既然如此，吳伯雄就該乖乖堅守「一個中華民國」原則，讓兩岸在「一個中華民國架構」做良性交流，而不是去談「一中架構」，因為「一中架構」無論那個角度來看都很清楚是違憲！

三者，「一個中國」是中華人民共和國所主張的，眾所周知，中華人民共和國處心積慮要併吞台灣，以「一個中國」原則當侵略台灣的藉口，吳伯雄不以「一個華國」自居，不能堅守「一個中華民國」原則，捍衛中華民國的主權，反而與侵略者沆瀣一氣大談「一個中國」，附和對方侵略台灣的邏輯，合理化對方侵略台灣的論述，這不是賣台叛國，是什麼？

四者，無論那個人主張《中華民國憲法》擁有中國大陸領土的人，都無法主張「兩岸是同一中國」，只能主張「兩岸是同一中華民國」，因為憲法只有中華民國，沒有中國.一旦主張以「一中架構」定位兩岸關係，那就代表兩岸要以「一個中國」進行統一工程，這明顯改變兩岸現有的關係，也違反馬英九的不統承諾.

不以中華民國之名收回中國大陸，反而想以「一中架構」消滅中華民國，這是合憲？這不是叛國賣台？這不是明顯改變現狀？

由此來看，「一個中國架構」不適用於兩岸關係，也是違反《中華民國憲法》，馬英九和吳伯雄公然違憲，是有叛國賣台的嫌疑！

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)