iBeta 愛北大論壇

標題: 北大聯外道路月底通車三角湧大橋美翻 [列印本頁]

作者: chuck750922 時間: 2015-11-5 21:47
標題: 北大聯外道路月底通車三角湧大橋美翻
2015-11-05 20:34
〔記者張安蕎／新北報導〕新北市三峽北大聯外道路即將於11月底通車，新闢一條長約1公里的「龍埔路」及「三角湧大橋」橫跨三峽河，北大特區往返土城將省下20分鐘車程，大橋上還建有人行步道及夜間炫彩光雕，將成為三峽河特色地標。

北大特區通往台北仰賴國道3號，尖峰時段塞車嚴重，若走平面道路如110線、北85線，車程又過長，市府斥資12億打造北大聯外道路，總長約1.5公里，自三樹路與大學路口，新闢一條龍埔路及三角湧大橋，連通至三峽佳興路，接介壽路可快速抵達土城、捷運頂埔站等地，讓通勤族更方便。

新工處長詹榮鋒表示，聯外道路原訂9月底完工，因變更設計及路口調整，更改至11月底通車，大橋的名稱「三角湧」是三峽舊稱，由公所及地方民代共同決定。

該橋長180公尺，以Ｗ造型呈現幾何外觀，搭配夜間光雕及人行步道，兼具通勤及觀景價值，也因大橋鄰近大漢溪右岸自行車道，橋上特別開放自行車通行，讓自行車路網更完善。

擔憂通車後，土城往三峽車潮過多，恐造成民生街、復興路一帶塞車，議員林金結提議從民生街一巷，打通一條防汛道路連接三角湧大橋，便可分散車流，但該路涉及都市計畫變更，仍待水利署、工務局、城鄉局等單位研議可行性。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1499009

作者: terryfog 時間: 2015-11-5 22:23

podzol 發表於 2015-10-25 09:27
請教委員在FB發文北大聯外道路最慢在9/20最慢9月底完工, 如今已經接近10月底了, 什麼時候可以請朱市長來主 ...

podzol 您好:

因先前颱風影嚮，
市政府全力投入救災與修復工程，
故工程略有延誤，
目前北大聯外道路預計將於11月中旬完工，
11月底通車

那盧委員先前所說救災之說，又是隨便唬一唬騙人了，真是xxx。不專業又不努力，隨便搪塞。

作者: podzol 時間: 2015-11-5 23:03
省下20分鐘也有點太誇張, 有省5~10分鐘就不錯了.

作者: dingding 時間: 2015-11-5 23:15

podzol 發表於 2015-11-5 23:03
省下20分鐘也有點太誇張, 有省5~10分鐘就不錯了.

去10+返10=往返20

作者: dingding 時間: 2015-11-6 01:33
本文章最後由 dingding 於 2015-11-6 01:39 編輯

擔憂通車後，土城往三峽車潮過多，恐造成民生街、復興路一帶塞車，議員林金結提議從民生街一巷，打通一條防汛道路連接三角湧大橋，便可分散車流...

為了打通龍埔路口才拆掉5間透天厝,相鄰不到600公尺又想弄條防汛道,其它窒礙因素不談,光要打開這小巷口,又想準備拆掉幾棟樓,打算再來蓋座安置宅?
就算把民生街1巷打開,但車輛要進入三峽難道從此就不必經過民生街與復興路?所以開了防汛道是要解決民生街塞車問題還是民生街1巷塞車問題?...感覺此地無銀所以說不清楚吧!

民生街1巷裡面住了很多人

[attach]405246[/attach]

作者: tcchouse 時間: 2015-11-6 02:22
通車是很高興的一件事，但是政治人物說的話一變再變，通車一直延！通車時間我看只有問神還比較準了！
從九月到十月到十一月......月月虎爛，月月延遲！

作者: 巴克 時間: 2015-11-6 07:05

terryfog 發表於 2015-11-5 22:23
podzol 發表於 2015-10-25 09:27
請教委員在FB發文北大聯外道路最慢在9/20最慢9月底完工, 如今已經接近 ...

蘇迪勒過後第一天，我就親眼目睹該委員和軍方在大塌斷路處商討如何搶救。
我們什麼時候才能改掉亂批評這種惡習!

作者: herolion 時間: 2015-11-6 08:47
我到覺得林議員說的也不無道理
現在民生街一巷裡面的確住了不少人
也多了不少新住民
難道就為了怕有選票之嫌就不解決該區住戶的問題?

當然解決該區住戶問題的方式可以討論
以最不擾民方式為優先
但該區住戶的需求也需要面對的

作者: podzol 時間: 2015-11-6 08:58

巴克發表於 2015-11-6 07:05
蘇迪勒過後第一天，我就親眼目睹該委員和軍方在大塌斷路處商討如何搶救。
我們什麼時候才能改掉亂批評這 ...

誰亂批評？
救災跟工程建設本來就是兩回事
完工日期皆引用盧委員資料
承包商又不是盧委員或其親友或軍方
委員與軍方勘災跟聯外道路工程進度有何關連？

作者: 阿青 時間: 2015-11-6 08:59
通車後~
應可疏解一些車潮
本對了
也會造成某一些路段塞車

作者: hui_ching 時間: 2015-11-6 10:05

dingding 發表於 2015-11-6 01:33
為了打通龍埔路口才拆掉5間透天厝,相鄰不到600公尺又想弄條防汛道,其它窒礙因素不談,光要打開這小巷口,又 ...

案情並不單純

作者: free 時間: 2015-11-6 10:22
撇開政治選舉話題，民生街出入巷口的確有需要擴建或是另闢一條寬一點的路，方便居民出入。
這是住在寬敞道路區的住戶無法體會的需要。

作者: 柏非特 時間: 2015-11-6 10:26
11/8交流道便道通,連外道路卻沒先通,可預知的是佳園路學府路口會更塞.

作者: ckwan 時間: 2015-11-6 10:27

terryfog 發表於 2015-11-5 22:23
podzol 發表於 2015-10-25 09:27
請教委員在FB發文北大聯外道路最慢在9/20最慢9月底完工, 如今已經接近 ...

多多鼓勵吧!! 誰不想準時完工~~幫大家爭取建設，稍有延誤還要受撻伐....想想最後吃虧的好像還是我們自己!!

作者: ckwan 時間: 2015-11-6 10:31

柏非特發表於 2015-11-6 10:26
11/8交流道便道通,連外道路卻沒先通,可預知的是佳園路學府路口會更塞.

也請大家要多小心行車，之前便道通行時，那邊小車禍不斷，涵洞違規左轉的、搶快的....因為那個路口很大....為了自己與他人，還是請大家多留意..........

作者: Neil 時間: 2015-11-6 11:13

dingding 發表於 2015-11-6 01:33
為了打通龍埔路口才拆掉5間透天厝,相鄰不到600公尺又想弄條防汛道,其它窒礙因素不談,光要打開這小巷口,又 ...

防汛道路是堤防兩邊的道路管理單位是水利署河川局不是一般道路作用是巡視堤防是否有裂痕以利修補
如果不管防汛就需要更改成一般道路管理單位也會變更建築線也會變更

作者: dingding 時間: 2015-11-6 11:29
本文章最後由 dingding 於 2015-11-6 11:41 編輯

free 發表於 2015-11-6 10:22
撇開政治選舉話題，民生街出入巷口的確有需要擴建或是另闢一條寬一點的路，方便居民出入。
這是住在寬敞道 ...

是建商蓋那麼房多子前不先解決出入口問題?還是解決不了?買不下手一巷口前面的地統一開發嗎?
這問題不是你買了房子後才出現!

別忘了買房時大大你自己說過的話(是佛心還是狗史心)
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 35&fromuid=9212

作者: ECOMA 時間: 2015-11-6 11:43

terryfog 發表於 2015-11-5 22:23
podzol 發表於 2015-10-25 09:27
請教委員在FB發文北大聯外道路最慢在9/20最慢9月底完工, 如今已經接近 ...

贊同你的說法。

相信這條聯外道路會延誤至今原因,許多人都明白。何況既定工程,已接近完工,承包商在契約約束下,
豈有甘願承受原工程違約受罰之風險,而轉進行其他工事之道理?

民代不做功課,隨便呼攏地方民眾,真是不智之舉。私見認為或許非他本人之意思表示,因為民代本人太忙,
加上又逢此大選纏身,如此小事,應是無暇顧及,故委任助理無責任式代言,深不知卻反受其害。只希望未來
在公共論壇發言前,應該事先做足功課,以免貽笑大方才是。

作者: Alesi 時間: 2015-11-6 11:45
本文章最後由 Alesi 於 2015-11-6 11:47 編輯

三角湧大橋聽起來像是通往老街的道路....一點都不優雅，還以為是古跡哩。為什麼不是北大居民決定名稱呢? 聯絡道路的配套做好了嗎? 砂石車、遊覽車可以走嗎?

作者: sapling 時間: 2015-11-6 11:49
三角湧是三峽的舊名, 不是只代表老街, 用這命名橫跨三峽河的橋還不錯.

作者: 柏非特 時間: 2015-11-6 12:14

Alesi 發表於 2015-11-6 11:45
三角湧大橋聽起來像是通往老街的道路....一點都不優雅，還以為是古跡哩。為什麼不是北大居民決定名稱呢? 聯 ...

三角湧很有歷史意義,個人是覺得比三峽大橋三鶯二橋柑園二橋要好多了,可以藉此說明三峽的地名由來歷史,而龍埔路只有終點連到北大邊緣的三樹大學路口,真要命名也輪不到北大居民喔.

作者: 飛鷹翁 時間: 2015-11-6 14:50
公車路線呢

作者: free 時間: 2015-11-6 15:06
本文章最後由 free 於 2015-11-6 17:25 編輯

dingding 發表於 2015-11-6 11:29
是建商蓋那麼房多子前不先解決出入口問題?還是解決不了?買不下手一巷口前面的地統一開發嗎?
這問題不是你 ...

我知道您是資深愛北大論壇的前輩，謝謝您的提點，我沒忘記自己說的。
我想，當初搬來北大的住戶，以當時的購屋的條件，不也是覺得還可以接受當時的環境嗎？
北大近年來為什麼會改變這麽大，為什麼？

今天，就這個話題，如果有機會擴展道路，相信包括住在裡面超過數十年以上的老住戶，都會樂見其成。

真不知道這樣想法是妨礙了您什麼？需要您說出「連佛心、狗屎心都出來了！」這樣的話
有種見不得別人好的感覺耶！

您真是太有趣了

另外，「+ 4 ding大面前~不能亂說話」這是？？？？？
所以言下之意，是叫我要小心一點，不要隨便得罪某些人，是這樣嗎？怎麼搞得好像X色幫派的樣子。
在愛北大上面不是人人平等，都可以發表自己的想法嗎？
大大不是寫著：江海納百川～所以成其大

基本上我是很敬重諸位，知道您們懂很多，或許日後還有許多需要向您們請益的地方。
真心希望就事論事，不打口水戰。

作者: PPLIA 時間: 2015-11-6 16:05

dingding 發表於 2015-11-6 11:29
是建商蓋那麼房多子前不先解決出入口問題?還是解決不了?買不下手一巷口前面的地統一開發嗎?
這問題不是你 ...

解決出入口問題不是建商的事吧，
那北大聯外道路不足也是建商的事嗎？
怎麼看到大家都在罵政府沒在罵建商？

作者: t0188930 時間: 2015-11-6 17:29
大橋上還建有人行步道及夜間炫彩光雕，將成為三峽河特色地標!!!
過了蜜月期後燈壞不亮時有所聞，三峽新舊橋及八安大橋都是最好例子!!

作者: 道明寺司 時間: 2015-11-6 18:35

有些人總是慣性以北大思考模式 , 但也用點心吧 .

這條橋 , 兩端都在三峽 , 三角湧大橋實至名歸 .

作者: dingding 時間: 2015-11-6 19:46

free 發表於 2015-11-6 15:06
我知道您是資深愛北大論壇的前輩，謝謝您的提點，我沒忘記自己說的。
我想，當初搬來北大的住戶，以當時 ...

只有七個字回應....
去問你的蘇小妹

作者: dingding 時間: 2015-11-6 20:09

PPLIA 發表於 2015-11-6 16:05
解決出入口問題不是建商的事吧，
那北大聯外道路不足也是建商的事嗎？
怎麼看到大家都在罵政府沒在罵建商 ...

民生街1巷出入口一直都在啊,有什麼問題?巷子就是巷子,巷子應該有多大?先問問世居在兩旁的居民,他們會給您答案!

作者: PPLIA 時間: 2015-11-6 20:28

dingding 發表於 2015-11-6 20:09
民生街1巷出入口一直都在啊,有什麼問題?巷子就是巷子,巷子應該有多大?先問問世居在兩旁的居民,他們會給您 ...

三樹路大學路口上的透天厝也世居那邊好幾年了，
怎麼沒問問需不需北大特區聯絡道路，
然後就把他們的屋子拆了？

作者: dingding 時間: 2015-11-6 20:36

PPLIA 發表於 2015-11-6 20:28
三樹路大學路口上的透天厝也世居那邊好幾年了，
怎麼沒問問需不需北大特區聯絡道路，
然後就把他們的屋子 ...

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

[youtube]q_pRJYE0YnE[/youtube]

作者: johnshuetw 時間: 2015-11-6 20:43
本文章最後由 johnshuetw 於 2015-11-6 20:45 編輯

個人幾乎天天要到由北大到土城這條線,
紅綠燈有多少?光教育XX院到三峽橋,就有4個,到了介壽路相距不到100公尺的紅綠燈也有好幾個,
小車事故,常常可見.
此路不但距離縮短,想必紅綠燈也少,
省10分鐘以上,絶對有可能.

作者: dingding 時間: 2015-11-6 21:35

johnshuetw 發表於 2015-11-6 20:43
個人幾乎天天要到由北大到土城這條線,
紅綠燈有多少?光教育XX院到三峽橋,就有4個,到了介壽路相距不到100公 ...

今天中午測一下從三樹大學路口經三峽橋到介壽路三角湧橋頭總長2.4公里,停了六個紅綠燈共花費10分鐘,聯外道路1.4公里(雖然不知道中間有幾個紅綠燈),開車時速50一分鐘跑完應該不成問題,就怕塞在橋頭銜接省道那個紅綠燈前

作者: johnshuetw 時間: 2015-11-6 21:49
本文章最後由 johnshuetw 於 2015-11-6 21:51 編輯

dingding 發表於 2015-11-6 21:35
今天中午測一下從三樹大學路口經三峽橋到介壽路三角湧橋頭總長2.4公里,停了六個紅綠燈共花費10分鐘,聯外 ...

D大,
6個應只是正常作用的,還是說是碰到紅燈停下來的?
應該像有漏掉一些按鈕式的紅綠燈喔,
上下班時間常有人按,
像是民生路1巷(看前的圖)那個,
介壽國小北面圍牆的路
資源回收廠那個,供人穿越的
再來慈濟回收站那個.
上下班常常都會遇到亮,(當然閃燈我就不記得了,哈哈)
最後是敝人十分怕死,不太敢超車,前面停我就停,所以速度比較慢.

作者: jojoyaro 時間: 2015-11-6 21:50
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-11-6 21:57 編輯

free 發表於 2015-11-6 15:06
我知道您是資深愛北大論壇的前輩，謝謝您的提點，我沒忘記自己說的。
我想，當初搬來北大的住戶，以當時 ...

人的想法本來就會隨著時間會改變
如果不會改變,何必去討論跟說服人己的歧異
不用想太多啦～ding大也常抓我語病
不過因為算是校友的關係.即便想法不盡相同也常鬥嘴論戰什麼的...不過其實為了地方發展或改善~每個人觀察的面向都大有不同,多方意見說一說,總是好的~

作者: dingding 時間: 2015-11-6 21:55
本文章最後由 dingding 於 2015-11-6 21:56 編輯

johnshuetw 發表於 2015-11-6 21:49
D大,
6個應只是正常作用的,還是說是碰到紅燈停下來的?
應該像有漏掉一些按鈕式的紅綠燈喔,

每天在跑這條路的人,都知道固定碰到是哪幾個紅燈一定會停的
1巷那個燈早已改成連動了,民生街最近在施工,又更難走

作者: 眼鏡SIR 時間: 2015-11-8 12:03

Alesi 發表於 2015-11-6 11:45
三角湧大橋聽起來像是通往老街的道路....一點都不優雅，還以為是古跡哩。為什麼不是北大居民決定名稱呢? 聯 ...

你有更好的橋名嗎?

作者: wenjou 時間: 2015-11-8 13:04

眼鏡SIR 發表於 2015-11-8 12:03
你有更好的橋名嗎?

三峽麥介橋如何？就像三鶯橋ㄧ樣，ㄧ聽就知道是介於哪兩地的橋樑。

作者: PPLIA 時間: 2015-11-8 13:53

wenjou 發表於 2015-11-8 13:04
三峽麥介橋如何？就像三鶯橋ㄧ樣，ㄧ聽就知道是介於哪兩地的橋樑。

麥介橋？
恕小弟愚昧，
指哪裡到哪裡？

作者: ericcc 時間: 2015-11-8 14:49
有捷運站叫菜寮，聽起來也很古味
https://zh.wikipedia.org/wiki/菜寮站

作者: wenjou 時間: 2015-11-8 16:38

PPLIA 發表於 2015-11-8 13:53
麥介橋？
恕小弟愚昧，
指哪裡到哪裡？

麥子寮與介壽路啦！

作者: PPLIA 時間: 2015-11-8 17:38

wenjou 發表於 2015-11-8 16:38
麥子寮與介壽路啦！

麥子寮是地名介壽路是路名，
這樣取好像很奇怪，
麥子寮是哪裡沒聽過，
我只聽過麥子園，
況且兩地連間也不是麥子園和介壽路，
橋兩端是劉厝埔和佳興路。

作者: amy1215 時間: 2015-11-8 18:24
如果可開放命名及票選應該比較好,很多地名都太有古早味,但新橋還是取個大家都比較能接受的比較好吧.

作者: 大哥大 時間: 2015-11-8 20:28

wenjou 發表於 2015-11-8 13:04
三峽麥介橋如何？就像三鶯橋ㄧ樣，ㄧ聽就知道是介於哪兩地的橋樑。

麥介橋?

說真的，要讓人家從橋名去了解這條橋是表是跨越"麥子園"到"介壽路"還真是有很高的難度，因為麥子園是地名，但知名度並不高，而且跨越三峽和後所接的地方並不是"介壽路"，而是一條外環道，再走一段路後才是介壽路，好像並不是那麼貼切，而且，這"麥介"二字用台語念起來似乎不是那麼正點.....

作者: wenjou 時間: 2015-11-8 21:13
哈哈!幾位大大都好有學問,你們說的都同意。

作者: 本邡 時間: 2015-11-9 07:30

大哥大發表於 2015-11-8 20:28
麥介橋?

說真的，要讓人家從橋名去了解這條橋是表是跨越"麥子園"到"介壽路"還真是有很高的難度，因為麥 ...

是接介壽路，跨過佳興路環外道路！

作者: 大哥大 時間: 2015-11-9 20:29

本邡發表於 2015-11-9 07:30
是接介壽路，跨過佳興路環外道路！

是接介壽路，跨過佳興路環外道路???

你真確定是這樣?這條橋有直接跨過環外道路?不會吧?

作者: 小崴的爹 時間: 2015-11-10 00:00

大哥大發表於 2015-11-9 20:29
是接介壽路，跨過佳興路環外道路???

你真確定是這樣?這條橋有直接跨過環外道路?不會吧? ...

沒有跨過佳興路啦，這是倒數第二個路口~
聯外道路最後是接到介壽路沒錯喔~~~

作者: magicgogo 時間: 2015-11-10 10:54

Alesi 發表於 2015-11-6 11:45
三角湧大橋聽起來像是通往老街的道路....一點都不優雅，還以為是古跡哩。為什麼不是北大居民決定名稱呢? 聯 ...

這座橋是大家的財產不是北大居民的心胸大一點!

作者: sn8921038 時間: 2015-11-10 13:13
沒錯耶~這不是公共財產嗎?!

作者: amy1215 時間: 2015-11-10 21:56
橋是公共財產,所以開放大家命名票選不是很好嗎?不過現在說好像也來不及了.

作者: gyes6132 時間: 2015-11-14 15:42
總覺得很多事情都容易被區分為北大居民跟所謂的老三峽人誰比較有需求，誰比較有資格，三角湧這一詞不好嗎?從我阿公在我小時後告訴過我三峽位和早期叫做三角湧，鳶山大鐘的作用為何，就知道在三峽，有許多屬於老三峽人的回憶及歷史故事，居住在三峽這土地上的有許多北大的新居民跟原本三峽的老居民，重要的是既然來三峽了，就應該認同這個『三角湧』所代表的歷史涵義，還有多體諒我們在這邊住了幾十年，好不容易交通越來越便利了，一起好好珍惜與爭取更好的發展吧

作者: ericcc 時間: 2015-11-14 19:44
本文章最後由 ericcc 於 2015-11-14 19:50 編輯

三角湧大橋夜間燈光的影片 https://www.youtube.com/watch?v=IAod0AKyzEw
Google Maps 衛星影像也出現了 https://goo.gl/maps/KLR6HjpyGes

作者: amy1215 時間: 2015-11-15 01:25
"古式名稱" 與 "新式名稱" 沒有誰好誰壞,

在集思廣意下,也許會出現不少足以代表古三峽的好名稱,

也許可想出符合現況的創新名稱,

說不定也出現吸引世人目光的名稱,

這些名稱在更久遠之後也是未來人眼中的"古名",

我想很多不愛"古式名稱"的人,不見得就不愛這個地方,大家只是用不同的方式在愛這裏.

作者: t0188930 時間: 2015-11-15 18:15

ericcc 發表於 2015-11-14 19:44
三角湧大橋夜間燈光的影片 https://www.youtube.com/watch?v=IAod0AKyzEw
Google Maps 衛星影像也出現了 h ...

既然做了一條龍埔路為何麼不直接跨到全國加油站前三叉路口??難道那些地是保護區??還是將來捷運機廠用地???
[attach]407291[/attach]

作者: johnshuetw 時間: 2015-11-15 20:30
為什麼這樣,這要去請教市政府規劃單位吧?
不過看圖上,後面這一段,可能由200多米,變成要徵收1000米,

作者: ericcc 時間: 2015-11-15 23:19
我也搞不懂政府的邏輯，也有可能配合捷運的徵收?!

作者: DanielYang 時間: 2015-11-16 10:46

t0188930 發表於 2015-11-15 18:15
既然做了一條龍埔路為何麼不直接跨到全國加油站前三叉路口??難道那些地是保護區??還是將來捷運機廠用地?? ...

您猜對了，那確實是機場用地。

作者: danny_chang 時間: 2015-11-16 15:32
麥子園都更計畫...真希望不要做呀...
我喜歡目前麥子園，那種有植物種植的鄉下感覺...
從北大特區看過去，真的很漂亮...
如果麥子園又開發的話...那整個北大特區，又要再大快一倍了...

作者: t0188930 時間: 2015-11-16 19:06

DanielYang 發表於 2015-11-16 10:46
您猜對了，那確實是機場用地。

想問一下捷運線是否沿三角湧大橋及龍埔路行駛??怎麼做??

作者: DanielYang 時間: 2015-11-18 12:06

t0188930 發表於 2015-11-16 19:06
想問一下捷運線是否沿三角湧大橋及龍埔路行駛??怎麼做??

我不清楚，因為非相關公務人員。不過依過去高架捷運設計的慣例，路線既是沿著龍埔路及大橋，通常會設計在道路的中央分隔島上方，欲穿越河道則會在大橋旁獨立架設橋墩及專用軌道。

作者: lcp1st 時間: 2015-11-18 13:25

danny_chang 發表於 2015-11-16 15:32
麥子園都更計畫...真希望不要做呀...
我喜歡目前麥子園，那種有植物種植的鄉下感覺...
從北大特區看過去， ...

三樹路以前就叫龍埔路，我是在此地長大
以前旁透天厝的家旁邊就是一望無際的田園風光
還可在水溝中抓蝦玩水...
現在都剷平變成高樓林立的北大特區

我也希望從小生長的地方不要改變
但是大家還能有現在所喜愛的家園嗎?

作者: chuck750922 時間: 2015-11-18 15:41
確定的通車時間有人知道嗎~~~??

好像都弄好了

作者: 本邡 時間: 2015-11-18 16:07

chuck750922 發表於 2015-11-18 15:41
確定的通車時間有人知道嗎~~~??

好像都弄好了

好像是12月4日？

作者: podzol 時間: 2015-11-18 16:13
樓主發的新聞上面是寫11月底通車

作者: dingding 時間: 2015-11-18 17:53

podzol 發表於 2015-11-18 16:13
樓主發的新聞上面是寫11月底通車

明天再來打個電話去新工處問問何時通~應該是等不到老朱收假

作者: iAlpha 時間: 2015-11-19 17:47

不過依過去高架捷運設計的慣例，路線既是沿著龍埔路及大橋，通常會設計在道路的中央分隔島上方，欲穿越河道則會在大橋旁獨立架設橋墩及專用軌道。

1. 三角湧大橋橋上橫樑不夠高.
2. 三角湧大橋橋上中央分隔安全島的寬度不足, 不足以落高架捷運的橋墩.

所以捷運穿越河道, 應會在大橋旁獨立架設橋墩及專用軌道。

作者: dingding 時間: 2015-11-22 01:44
北大聯外道路104.12.4.通車

https://www.facebook.com/hashtag ... _id=944740715606844

作者: 強生 時間: 2015-11-22 08:23
前兩天去實地看了一看，路很大橋很美，很棒的照相地方，但連接至橫溪的路口將會是一個大瓶頸，上下班必塞，而且可能會大塞，可能很快會再蓋高架。

作者: chuck750922 時間: 2016-1-3 01:18
本文章最後由 chuck750922 於 2016-1-3 01:19 編輯

iAlpha 發表於 2015-11-19 17:47
1. 三角湧大橋橋上橫樑不夠高.
2. 三角湧大橋橋上中央分隔安全島的寬度不足, 不足以落高架捷運的橋墩 ...

三鶯線
捷運三鶯線空拍模擬影片
https://youtu.be/i8RvVNRI2Wo

旁邊再蓋一座一樣的

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)