iBeta 愛北大論壇

標題: 家長們，您覺得桃仔腳學校招生人數需不需要擴大? [列印本頁]

作者: 糊塗老爺 時間: 2011-1-26 20:00
標題: 家長們，您覺得桃仔腳學校招生人數需不需要擴大?
常聽到家長抱怨桃仔腳教室少，人數都要用擠的才擠的進去…
第一學期才招生沒多久就額滿了，要念的人還的跨學區念…
北大不是新興社區嗎????
連我都開始煩惱我兒女以後要去哪校念書!!

作者: CIWS921 時間: 2011-1-26 20:38
回覆 tuchuanhung 的文章

不需要
等龍埔正式招生後學生就會減少
而且桃子腳校區太小了
不要讓小朋友们擠在狹小的空間

作者: 香草巧克力 時間: 2011-1-26 21:54
需要

到底住哪裡可以哪理都還搞不清楚??????

作者: 香草巧克力 時間: 2011-1-26 21:54
需要

到底住哪裡可以讀哪理都還搞不清楚??????

作者: 國中老師 時間: 2011-1-27 02:26
當然需要啦!這樣才有教師缺額,我才有機會介聘回來

作者: 艾咪 時間: 2011-1-27 08:12
不需要+1
還有龍埔

作者: longhong2266 時間: 2011-1-27 08:20
不需要...深入了解整個三峽北大的國小狀況..你會覺得桃子腳你不一定會去讀~

作者: genesisc 時間: 2011-1-27 09:09
我讓我小的去讀山上的插角國小.有校車.又快樂

作者: 阿詹 時間: 2011-1-27 09:27
不需要~鄰近還有柑園國小.......

作者: joy 時間: 2011-1-27 09:39
柑園國小營養午餐天天有又好吃，也快樂

作者: 小廖 時間: 2011-1-27 11:02

genesisc 發表於 2011-1-27 09:09
我讓我小的去讀山上的插角國小.有校車.又快樂

我們家2隻也是唷+1

作者: 洪阿民 時間: 2011-1-27 11:11
小弟覺得十年後是否仍有那麼多國中小學齡人口還很難說
但教師和校舍又不可能馬上反應現況
挺麻煩的事情^^

作者: eva0530 時間: 2011-1-27 11:16
我覺得不需要,今年以劃分學區,附近住宅也蓋的差不多,再蓋教室,小孩活動空間變小反而不好.

作者: 大頭 時間: 2011-1-27 12:52
回覆怪物的文章

柑園國小辦學也很棒
大家可以考慮
而不是一直往桃子腳擠

作者: 糊塗老爺 時間: 2011-1-27 13:02
回覆 joy 的文章

柑園國小交通很恐怖吶…有朋友就是因為交通而不念柑園的

作者: shiou 時間: 2011-1-27 13:11
不需要
等龍埔正式招生後學生就會減少....+1

作者: 麥克 時間: 2011-1-27 13:56
沒錯...學區不均的現象是短期的, 等龍埔國小開始招收1~2年級之後, 2~3年後就會取得平衡了.

作者: joy 時間: 2011-1-27 14:18

tuchuanhung 發表於 2011-1-27 13:02
回覆 joy 的文章

柑園國小交通很恐怖吶…有朋友就是因為交通而不念柑園的

以前田野小徑景色優美的百年老校，卻因為鄰近都市發展帶來過路車潮，也影響到當地交通安全

作者: Meredith 時間: 2011-1-27 14:42
不需要,若桃子腳入學的學區重新規劃,不要劃那麼大就不會有超額的問題了,學生也可以走路上學

作者: 瑪格 時間: 2011-1-28 07:40
柑園很好

但是交通真的很雍塞

可是我家小朋友不想轉回來

老師一直跟他說"桃XX"不好....

金害~~

作者: 蓉子 時間: 2011-1-29 06:59
回覆 tuchuanhung 的文章

沒錯沒錯~~
桃子腳和龍埔都可以走路上下學.
特區裏的車都會禮讓行人,  我媽來這裏都覺得像到國外,  很不習慣車子讓她先走.
柑園那邊, 一堆大卡車,  連摩托車接送都覺得要很小心....
唸插角, 就是要早睡早起囉,  路程感覺上很遠呢~~

招生人數呀~~　桃子腳教室已經很密集囉．．．．雖然還沒啓用新教室，但看起來活動空間真的不多了耶．
希望北大（龍埔）國小招生教室夠多啦～～這樣兩間招生數可以調配呀～～
目前新屋還沒蓋滿呢....有沒有預估到幾年後的招生人數呀??

作者: fox 時間: 2011-1-29 09:01
不需要......
桃子腳只是近了些
況且之後還有龍埔國小
而且人數太多老師也就沒辦法顧好每一個學生
個人偏好小班制.......XDD

(可是我還不是家長

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-1-30 16:58
插角國小也很好

作者: 小崴的爹 時間: 2011-2-1 11:35
不需要，我家的學區會在新成立的龍埔國小

倒是國中和高中要考慮一下了......

作者: a500281 時間: 2011-3-24 04:03
北大特區人口密集度已超越台北市，校舍的興建招生的確趕不及人口增加的速度
你說要政府未雨綢繆一次投入大量資金與土地，而閒置好多年不知會不會有這樣大的需求，以現在政經環境條件是不允許的

我非常討厭人家說，為什麼當初不怎樣怎樣，這種只以結果論看事情，放馬後炮是沒有用的，只會讓人窮於應付，無濟於事

回歸正題，若有需求當然應該要增加，但有無土地，學生活動空間是否遭到壓縮等問題，又必須進一步省思了

作者: zeno 時間: 2011-3-30 19:44
2008年剛搬進北大，大家多說桃子腳好，大女兒國二轉入桃子腳，
今年上高一回想一下，原土城國中老師我和老婆都覺得比較好，
故二個幼稚園小朋友原寄在同事家(桃子腳學區)，住址已遷回
龍埔國小，任何學校老師教學才是重點

作者: meikuo2002 時間: 2011-3-31 17:16
不需要了啦~~~~龍埔今年招生~~~就連原來在桃子腳的學生都必須轉回去龍埔
像我女兒小ㄧ他們班上有一半的同學因為學區的關係，必須要轉回龍埔去~~~~

所以今年九月的招生應該不會有進不去的問題了吧.....

作者: 旗魚媽咪 時間: 2011-3-31 17:22
我的明年才想念桃子腳為何有些人說很不好
可以告訴我嗎謝謝
本想讓小孩唸揷角但是也有聽朋友說他們還挑家長背景
這樣令人卻步所以才想放棄至少桃子腳是公平作業
有其他的意見請大家不吝提出來謝謝

作者: 母老虎 時間: 2011-3-31 18:03
回覆旗魚媽咪的文章

我覺得很好~

我家兩個ㄧ個國中一個國小~

兩個說真的上學都很開心~

以前女兒讀別的國小~

還跟我說這裡真的不錯跟以前他讀的國小比好很多~~

我絕得讀書開心最重要~

只要讀書環境開心~

我想哪裡都很好

作者: vivicat5 時間: 2011-3-31 23:53

母老虎發表於 2011-3-31 18:03
回覆旗魚媽咪的文章

我覺得很好~

回答不需要的人.你可能沒有小孩就學問題
犬子今年念小.一.明明學校只有50公尺.
卻要跑到1.2公里外.如果家長因工作時間性質
無法天天接送.那該如何?
將心比心

作者: meikuo2002 時間: 2011-4-1 10:03

vivicat5 發表於 2011-3-31 23:53
回答不需要的人.你可能沒有小孩就學問題
犬子今年念小.一.明明學校只有50公尺.
卻要跑到1.2公里外.如果家 ...

那你今年九月應該可以轉回來了喔~~~
可以打去桃子腳問問~~~像我女兒班上明年就只剩一半的學生，連我女兒都吵著要ㄧ起轉去龍埔了~~~

作者: antung 時間: 2011-4-12 08:54
應該看整個區域的需求再決定
因為現在少子化學校都正在減班，加上校舍正在興建才會有名額不夠用的現象
只要正常後應該可以符合需求

作者: v9013betty 時間: 2011-5-10 07:21
唉!!會回答不需要的大概都是一些不需煩惱孩子讀書問題的人,跟我們這些易天到晚忙著遠距離接送孩子的無法同理心的,目前雖然龍埔招收1.2年級,但3.4.5.6都不招收,家中2個孩子以上的根本無法上相同的學校,搞得有許多的家長都必需送2所學校,對我們仍是一大困擾啊!!

作者: 彩虹 時間: 2011-5-24 08:58
畢竟少子化是趨勢, 先了解特區人口狀況, 再行建議, 會妥當些。
若是硬擠出空間，增班後再減班，全校師生都受折騰。

希望北大特區是大台北的幸福指標, 沒有少子化的魔咒

作者: 阿穆 時間: 2011-5-24 13:01
真的是苦了為子女想的家長們了

作者: 熱帶魚 時間: 2011-5-27 07:23
不需要，明年龍埔全面招生三峽學區與樹林區會做劃分。
再擴建校舍已無實質意義。過渡時期大家須相互體諒，也因為社會的多元發展各校都有其特色，
孩子的未來，家庭、學校與社會各司其職。
雖有短暫不便，轉念~與孩子共同適應這現狀，陪小孩走一小段曲折彎路也可。
小弟愚見~

作者: emalin 時間: 2011-5-27 07:59
回覆 genesisc 的文章

插角國小.有校車.又快樂
我和老公有去看過更裏面的有木國小
插角國小近一點點，但不知道從北大坐車到插角國小
需要多少時間啊~ 教學內容如何?
一度也想讓小朋友讀山上的小學，能接觸大自然快樂的長大

作者: 蝴蝶君 時間: 2011-12-8 09:53
我覺得需要

作者: 翔翔 時間: 2011-12-8 17:48
我很好奇距離學校50公尺, 卻要到1.2公里外的學校就讀, 這樣的學區劃分似乎很詭異耶, 不曉得這樣的住家再哪裡啊?還是因為其他因素才沒被編入桃子角的呢?

作者: sweetcatch 時間: 2012-4-16 19:32

翔翔發表於 2011-12-8 17:48
我很好奇距離學校50公尺, 卻要到1.2公里外的學校就讀, 這樣的學區劃分似乎很詭異耶, 不曉得這樣的住家再哪 ...

應該是名額滿了~戶籍又沒別人早遷，所以進不了桃子腳吧！我也過了一年這樣的生活。每天桃園三峽兩地跑，身心都好累喔！

作者: Aven 時間: 2014-2-5 15:00
桃子腳我個人認為很不錯,但是既然要有品質,就維持這樣就好,不然,我看老師工作吃重,教學也會打折扣的.龍埔國小後來招生有增班,班級人數也有較多,部分教學品質就有受到影響,我個人是覺得維持現況就好,而且其他學校似乎也都不錯~~向中園.柑園.五寮等國小都有聽到不錯的品質喔!

作者: yjrong413 時間: 2014-2-5 19:17
我贊成.....

小學生就是儘量讓他們在離家近的學校唸書,
如果北大特區有那樣的需求, 就該增班或增校,
這樣每個班級人數才不會太多,
教學與導護品質才可以提升

作者: 晴天娃娃 時間: 2014-2-8 09:37
有木國小課程豐富又有趣，小孩天天都很開心^^

作者: Tommy爸爸 時間: 2014-4-4 00:56

yjrong413 發表於 2014-2-5 19:17
我贊成.....

小學生就是儘量讓他們在離家近的學校唸書,

完全同意，小學生就是儘量讓他們在離家近的學校唸書

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-4-15 10:21
桃子腳的校地...已經超級壅擠....
壅擠的結果就是...教學品質下降,在校園受傷的機率提高.......

為了未來五年發展除了籠埔...小弟認為必須再增校

作者: lulu0624 時間: 2015-3-3 09:01
我女兒讀三峽國小~也是"擠"進去的~
雖然是老學校了~但有好的校長~學校的教學生態就不一樣

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)