iBeta 愛北大論壇

標題: 5億砌錢牆 陸富豪來台濟貧 發現金紅包1萬 窮人：管他誰發 [列印本頁]
作者: sandy~    時間: 2011-1-26 17:20
標題: 5億砌錢牆 陸富豪來台濟貧 發現金紅包1萬 窮人：管他誰發
【綜合報導】春節將至，中國富豪要跨海來台發紅包！身家達二百一十一億元台幣的中國企業家陳光標表示，他後天將與一批中國企業家來台進行「行善感恩之旅」，把一點一二億元人民幣（約五億元台幣）的善款，以現金方式發給台灣的低收入戶和獨居老人等弱勢族群，每個紅包至少都有一萬元。陳光標說，台灣部分地方官員認為這種發紅包的作法太高調，把台灣看扁了。不過低收入戶則說：「一萬元可領來過年，管他是誰發的。」
# l5 B4 y5 n  m- V7 A. B9 h2 k* u) j- X6 x* V% v; B$ {
+ f+ p7 z- z, d) M! m  x
有「中國首善」之稱的江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標，除了經營事業有成，出手助人也從不手軟。特別的是，陳光標「為善亟欲人知」，前天在南京一場對中國偏遠地區的捐贈儀式上，他醒目地把一千五百萬元人民幣（約六千六百萬元台幣）的紙鈔堆成「錢牆」，再依序「搬獎」給受贈單位。
0 Z2 `8 j  G3 s# p* D2 t# q+ a, U- E8 Y+ A2 w$ \

0 d8 t1 ~7 ~7 S, k1 s. @. {高市新北６縣市接受
, Z! Q& t- a  M7 q) a
/ o1 M# o8 ?8 V5 i
5 @6 N" o, [# K3 h不過，考慮到台灣民眾的觀感，陳光標來台後會把「錢牆」改成「紅包牆」，以發紅包的方式幫助弱勢族群。行善感恩之旅捐贈儀式於周六晚上在台北圓山大飯店舉行，陳光標將與六百多名弱勢族群一起吃年夜飯，並發放有「中華民族一家親」字樣的紅包。陳光標強調，愛心企業家將到各桌向貧困戶一一鞠躬致意，再送上紅包，過程絕不會讓貧困戶有不舒服的感覺。
* f/ m- v- Z+ v% t( n: D
% e/ g6 G' r: F! ^
8 f1 c, x  A2 R# u陳光標原訂發放紅包的對象為台北市、新北市、新竹縣，桃園縣、花蓮縣、南投縣、屏東縣、高雄市的低收入戶等，昨新竹縣、花蓮縣和南投縣都表示歡迎捐款，且會配合安排捐贈儀式，新北市、桃園縣和高雄市表示願意接受，但希望低調發放，或改以實物捐贈，台北市和屏東縣則表示未接獲相關訊息。3 p5 _# P" A& L- b& ?
" \5 a6 `9 v2 N! j, r- F

4 V) o3 H' c6 N+ d3 E( r9 S現鈔堆錢牆一貫作風: o+ a' i- k1 h  J
& l0 e0 v* C; `1 k# @! Z! \

, h! z" g" T! z" q* U據了解，陳光標計劃投資超過十億元人民幣（約四十四億元台幣）來台設立分公司，並承諾比照他在中國的作法，將每年百分之六十的利潤捐助給台灣民眾。因此，外界質疑這次來台發紅包只是陳光標打響在台知名度的號角。
3 [& l: B1 g" L& w, r# A3 P5 J
+ R( I% }, c6 r3 k
3 j! x# k( J' E" r; L負責居中牽線的中華兩岸連鎖經營協會總執行長張永朋昨說，外界認為陳來台發紅包太高調，張永朋表示，陳希望有需要者能拿到紅包，此行動可拋磚引玉。他稱過去六年陳光標在對岸發紅包時，都由低收入戶現場親自把錢帶走，把現金綑成錢磚再堆成錢牆，也是以昭公信。+ k* S" T) ^) t  `7 \4 k
1 e, U- ]% K1 T8 ~  l3 H! Y
8 i6 o% E% n3 a0 Y" s/ |4 ~3 T
「實在太落後了！」屏東縣林邊鄉長鄭信政表示，又不是連續劇在演古代鬧飢荒，民眾要拿著破碗排隊去端碗粥餬口。如果要接受這種暴發戶式的捐贈，簡直是把台灣看扁了。屏東縣佳冬鄉長賴清華直言，善事很多人都會做，「我們不需要這種捐款。」: w% X9 b, s6 R% d5 N3 ?: S

( M. \" {  l+ V: B3 B! _
; D, O0 D3 B  P, w3 X「借錢也要到圓山去領」
. Y- \0 i! i  \$ g3 x' T$ D4 T/ t* @6 \' \

5 U& q( l4 ?3 J/ ~2 d桃園吳姓低收入戶說，「一萬元至少可讓我們家好過年，只要不讓我曝光，我願意去領！」靠資源回收為生的花蓮賴姓低收入戶說：「回收有一頓沒一頓的，只要有一萬元可領來過年，管他是誰發的，借錢也要到圓山飯店吃一頓，領紅包。」
0 A7 `* i) }$ ?" j: ?+ p. d( ?
9 e& x( W+ l  a; R" y' D: S2 U6 Z4 C( A* E5 d
外界好奇陳光標要如何把五億元台幣帶進台灣？中華兩岸連鎖經營協會祕書長陳心儀說，五億元台幣不是一次發光，而是整年度發放金額，陳光標也有合作的台灣企業，捐款的錢如何帶入台灣不是問題，屆時也會透過民間慈善基金會發放，不一定會聯絡各縣市社會局。: C5 D) I3 }8 @  e9 K1 }! A

6 t0 k+ e' [+ Z0 E
7 |3 A2 y9 r% j* {! O央行官員表示，大陸人比照目前外國人將錢匯入台灣的規定，單筆金額沒有超過五十萬元台幣，或是一年累計沒有超過五百萬美元（約一點四七億元台幣）就無須跟央行事先申報，但金額超過，只要到匯款銀行填寫錢匯入的目的、事由，央行審查沒有異常的話，很快就會核准。
; a( s9 [1 z" @: u$ U8 y
9 `5 f4 v8 J9 Q5 r( d8 v! |
6 H( X5 Y0 f9 v5 n' D& S陳光標小檔案（42歲）1 E, Q6 l! U: g1 d3 p
# G3 a& {, Y$ c$ L
; ~: a/ l6 _8 {: n9 C7 i
◎學歷：南京中醫學院醫學學士、南京大學工商碩士. P' ~. \+ F: W9 j. \8 H; p

2 S0 j2 Q  K+ G7 m! ]3 ]
" p/ g+ t3 Q/ p2 T: x◎現職：中國江蘇黃埔集團董事長6 t; W* A4 X7 I. H
) e" q  F+ V. O3 t( l6 s6 f
+ L& K: ^  j! N0 }: T& X- {6 l
◎身家：約211億元台幣；去年《富比士》中國富豪榜第223名，胡潤中國百富榜排名第406名% o9 Q7 \+ P) t5 E3 c

. }4 y' [2 D, a: o, h
4 a3 M2 y9 X# u2 {; L+ s2 c◎事蹟：6 f7 E2 c6 o& ~9 f

: ^  t/ n* F+ u0 E6 }3 |( A% v( z( w
˙1998年投身慈善事業，至今付出的捐助約63億元台幣, }' M: b, ]4 p" O/ g
5 N7 m' k' X, i  c' ~

; f1 f# a3 ^3 j# ]) W  X˙2008年四川大地震，親自參與救災
4 h  b0 a$ [( e& L/ Y: L# W" Y7 [% p! \6 p% g0 i( R
- B9 |  I4 Y# i* w! `: R
˙2010年發表公開信，稱死後將捐出所有財產，被譽為「中國首善」
( X; A* z0 l( m4 Z* l* E- L, h. `) I- ?4 i) n8 M! R

+ n8 v$ T1 Y( `9 R                我很好奇~不知道大家對他高調行善有何看法~~& w/ r2 k! F* b1 E
作者: A君的爸爸    時間: 2011-1-26 17:31
看法??
/ B0 }3 `; u5 f: A天下之大無奇不有,
8 [2 w8 o( N3 R% g2 K" o1 @自在的人,就自在..1 B2 [- Z; F4 ~9 S+ j+ |
不自在的人,就不自在....
作者: sandy~    時間: 2011-1-26 17:34
呵呵~看到有鄉長表示不需要他這樣的捐款覺得有點生氣!!9 {& G; o) c3 q1 R; s; j* y
因為餓到的人應該不是他他才可以說的這麼簡單!~
作者: A君的爸爸    時間: 2011-1-26 17:46
對呀~0 j) {& M/ d- ~7 b

- _7 N; s" Z; L( x9 p! _; d那些執權杖的人把錢拿去搞煙火,搞菜市場博物展,
0 }  \1 ~! U/ `! ^4 g, Q- |6 `( J卻讓這麼多孩子沒錢吃營養午餐,這麼多孩子沒冬衣過年3 L) W4 O0 ^' b) i2 N, s# F! M8 v
如果要我在當權者跟高調行善者之間選一個,我寧願選對孩子有幫助的!/ ^4 D. t1 ~9 l, g! J  D* Y6 ?
# V( A, O+ S% k, F/ B  W; {
不自在...是因為這些官員不能體查民隱...自己已經先把尊嚴扔地上了/ _* I  J/ r% H- Y
只是讓境外的人來幫忙,自覺難堪而已~
1 A1 c, c" B% r: P9 O% w( I對有需要的人,求個溫飽解困,至於面子...那就先不要計較了吧~
( C6 n1 t& g+ b% S  g我要是三餐不計,我也是會去排隊領紅包的!!管他面子...
. e0 R  v3 ^$ V3 ]# k- w連國旗都不能在自己國家拿了,還要什麼面子...
作者: 歐陽    時間: 2011-1-26 22:33
回覆 A君的爸爸 的文章: ]; _0 [1 n( o. w9 c

, |9 g; i- w1 w. n( h$ M2 o" n那些執權杖的人把錢拿去搞煙火,搞菜市場博物展,
. D# U7 X" Y  b: _7 N% P卻讓這麼多孩子沒錢吃營養午餐,這麼多孩子沒冬衣過年如果要我在當權者跟高調行善者之間選一個,我寧願選對孩子有幫助的!
作者: andy826    時間: 2011-1-27 11:43
只是一再突顯政府沒做為. 當然不論藍綠都一樣. 可是沒錢吃飯的話, 的確誰還管你是誰發?!
作者: KaoAndy    時間: 2011-1-27 11:46
回覆 A君的爸爸 的文章2 i& [9 F3 N5 _  z, Y3 K

. Z7 ~( P! N" ]  V4 u3 A8 s連國旗都不能在自己國家拿了,還要什麼面子...  <<<< 政府真傷民心呀~~  
作者: joy    時間: 2011-1-27 12:02
姑且不論是誰，只要有人願意發現金給大家，願意去排隊拿的應該會蠻多人的，相同百貨公司福袋、1元便當、免費試吃等等也有排隊情形，怎不見嗆聲反對呢+ ~+ \6 p; t, m8 k) z' `8 ]. n5 |
之所以會有此聲浪，應該是政府、人民會覺得我們自己的社會福利做的還不夠完善嗎？真的需要外人來家裡發錢給自己家人嗎？而覺得讓國家、政府、人民的制度面子尊嚴有所牴損" q4 C7 M; p, M% X- D' P
當然大家會覺得錢不會有人嫌多，有人發就去拿啊，管什麼面子尊嚴制度的問題，而我覺得發錢拿錢各取所需，喜歡就好
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 12:32
本文章最後由 麥克 於 2011-1-27 12:41 編輯
7 S: f6 F! [% H1 q7 t1 ~5 d) i0 T
& J9 `4 {& K0 I" c+ i重點不在這裏, 請不要弄錯方向.......會被厭惡是因為這位暴發戶做了兩件事:
7 `: I0 J, b+ Z8 ?" J2 d/ E# s8 i* C1 H* b. t
1. 唱高調, 擺排場, 完全不理會"為善不欲人知"的觀念, 我就是有錢的員外爺, 財大氣粗, 你奈我何..
; w) w( u/ k0 T6 z! K' C3 M2 r( c- r  ^
2. 妄言叫台灣人去讀讀馬克斯的資本論....看看吧, 有錢的共產黨員來施捨了, 套句共產黨的老話, 有奶便是娘, 要領的快來吧...: \% {+ O% p" ]" }0 t2 N
4 I5 \" O5 M/ h0 D6 x

$ P. Z1 i+ f- C0 S) [! T, k. U做人要有一點風骨....窮不可恥, 但若是窮到連一點志氣都沒了, 才是可悲.
作者: wei32    時間: 2011-1-27 13:29
剛剛聽了鄭村棋的飛碟午餐 說的很好  [9 _8 u! s) [8 Z* h4 N+ z
很多人說他囂張 踐踏台灣人尊嚴. l/ x% ~/ a+ W7 v
但先不論他的出發點為何 在批評他的同時
3 D# ~4 Q* ^+ v3 @6 k% c要不要先反省一下 我們自己
# k1 |, a8 C0 X  S. B  |$ |去大陸的各省的炮乒團 是不是也是在丟臺灣人臉
  _! p( Y+ v2 A5 E- f6 C在踐踏他們的尊嚴 但是炮兵團有人在討論嗎????
! o8 x$ M5 j4 p5 o
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 14:03
本文章最後由 麥克 於 2011-1-27 14:05 編輯
" y2 U0 c1 |8 V; H0 {; y4 I
' [# b  Y, r* [6 T只要是不公不義的行為, 以前當然都討論批判過了. 現在在討論這位暴發戶的行為, 以前批判過的其它惡行的舊聞請另外再開版./ A, g3 q( I$ C& R2 a

( w1 d, |( O8 m這不分是台灣人或是大陸人, 只要是不當的行為, 就該被批判, 不能用錢來掩蓋其本質.
作者: sandy~    時間: 2011-1-27 14:08
回覆 麥克 的文章
+ C, O( F5 k0 ?6 b9 O: H* c
% h: _3 n! T! Z其實我沒有要幫大陸人講話的意思= =!但是新聞好像有寫他是來報恩的- }- |) L2 D6 `0 I# l4 c+ s
發放紅包的方式也願意配合!而且也會向受贈人鞠躬!不會讓他們有不舒服的感覺!!' `. ~. |1 O/ u1 O! {0 W: F' \
我覺得大家都過份解讀發紅包這個新聞!只要他願意配合讓收贈人有備受尊重的感覺!
; U0 Q3 F+ H. l7 s我覺得他做這件事是非常受到鼓勵的!/ H- z0 X7 O6 A5 M
而且~不管誰發這錢!只要需要的人拿到並且可以暫時解決困境!都是功德一件~~
作者: joy    時間: 2011-1-27 14:12
在臺灣不也時常看到發白米、發錢等等給弱勢者，然後就是一堆人推擠爭吵搶翻天，怎不有人說這是高調行善呢？2 f' v$ t' z2 n" X. k9 g
所以重點是讓外人來家裡發錢，自家人觀感不好而已，就像是不認識的鄰居跑來你家裡發錢給你的小孩要給你們拿去買溫飽，家長也是樂觀其成嗎？可以省下零用錢了
作者: 明日香    時間: 2011-1-27 14:17
政府不知民間及苦, 許多人沒房子可住、沒飯可吃、小孩的教育都有問題了, ( o" R  }2 _3 D3 Y/ n
今天...對於那些需要的人可以拿到這筆捐款, 可以暫時解決困境, 還管是誰發這錢的.
作者: joy    時間: 2011-1-27 14:21
明日香 發表於 2011-1-27 14:17
" i8 r: J/ M( ~, e' I) x政府不知民間及苦, 許多人沒房子可住、沒飯可吃、小孩的教育都有問題了,
- p( F) u" p! _& I今天...對於那些需要的人可以拿到 ...
' D/ T! ^& w' N* j' ]# R: w
是該思考社會服利的制度不足？還是有錢拿多多益善，畢竟發錢只是一時，日子是要過一輩子的
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 14:28
本文章最後由 麥克 於 2011-1-27 14:47 編輯
% i1 _/ h9 H4 O, S" A6 R  U5 R7 _* ]3 J; y2 \) i% Z
外人來家裏發錢絕對不是錯誤的行為, 但要發乎情, 止於禮.: x$ X% A- l$ N, {; G1 U5 O
5 T) _/ Q9 R% e8 I9 B
早年台灣接受外援還少嗎? 多的呢....台灣人近年的生活改善後, 有餘力到其它國家與大陸地區進行援助也是相當多的, 但有誰會去堆鈔票山, 拍照炒新聞, 在人家家裏高唱三民主義萬歲呢?
  M: Y' h" a+ @, E" ^9 ^' |% ?9 y! [& |) x4 f
接受外援本非錯事, 但觀念要正確, 不能失焦, 若非媒體批判, 這位員外爺才略為收斂一下, 否則整件事若真的照這位員外爺的原始版本去弄下來之後, 能看嗎?
* t  `0 z  v5 M  C  x# P  {
) u' I7 K' ^, @" O% T若這位員外爺不要一開始就一意孤行, 直到被罵翻了後才從善如流, 那整個社論方向必然是不同的, 會是感念他的善行, 救濟本是美事一樁, 但做法夠不夠細膩, 結果會完全不同的. : A) F$ k; ?5 Y

+ k. ~5 y3 N- @: N/ L+ q" ?- L各位看看, 有誰會去說慈濟與世界展望基金會在國外行善時是唱高調, 財大氣粗, 搞政治理念宣傳? 這就是差別.
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-27 15:09
我想真的有急需幫助的人應該不會在乎這些禮阿,情的, 重要的是能舒緩一下現在就面臨的難關." W; m( _3 [+ h; Z
我並十分不贊成這位所謂首善人的作法, 但是我想有接受他幫助過的人一定會對他有所感恩才是...  
作者: joy    時間: 2011-1-27 15:13
本文章最後由 joy 於 2011-1-27 15:19 編輯
' {; g: f% G) t2 t. _6 ]6 P' X: e
0 D) \7 Z( h1 i要是外人來家裡發錢發禮物，會跟小孩說要先問過大人能不能拿，小孩才可以拿去買糖買玩具加菜，只能怪平常大人只照顧小孩日子生活太過平淡沒有什精彩火花，要靠外人才行，所以大人覺得沒什面子，不過看在小孩開心天真的臉龐，這一切就不算什麼了，還是樂觀其成吧
! S5 M* q; S+ i- }" K% |: q9 S不然要是改成郭董下鄉發紅包，大家還不是搶著要，自己人會說高調什麼的嗎？
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 15:18
本文章最後由 麥克 於 2011-1-27 15:25 編輯
$ V1 H9 Z/ V) D
. n. x$ ]7 |& j7 X居民有短暫的難關, 在台灣社會原本就有社福團體, 里長與各縣市政府的社會局可以請求援助, 君不見當社會出現需要救急的案例, 媒體登高一呼, 社會各界的匿名善款如雪片般飛來, 甚至還要請媒體再通知一次夠了, 請大家改捐給社福團體.3 ~7 K, |; ]1 w* |

6 I* J' a* p0 A2 F) `3 h接受救濟的人當然是很高興, 但我們有責任讓這位員外爺知道, 不是有錢就能為所欲為, 世界上任何一個國家都會有貧富差距, 若想藉綁架窮人搞小動作, 在台灣不比在大陸, 是行不通的.9 U  }* p5 w: |. K0 E9 }
& L: ?8 u! |% n' |& F) \$ q3 H
救濟本身並不是問題, 誰來救濟也不是問題, 問題在於做這件事的人, 絕不能藉由善舉來搞小動作, 用一樁美事來掩護特定的目的, 這才是焦點所在, 上面的討論者, 請務必要瞭解這一點, 千萬不要失焦了.
作者: joy    時間: 2011-1-27 15:30
果然還是麥克眼光深遠，天上掉下來的禮物糖包是可疑的，不曉得直接發紅包給台灣民眾，背後有何小動作及特定目的呢？1 B" m8 v( ?" e, M
減稅、增加名聲、積功德、還願...
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 15:42
本文章最後由 麥克 於 2011-1-27 15:55 編輯
9 Z" n+ D1 v8 u* d# |0 n( c2 w8 h) K6 Q5 k/ J
媒體上已經廣為宣傳的看的到的小動作 ( 原本想要堆鈔票山拍照, 還叫我們去讀讀馬克斯的資本論等....), 您可以仔細的去看, 我前面也提過了, 應該不用再寫一次了.9 }/ B; L, E# ^$ S5 S

) g8 I7 g$ d3 Y# W+ t( o當這件事做完之後, 等著看大陸媒體怎麼寫吧, "台灣人攔路跪求大陸首富施捨紅包".....真是個好標題!!...剛剛中午新聞不就是這樣報導了嗎? 事情開始發酵了, 變質了, 什麼禮貌發錢, 一下就破功了, 這麼高調一定會吸引部份人去做這樣的事, 攔路跪求施捨, 還真的給了, 這位員外爺在大陸幹這件事時, 想必更多人來跪吧, 他應該很習慣了, 原來台灣人也一樣, 不試試還真的不知道 ....這就是你想要的嗎 ? 這些都是可預見的, 苦口婆心勸不聽, 多說無益.....
作者: joy    時間: 2011-1-27 15:52
"台灣人攔路跪求大陸首富施捨紅包"應該沒什斷章取義是事實並沒什不對，每個地方都有弱勢需要錢的人民，標哥大張旗鼓抬現金來發錢，到任何國家都會有這種情形出現的
作者: sandy~    時間: 2011-1-27 15:55
回覆 麥克 的文章
- ^# ]9 v; @+ |! g5 u* i
/ G" ~  c2 z- u3 h0 C我想我的眼光應該沒有你深遠!也預期不到下一步大陸會用什麼樣的新聞寫這件事情~~- p- U0 n; h0 p) C! h" Y
我只知道~大家和和氣氣!他願意配合讓台灣弱勢不會感覺到不舒服!( g5 g9 ?* T5 D) O( X% e+ s* ^
讓需要幫助的人可以得到幫助!這樣就可以了!
( D: `- M5 p9 I9 m太多的說法~沒有人可以真正知道最後事情會不會順利~5 h0 B5 [- N7 X4 e
簡單來說~就靜靜看吧!我當然也不希望他們欺負台灣人!
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 16:02
本文章最後由 麥克 於 2011-1-27 16:03 編輯
% I0 z5 E4 c" v; K
joy 發表於 2011-1-27 15:52 ! m0 @: ~4 o- `1 T" w+ U" M
"台灣人攔路跪求大陸首富施捨紅包"應該沒什斷章取義是事實並沒什不對，每個地方都有弱勢需要錢的人民，標哥 ...

7 X; }% g% Y* @$ O5 ?; `, F2 R& T& G* d
不, 我必需使用引言來直接回覆你的論點, 這是不對的, 本人完全不能茍同你的看法, 也希望你能深思, 錢不代表一切作為都能合理化, 社會價值不能這樣踐踏. 8 o( T# V# v+ S6 L) S& L# f
% ]* _' ]$ P0 [* G. f  J' E6 k
或許你也很希望口中的"標哥"也分一個紅包給你, 但我實在無法認同這位員外爺的高調作為, 一件善舉為何要搞的如此粗糙, 這是不正確的.
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-27 16:08
回覆 亨亨 的文章
, @: I5 [* O1 C: r5 |3 H( m  g! w9 h2 s' k- b9 a+ C8 S, a
頂一, 好心有好報並希望能夠拋磚引玉, 其它的事情應該看後續的發展,畢竟還有很多人的監督. 哈哈...
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 16:11
本文章最後由 麥克 於 2011-1-27 16:12 編輯
+ d( M% U  y. @* f$ c% U  ?' h: b
sandy~ 發表於 2011-1-27 15:55 : u4 A: g5 A2 `6 ]
回覆 麥克 的文章
; |  W3 N  m' r2 V! ^/ Z$ v9 h/ Y3 Z# [# c7 b# z$ x( o
我想我的眼光應該沒有你深遠!也預期不到下一步大陸會用什麼樣的新聞寫這件事情~~

4 s5 n0 {% R7 {, \; i/ A" a5 x, X1 u% y
我也沒有什麼深遠的眼光, 只有對維護社會正確價值觀的一點熱誠, 只要這位員外爺能夠從善如流, 不要妄想用錢操弄人心, 創造話題, 這樣就是對的了, 救濟絕對是個善舉, 但方法要夠細膩, 才是正確的做為.
作者: joy    時間: 2011-1-27 16:12
標哥、兄、爺都好，只要是大家不分彼此兩岸就是一家親，全世界也是一樣，發現金雖然很粗糙但是卻最直接也最好用，陶子夫婦不也發過現金
3 m1 H* z+ I  f: V* S要是大陸人不大張旗鼓說要來發錢，而是台灣人去跪求陸客討紅包，那才是有問題呢
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 16:15
本文章最後由 麥克 於 2011-1-27 16:25 編輯
4 [- P: x' Q% D7 T" w* c
6 t) e2 M' ]9 p/ W對, 這樣就對了, 你開始懂我的意思了, 善舉原本就不分國界與貧富貴賤, 也不分是誰做這件事, 只要能做到尊重他人, 就會得到他人的尊重, 這就是正面的社會價值觀.+ F1 K3 S/ a+ Y* |& ]# e2 H3 w* \

& }/ |% }9 y/ t$ E/ E陳樹菊女士就是典範, 因此不但得到台灣人的稱贊, 也得到國際的認同, 誰說一定要財大氣粗才能行善呢? 社會上的小人物一樣做的到, 大家爭相想表揚她時, 她謙虛的說這沒什麼, 不要報導....這就是正面的社會價值, 也是我們所鼓勵的.
" Z  A) ^# t( N- C* q
作者: joy    時間: 2011-1-27 16:29
標哥是財大氣粗？還是高調發現金就算是
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 16:45
先前他在大陸的發錢方式, 也許大陸人吃這一套, 但在台灣, 這就叫做財大氣粗.
, r/ q5 R; G0 L
- z1 K* s; ~$ O7 ]" T# ]當輿論批判後, 這位員外爺也做了一些修正, 改成用紅包將鈔票套起來, 還刻意在身上貼個"低調之旅"的牌子.
1 T: r+ t+ |2 F; d- U- Q# Q
; l, {: G% o# ^6 X0 p; l* a1 X9 c但是很不幸的, 先前的高調作為還是產生了副作用, 攔路跪求施捨這樣的事, 是台灣所有的國際性慈善團體極力去避免的事, 但就是因為這位員外爺這樣的高調炒作, 終究還是發生了, 這就像是富士康自殺效應一樣, 反正死了就有錢領, 逼的郭董發出聲明改規則遏止這種歪風, 錢是吸引人的, 正面社會價值的推動就是要避免一件立意良好的事變質為歪風, 但先前這位員外爺就是不吃這一套, 還說這就是他的方式, 因遭到批判, 被批判後不服, 還要台灣人去讀讀馬克思的資本論, 宣揚在共產主義之下, 才會有他今天來台灣行善嗎? 但不論如何, 最終他還是做了部份讓步, 希望能平緩一下批判的聲音...
作者: joy    時間: 2011-1-27 17:04
明目張膽捧著大把的鈔票去發，就會發生攔路跪求施捨的情事，因為資源有限希望無窮，麥克講的有道理，關於錢這事還是低調點處理才好，怎會搞的沿路灑呢？這也太沒格調了，也是因為有灑的人才會有求的人
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 17:08
謝謝你一起來推動正面社會價值觀, 社會上還是有很多默默行善的人, 讓我們一起來鼓勵這樣的善舉.
作者: james    時間: 2011-1-27 17:39
本文章最後由 james 於 2011-1-27 17:42 編輯 . q" ?8 A( y8 S# \5 y* E
) r$ @4 @1 h. C" f5 T! C; x
回覆 麥克 的文章0 R7 X3 T% w" }  _' Y+ p
7 i) R" g7 U+ j9 I. Q# q* g
      我想會令你這麼憤怒的原因,應該是這位富豪行善時的"心態"吧,你的解讀(從各媒體)是這位富豪財大氣粗用鈔票堆出一座牆,高調地要窮人親自向他拿紅包,毫不尊重窮人,這令我想起念過的課本~~不食嗟來食,窮人也有尊嚴,貧窮不是罪過,不該被賤踏,古時候那位富豪也是經提醒才知道自己無意中傷了對方自尊,我想表達的是因為我們從小到大生活在台灣,父母/師長都教育我們尊重身邊的人,但是這位先生卻是在"打倒孔家店"的環境中長大(這幾年才開始宣揚孔子),不知道該細膩的注意到對方感受,這幾天我也在觀察,了解他內心的真正想法,是發自內心深處行善,還是來台灣炫耀財富,如果真心行善值得讚美,如果是用錢來羞辱貧民更要唾棄,也許我們誤解他了,也許你是對的# V& p  D7 |9 K  |" |4 x
      至於媒體,台灣有媒體用頭版~中國富豪來台統戰   有媒體~陸富豪來台濟貧    大陸媒體~台灣貧民跪求富豪施捨  你相信誰?   "不同立場,就有不同的角度"     ( J8 e" v6 B/ t( E# D4 x
       如果讓你有說教的感覺, 先說聲抱歉!
作者: 麥克    時間: 2011-1-27 17:47
本文章最後由 麥克 於 2011-1-27 17:55 編輯 4 O. g7 q* l9 ~6 Y7 ^

- d# J& l, u4 @我並不憤怒, 但非常憂心這位員外爺帶來負面的社會價值的歪風, 我想, 之所以會被稱為統戰, 是因為他的言行不當, 要台灣人去讀讀馬克思主義.....所謂的統戰, 這應該是共產黨創造的名詞, 是屬於心理戰的一種, 在台灣的國軍, 就直接稱之為心戰, 那是一種藉由創造話題來達成收買人心這種特定目的手法, 而且要不著痕跡才是高明的統戰(心理戰)方式, 他這麼高調, 就姑且不當他是統戰吧, 也許成了反效果戰....
4 Z: t! l/ z% O! b  H/ e* f
. d; E6 k. u2 c- Z我們台灣人也不是那麼容易就上當的人...呵呵 !
作者: 月下    時間: 2011-1-27 18:26
丐幫的人數不是丐幫幫主決定的, 是皇帝決定的
作者: jenny    時間: 2011-1-27 18:39
五億~~這五億放在台灣醫療~~幫助需要的人有多好~~
作者: andy826    時間: 2011-1-28 08:46
本文章最後由 andy826 於 2011-1-28 08:46 編輯
4 L! b  j( E; v- X6 C* S
月下 發表於 2011-1-27 18:26
" @' K7 ^) F5 z& @丐幫的人數不是丐幫幫主決定的, 是皇帝決定的

5 p- m' r: b6 ~: T8 M9 |, X8 ~6 w( ]' |  Z
偏偏皇帝不想辦法解決, 任由國外的員外來搞~
作者: joy    時間: 2011-1-28 08:57
大家長得要平均照顧眾多嗷嗷待哺的小孩且公平全部有份，生活過得去只是沒得加菜買玩具買糖買燕窩過個好年，好加再隔壁有個錢多多的大叔，願意拿白花花的鈔票親自送到我們家裡發錢給孩子們過年加菜，但沒法全部發只能有吵有糖吃沒拿到哭死也沒用，雖然大人樂觀其成陪笑可是面子有點掛不太住就是了，為了滿足小孩期待的臉龐也只好吞下去了
作者: 麥克    時間: 2011-1-28 11:05
本文章最後由 麥克 於 2011-1-28 11:24 編輯 ( J" Q: I- [; C8 y6 E2 J# w9 d

/ F) _$ _; t6 o; o& I, n昨晚看完新聞, 心情沉重.....沒辦法進入會場, 但是想領到紅包的在場外爭先恐後, 摔的摔, 倒的倒, 這一幕都已經傳播到國際上了.....這是爆發饑荒了嗎 ? 搶糧! 搶錢?  國際社會只看到這個醜陋的影像, 社福團體, 政府機關看了這一幕, 真是百口莫辨, 被人擺道了....台灣真的沒那麼慘, 但是用 5億撒下去看起來卻是很慘.  用錢來操弄人心, 引出社會醜陋的一幕真是最下流的手法, 用 5億買到台灣人的醜態, 還為自己掙得大善人的名號, 真是太划算了 .
7 r& e" R& V& M# f9 P$ o- C9 B
! c: _% Z% I3 J+ v4 l8 S我只能說, 昨天我說錯了, 統戰已經徹底的成功, 還不著痕跡...你還不能罵他....政論節目標題不管怎麼打, 怎麼寫, 怎麼講, 要大家省思這樣對嗎? 但 CALL IN還是有一堆人在幫員外爺說話, 這還不是大成功嗎? 可悲阿......心戰的最高層級, 就是引起對方的內部矛盾, 不攻自破......
作者: nelsonshi    時間: 2011-1-29 16:29
回覆 wei32 的文章
3 S% }) ^% w; E4 m8 m
" ^+ |$ ?7 K0 ]" p  Q: b贊同 +1 !
作者: nelsonshi    時間: 2011-1-29 16:39
回覆 麥克 的文章
0 c, V# E9 S5 J# D- ^, Z
1 j3 t% v  i1 B看 麥克大 滔滔不絕的說了這麼多,: Y; u$ O% `* e

' z9 u  t2 m5 z6 z4 B( N4 v- g& P% c請問, 您對這些需要幫助的人們默默的做了那些貢獻呢?/ v- e# R8 E( x
4 l# e4 \% u2 j7 U) v* k
看到這次陳光標的舉動,再想想自己., K! H* T% |( _. S& K+ }% i) K  t; h
" k  R- v. c: F! [1 ]: z/ j
真的覺得我們自己應該要好好的先檢討一下," H1 `) l# B! a' W4 y0 c( _+ t8 ^

/ h# L; F5 r% P& }2 T2 u9 u) Q0 V為何讓美麗的台灣有這麼多需要幫助的人!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5