iBeta 愛北大論壇

標題: 中華電信弱了 [列印本頁]
作者: opp12317    時間: 2015-10-16 07:30
標題: 中華電信弱了
搬來北大網路還是找中華電信了！結果wifi信號弱了，問客服說信號在多少範圍，多少阻擋，信號會不同，一個房子裡面有多大牆壁有多厚，是基地台太少還是地處偏僻，以前住的地方在室內信號滿格，走到門口還有信號，房子坪數也差不多，還有服務品質也差很大，以前是內部人員來安裝，現在全部外包?差很多差很大呦！
作者: cordate    時間: 2015-10-16 08:41
這…？
: \0 ]( q, ^( g如果您說的是辦中華的寬頻，然後中華附贈的室內wifi
7 u& g4 ^( N5 v' b& I9 C% I  b4 Z那跟基地台多少沒有關係啊
6 h2 ]& P) P2 n3 ?. A6 [1 q跟家中wifi基地台的位置比較有闗係
$ _7 q8 l) [; Z8 ~最好是擺在家裡正中央，這樣才會整間有信號+ u1 O4 V2 Z7 N3 @# R
不然就買延伸器做wds吧
作者: sapling    時間: 2015-10-16 09:08
我搬來五年了, 用光世代, 我也覺得最近晚上中華電信的上網速度變慢很多...
作者: qooandyqoo2002    時間: 2015-10-16 10:37
我覺得北大的電信訊號都很差，我手機是用台灣的，訊息在家幾乎只有一格，家裡網路用中華電話的，也跑的很慢
作者: herolion    時間: 2015-10-16 11:29
本文章最後由 herolion 於 2015-10-16 11:33 編輯
1 ]2 U5 g3 a* d6 S# p  O; b( a( d9 d+ ]# y
基地台信號弱? 大家知道基地台附近的電磁波強度是最小的嗎?
9 B* a  Q: @- c反而離基地台越遠的 接受到電磁波越強
- [/ y( A( d  P" W8 ^因為距離遠 基地台只好打出更強的信號讓你能正常使用6 n6 o! }4 `) A# \( L. [% O$ S1 ?
問題是現在許多住戶 看到基地台避之唯恐不及: a$ B9 W* w) l8 @4 y2 M: ~
逼得業者只好做遮蔽 怕被發現  一旦被發現又揹上欺騙或危害健康罵名. n$ b5 m/ }) f
但要馬兒好又要馬兒不吃草 天下間焉有此道理
7 w# Z* c) \) }+ n! [6 b, ?
4 x6 M( a1 D, }4 x0 N' @所以如果您覺得為何突然附近手機信號變弱/ L3 Y4 I6 l) i( l' _
不要懷疑 一定是您附近的基地台被發現 被抗議  然後業者被迫拆掉3 y6 \9 S. e0 C2 y

+ d/ l7 j) I- m# _5 q* @9 t  N0 M& Z- }, h: H% m. O: ^
至於家用網路基本上北大是重劃區 光纖應該都拉到各社區的電信室+ X" l' K& `/ H  l9 ^9 H' M
如果會慢有可能是電信室到各住戶中間的電話線老化3 B6 n8 c0 q+ V/ }
可以請CHT人員到府檢查   但現在為了那室內線5元的維護費 如果府上沒付+ q/ w& S$ g7 M8 Q+ E  T& B9 n$ @
那就只好自行找人維護啦
作者: yljimmy    時間: 2015-10-16 11:41
樓主所指的訊號是 wifi 喔
% O8 z0 @; S3 ?: ?: R  ]* B並非3G/4G等行動網路或是通訊訊號
: Q' ~. D7 M& u: O所以跟一般民眾會抗議的基地台一點關係也沒有
) K4 p( V" i" l/ u8 y3 z) c' h- Q7 ?: T/ j' ]8 ^( f
中華電信的 wifi 熱點大多設在超商、餐飲等店家1 z0 e, e; ~& S; P: e2 x4 P6 w- z- ^+ ]& n
如果住家樓層過高, 或是有樹木、牆壁等阻擋, 訊號鐵定不會好. @$ `, C+ c5 z: N1 m* q
) {- q) `* \5 T9 z* C9 r* h3 W
至於自己裝設的無線基地台, 如同二樓沙發主說的, 真的就跟自家的裝備等級以及放置地點有關, 不怪電信公司
作者: 大頭蕭    時間: 2015-10-16 11:49
herolion 發表於 2015-10-16 11:29 9 A- {, F; }/ W% W: U# X
基地台信號弱? 大家知道基地台附近的電磁波強度是最小的嗎?% }# f$ |3 I- s; ]7 W
反而離基地台越遠的 接受到電磁波越強$ S9 k7 z& U% t; y3 N
因為距離 ...
2 _5 T3 p6 @' b- \+ c& R5 U1 l
大家知道基地台附近的電磁波強度是最小的嗎?
3 T) ]5 p3 J7 ]5 u" L& |應是錯的,離波源愈近,電磁波強度一定較強,所以基地台附近強度較強& a5 S! A  w9 `( g/ M8 B4 B
只是會不會對人體造成傷害,並無定論
作者: PPLIA    時間: 2015-10-16 11:56
寬頻上網？行動上網？
- P/ W0 U8 U# y# iWIFI？基地台？. y, `- t# [8 a. }+ b
傻傻分不清。
作者: herolion    時間: 2015-10-16 12:53
本文章最後由 herolion 於 2015-10-16 13:17 編輯
) Y; V: x0 C/ X0 ~& u1 C8 d
大頭蕭 發表於 2015-10-16 11:49
* L6 ]2 I$ Y& }$ Z# W大家知道基地台附近的電磁波強度是最小的嗎?
1 a/ |7 t. B: c4 I( H2 |! F應是錯的,離波源愈近,電磁波強度一定較強,所以基地台附近強 ...
2 s- f' {2 S( _  B  u. I
1 x5 F" \& Z9 c
大哥  您真的有去了解基地台運作的原理嗎?% Z" h6 w& R3 X7 ]2 L+ J
看來我說大家都知道這句話是說錯了  ' E/ g+ J1 _' J$ w
不過也因為很多人都有您這種誤解
; w9 w8 w$ a. c! r1 w才會拼命去抗議基地台建置 唯恐靠基地台太近
5 p8 k) P7 X6 b4 @, D
9 I: Y& s8 f4 F7 V$ |http://www.naipo.com/Portals/1/w ... pment/publish-7.htm# w; f% t8 b' C: S, N) M# p& P) k
有興趣去看看  以後不要再道聽塗說了!( X& R* r4 @6 U+ I/ d4 H6 U
# T- V+ ]1 k2 u7 t7 z
中間文太長 不想看完也沒關係    z9 F7 q( C+ b
擷取該文最後一段結論
7 E1 k3 r+ w8 G$ ^"手機離基地台的距離越遠，它的發射功率就越大，人接受的輻射就越大。因此，提升基地台的密度，便可降低手機的發射功率，人體所受到的輻射反而是小了。因此，居民對架設行動電話基地台的反對，是出於非理性的恐慌，是不必要的。"
作者: 大頭蕭    時間: 2015-10-16 13:23
本文章最後由 大頭蕭 於 2015-10-16 13:41 編輯 " \4 f; I* k+ C; c, G+ }
herolion 發表於 2015-10-16 12:53
- H6 H* M6 _) t9 T$ I大哥  您真的有去了解基地台運作的原理嗎?4 I+ n1 m% o8 @2 d5 w& }
看來我說大家都知道這句話是說錯了  # V: F; M) O8 d; T! ]
不過也因為很多人都有您 ...

4 v2 z5 G2 I3 u! h8 V7 p0 f/ E: s8 F6 [
你誤解原意了（其實他寫的也不精確）；那段話是說明：基地台越密；電磁波需要強度越低就可維持通訊品質；而且強度和距離平方反比；電磁波強度關鍵在手機離身體距離；電磁波是能量；距離波源遠；能量較低；是電磁學基本原理；但是手機訊號弱時；幅射強是對的（但那是另一個話題）
作者: 大頭蕭    時間: 2015-10-16 13:39
本文章最後由 大頭蕭 於 2015-10-16 13:45 編輯
9 G7 d& P; }+ g0 k5 [: q: v0 n. X+ F& h# A! B
當然大眾對電磁波常有些誤解$ `, A0 o& V; l9 x
2個多月前收到LINE群組裡面警告
$ Y- t7 W+ e3 P3 A9 y許多人冰箱放磁鐵, 會產生電磁波,傷害身體, Y! N$ F5 A4 x9 b
其實是錯,根據法拉第定律:時變磁場才會產生感應電動勢
+ A& g% @, Q& x/ r  V磁鐵放在冰箱;磁場是不變的,不會產生電磁波1 U4 f& I7 r- }9 Q/ {6 G" s+ }; z
突然想到,藉此機會說明
作者: 帥伯    時間: 2015-10-16 14:25
herolion 發表於 2015-10-16 12:53
- g3 g+ L8 c1 q" U大哥  您真的有去了解基地台運作的原理嗎?9 v: F( m2 S' v* x
看來我說大家都知道這句話是說錯了  ; \* V1 L/ l8 ^
不過也因為很多人都有您 ...

7 }0 o, D- o" ?, B家知道基地台附近的電磁波強度是最小的嗎?: g% H2 a& N% \0 W' g. k3 }( |  J
反而離基地台越遠的 接受到電磁波越強0 R0 K! M5 L+ K

7 v- {; P; @$ h" f8 G$ L5 A8 f, r+ n4 I- V

4 f( F. q( S8 |( @) Q5 p1 q9 d您好, 您誤會你提出文章的意思了.& r  n5 c( b( i5 I
該篇文章是指基地台越多, 每台基地台所承擔的loading越輕, 也就是單台基地台不用把訊號打那麼遠, 發射的電磁波就不用開這強.
) _2 E  L4 `, X, `% J/ N基地台越多, 對於基地台較近的人的, 只是降低了電磁波影響. 4 _4 @$ V5 e( l; {
但是, 離基地台較近的人, 永遠比離基地台較遠的人受電磁波影響來得大.
8 Q1 _( T# T' x% f) c& p- U' I0 N2 m- @6 L0 x1 i, B2 n

1 S0 }7 {- O6 r: [
' [3 m- y7 A9 o5 A% ~( Z9 q9 l0 T您也可以仔細看內文,
6 r# i2 }" }& R2 L; v& t" y手機是靠電磁波進行通信的。如果你想打電話給某個人，而這個人與你相距50公里，由於電磁波隨著距離衰減很快，是無法通過無線的方式直接到達這個人的。% M' _) T' s( @0 E6 t5 ?7 i
更可以說明離基地台越近的朋友, 被電磁波影響的承度就越大.3 K3 t& D' W& \* B3 s

- R4 Z  u0 c6 ?) e
) G. i5 P+ R' t6 S/ \
$ A& N& Q' m: h: M" }# s- V# C9 u不過, 若以手機來說,
: A: p& f9 [& f+ u7 I$ g訊號越弱的地方, 手機所發射的電磁波越強, ; S9 X! s/ K: G) l4 s- X
所以離基地台越近的手機, 手機就不用努力發這麼大的電磁波到基地台.
2 c8 J" h0 Q( g* r: c7 U我覺得您的見解, 可能是把"手機"跟"基地台"的角色搞混了唷..
作者: 饅頭爸    時間: 2015-10-16 15:42
長知識了~~
0 u/ ], `- \$ Q+ P6 f+ p3 }+ f唉~~
作者: herolion    時間: 2015-10-16 16:18
恩恩  解釋方向的確有誤  1 T( Q* I  O0 Y. b
基地台打出來的電磁波強度對人體的影響4 S9 {) K+ H" ?- y
遠小於手機打出來的電磁波對人體的影響7 l( D" G1 C0 `- w5 H( V/ o
當基地台越多 手機就不用拼命增強信號打回較遠基地台, H- z4 B/ e( N; d- B, u' y* Y
對使用手機者的影響反而會降得更低5 N9 i: S3 ?' K$ H8 s- e, u) b5 \
所以 還是回到一個點
' M8 a  f; ]. ^要馬兒好又要馬兒不吃草2 f7 _) H5 |1 @7 l# D4 G
事實上是做不到的 當手機信號突然變弱
1 H8 k* s) k' f+ I. b1 o  o, R) }. k究因絕對是因為您家附近的基地台又一個被拆了



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5