iBeta 愛北大論壇
標題:
嚴長壽：錯誤教育政策 害慘台灣人
[列印本頁]
作者:
cherry.tsou
時間:
2015-10-13 12:18
標題:
嚴長壽：錯誤教育政策 害慘台灣人
( r3 f9 w, p. B
http://udn.com/news/story/3/1243439
& ^3 x0 y4 w; s, j/ o" H
9 s' W, Z7 r6 j, n, u# j
嚴長壽：公務員沒國際觀、廣設大學 害慘台灣人
- m6 W, Q. l. d2 u K
2015-10-12 11:22:09 聯合報 記者潘俊偉╱即時報導
}; \& \* N4 I9 s
公益平台董事長嚴長壽今天上午應台東市公所之邀，在公所大廳為市公所同仁及民眾演講，提到過去台灣發展時期，並非台灣有多厲害，而是中國大陸被美國抵制，無法發展，時勢造英雄，中華民國退出聯合國後，公務員沒有國際觀，與國際社會脫節，廣設大學，害慘了台灣人。
- A3 `/ D$ g5 A% |3 Q. Y7 D
% `$ x: Q6 U) O8 k6 L8 P' o" j; a8 X3 Q
嚴長壽說，過去技職時代，專門培育專業人才，廣設大學後，學校除了自己專業外，又成立了許多不夠專業的學系，讓台灣各大學的排名直直落，教出來的學生素質不佳，最好的選擇是考公務員，現在政治人物提的政見，都是短期，所謂人在公門好修行，希望公務員要有強烈使命感，每個施政都能讓台灣過得更好。
$ u0 ?, f' D% T: ~" P b
. c0 J- v! V0 P: a1 C# @/ c
0 w5 Y/ k0 `' t7 h0 _& f" ~
公益平台董事長嚴長壽，今天到台東市公所談「公務人員新思維」。記者潘俊偉／攝影
, j2 M" q* q1 Y, G
3 f( h m& e( t# d& X
$ x- W( Q% J% \# x3 q; x
當年的吳部長去那裡了? 如果有人知道，可以請他談一談看了這則新聞的感想。
作者:
閒雲野鶴
時間:
2015-10-13 13:36
12年國教實施週年，想必現在的學生都快樂似神仙，學生家長應該會感謝政府有關部門德政吧？！
: @/ H3 F8 ^! U3 Q
0 J" W! R' I! g
作者:
旅行的人
時間:
2015-10-14 10:28
這個我們早就都知道。
9 h) |# K c, y c; P
3 P; b8 j# R0 a
問題是沒人有法改。
% P$ [& e# \! B0 K# G
+ V( V$ Z$ l; r0 x
作者:
hui_ching
時間:
2015-10-14 10:53
教育是百年大計，關乎未來國家強盛與否。在台灣，教育只是4年一輪的選戰口號。
作者:
johnshuetw
時間:
2015-10-14 17:31
該我想起以前從軍當個小軍官,政府部門規定總是越來越多,
6 I3 @0 u& K9 M# Z' Z( `0 y/ x" s
因為換長官,發生事情,時代不同,總是要做東西給外界看,來增加自已不同之處,但以前的規定又不敢隨便丟.
* {! i5 P R$ j% i8 v
因為資安,規定不能有電腦,但文件卻要用電腦列印的!!!
3 k' K$ ?/ K1 n
怎能叫軍人自已出錢,但通槍布,半年才補給個位數包,訓練人數快200人,不買行嗎?更別說其他東西了.
: O# `: b+ ^) P: Y: L: {
5 [% o7 d8 h% i5 E2 d' k
說沒國際觀,什麼是國際觀呢?公務員有國際觀有用嗎?
w- z8 v- }4 }6 b) o. X( L- [4 e% s
我個人是認為公務員很多是自已沒決定權的位置,
0 _4 h# x6 ]! A( N1 C1 Z% C
當我們說公務員,當然是指全部的,但事實上,大部份都是小卡,素質高又沒自主權,
: M6 `+ r2 m, z3 c# d9 B
廣設大學真正原因我不清楚,但是當初要設大學升格時,有多少校長缺?需要多少教師?教職員?輔助金?又要多少學生?多少非政府力量在背後運作,難道當時沒人提出異議嗎?一定有,公務員沒人反對嗎?我想不會沒有.我印象當時就有人提出菲律賓的狀況,也是大學一堆.所以我個人認為,只說公務員有失偏頗,但是只罵公務卻是最簡單的.
作者:
phantom
時間:
2015-10-14 21:27
比較可能的情況是：
/ g& n. m2 E: w( D4 _
(1)台灣人先造成了錯誤的教育政策。
% a( H$ Q( ~' J. J4 ]* x
(2)錯誤的教育政策再反過來害慘台灣人。
, }1 [% U# h: ?
(3)被害慘的台灣人很想要把錯誤的教育政策改正過來。
' J8 f4 H( k1 q1 V
(4)於是另一些台灣人再造成了另一次錯誤的教育政策。
/ U9 q" b# Q8 x- l. V* \
(5)錯誤的教育政策又再一次反過來害慘台灣人。
% {( s1 @7 V2 v0 x( o" f( F
(6)重複(3)
) L* f( |+ c: v! |0 i0 u
(7)重複(4)
# ?' G: f( C( T6 B
(8)重複(5)
5 Q7 J; F8 E, f% W
.
( j8 H+ \6 T8 g9 { H1 I0 K5 B. x
.
- X- f$ b3 G; c9 a
.
; L, U$ a2 O( C9 B
.
6 _$ M( L6 D! o, O6 F* O! _. Y
作者:
johnshuetw
時間:
2015-10-19 19:22
蛋生雞,雞生蛋,又是無解....
, g" d6 k0 _4 F# Y, a
我記得10多年前有老師說過一件事,我還蠻認同....
0 x6 m: M: S4 {$ m- g6 I
----
& `6 |2 d' E! c$ L
大家都說大學生素質變差了,可是事實上沒有,因為素質個性因人而異,成績好的還是存在,
/ G8 }. w) j* i' v9 w% @
只是因為大學生多了,被稀釋掉了,如果用排行,以前前40%可以上大學,這40%還是在,只是後面原本考不近60%,都上來了.
; R2 C$ ?9 A4 y5 r! F4 g
----
# z& c- S; C. ~+ o) |& V2 \
這60%考不上,可能做學徒,上專科,學技術,可以學一技之長,反正沒讀書就工作嘛.而社會風氣,還不至於娛樂媒體鼓吃吃喝玩樂.現在60%一律上大學,但有的素質動力不足,畢業又無一技之長,不能吃苦,也不耐勞,眼高手低.
9 w T7 k' Q9 e4 p8 `7 z4 j2 H' k
8 n. S; C0 E3 s
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5