iBeta 愛北大論壇

標題: 關於藝術大道...有沒有人發覺.... [列印本頁]

作者: meikuo2002 時間: 2011-1-26 01:10
標題: 關於藝術大道...有沒有人發覺....
前幾個禮拜對於店家拒絕導盲犬事件大家討論的沸沸揚揚.....
還有海大找的新聞說人行道無障礙，選出10大好行馬路.....

我突然發現一件事情，就是整條藝術大道....還有學勤路另一側，大義路....(其他地方我沒注意....)
我竟然找不到導盲磚.....
人行道無障礙，前陣子鐵雄老哥對藝術大道的改裝....大家都很感謝....
但似乎大家都忘了導盲磚這回事.... 畢竟不是所有盲者都有專屬導盲犬可以使用的.....
或許這也是所謂好行馬路沒我們的份的原因之一吧.....

作者: seelove 時間: 2011-1-26 09:24
嗯!!!支持!!

作者: 吳小比 時間: 2011-1-26 09:57
很好的建議，真的該好好改進，這樣才以便行人走。這樣的文章可以多多益善，贊啦

作者: 麥克 時間: 2011-1-26 10:45
嗯.....公有設施(人行道)或是營業場所要加設導盲磚是於法有據的強制規定, 但是藝術大道是住宅社區的公設.......這很難說耶......有人看過自家社區公設內有鋪設導盲磚的例子嗎? 可以提出來分享討論一下.

藝術大道並非歸新北市負責維護的道路, 我想應該也不會出現在政府辦的道路選拔候選名單內吧....所以藝術大道就算再漂亮, 可能也沒我們的份.

作者: jackiehorng 時間: 2011-1-26 10:55
其實根據無障礙設施，盲人並不需要制式的導盲磚，只要不同材質，盲人容易分安全無憂辨即可，因為制式的導盲磚常與設計相背離，相關協會都會提供協助。

作者: 寶兒媽 時間: 2011-1-26 19:19
藝術大道算是遠雄各社區的公設，如果要加裝導盲磚，可能有點困難吧。
畢竟費用要由各社區負責，而且也要各社區都同意才有辦法啊。

作者: 寧靜海 時間: 2011-1-26 19:38
藝術大道屬於學勤路退縮綠帶的部分，才是屬於社區權責範圍，至於一般規定的人行道部分，則是屬於政府管理範圍，只是遠雄把這些都合併整理處理了，但應該還是找得出屬於政府範圍的部分來要求改善，只是政府做事的方式大家也知道，會不會適得其反，反而把美麗的藝術大道美感摧殘殆盡，這又是另外一個擔心的問題了。

作者: DanielYang 時間: 2011-1-26 21:23
個人認為只要學勤路上的地磚質地不一致，任何單一樣式的導盲磚都可能破壞整體美感！

作者: meikuo2002 時間: 2011-1-26 21:37
本文章最後由 meikuo2002 於 2011-1-26 21:38 編輯

如果以社區公設的角度來看，要增加導盲磚似乎是很難，社區內一定會有很多雜音，除非是循之前增加輪椅斜坡的模式請鐵雄老哥幫忙，不然的話，感覺上實在是不太可能.....

而且...鐵雄老哥應該不會願意吧....

作者: 紙鳶 時間: 2011-1-26 23:27
依據經驗，鐵雄對於可以間接直接促進銷售的事務比較有興趣，
如果此方案早個一年提出，我推測鐵雄會願意，
現在.....就比較難了，
因為鐵雄一直在放送~~我們要撤離三峽-北大特區了~~~給各管委會。
不過，就多方管道試試看吧。

作者: Lydia 時間: 2011-1-27 07:12
不只萬寶隆，還有大X路上的某社區，人行道也是斜的，
我推著女兒的三輪車走在上面，結果翻車

...

作者: joy 時間: 2011-1-27 09:34
貼上導盲磚貼片應尚不致於影響美觀，選擇漠視不就是犧牲少數人權益來換取多數人美觀整齊什麼的，還可以省錢省事，畢竟資源有限希望無窮
卡門??!!

作者: andy826 時間: 2011-1-27 13:38
藝術大道整個是彎的, 燈箱也沒有對齊, 加上一些社區車道出入口也在學勤. 如果用導盲, 不知道會不會對盲人來說很危險?

不過, 各位週遭是否有盲人朋友? 他們在北大活動的情形又是如何呢? 完全靠人引導?

作者: 果凍小姐 時間: 2011-1-27 15:50
我兒子上次也在YAMMING前面摔車,額頭腫了一個大包..
因為騎腳踏車,沒有平的車道..叫三歲的小孩要自己抬高腳踏車..才可以穿越出口車道..
大觀路上都是這種不良設計..
包括嬰兒車都是很難走的..
走到藝術大道上,才覺得是人走的道路..
其實對店家生意也是有影響的..
因為比較不方便就會比較少光顧阿!!

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-1-27 19:53

meikuo2002 發表於 2011-1-26 01:10
前幾個禮拜對於店家拒絕導盲犬事件大家討論的沸沸揚揚.....
還有海大找的新聞說人行道無障礙，選出10大好行 ...

台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘指出，台北市自1999年至今已挖掉重做了189萬平方公尺的人行道，用納稅人的血汗錢挖了又做做好再挖，但市府卻忽略視障朋友的需要，坐視離譜的導盲磚遍布全台北市。而且1995年時台北市已決議不再鋪設不適用的人行道導盲磚。

議員強調，做為一個進步城市，如果還把視障朋友的需求放在後面時，花這麼多錢鋪得美侖美奐卻讓盲胞跌倒，又有何用？

議員指出，盲胞給他們的具體建議是：人行道的導盲磚可以不用鋪設，因為引導不夠確實，而且導盲磚上時常有不少障礙物，例如：停放機車或腳踏車，所以導盲磚有如虛設。但是，公共場所如捷運車站的導盲磚就得留下，因為它可以引導盲胞正確的方向，例如：刷票口、電梯等，這些都是盲胞共同的心聲。

有無設置導盲磚還需要再討論

作者: meikuo2002 時間: 2011-1-27 22:50

草莓軟糖發表於 2011-1-27 19:53
台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘指出，台北市自1999年至今已挖掉重做了189萬平方公尺的人行道，用納稅 ...

很有道理....若是花了大錢鋪設卻無法杜絕機車腳踏車停在上面，那真的是枉然....

作者: pennychien65 時間: 2011-1-27 23:49
大家的問題，應該有協商空間吧~

作者: 洪阿民 時間: 2011-1-28 08:47

meikuo2002 發表於 2011-1-27 22:50
很有道理....若是花了大錢鋪設卻無法杜絕機車腳踏車停在上面，那真的是枉然.... ...

今早八點出頭又看到一部機車從京都與春城間騎上來.....

作者: 可可^^ 時間: 2011-1-29 08:34
回覆洪阿民的文章

對呀,
這樣騎上來真的不太好哩

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-2-1 20:57
是誰規定一定得在這麼美的大道上裝上毫無美感的導盲磚？

作者: 拉不拉珍 時間: 2011-2-1 22:44
回覆白色月亮的文章

贊同,弱勢的人也需要別人的關心及照顧

作者: meikuo2002 時間: 2011-2-2 00:14

旺旺哥哥發表於 2011-2-1 20:57
是誰規定一定得在這麼美的大道上裝上毫無美感的導盲磚？

我的想法是，既然大家希望北大這邊是一個很完善的生活空間，自然也要考慮到各種不同居民的需求....
這些生活空間對老人、對小孩、輪椅、嬰兒車或者身障人士若能更加友善....這絕對是加分...不會是減分....
導盲磚是否有用，這見仁見智....還有討論空間.....

針對這點，我去爬了些文.....
發現導盲磚其實只有台灣跟日本才有....歐美國家其實沒甚麼在用....
而全面鋪設其實也不一定比較好....但他還是有它的作用...現在日本最新的用法
都是在上下樓梯處，或者要提醒盲者注意「前有....，危險﹗」具警示作用的圓點導盲磚，使用最廣....

說穿了，其實導盲磚是「無障礙設施」之一種，而非唯一的.....
發這篇文只是希望北大除了是一個心曠神怡的散步好地方，也是一個無障礙的超友善空間....

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-2-2 09:49
回覆 meikuo2002 的文章

不是導盲磚不好，而是要看當地實際上的需要，試想，如果在故宮內也要求要設導盲磚，怎麼辦？

作者: 洪阿民 時間: 2011-2-2 10:51

白色月亮發表於 2011-2-1 22:52
謝謝支持美美又不實用的導盲磚也許不實用因為公德心的問題

這樣政府及身為父母的我們就 ...

"品性公德心良心真的比成績更重要"

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)