iBeta 愛北大論壇

標題: 海洋公園與森林公園公車亭背面變成這個模樣 [列印本頁]

作者: debby    時間: 2015-8-23 15:55
標題: 海洋公園與森林公園公車亭背面變成這個模樣
本文章最後由 debby 於 2015-8-23 16:06 編輯

新北市到處充斥著外遇,徵信抓小王小三的廣告,原本遠雄捐贈認養的公園(海洋&森林)公車亭圖案就這樣被新北市政府破壞掉了.
不知是否有機會恢復或重新制作以藝術大道為背景的圖案.
以前的公車亭是很漂亮的.



作者: 雲淡風也清    時間: 2015-8-23 15:57
需要改進!
作者: LingXiong    時間: 2015-8-23 16:33
舊的去了,新的還沒來。
作者: white8806    時間: 2015-8-23 17:34
每次看到抓猴的廣告就很感冒,偏偏就有好好的人不當,喜歡當猴子,難怪抓猴業者生意興隆。
拜託貼個美美的海報美化一下市容吧!^^
作者: Alesi    時間: 2015-8-23 18:00
找遠雄繼續認養, 他們也蠻需要北大的美景來重建聲譽
作者: debby    時間: 2015-8-23 18:40
Alesi 發表於 2015-8-23 18:00
找遠雄繼續認養, 他們也蠻需要北大的美景來重建聲譽

大家一起來從各方面努力,恢復原本的優質圖案.

作者: andesy63    時間: 2015-8-23 20:01
white8806 發表於 2015-8-23 17:34
每次看到抓猴的廣告就很感冒,偏偏就有好好的人不當,喜歡當猴子,難怪抓猴業者生意興隆。
拜託貼個美美的 ...


真的看多了...

很多人喜歡當猴
更多喜歡破壞他人幸福當小三的人
之後再裝可憐說...我也不願意...是他說他跟他老婆感情不好要離婚,我也是受害者
要提醒那些刻意破壞她人幸福的人...破壞別人的幸福...自己永遠也得不到幸福!

就是也這樣的徵信社的生意才會做不完ㄚ!!!

作者: yljimmy    時間: 2015-8-23 20:14
本文章最後由 yljimmy 於 2015-8-23 20:17 編輯

《明年起換新》公車站牌 不准登廣告

2012 的「新聞」, 所以現在2015來看, 應該是已經「落實的政績」才對

不是愛打臉朱立倫
但是這市府老是幹這種自打嘴吧的事, 就是很讓人感到無奈

嘴上說「未來新式站牌將不再允許刊登廣告」, 事實上還是受不了廣告費收入的誘惑, 把市產作價賣給低俗的廣告換現金去了...
作者: debby    時間: 2015-8-23 21:10
復興路公車亭以前是刊這樣的廣告

作者: NashChou    時間: 2015-8-23 21:39
yljimmy 發表於 2015-8-23 20:14
《明年起換新》公車站牌 不准登廣告

2012 的「新聞」, 所以現在2015來看, 應該是已經「落實的政績」才對

公車站牌不打廣告

直接在面積更大的候車亭打廣告
作者: cybee0808    時間: 2015-8-23 22:31
建議看不慣的可以自行掏腰包買廣告不就得了
作者: debby    時間: 2015-8-23 23:15
cybee0808 發表於 2015-8-23 22:31
建議看不慣的可以自行掏腰包買廣告不就得了

你的意見確實與眾不同,但不會有人用這種笨手段,只要多一些人反應請新北市政府清除即可,
我想不用很久時間背面廣告應會移除.

作者: cybee0808    時間: 2015-8-23 23:20
問題是這如果是新北市政府租給業者做的廣告,有權力請新北市政府不要租嗎??
除非有人要租下這一個廣告位
這種廣告不是只有出現在三峽而已
台北市也一堆
作者: debby    時間: 2015-8-23 23:35
本文章最後由 debby 於 2015-8-27 22:32 編輯
cybee0808 發表於 2015-8-23 23:20
問題是這如果是新北市政府租給業者做的廣告,有權力請新北市政府不要租嗎??
除非有人要租下這一個廣告位
這 ...


不試怎會知道新北市政府不會移除,只要站在正義一方的人夠多,沒甚麼不可能的.


作者: wyn    時間: 2015-8-23 23:43
這東西只能說台灣人的美學水準就是這樣,我是不會意外啦,

而且這地方本來就該拿來出租增加市府收入,

會搞的這麼難看還不如跟商家反應,表示站在消費者的立場,

覺得你作的廣告太爛反而讓顧客不想上門或是找別間!

既然是資本主義社會就用自由市場的方式解決它!
作者: debby    時間: 2015-8-23 23:57
wyn 發表於 2015-8-23 23:43
這東西只能說台灣人的美學水準就是這樣,我是不會意外啦,

而且這地方本來就該拿來出租增加市府收入,

這應是新北市政府便宜行事的結果,制度不良造就沒有認真思考提出具有可行的商業模式.
時代再變,但是想法作法沒變,當然沒有好的提案.


作者: debby    時間: 2015-8-24 00:11
本文章最後由 debby 於 2015-8-24 00:22 編輯
wyn 發表於 2015-8-23 23:43
這東西只能說台灣人的美學水準就是這樣,我是不會意外啦,

而且這地方本來就該拿來出租增加市府收入,


我們常會先入為主的觀念,認為一切多是這樣,以為自身力量無法扭轉乾坤,就不會去試,如果更多人加入結果就可能不一樣,以前瀝清廠空污違害三峽幾十年(那時北大特區未開始或成熟),隨料想的到那時全北大居民到處抗議(到板橋新北市政府), 結果如何,好像從開始不到一年,瀝清廠被破歇業工廠遷移.
要好的環境,只能投入,增取,抗爭,或許就是享受優良環境的代表價吧.


作者: wyn    時間: 2015-8-24 00:19
debby 發表於 2015-8-24 00:11
我們常會先入為主的觀念,認為一切多是這樣,以為自身力量無法扭轉乾坤,就不會去試,那更多人加入又會怎麼樣 ...

你那隻眼睛看到我文章裏叫大家不要去試?

我是說可以換個方向,向照片中的廣告主反應貴公司的廣告太爛,

如果不換可能會影響到貴公司的生意。
作者: 柏青哥    時間: 2015-8-24 08:08
刊登廣告有錯嗎?如果廣告設計一下仿如藝術作品,大家能接受嗎?
海洋公園樹立了一個LED看板政令宣傳,我也覺得挺醜的啊!
連u-bike都有廣告,不是嗎?

選舉時的大型廣告看板旗海飛揚,可以禁止嗎?
作者: keke    時間: 2015-8-24 09:22
不喜歡的原因是
因為廣告的主題太low
還是因為廣告設計感太low
還是因為有營利太low
作者: maskmaker    時間: 2015-8-24 09:56
debby 發表於 2015-8-23 23:15
你的意見確實與眾不同,但不會有人用這種笨手段,只要多一些人反應請新北市政府清除即可,
我想不用很久時間 ...

想請教  除了"看不慣"這理由外
是否有其他法規可要求撤廣告?


作者: Alesi    時間: 2015-8-24 11:06
debby 發表於 2015-8-23 23:35
不試怎會知道新北市政府不會移除,只要站在正義一方反的人夠多,沒甚或不可能的.

...

正義一方? 人家合法租用,只因看不慣就要別人下架,聽起來並不是正義一方?
作者: white8806    時間: 2015-8-24 11:37
debby 發表於 2015-8-24 00:11
我們常會先入為主的觀念,認為一切多是這樣,以為自身力量無法扭轉乾坤,就不會去試,如果更多人加入結果就可 ...

沒錯!同意要好的環境,只能投入,爭取
作者: debby    時間: 2015-8-24 21:46
本文章最後由 debby 於 2015-8-24 21:51 編輯
Alesi 發表於 2015-8-24 11:06
正義一方? 人家合法租用,只因看不慣就要別人下架,聽起來並不是正義一方?   ...


原本正面也是刊登徵信廣告,經本人反應後才改換政令宣導文宣,我寧願相信是當時新北市政府疏忽沒同時將背面順便移除,前些日子看到網友有提到此事,才又注意此事敲起鍵盤向向新北市政府反應,結果如何過幾天就知道.
沒有試怎知道結果,請大家一起加入維護自已家園的行列.


作者: 洪阿民    時間: 2015-8-24 22:24
debby 發表於 2015-8-24 21:46
原本正面也是刊登徵信廣告,經本人反應後才改換政令宣導文宣,我寧願相信是當時新北市政府疏忽沒同時將背面 ...


請問是哪一座的正面呢?
森林公園站的正面也是很妙的廣告哩

作者: debby    時間: 2015-8-24 22:30
洪阿民 發表於 2015-8-24 22:24
請問是哪一座的正面呢?
森林公園站的正面也是很妙的廣告哩

以前兩個公園正面全是徵信廣告,現在的正面應不是廣告,應是新北市回應民意去除徵信,隨便拿來充數用的(我猜的)
作者: debby    時間: 2015-8-24 22:33
maskmaker 發表於 2015-8-24 09:56
想請教  除了"看不慣"這理由外
是否有其他法規可要求撤廣告?

只要夠多人反應,政府應會順應民情修正的.
要不要一起試看看.

作者: white8806    時間: 2015-8-27 20:43
debby 發表於 2015-8-24 22:33
只要夠多人反應,政府應會順應民情修正的.
要不要一起試看看.

可否貼上反應的管道電話讓熱血的居民共同努力呢,謝謝您!
作者: debby    時間: 2015-8-27 22:21
本文章最後由 debby 於 2015-8-27 22:30 編輯
white8806 發表於 2015-8-27 20:43
可否貼上反應的管道電話讓熱血的居民共同努力呢,謝謝您!


http://newtalk.ntpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

請上新北市信箱如上述網址,按照要求填寫,須寫自己的郵件信箱,最後填上確認碼,按"送出",該系統會送確認mail
給你,屆時點選該網址即可,很簡單,有案號供查詢,有延遲也會mail 通知你,不會讓你空等.
根據我的經驗,除了空污難達預期目標外,對於維護環境(ex. 路不平,各項公共設施故障,施工不良,違害善良風俗之廣告,,,,,), 效益很大,希望愛北大網友,除了精神支持外,最須要的是以實際行動支持,這樣北大特區的優良環保才得以持久維持.
請大家踴躍加入這個行列.

另外:

1999 也可以,像是路燈故障,施工不良,像大德路水溝蓋公程,也是經過反應後才見改善(來施工兩次),各位可比較現在與完工時的品質(網友有pop 上網),雖還有差距,但慢慢的施工廠商知道(區公所)我們的要求,以後就會謹慎,不然肯定要重作好幾次.

作者: debby    時間: 2015-8-27 22:40
cybee0808 發表於 2015-8-23 22:31
建議看不慣的可以自行掏腰包買廣告不就得了

還是回你一下好了.
不知道你之前是否曾為這個社區做過甚麼樣的努力,如還未曾的話,是否從現在開始加入這個大家庭,以實際行動支持替北大特區發聲.
感謝.

作者: debby    時間: 2015-8-30 14:25
森林公園公車到站顯示幕不知何時測試完...現在完全無法顯示公車進站情況





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5