iBeta 愛北大論壇

標題: 社區政策的形成與提案討論 [列印本頁]
作者: chialang    時間: 2015-8-15 09:16
標題: 社區政策的形成與提案討論
本文章最後由 chialang 於 2015-8-16 08:40 編輯 0 n$ |) O" ]6 Z! @. e

$ i% T8 b/ |' t) y# r我一直在想，我們社區最近推行的幾個政策，為什麼我會這麼反彈，似乎也不只我反彈。& I& A# O* p0 H) u9 y
因為不當委員後，我很少去物管走動，不過幾次去，挺高的機率都會聽到住戶在抱怨，這不是好現象。( |0 ?; L# i, L5 B: k
' |2 h2 W# l! [& A% Y- F* ]+ H; l
但開會時，住戶大家沉默是為什麼？是因為缺乏發聲的管道嗎？還是真沒人想管社區怎麼變化？! Z' U* q# B0 z- D" J
我真不懂如何才能讓大家投入，如果大家知道，可以讓我了解嗎？! e8 v  @8 u+ P7 g( T

6 r- T3 s6 x' ^2 E% aApp 不是一個很好的政策討論平台，而敝社區也很少人在使用愛北大家族。但這兩個應該要有個連結。
3 J; @- ~8 x$ \App 應該建立一個社區群組，讓社區能充分且即時反映，但跟政策形成無關，可能只是反映修繕，反映管理。. s8 O, ?" N( v9 r
一旦覺得管理有缺失，或者需要管委會決議的事務，應該就要在論壇上產生一個新的討論串，專門討論。
, {- a# x1 r4 A2 |1 q$ y目前App並沒有一個適合的討論串呈現機制。; _$ |- S. [7 J- ^0 |' m# r. g
: J6 c; ^0 |# \9 k1 G: f
再來就是委員會應該要把這兩個管道充分的行銷給社區住戶知道。當民意有所訴說，是否衝突、反對就會少些？
作者: 言有其    時間: 2015-8-15 23:26
建議設立信箱
' T) K; V) y/ R請社區住戶不具名寫下意見
作者: chialang    時間: 2015-8-16 08:38
本文章最後由 chialang 於 2015-8-16 08:39 編輯
/ `7 @* m1 X6 C. z8 J* c
言有其 發表於 2015-8-15 23:26
2 O  Y  l7 O& ^4 X. E4 {建議設立信箱
% k4 y, |: `1 p3 l請社區住戶不具名寫下意見
# V( g! O2 K0 T0 K8 M7 l1 K

2 f4 |! B) A  b" S8 _! {! h這個方法其實社區已有，但信箱平時上鎖。因為使用率不高，所以各棟委員一陣子後就不再注意，幾乎是荒廢的。: b7 |6 \4 a( n) P
透過 App or 愛北大來討論，表達意見，目的是提高 "主動" 以及 "使用率"。
3 w% Y2 ~9 V6 c' q6 g5 r; Z
( S4 _, G& Z4 Y& B! ^. I而政策形成，不具名不見得是好事。但若放話毀謗，透過 App 可以刪除，也可以解釋，就看程度。
- [! `3 g1 ]) y' b$ ]* j9 U3 }1 t當然，信箱仍可以使用，但與其這樣投遞沒人留意，可能直接放物管，或者信箱改透明看能否解決。- {+ r1 ?3 b: j
社區有提案單的機制，但這多半都只是單向溝通，等到提案上委員會的會議，其實緩不濟急，且一般住戶是沒什麼時間可以解釋清楚的，如果您有提案過就會知道困難處。
作者: 比瑞    時間: 2015-8-16 09:48
言有其 發表於 2015-8-15 23:26
% v: e6 A. A/ \/ ]建議設立信箱/ v7 [) p$ _5 A; K  g- g
請社區住戶不具名寫下意見

& e, `& P' H; [! _% |* I     基本上,不具名的意見書 , 在社區只當做參考 , 管委會不會處理的只當參考 , 實務上會碰到
' m" m/ c& T5 L, O1 k0 }9 ^. e. p! ^' Y8 y1 s1 E
很多問題  ... ... 1 a4 u8 ]+ W- T8 y( J7 ]
/ y. \  f' h+ [. o+ H% T. T

( Q7 V4 |) v+ [; @0 s- D: o. h8 a5 ?- w( _




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5