iBeta 愛北大論壇

標題: 台灣的"核電情結,選票主導",老外才看得懂. [列印本頁]

作者: 朱子孟 時間: 2015-7-23 17:36
標題: 台灣的"核電情結,選票主導",老外才看得懂.
華爾街日報：台灣廢核反映不知事態嚴重

花費93億美元的台灣核四廠7月起封存。「華爾街日報」評論指出，台電恐面臨破產，走向廢核將
使台灣更易遭致中國大陸脅迫，讓重要核電廠破落，也反映台灣不知事態嚴重。

這篇評論說，儘管台灣3座核電廠已安全運作超過30年，但日本福島災變依舊縈繞在同處地震帶的
台灣人心頭。台灣的政府決定停建已完工接近9成、花費93億美元的核四廠，並從7月起封存。現在
的核四廠四周不時可見流浪狗和野鹿遊蕩，景況破落。

華爾街日報評論，台灣其他3座核電廠將分別在2018到2025年之間停止運作，屆時台灣將成為無核
化，但勢必損及經濟，而大陸對台灣的威迫也將隨之升高。

這篇名為「台灣選擇脆弱」（Taiwan ChoosesVulnerability）的評論文章指出，台灣總統大選逐漸加
溫之際，廢核議題?什麼討論，政治光譜上的朝野政治人物反而操作會受歡迎但短視的反核熱情。

民進黨總統參選人蔡英文10年前擔任行政院副院長時支持核電能源，如今反覆並改弦更張。她要
求停建核四，也反對延長其他3廠服役年限。為了取代占台灣電源18%比重的核能，她想像於增加
風力、太陽能及其他昂貴又不可靠的再生能源。

執政的國民黨立論較佳，但也有限。總統馬英九長期支持核能，認為台灣對能源沒有討價還價空間
。國民黨總統參選人洪秀柱主張，要先鼓勵增加替代能源，並在足可負擔的替代能源確實可行後，
再採取「穩健減核」政策。國民黨主席朱立倫則支持零核家園。

華爾街日報認為，台灣朝野政黨的這些論點都企圖將核能與經濟脫勾。但事實上，台灣早已面臨
能源短缺，台積電曾提出警告，如果電力吃緊，無法改善供電情形，將擴充海外生產量能。

文章指出，沒有核能，台灣電價勢必上漲40%，花了93億美元（約新台幣2838億元）興建核四
廠的台灣電力公司恐將面臨破產之途。

華爾街日報評論，就戰略角度而言，對進口能源依存度愈大，意味著台灣愈容易遭到大陸威迫
的可能，兩岸一旦發生衝突，大陸可封鎖海運線，中斷台灣燃煤進口。

台灣的在野黨反對兩岸簽署服貿協議，擔心會使台灣經濟更依賴中國，但其能源政策也將招致
類似的危險。

正當日本及南韓修正其核能安全標準，並增加核能占電力生產比重時，台灣卻是東亞唯一放棄
核能的國家。評論文章強調，沒有哪一種能源政策作法是無風險的，但任由如此重要的核電廠
破落，讓流浪狗遊蕩其間，反映台灣政壇不知其事態嚴重。

http://udn.com/news/story/5/1074798

作者: 三代同堂 時間: 2015-7-23 23:07
不用擔心，民意如流水轉向是很快的，在高溫炎熱下反核聲音就變小了，如此不耐熱加上政府財政又不佳，無核化的理念很快就會束之高閣了～

作者: 發哥 時間: 2015-7-24 00:34
太抬舉美國人了，相信很多人也看得懂，只是有些人比較相信美國人講的話，尤其在美國本土。

作者: LingXiong 時間: 2015-7-24 04:43
美報的這篇報導，顯然是為推銷核能電廠的設備催生。

作者: ksiksi.tw 時間: 2015-7-24 08:22
信者恆信
不信者恆不信

作者: 可可的爹 時間: 2015-7-24 09:49
【零核家園】是很好的理想，但如果沒有具體的配套措施，並且長期投入很多基礎的研究與建設，【零核家園】不過是個口號。
現在台灣到處可見風力發電，但發電量卻非常有限，而且因為所產生的噪音還引起附近居民的抗議。
我之前住台中時，政府也有補助太陽能電熱水器的設置，因為是住透天厝，屋頂可以裝設，而且台中在夏天時，陽光超強，但找廠商瞭解後，太陽能電熱水器即使一整天下來，也只能燒熱一整個蓄水桶的熱水，洗完就沒了。但夏天幹嘛洗熱水啊? 而冬天呢，太陽強度卻又不足，顯見太陽能發電量很有限啊。
去年換了一台日本的油電車，一公升可跑16公里左右(都在市區跑)，比起之前所開的車子，省油不少啊，只能說超佩服日本人的基礎研究真強，未來可能還會有氫氣車的誕生，那就更省能源了。
我也支持【零核家園】，但看不到政府更具體的替代能源措施，反對黨也提不出更明確的說帖，令人發愁啊

作者: x0935173 時間: 2015-7-24 10:51
就先射箭~先射箭~~先射箭~~很重要~說三次
再畫靶~再畫靶~再畫靶~很重要~說3次
選上再說~選上再說~選上再說~選上再說~超重要說4次

作者: 桂格 時間: 2015-7-24 14:30
本文章最後由桂格於 2015-7-24 15:10 編輯

跟是不是美國人講的無關.......

能源的穩定供應與合理成本, 比人們想像的還要重要的多.

有些人是真心的反核, 但恐怕更多人把反核當時尚潮流.

作者: jojoyaro 時間: 2015-7-25 01:46
核四廠什麼狀況應該民眾也普遍認知了
民意多數反核四不反核，我想這情況不是跟風時尚可以造成的

作者: BasePX 時間: 2015-7-25 04:10

可可的爹發表於 2015-7-23 18:49
【零核家園】是很好的理想，但如果沒有具體的配套措施，並且長期投入很多基礎的研究與建設，【零核家園】不 ...

mrlin830 發表於 2015-7-19 06:58
有誰可以告訴我誰從頭到尾挺核四誰從頭到尾反核四

記者林信男／台北報導
全國工業總會23日發表「2015年工總白皮書」，白皮書內容指出，台灣越來越向社會主義靠攏，大家都希望享受「免費午餐」，只強調分配，沒人在意生產，當生產機能被破壞後，「台灣將逐步走向均貧的社會」。

工總在書面資料中強調，台灣充滿太多不確定性，不負責任的政客不要核電又不要燃煤，卻「沒人告訴我們，未來的電從哪裡來，也沒人告訴我們如何達成溫室氣體減量目標。」

「2015年工總白皮書」共有產業發展、能源政策、環境及安全衛生政策、公平交易暨消費者關係、賦稅暨金融政策、勞資關係暨人力資源、國際經貿、兩岸政策、智慧財產權等9個單元。

「2015年工總白皮書」共計提出111個議題、243項建議，較2014年增加5個議題、20項建議。

原文網址: 快訊／嘆台灣向社會主義靠攏　工總：恐逐步走向均貧！ | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150723/539253.htm#ixzz3ggDkLMGp
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

作者: dingding 時間: 2015-7-25 04:19
本文章最後由 dingding 於 2015-7-25 04:34 編輯

jojoyaro 發表於 2015-7-25 01:46
核四廠什麼狀況應該民眾也普遍認知了
民意多數反核四不反核，我想這情況不是跟風時尚可以造成的 ...

這席話會不會惹得小英主席不高興(發心騎腳踏車繞地球廿圈以明反核決心爭取多數民意認同)

堅持非核家園理念,如是解讀甘好?
民進黨行動綱領64反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現有核電廠

借文
面對大陸未來世界霸主發展的陽謀，台灣還在搞紅衛兵式的鬥爭。
大陸已結束文革搞經濟，臺灣仍持續文革搞政治。
大陸是被政府鎖在牆內，臺灣是把自己鎖在井中

作者: jojoyaro 時間: 2015-7-25 10:25

dingding 發表於 2015-7-25 04:19
這席話會不會惹得小英主席不高興(發心騎腳踏車繞地球廿圈以明反核決心爭取多數民意認同)

這調查結果與實際相符
故步驟一，不管哪一邊高不高興…先封存

核四一商轉，還要來開心的鬥嘴恐怕沒機會…

作者: 發哥 時間: 2015-7-25 10:48
取自苦勞網
2011/06/26苦勞報導
蔡英文：社會成本過高
媒體界的組織在內的「民間國是論壇」，以「核去核從」為主題，鎖定核電與再生能源議題進行一整天的討論。民進黨主席、總統參選人蔡英文應邀出席，再度闡釋了民進黨對核四「續建不商轉」，以完成「2025非核家園」的主張

為什麼核四不商轉還要續建？蔡英文的回應：
知不知道核四違約金不到100億，蓋到好卻要超過300億？蔡英文的回應：
一堆媒體圍著蔡英文，從頭到尾都只追著「副手人選」這個問題問，蔡英文被搞得不知如何回答，就說「今天只回答關於非核家園的問題」，跟著就有人問「那主張『非核家園』的人，是不是你副手的重要考量？」反應還真快，而這個關於「核四續建」的問題，看起來倒還真的是離了題（攝影：孫窮理）。
福島災後、總統選前，國民黨核電政策曖昧，原先台電的核一廠延役計劃已從原能會撤回，今年6月1日，更將為核一廠延役背書的「能源政策綱領」也從環保署撤回，並數度放話要將三座舊核電廠提前或準時除役；由於最後除役的核三廠二號機執照到期日是2025年5月17日，假設三座核電廠都準時除役，到時核四廠是否已經商轉，就成為是不是在2025年可以達成「非核家園」的決定因素；國民黨堅持核四續建而且要商轉，所以提不出「非核家園」時間表，蔡英文就以「提不出時間表」緊咬國民黨。
不過，既然不商轉，為什麼要還要續建核四，根據台電的資料顯示，如果現在違約停工，要付出的違約金不到100億元，而如果續建到蓋好，最少還要再花300多億，甚至更多，十分地不合算，蔡英文也不否認這個事實，不過除了違約金之外，她說，還有（停建的話）後續處理成本，以及「社會成本」，她認為，不管現在的國民黨，或者將來的民進黨政府可以降低這個成本的話，可以再作（停建的）考慮。

作者: jojoyaro 時間: 2015-7-25 11:28
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-26 00:55 編輯

前面部份個人並還不想講到政治

但如果這個議題要牽扯到政治
我希望國民黨有點誠意跟信心…甚至良心
主要問題不在於人家上的空心菜如何如何
是看另一邊有無誠意的拿出什麼菜色來…
想作菜的扭扭捏捏，端出來的什麼東西硬要吞還吞不下…

就興建問題來打個比方好了
人有住的需求…但爛尾樓要買嗎？
斷樑浮洲合宜新屋敢住嗎？

作者: hahaha 時間: 2015-7-25 11:45

dingding 發表於 2015-7-25 04:19
這席話會不會惹得小英主席不高興(發心騎腳踏車繞地球廿圈以明反核決心爭取多數民意認同)

小英高不高興不干我們的事

安全，環境才干我們的事

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)