iBeta 愛北大論壇

標題: 新北市單車強制加裝車燈車鈴 違者罰180元 [列印本頁]

作者: kris0902    時間: 2011-1-20 11:36
標題: 新北市單車強制加裝車燈車鈴 違者罰180元
北大特區的單車族要注意囉!!

中天新聞》新北市的單車族要注意了,如果自行車上沒有裝設車燈和鈴鐺,上路將挨罰,主要是因為自行車死亡車禍不少,新北市決定強制規定,自行車要裝車燈和鈴鐺。如果被交通大隊抽查到沒有加裝,將罰180元。

http://video.chinatimes.com/vide ... cid=6&nid=47603
作者: 饅頭爸    時間: 2011-1-20 11:40
要花錢買了~~
編預算~~
作者: 可可的爹    時間: 2011-1-20 11:53
是不是也應該要裝「左右方向燈」啊?  這樣也比較安全
作者: ~兔子~    時間: 2011-1-20 11:56
哇阿~新規定~
還好夜騎班同學都有安裝電燈

但是鈴鐺就不多嚕~

作者: andy826    時間: 2011-1-20 11:58
車鈴沒理由吧?! 一直噹~...表示... 我來了~大家閃開?!

既然方向燈都有建議了, 那也要來個後照鏡跟行車紀錄器好了~
作者: Yvonne63    時間: 2011-1-20 12:02
回覆 andy826 的文章

車鈴也是有必要, 因為腳踏車有時騎得無聲無息, 很怕前方路人一時改變行進方向, 就會撞上..
如果有個車鈴警告一下, 也是不錯~
作者: 笨蟑螂    時間: 2011-1-20 12:03
我們的車有把逋ㄝ~~~
哈哈哈
不知道這樣可不可以
作者: snoopylo    時間: 2011-1-20 12:18
我的車兩個都有,而且,還花了一千多加裝了後座的"兒童安全座椅"咧~~
作者: 不稱職奶爸    時間: 2011-1-20 12:27
裝燈很贊成, 裝車鈴就......自己在台北市很討厭腳踏車騎在人行道, 然後還猛按車鈴 叮鈴 叮鈴 叮鈴 叮鈴 一直按, 上次我還罵騎腳踏車上人行道的人"這是人行道不是腳踏車道, 按甚麼鈴啊"
但是反過來想, 行人不走人行道也是一堆, 在這種狀況下裝車鈴變成必要的, 因為過馬路或是走在馬路上的行人, 很多自以為是行人大家都該讓他, 自顧自地大搖大擺走在馬路上, 這種情況裝車鈴是必要的, 要是我就好好地他一下
作者: kris0902    時間: 2011-1-20 12:48
回覆 Yvonne63 的文章

我的腳踏車的後花鼓超大聲, 應該可以取代車鈴吧!!
我只要慢慢的滑行, 大多數人都會聽到我的花鼓聲.
作者: 金忠抱枸    時間: 2011-1-20 13:20
偏遠地區是要裝給誰看?
作者: kennyc    時間: 2011-1-20 13:22
本文章最後由 kennyc 於 2011-1-20 13:24 編輯
不稱職奶爸 發表於 2011-1-20 12:27
裝燈很贊成, 裝車鈴就......自己在台北市很討厭腳踏車騎在人行道, 然後還猛按車鈴 叮鈴 叮鈴 叮鈴 叮鈴 一 ...


台灣的人行道有多少真的是行人可以走的?有的路段寧可把空間拿來畫停車格,也不保留足夠寬度給行人。很多人行道只有一個肩膀寬,再插個電線桿、路燈、電箱、郵筒、停車費計費器或是亂停的機車,行人能不走到馬路上嗎?
作者: 旺旺哥哥    時間: 2011-1-20 13:25
回覆 kris0902 的文章

有作用比較重要
作者: 豬肉    時間: 2011-1-20 14:14
以下舉實例參考一下!
昨日晚上約八點半,個人從學勤路往北大方向騎機車綠燈通過大義路口,
出現了!來了來了....
悠閒的闖紅燈耶!

當我通過學勤大義路口後,開啟雙黃燈..減速與自行車平行...
一名帶著眼鏡年輕男孩,斜背著包包,悠閒的騎著腳踏車,車上沒有任何主動及被動的安全裝備...

..."喂!少年仔~~,晚上騎腳踏車很舒服喔!"
..."對啊!"
..."你很勇敢嘛!你知道你剛剛闖紅燈了耶!"
..."啥!"
..."你是色盲嗎?"
..."喔!不好意思喔!"....(自我感覺良好繼續悠閒騎車中...)
..."是啊!不好意思喔,因為沒有被撞到,所以說個不好意思就可以解決了,對吧!"
..."....."
..."沒關係,我倒想看到那一天發生問題時,不好意思四個字能不能解決事情喔!"

各位看倌們,覺得如何!?
我在想啊~~那一天找一台因事故而報廢的腳踏車,放在各大路口旁,
就像學成大德路口邊那一台事故機車.就放在那裡,作靜態展示,
看能不能減輕交通隊的負擔,看看事故能不能少一點,看看...(大家來接力吧!)



作者: andy826    時間: 2011-1-20 14:21
不稱職奶爸 發表於 2011-1-20 12:27
裝燈很贊成, 裝車鈴就......自己在台北市很討厭腳踏車騎在人行道, 然後還猛按車鈴 叮鈴 叮鈴 叮鈴 叮鈴 一 ...

是啊~ 就是這個意思. 所以真的擋到, 就說個借過唄
作者: 小高    時間: 2011-1-20 14:23
本文章最後由 小高 於 2011-1-20 14:28 編輯
金忠抱枸 發表於 2011-1-20 13:20
偏遠地區是要裝給誰看?


還是裝著吧
因為你永遠不知道下一秒有誰會出現...

有時晚上在北大騎車
有人比較用心,連狗狗都裝閃燈...
這樣我們遠遠就看到,知道要閃開..

作者: nelsonshi    時間: 2011-1-20 15:01
回覆 可可 的文章

不需要安裝左右轉燈的呀!

用人肉方向燈(打手勢)就可以了!
作者: 不稱職奶爸    時間: 2011-1-20 15:43
kennyc 發表於 2011-1-20 13:22
台灣的人行道有多少真的是行人可以走的?有的路段寧可把空間拿來畫停車格,也不保留足夠寬度給行人。很多 ...

迫於無奈走馬路且有自覺的行人,不是在我說的範圍, 我反而會讓, 怕的是人行道可走故意不走, 而專走馬路的行人, 對開車或是騎車(機車腳踏車)的人會造成困擾, 我在我兒子幼稚園門口(台北市區) 那裏就常看到這樣的人, 而且有的還是順向走, 根本看不到後方來車.
車鈴有必要裝, 買便宜的一個沒多少錢, 但是希望不要拿來亂按
作者: kennyc    時間: 2011-1-20 16:48
我認為車鈴沒必要,因為使用車鈴時被警告的對象大都是行人或是其它自行車騎士,這些對象較不會對騎士造成嚴重傷害,反而行人走在人行道常被車鈴給驚嚇或騷擾。我覺得裝車鈴的人大多數不是為了安全,而是為了方便叫人讓路或超車用。
作者: 雨果    時間: 2011-1-20 18:48
不管單車上面要裝什麼
裝上去就對了
出事情的時候最起碼 法律責任站的住腳(沒人希望發生事情)

作者: A君的爸爸    時間: 2011-1-21 00:52
本文章最後由 A君的爸爸 於 2011-1-21 10:15 編輯
snoopylo 發表於 2011-1-20 12:18
我的車兩個都有,而且,還花了一千多加裝了後座的"兒童安全座椅"咧~~


我的登山車是前後燈+鈴噹,公路車就只有前後燈....
個人覺得裝鈴噹是必備的,只是公路車不好裝..來想個辦法搞上去好了!

至於自行車是該騎在人行道還是馬路上.?這問題各單車網站都在吵,
我是都騎馬路習慣了,很少上人行道..
台北的人行道,總是堆貨,擺攤,亂停車..對行人已經夠壓迫了,不要再逼行人還要閃單車...
作者: kris0902    時間: 2011-1-21 10:02
我的腳踏車是彎把公路車類型,
平常騎車時, 手都是放在變把的位置.  那車鈴要裝在哪?

變把的位置沒辦法安裝車鈴.
平把的位置可以安裝車鈴, 可是當我要按鈴的時候, 一隻手就必須離開變把, 這樣反而比較危險吧!!

那或許會有人說, 危險你就不要按鈴啊! 那既然不按鈴....為啥要裝?
真不知立法的人在想什麼....

作者: 明日香    時間: 2011-1-21 10:10
為了自己及用路人的安全, 是必需要裝的....
作者: A君的爸爸    時間: 2011-1-21 10:19
回覆 kris0902 的文章
變把的位置沒辦法安裝車鈴.
可是當我要按鈴的時候, 一隻手就必須離開變把, 這樣反而比較危險吧!!
我也是彎把車,
今早我想了一下...應該是裝在龍頭兩邊的一側,另一側我已經裝了車燈,
要按鈴的時候,手當然須離開變把....可是這時速度應該不會快,還是可行的
常在路上看公路車騎士放雙手+拿水壺喝水... .....所以一隻手按鈴噹應該是還好...
作者: 洪阿民    時間: 2011-1-21 10:32
這是政府振興產業方案。
作者: Claire    時間: 2011-1-21 15:44
完全搞不懂為啥要裝車鈴...
如果是為了警告行人,用嘴巴喊個「借過一下」就可以了吧~
如果想警告機車或汽車,我想大概要用烏烏茲拉的車鈴,對方駕駛才聽得到吧....
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-21 16:12
回覆 kris0902 的文章

請問那個時後開始實施 ???  




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5