iBeta 愛北大論壇

標題: 今天(7/6)三峽上57新聞王了 [列印本頁]
作者: CJYANG    時間: 2015-7-7 00:01
標題: 今天(7/6)三峽上57新聞王了
今天(7/6)三峽上57新聞王了, 號稱房市達人的Sway說捷運落空屋不要買, 明確指明像是三鶯線, 安坑線, 沒錢沒預算動工, 還有汐止線...這些名嘴好像都搞不清楚狀況, 意思是三鶯線不會動工囉, 那新北市政府三鶯線公開招標不就是在招假的? 之前質疑說三鶯線還沒核定, 現在核定後就說沒預算動工, 我猜想動工後, 會說三鶯線沒預算完成, 可能胎死腹中, 靠, 這些名嘴就跟算命的嘴一樣, 天花亂墜...老實說,我很懷疑房市達人到底知不知道三鶯線的目前最新進度?
作者: REYCOVSKY    時間: 2015-7-7 00:16
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2015-7-7 00:19 編輯
- z  Q$ L5 {+ ], ?( K
: j6 p, ?5 n7 D% i- v我認為有些喊空的人,看得太淺!
. t4 e% j+ x. m: x( a- R9 z2 W  g- f! B+ q
房價是太高沒錯,但是大幅壓低房價,或是緩跌房價只會造成更嚴重的金融風暴) b: Q& W" h8 y! [  M; m

, Y1 R" O! |4 B6 B+ R% r6 [; L這些喊空的人可能看到這點,但是因為仇恨房價而不管: b2 c$ w: U- W3 t) t1 n

, J! Y. c9 [4 T0 r7 K% t; `' Y( o3 Z1 M$ C. y! D
但是更深一層的
" O2 m' @8 p+ F7 F* C
5 V2 D6 K. a8 B; g  I6 _現在台灣不只房價過高,還有住宅環境惡劣的問題!. `% m: s; ~  ~5 }, o$ ~

" T6 g0 }  H' t- A3 D5 W壓低房價,降低新屋供給,讓那些住商混雜,違建老舊,住宅緊鄰的房屋繼續存留
& d% j5 e, M4 g' D% g
. O! L: J8 Y! g( M那台灣只會保持現在這種破舊的環境!
9 x6 T/ Z, L7 |0 }+ p( C4 B; }' b& u  }  ]- y; p4 X
這些是那些喊空的人眼界沒看到的世界!( s8 }5 X$ t5 y6 r* W- ~

# b/ I" U2 v' |1 N
% l: p6 `  U( d3 O/ Q建議這些人去國外大型都更地區看看,台灣一堆舊都市市容爛到甚麼地步/ z4 v& n/ i0 j0 M0 a9 V

. H: r* g& o" r3 j3 _$ r5 i8 v
; c7 u( C) V8 D( z; N" S政府應該對有違章或是老舊社區課徵特別稅,拿來當成鼓勵都更的經費
* A6 ?) a' A. j" Y6 o+ K( \/ ?9 \- s5 F3 h) o  ]) |$ V0 X
一方面可以提高新屋開工率,提振經濟,一方面透過政策壓低新屋房價漲幅,還有一方面讓老舊社區加速更新( G7 ~2 t  y$ r& C  X
: [- d/ ~& ?$ n3 n: e1 D4 Y
三效齊聚
作者: kc082110    時間: 2015-7-7 07:32
不管如Sway這一類人等, 管他唱空還是唱高& p  ]% x; G: W& z; Y
只是希望交通能更便利而已: n' H$ y2 a$ z) Q1 _$ }  Z
吾愛吾家  更愛三峽
作者: SandyFang    時間: 2015-7-7 07:33
REYCOVSKY 發表於 2015-7-7 00:16
9 w: u# a1 N* _0 P8 C$ q  {( v. B我認為有些喊空的人,看得太淺!
+ |7 [* d! D# H3 }3 l4 `0 j; k, _+ }1 m7 i4 l
房價是太高沒錯,但是大幅壓低房價,或是緩跌房價只會造成更嚴重的金融風暴

3 |# T4 A: s; G) G/ ]我覺得你的辦法真好，也講到重點，台灣房價的問題，不是來自很多人說炒作所形成的，而台灣（尤其台北市）很多老屋的問題，已經影響到台灣進步的形象，與居住品質，政策與民風，加上官員的苟且，若沒有一個大有為的政府，立竿見影的改善，真的台灣的前途令人憂心忡忡。
作者: 小高    時間: 2015-7-7 08:57
不知sway有無推薦可買房的地區. D5 W8 L6 v8 E" b9 l
捷運落空>>>不要買) y4 f& E$ ?! e
市區房價太貴>>>不要買
+ I, ^; p+ j" h, s6 @那要買哪裡???
作者: ben_comm    時間: 2015-7-7 09:03
三鶯線 一定會動工與完工! O0 a! P' i" ]% {/ n& V
差別是 8 年後 , 10 年後 , 15 或 20 年後完工
" N8 I5 Z" G" Z' W+ e希望越快越好
作者: lyca    時間: 2015-7-7 09:05
唉) F" P( [0 h. |
本來就是亂講
2 {5 d1 F; ~, b& z. f) }7 s這些重大建設
! I2 K4 P' @, Q: h; U要動工本來就需要很長的籌備時間,包括規劃,招標,設計等等, 花上十年是有可能的事
% Z/ R3 L8 a) M4 C3 E& g4 x不是今天說要做, 明天就可以開工的東西
  \) A9 S' Y# |- ^* E2 g& s( t有心人就趁機亂講一些話, 令人無言
作者: C.M.W    時間: 2015-7-7 09:41
sway 是誰??3 x% n4 {, R1 w( t

4 s  M& q  U' @* |! ?喔!喔!喔!! 那個通告諧星~~~
作者: Cindy1428    時間: 2015-7-7 10:00
這些名嘴講話都不負責任的,他們的話不能全信,聽聽就好~
- H: ]; c, d+ Y重點是買房的人要自己多做功課
作者: 強生    時間: 2015-7-7 11:02
也不能怪他啦，畢竟也講了十幾年了，開工也開了好幾次，誰知道最後會不會預算排擠?  & [; I/ `$ c. x, E
) j; Z" \. h8 e  q! v) J
希望他能順利開工，如期完工。
作者: timmy24    時間: 2015-7-7 11:05
本文章最後由 timmy24 於 2015-7-7 11:10 編輯
7 I7 e  d5 v& m4 L, P2 S: ]# `% [/ \# ]
SWAY這種房地產名嘴也不過是在當地繞一圈,就出一口嘴,開始評論當地房價如何如何,根本沒實際去了解周遭環境狀況,去年好像就曾上節目批評三峽北大地區腹地不大,沒有特別發展的空間,現已淪為上通告聊天的來賓了,他
' y  E6 ^, n( G說的話其實並無道理
作者: 大哥大    時間: 2015-7-7 11:07
C.M.W 發表於 2015-7-7 09:41 ( ~8 k- I6 S3 h5 o; V+ b
sway 是誰??+ @9 I& s) P# _. X  g8 j0 c* u6 Z$ O
* W* Z" x' W. R" q3 d
喔!喔!喔!! 那個通告諧星~~~
% C3 z9 |' E0 h9 Q
套句很好用的話：Sway的話能聽，那狗x都能吃啦!% o( ~+ \* Q9 p3 a2 L$ A
我不知道有沒有人因為聽Sway的話買到好房子大賺一筆的，但我確信有一堆人去買sway的書而已經讓他大賺一筆了!!!
1 k! ^# y4 V! ?# t0 `+ Q
作者: willgogogo    時間: 2015-7-7 11:24
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
# G$ \4 F; k* b9 n  l這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎?
作者: 夢想國度    時間: 2015-7-7 12:31
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24 % T  Y9 N% E* N. D& s
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
( T$ K: Y4 U* f  e7 \' v這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...
: \& C, t$ _9 L
去年,- O9 a0 {; K, J- G. f
貸八成,
9 Y. L' p2 j1 y# i謝謝!
作者: David    時間: 2015-7-7 12:53
那個名嘴跟那個節目根本就是演戲的...表情超誇張.股市名嘴在講房產.講得頭頭是道...那麼厲害.不知道這些名嘴房地產賺了多少.......................
作者: lliao    時間: 2015-7-7 13:57
本文章最後由 lliao 於 2015-7-7 14:00 編輯 " Y, f+ J) u/ h" W% v3 f

$ A5 U4 r+ ~0 n( f# |) F) ]3 u名嘴說的話可信度是很低的...+ J3 r6 _. M6 P* D  [' X1 m
6 x( z' y+ z& a2 F( h) d, M
來回味一下 2013-05-24 的文章。
+ |1 F' \! C" Z+ w
; |4 F2 ^( b# U4 t3 S房價將跌35％：現在買房，是人生最錯誤的決定" J; _. [' J' R9 U
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=3718
, P5 x2 U8 p. K6 h, H7 H! r: o& b
過了2年之後,請問北大是漲了!? 還是大跌呢!?6 `3 q* u; j& \- I9 g1 ?( y2 `1 Z
這個大概只有住在北大裡的居民才知道了。
作者: nike646    時間: 2015-7-7 16:44
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24 ( N8 A3 S6 B' B  z* b
銀行都已將三峽區列為高風險區了,3 \. e% k2 F! Z3 D4 G0 ]* ^' ^
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...
, h. ~1 F- D, w% r; X
剛剛轉貸,銀行給8成* i  w( _- V4 x0 z3 s- f$ c1 _: L
' `: [) a) r& K. U5 c. x" l- J
給你參考
作者: neowu    時間: 2015-7-7 16:57
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
0 X; {- t2 ]' I7 G1 w銀行都已將三峽區列為高風險區了,! ]2 c$ I4 A* [9 M7 H% S+ k
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...

) t% V, ~3 _  t& C0 z- l) ~去年 9 成
作者: pin1689a    時間: 2015-7-7 17:02
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24 3 d9 N; A' ~/ p
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
6 K, P# d6 W: J這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...
& I9 c) C/ v4 ^. ?$ z5 z8 _) w/ L
我今年三月買北大4房的房子貸到7成喔!
作者: assablue    時間: 2015-7-7 17:03
上電視總要有題材說嘛
/ u' z( g. z+ b林淡三新就輪著說囉
作者: 桂格    時間: 2015-7-7 17:27
名嘴總是得表現出有定見.) n* g4 K+ B1 r5 h
. c; \7 ?' l9 H% @4 @- W- Y
斬釘截鐵, 口沫橫飛, 比較能吸引觀眾.! a& _7 R% M, r" L" `
! s0 T  ~4 O3 [3 P. V) Y
就如股神有看多的, 有看空的, 如數家珍, 一一道來......隨手取來的咱們三峽北大就成了犧牲品啦....
作者: 北大小趙    時間: 2015-7-7 18:40
永遠不要相信號稱名嘴的那嘴!
作者: wink22    時間: 2015-7-7 19:01
其實sway說的有些對也有些錯 就像股市分析誰能厲害到說漲就漲 說跌就跌 最主要的還是要有自己的想發跟判斷 那些都只是參考 三峽捷運我是認為一定會蓋 早晚的問題 不過那對我們這些不是投資客的人於言 捷運已經不是重點了吧  誰買房時還相信那個 北大特區腹地小是沒錯 不過我認為也是它的優點 生活機能較集中 生活圈完整度也高 北大哪個地方走路到不了 也因為現在社區生活機能完整度高 所以我認為北大房價是不太會跌到哪裡 應該平均支撐會在25上下 捷運就算蓋好也只是加分而已 如果你是投資客 能撐過15年就一定會賺 如果是自住 那想這些做什麼 現在住的爽就好啦
作者: yljimmy    時間: 2015-7-7 20:47
三鶯線看來是會動工啦
" z6 ~" F8 N  b7 g
, A' B# |  t) o/ c+ `. Z只是拖一下拖一下, 大概要等十多年後才會完工吧
2 v3 v  y; Y! e而且, 老實說, 三鶯線的車站真的很遠+ ]+ F; z: d) M* y' c, o1 M
北大特區多數的居民都住在離未來捷運站超過一公里的地方
' L+ m- r8 c3 Y
: [* n: Q+ G. G5 \如果, 遠在一公里之外都可以叫做捷運宅, 那雙北市多數居民都住捷運宅了吧
; q6 D3 m  E4 Q5 h' L! V/ w! p. S
/ Q& O: g& _, X9 R: L* Z0 y( d所以啊, 也就不必期待過高了' }" ^7 x) P$ C  B# ]
( @8 p1 o( G2 G0 A
但是, SWAY先生大概不知道, 北大特區的房價早就不是靠三鶯線撐著了
$ L+ P# F, k7 }! P優質居住環境才是重點吧
作者: lichia1221    時間: 2015-7-7 22:19
三峽本來就炒太高阿.....SWAY..做得很好
3 U* }& N7 z* z7 w不要在護航那些投資客，和房仲
# V% J$ B  q- M+ C' g  _大家想想下一代吧~~不要自私的只為自己的房價
作者: REYCOVSKY    時間: 2015-7-7 22:55
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
! M5 a: v& R- I" s銀行都已將三峽區列為高風險區了,) T( x3 P7 h+ G
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...
$ \( u' V' N8 V
大概五六年前我銀行的朋友都說,北大已經被銀行自己內部限定放貸成數
. i# ?2 C. w1 Y8 s( k1 W0 d
8 y5 b- q4 ?7 U. W甚至到幾乎不想繼續放貸的地步了( a( R2 K' E  b9 t* v3 O- a7 H
% H( h! \: u9 f! S/ d/ m
或許這兩三年有改變,今年我找銀行貸款並沒有特別被刁難
作者: CJYANG    時間: 2015-7-8 00:12
目前社會的亂象有一大部分就是這些名嘴造成的, 回顧過去幾年這些名嘴所說的, 幾乎沒有一樣準的, 亂說一通違背事實, 也不用負責任, 倒是賺了不少通告費. 我不是投資客,也不是仲介, 是純粹期待三鶯線建設的居民, 但看到不是住在三鶯的Sway, 說得好像三鶯線是他決定似的, 就覺得這傢伙很糟糕...
作者: 夢想國度    時間: 2015-7-8 09:24
應該說,公營行庫被央行掐著脖子只得照辦,
# F: q2 O  s- }  G5 p民營銀行在利益驅使下,若客戶的信用也不錯,
: z9 H1 m0 |2 ]6 U不賺白不賺!
, d8 L3 }5 E2 p+ o4 d別忘了銀行賺的就是風險財,
' u. W  K% a% J! b  k只要風險在可控範圍,做下去就對啦!!
作者: jojoyaro    時間: 2015-7-8 10:29
我是覺得還好..
4 _1 V3 }0 p  B6 x) E) v講好話,大家說炒房5 g6 T0 F& i* _/ p4 p
講壞話,大家說亂象
$ S: }0 U" X9 d  {& U# y# ^! q0 g; W8 ]# x
一切只為進出貨,端看客官們自行判斷
作者: 大哥大    時間: 2015-7-8 11:57
REYCOVSKY 發表於 2015-7-7 22:55 ! Q1 f9 z, Y& x* r$ k) C; ^
大概五六年前我銀行的朋友都說,北大已經被銀行自己內部限定放貸成數
" f) ~$ s) K0 B# o! Z, W# S% N& R( f/ ?# g5 t3 I6 m% r
甚至到幾乎不想繼續放貸的地步了

; x% X/ |! y. A+ [+ D奇怪?你住的北大跟我住的北大是同一個地方嗎?還是你朋友說的北大是中國的"北大"?: a# v; k- t( m* t4 ~6 Z8 p
我也是在五六年前買的房(還是貸款條件較差的套房歐!)，銀行(土銀)還是很配合啊!而且我還可以跟他們談條件，殺貸款利率，看不出來他們有甚麼不願貸的意願啊!唯一的限制就是當時央行的限貸條件而已(第二間以上限六成，無緩衝期)。
作者: yljimmy    時間: 2015-7-8 12:16
對啊, 我也是五年前買的
8 w+ \- e$ U9 E3 S2 H4 O銀行二話不說直接照合約價撥款八成" m" t+ s, _+ y9 I

( ?9 M/ h, W* `因為太多了, 資金沒出路
' u+ A' H( z+ {: ], N確定裝潢真的用不著這麼多之後, 只好端了幾百萬回去丟給銀行哩
作者: jojoyaro    時間: 2015-7-8 12:33
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-8 13:02 編輯
" c! B8 o& J6 q/ s0 Z" i8 ^  `1 M: |) E0 y1 u
北大是有分....6 f9 d. j$ M$ H% o% |, u! `: k
三峽段跟樹林段
3 W9 f, L, R# g, ~* T+ w
( W( ]  U1 b1 k! ?另外持有的房屋數目跟購買房子大小3 n, V, p/ v$ b) D) }: |' G* i5 T$ ?; A
貸款者職業還有信用評分數，甚至存款: r5 c0 E0 \% ?' I2 e
的確都會影響貸款成數
作者: 同馬利    時間: 2015-7-8 13:26
本文章最後由 同馬利 於 2015-7-8 13:30 編輯 ! o0 E6 w( M0 p1 j; Z# m
% I5 f* R* Q5 B: ]% u
對於現已居住在北大的住民而言，三鶯線的興建或許是加分，但通車時程應不是絕對關注焦點。反倒是興建中的聯外道路如大學路聯外道路，三鶯二橋，樹林收費站等才是近期焦點所在。1 z% i: v; G" M! K1 m: W) R
至於，電視上說的，各家說法不一，實無須因為某人的一句話或因節目的效果發言，影響對於生活品質的追求。. W; R- e9 ]& Q* e; m  g) s
其實，北大各建案條件相仿，就銀行端而言，對於北大都有既定評價。雖央行對新北市特定地區(北大當然也在其中)第2戶仍有貸款限制，但就自住者而言影響應不大。且誠如某樓所提，個人條件不一，銀行放貸成數當然也有所不同。有貸款不論貸多或貸少也是要還的，不是嗎?參考參考囉!
作者: 子子    時間: 2015-7-8 15:02
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24 / f9 F# s+ a; v
銀行都已將三峽區列為高風險區了,' J1 [% V& O7 K
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...
. h8 r# w4 a/ d( z% P! C
不是第二間房子 首購貸七成問題應該不大吧?1 e0 }/ _5 S$ k, ]
$ H8 \3 E& h- P1 u
作者: jojoyaro    時間: 2015-7-8 15:22
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-8 15:41 編輯 , t* m" r5 l2 Z  u
$ G) g: g3 N: g$ D$ [
成數還有分跟建商買新屋還是買中古屋$ ?& \% {2 F" V7 P  g) I
還分是不是有舊屋房貸未清償5 q# I5 D( q: G  W* {
是否夫妻分貸....等
/ p' U4 i8 ?, t: A+ Y0 o$ g
# G4 B- J& {) X: R* M5 I之前若要買第二間還分三峽跟樹林
" F, D0 I; |: F9 X& n9 v, F如果第一間在北大三峽段,第二間買在北大樹林段
" P+ g$ A8 E* O/ L就可以貸到較高成數,沒受6成限制,這就不曉得現在還是不是這樣了; }' T$ Y1 D. z: _) P) K, Y
; C7 z7 l8 ?; A( M2 u8 s
主要是管制區上的差別
; \- g$ S+ f% m印象中先買管制區再買非管制區,第二屋貸款不受六成限制* t$ i& J; f* }; t9 C1 k! `) [+ K" P
先買非管制區再買管制區,第二屋貸款則受六成限制+ K/ Z. x2 x/ W" X/ m) U5 L

( {! S2 }1 e! B當時三峽跟樹林的管制時間的確有先後...
作者: REYCOVSKY    時間: 2015-7-9 21:13
大哥大 發表於 2015-7-8 11:57
% }1 P  j. P! p  c% w( u/ S+ o奇怪?你住的北大跟我住的北大是同一個地方嗎?還是你朋友說的北大是中國的"北大"?
( Q: `& g# v* T: d" }' Z我也是在五六年前買的房 ...

7 h- R* S0 n5 j$ u  f2 h  ?這是我兆豐的朋友講的,因為當時他擔任放款主管,幾乎周周有三峽的案
* n7 F  C& u0 m& L. s
1 X% H" Q5 k$ L  P2 e( f  k持續一段時間,總行就開始.../ b6 v5 ~( K/ l3 c$ u$ Z
  v7 f" x7 ~2 t7 Z. m4 V
新光的朋友則是說當時它們還是繼續放款,因為高風險歸高風險,沒業績死得更難看
作者: mattchiu    時間: 2015-7-10 00:53
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24 5 n' B( L4 w+ m
銀行都已將三峽區列為高風險區了,' r; Q" g' @0 b, Z6 W/ m
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...
: o# ~) T% m9 ~
有喔~~最近才買的喔!!!銀行貸款成數最終還是取決於個人的狀況喔.....
作者: 翔翔    時間: 2015-7-10 09:20
別人說空是因為沒進場沒得賺~說多是我已進場等你來讓我賺~這和外資喊股票的心態不是一樣~8 b) o6 q( \5 c& j
作者: white8806    時間: 2015-7-10 11:07
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
/ z# U" J9 c, [9 L0 a8 ^0 K* f/ `銀行都已將三峽區列為高風險區了,% m; `) ]; u7 c( U( K
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...

; q4 `, Z1 B% b6 s  Q6 l有喔!我去年買的，跟富邦貸六成，富邦還主動跟我說可以貸八成沒關係。
作者: willgogogo    時間: 2015-7-11 18:12
white8806 發表於 2015-7-10 11:07
: x9 i' U( \0 C# w& {0 i有喔!我去年買的，跟富邦貸六成，富邦還主動跟我說可以貸八成沒關係。

$ k- c  C, R: h+ ~5 q- g6 K* e請問大大是買哪個建案呢?感恩
作者: willgogogo    時間: 2015-7-11 18:12
mattchiu 發表於 2015-7-10 00:53
4 v, _, I3 F) ]) T- P" I有喔~~最近才買的喔!!!銀行貸款成數最終還是取決於個人的狀況喔.....

7 B6 l# m) c5 s請問大大是買哪個建案呢?貸款幾成??感恩
作者: white8806    時間: 2015-7-11 19:26
willgogogo 發表於 2015-7-11 18:12
& U3 B. K, g7 A  K6 L請問大大是買哪個建案呢?感恩
0 j2 M4 [) P9 e
請問，是銀行的貸款成數會跟建案有關係，所以才想知道哪個社區嗎?
) j! S0 F5 A# m- g若是這樣，我再私訊告訴您
作者: 全國    時間: 2015-7-21 11:17
名嘴講話不負責任  不正是台灣得特殊現象麻?
作者: ckwan    時間: 2015-7-21 13:11
各位沒聽過嗎?+ [/ a% I' B- m% \& p5 u
/ O$ V; Y4 d. x+ H. o7 O% A& O
小時不讀書，長大當記者~" c$ x$ v9 ^/ }# p9 R: E
9 w6 b, c0 C! @" G4 @
小時不識字，長大當名嘴~
作者: dingding    時間: 2015-7-21 13:25
ckwan 發表於 2015-7-21 13:11
. g8 G" }& ?( H8 a各位沒聽過嗎?* \$ [$ v( j8 r0 e, g

% O+ Y- \  c* J  k- H, y" a0 t6 _小時不讀書，長大當記者~

2 C$ a7 @3 F; \) R我小時候沒學過"名嘴"這一詞,只知道不識字,會被師長恐嚇!
作者: hui_ching    時間: 2015-7-22 10:22
REYCOVSKY 發表於 2015-7-7 00:16
& d/ b6 S4 }% p2 p! d2 ]% K0 C我認為有些喊空的人,看得太淺!
$ d& G; G& z8 g  n" n9 l. ]0 H2 B$ G, i; f$ i, D$ u* c! F0 e
房價是太高沒錯,但是大幅壓低房價,或是緩跌房價只會造成更嚴重的金融風暴
$ D6 f/ {; u  p7 `
贊成您的觀點，這幾年往返大陸主要城市，相較於我們的首都二十年如一日，實在是...........。但若依照您的做法，對於老舊社區課徵特別稅，甚至是拆除重建等，看看這幾年都更抗爭，難啊~~
作者: REYCOVSKY    時間: 2015-7-22 10:26
hui_ching 發表於 2015-7-22 10:22 9 X5 ?/ p' e5 w$ l2 }  _; \) p
贊成您的觀點，這幾年往返大陸主要城市，相較於我們的首都二十年如一日，實在是...........。但若依照您 ...
( P8 E" Q" N# ]5 r5 N$ {9 u6 V+ B5 X
針對老舊住宅課徵特別稅,應該是明確的說
/ E8 m) ?  y: q: v  E
; l8 j0 B$ Y! P" t" c那些老舊亂加蓋的房屋,用稅負的方式提高他們的負擔當成類似懲罰性的效果
6 H0 X- D/ P% U/ F6 i8 ]2 S5 h- Z/ q+ [% v+ j* E
另外一方面,提供改建優惠的獎勵性效果7 o8 D: {5 {$ e: \) H9 v

% ]7 x+ A  _5 S( p一推一拉,調高改建意願!
- I* g# V- Y* Q8 v: H- {2 r8 N" n- ~! g# h# c; `
作者: patti1021    時間: 2015-7-27 11:24
捷運就算會蓋，以目前在三峽的房價已經算漲到頂點，這地方是大台北的邊陲，就算捷運通了，也不太可能再漲到哪去~
作者: timmy24    時間: 2015-7-27 16:08
本文章最後由 timmy24 於 2015-7-27 16:09 編輯 5 y2 C$ w) ^' O$ M- V
/ P! v) @' d( Y$ N. P/ j5 ^1 _
三峽雖是台北邊陲,但別忘了捷運可拉近城鄉之間的距離差距3 {, G  F# c% A1 T/ B
當初土城捷運通車之時,一坪30萬,也是不少人認為"不太可能再漲到哪去~",
2 h+ T  F/ ^2 s% N# j4 c( e, G現在土城區域的捷運站附近(除了末端站點)至少要40萬了吧!
, U; _* k3 n5 q8 i



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5