iBeta 愛北大論壇

標題: 抵制義美讓義美產品通通下架... [列印本頁]

作者: dingding 時間: 2015-7-5 01:28
標題: 抵制義美讓義美產品通通下架...

美出包網友正反論戰激烈
中央社中央社 – 2015年7月4日上午11:41..
（中央社記者韓婷婷台北 4日電）過期及未來食品讓義美模範生金字招牌蒙塵，網友正反面論戰激烈，不少支持者為義美加油，但也有網友酸義美把「食品」用「九年窖藏」的方式保存，還真是佛心呢。

食品界模範生義美食品公司遭查出違法儲放逾期品，南崁廠冷凍倉庫，昨遭桃園市衛生局等單位查獲貯放逾期長達8、9年、近2000件產品，以及標示不實的未來產品，依違反「食品衛生管理法」開罰，最高可處 2億元罰鍰。

義美坦承倉管疏失，但也質疑因未加入TQF而被找麻煩，總經理高志明更高分貝反擊，直指是因為義美沒參加食品安全月活動引來禍端。

針對義美昨天晚間的聲明，支持者還是寧可想信義美的良心食品，「我寧願過期拉肚子也不要吃化學合成的添加食品」，「連瞎子都看得出來這是政治清算，看這就是不合群的下場 !! 義美必須死! 今晚又要來怒買一波了 !」

不過也有不少網友看了義美聲明後深感失望。指出，「之前用過期原料出包那次，不是就說做過徹底清查，不會再發生？」「對於食品過期問題！這是第二次了。別砸了自己的聲譽。否則跟統X有啥區別呢？」

還有網友酸「義美用心的把「食品」用「九年窖藏」的方式保存，還真是佛心呢」。

爭議最大且讓大眾最不解的莫過於「過期產品為何要存放那麼久？」

依照衛福部食藥署表示，無論是否販賣，只要貯存逾期食品，就違反食安法第十五條，可處六萬元到二億元罰鍰。

網友針對這個問題也提出不少疑問，「冷凍存放逾期品這個行為就有問題，對公司來說存放就是浪費成本。過期這麼久的商品沒有處理而是擱置，令人懷疑是否這些商品是某人的黑帳，因為當兵時聽說多的軍用品都會被長官藏起來或被處理掉」。

還有網友說，可是「我選擇相信不會有問題商品出現市面，但請準時銷毀不良品取信於大眾，且檢查是應該的，不能說沒有加入任何認證，這不是理由」。「不要抱怨政府爛，不要抱怨公權力被濫用，做到最好讓牠們沒話可說才是重點，因為你永遠是牠們的敵人。」

義美回應為，有關儲放逾 9年商品，純屬倉管人員疏失，因為數量極少，未按時銷毀，公司立即做全面檢討、改善！！實際上，各通路上不可能有逾期商品銷售。1040704
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE ... 3%88-034103067.html

先前食安風暴,全台消費者發起讓義美產品通通下架......但義美自己呢??

作者: danny1943 時間: 2015-7-5 01:40
對阿,真讓人生氣,每次貨架都是空的,害我都買不到義美布丁.

作者: herolion 時間: 2015-7-5 09:19
同意樓上說的每次都一堆人讓義美布丁下架
我在門市都買不到都要去大賣場

作者: Dora貓 時間: 2015-7-5 11:47
義美得罪政府，查半天除了過期東西忘記丟外

查不出什麼了...

反觀化工十六道工法統二、口末全...

每次都中獎，每次都是受害者

作者: andesy63 時間: 2015-7-5 12:54
本文章最後由 andesy63 於 2015-7-5 13:08 編輯

義美這次過期食品的解釋"是倉庫管理人員的疏失"所以一堆過期食品未如期銷毀

上次的小泡芙原物料過期事件推說"是生產線的疏忽"

未來食品又該如何解釋?日期打錯嗎???

食品業者出了問題推說"這是誰的疏忽","那是誰的疏忽",要消費者如何安心?

義美公司高層是如何管理基層員工?

以上的疏忽是不小心被發現而擺上檯面的,沒被擺上檯面的呢?

網路上好多人推薦義美是台灣最有良心廠商,有網友說"寧可吃過期商品也不要吃塑化劑"(為甚麼花錢吃過期食品,有些丟給豬吃的過期食品是免費的耶@@")

小泡芙原料過期事件也才沒多久

這次又被查獲一堆過期食品也沒什麼好意外的

9年都不清理倉庫?完全不做盤點嗎?藉口一大堆的廠商!!!

工廠做好自我管理何須擔心食藥屬找麻煩?

對於義美,毋須過度溢美

作者: 發哥 時間: 2015-7-5 13:02
食品界模範生義美食品公司遭查出違法儲放逾期品，南崁廠冷凍倉庫，昨遭桃園市衛生局等單位查獲貯放逾期長達8、9年、近2000件產品，以及標示不實的未來產品，依違反「食品衛生管理法」開罰，最高可處 2億元罰鍰。

連瞎子都看得出來這是政治清算，看這就是不合群的下場 !! 義美必須死! 今晚又要來怒買一波了 !」

桃園市衛生局政治清算義美必須死？桃園市衛生局？

作者: m640119 時間: 2015-7-5 14:12
本文章最後由 m640119 於 2015-7-5 14:14 編輯

千錯萬錯都是別人的錯!
怪東怪西怎不做好東西!
無言.........

作者: bobofight 時間: 2015-7-5 15:19
天氣好熱...怒吃義美霜淇淋!!

作者: yukiyeh 時間: 2015-7-5 15:59
我支持義美，但這次的回應真的很糟糕

錯了就是錯了
有庫藏九年的產品未清理
不用月盤點、季盤點、年盤點嗎？

都是員工的問題
公司的管理難道沒有問題嗎？

作者: 月下 時間: 2015-7-5 16:00
週週稽沒關係這樣至少吃得安心
就怕不稽大家天下太平

作者: jojoyaro 時間: 2015-7-5 16:46
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-5 21:29 編輯

東西還是自己做來吃最安心～
原料要多注意一下就是
擔心害怕就不要買…
不過看著很多之前的問題產品廠商也都沒什麼事，有的消費者也是過幾天就忘的乾乾淨淨～
應該是本來就沒在怕的～

不過之前去看烘培展，的確很多人重視食安問題，人潮跟產業還蠻熱的，家裏也買不少器具跟原料在做，這樣最安心～

還是有很多人不開心，要不要號召一下，像夜市一樣來抵制門市跟產品～
怎麼可以讓桃園專美於前呢？對不對~

個人是才剛買了罐義美無糖優酪乳喝了幾杯…

錯就錯，該修正就修正

作者: LingXiong 時間: 2015-7-5 17:24

Dora貓發表於 2015-7-5 11:47
義美得罪政府，查半天除了過期東西忘記丟外

查不出什麼了...

未來食品？

作者: m640119 時間: 2015-7-5 19:07

LingXiong 發表於 2015-7-5 17:24
未來食品？

溢美也學八仙模糊焦點吧...

作者: CJYANG 時間: 2015-7-5 20:38
錯就是錯，不要搞民粹，不要牽拖政府，光未來食品的日期，就完全不能取信大眾，認錯是最好的方式，不要裝清高！

作者: 三代同堂 時間: 2015-7-5 21:36
9年ㄟ~倉儲管理疏漏?所以這是要基層負責嗎?這是表示高層辛苦經營的良心事業被基層員工毀於一旦嗎?真是有夠爛的理由，這也可以牽拖到公權力打壓?我真是服了YOU~

作者: bruce阿布 時間: 2015-7-6 12:57

三代同堂發表於 2015-7-5 21:36
9年ㄟ~倉儲管理疏漏?所以這是要基層負責嗎?這是表示高層辛苦經營的良心事業被基層員工毀於一旦嗎?真是有夠 ...

(過期品不報廢 + 生產未來食品) =有效期限標示都是假的, 參考就好!

出包時會不會被消滅會不會被打壓, 端看身份而定

親中者滅之, 愛台者挺之

作者: hideo21 時間: 2015-7-6 13:09
萬用圖......

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)