iBeta 愛北大論壇

標題: 八仙塵爆事件 傷患由恩主公醫院轉院後 仍不幸過世 [列印本頁]

作者: 笑傲飛鴿    時間: 2015-6-29 18:33
標題: 八仙塵爆事件 傷患由恩主公醫院轉院後 仍不幸過世
本文章最後由 笑傲飛鴿 於 2015-6-29 18:32 編輯

八仙塵爆全身90%燒傷的李珮筠由恩主公醫院轉往台中中山附醫,最後仍傷重不治。

(以下截至中國時報)
李媽媽接獲路人通知後,和舅舅一起開車北上,當時姊姊被送到恩主公醫院急診,但因該院沒有燒燙傷病房,又值周六夜間醫療人力最吃緊時刻,經連繫友人才轉中山醫學大學附設醫院救治。

(以下截至蘋果新聞)
李母下午出面聲淚俱下說,女兒因轉院延誤救醫送命,李母說,女兒走的很冤枉,當天晚上9時許打電話給她時,都是由路人在照顧,當時女兒還很清醒,後來卻送錯醫院,她知道傷患很多,但他們要轉院,卻這家不收、那家也不收,直到隔天凌晨5時許才送到中山附醫(台中)。

看到這個新聞真的令人十分難過,因為恩主公醫院並沒有燒燙傷中心,但卻收了許多重傷患者,所收的6名傷患中就有3名是重傷,目前仍有2位重傷患者在恩主公醫院搶救,而這起事件卻沒有任何傷患送往台北長庚和桃園長庚分院,讓我覺得很奇怪,不知是什麼原因。

恩主公         李昇峰        男        本國籍        輕傷        
恩主公         林子棋        女        本國籍        重傷        
恩主公         林愛蓉        女        本國籍        輕傷        
恩主公         陳玉璽        女        本國籍        輕傷        
恩主公         鍾博宇        男        本國籍        重傷
恩主公         李珮筠        女        本國籍        重傷  (轉院後死亡)

經查之前也有因恩主公醫院無燒燙傷中心,而轉院的例子

三峽瀝青拆卸作業不慎引發員工灼傷事件
【新北市訊】100年8月4日上午08時53分新北市政府消防局接獲通報三峽瀝青公司發生員工灼傷事件,環保局獲報後立即派員前往了解,係因乙炔施工作業不甚,小火星掉落至空柴油管線,因管內部有少量油氣,發生瞬間閃火,致三名工人遭到灼傷。


據廠商表示,該事件發生處為1號機組,目前正進行拆卸作業,本次事故係從事鐵製蒙皮及型鋼切除作業,乙炔施工不慎所致,造成三名員工被瞬間閃火灼傷,分別造成一名員工右耳及脖子、一名背部、另一名腳部受傷,先送恩主公醫院急診,惟考量恩主公醫院無燒燙傷中心,後轉送林口長庚醫院救治中。

我想三峽大概很難有醫學中心級的醫院,不如讓恩主公醫院更好,成立燒燙傷中心,作為這方面的緊急醫療救治,不然全擠到林口長庚或亞東醫院還不知道能不能排的到位子,目前新北市有燒燙傷中心的醫院也不多,恩主公醫院就醫人數也算排很前面,成立燒燙傷中心,應該不會浪費醫療資源。
最後真的要為2位在恩主公醫院搶救的重傷患者祈福了

作者: billviolin    時間: 2015-6-29 19:36
本文章最後由 billviolin 於 2015-6-29 20:03 編輯

李母下午出面聲淚俱下說,女兒因轉院延誤救醫送命



大面積燒傷死亡率本來就很高 這次事件本來就一定會有部分人救不起來

https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theater

太多大面積燒傷了
前兩天就想到,會不會跟之前鄭捷事件  有死者家屬反來告救人的醫生

看吧,果然救不回來就是延誤治療引起的
跟火燒沒有關係

看看後續有多少救不起來的家屬開始怪醫院
甚至告醫院的

"這起事件卻沒有任何傷患送往台北長庚和桃園長庚分院,讓我覺得很奇怪,不知是什麼原因"
這不用奇怪,醫院處理病患能力是看病房數,人力以及醫院等級
不是醫院掛長庚台大的名號就是等於總院的處理能力
以台北長庚為例,他是兩百多床的醫院,以門診為主的醫院

所以這次事件不會有病患送到台北長庚
作者: porkskin    時間: 2015-6-29 19:53
R.I.P.


心裡好難過....

作者: yljimmy    時間: 2015-6-29 21:59
http://www.ettoday.net/news/20150628/527067.htm

燒燙傷死亡率=年齡+%燒燙傷總表面積+17×(吸入性損傷:1,無:0)


也就是說, 在有吸入性損傷的狀況下, 20歲的年輕人燒燙傷面積達63%以上時, 死亡率接近100%

真是令人難過 ...

作者: 三代同堂    時間: 2015-6-29 22:56
本文章最後由 三代同堂 於 2015-6-29 22:58 編輯

任何當事者家屬都無法接受死亡率跟燒傷面積的分析,只想盼望奇蹟出現,家屬更要看到的是盡力救治,或許家屬無理的告醫院有例可循,但不代表每一位受傷的家屬都是如此,我比較在意的是家屬所說的~都是路人在照顧他的小孩,如果送到醫院是重症傷患,就算沒有專科醫師也不能交由路人甲來照護吧!當然不知道家屬看到的是不是全部,但如果所言屬實,沒有燒燙傷中心應該也要進加護病房吧?路人可在旁照料?患者的病床位置是在哪?????
作者: billviolin    時間: 2015-6-30 07:16
本文章最後由 billviolin 於 2015-6-30 07:18 編輯
三代同堂 發表於 2015-6-29 22:56
任何當事者家屬都無法接受死亡率跟燒傷面積的分析,只想盼望奇蹟出現,家屬更要看到的是盡力救治,或許家屬 ...


現在的問題是,什麼都是只有家屬出來說,醫院醫師不會出來平衡報導(那有空?)

據我側面了解,當晚恩主公是連其他病房值班的醫護都動員了,這樣算不算盡力照顧?
一個重度燒傷的患者你相信只有路人照顧嗎? 都要轉院了,要如何住加護病房?你確定加護病房還有床?燒傷病人的照顧不是住加護病房就沒事的,自己google一下就知道了。

我就跟醫護朋友說,這次可以很熱血,但不用熱血沸騰,因為一個這樣的無理指控會很傷的。

看看後續有燒傷患者往生後,矛頭是指向業者或是“質疑醫療疏失“?

而且,出來開記者會不是單純表達不滿的


“李母哭著說,女兒放心不下就是兒子,因為當初是女兒帶兒子去八仙樂園,由於兒子目前在新北的國泰醫院治療,國泰醫院沒有燒燙傷中心,她盼政府能協助兒子就近轉到有燒燙傷中心的醫院,了女兒的遺願。“
作者: rainbow    時間: 2015-6-30 07:28
本文章最後由 rainbow 於 2015-6-30 08:05 編輯
三代同堂 發表於 2015-6-29 22:56
任何當事者家屬都無法接受死亡率跟燒傷面積的分析,只想盼望奇蹟出現,家屬更要看到的是盡力救治,或許家屬 ...


看電視新聞畫面  李媽媽說的語意順序應該是事件發生後是路人照顧她女兒
而後才送醫
送醫後她覺得第一時間"送錯"到無燒燙傷中心的恩主公醫院
他們要轉院又面臨到這家不收  那家不收(我想是因為傷患太多)
而非到院後交由路人甲來照護......

另外  從時間序來看
看新聞事件發生時間約在8:30
現場大家奔逃  而後傷者開始移動  檢傷分類.....要一些時間
救護車進八仙樂園到傷者上車要一段時間.....
加上八仙樂園到恩主公醫院的車程至少也要半小時....
李媽媽"九時許"接到電話......

作者: HeatPump    時間: 2015-6-30 09:19
同樣是屬「新北市」,但是肇生意外事件是在北的八里區,三峽區位於南向,而這中間是台北市。
當然在緊急的救難情況,消防人員只能先就行政區內的考量,先送而說,因為還有許多傷患待援 。
三鶯土樹以往至今,醫療資源是嚴重不足的,至於家屬心情可以理解,如何改善醫療體系,比較重要。
作者: rainbow    時間: 2015-6-30 10:11
看見李媽媽傷心的眼淚  我想大家都能理解做為母親的絕望心情
一時間這麼多重大傷患
也就表示有這麼多家庭正陷入悲傷絕望憤怒恐慌等等情緒
同樣的  一時間這麼多重大傷患
也表示有那麼多醫護人員正不眠不休  努力再努力去跟死神拔河
面對一條條生命和傷痛  不管家屬還是醫護人員  都在我們不能想像的超大壓力鍋裡煎熬
真心期望媒體  當然還有不在事件中的我們
都能更加自制謹慎  不要讓家屬和醫護雙方的情緒壓力鍋炸開
真心期望能有更多的奇蹟

另外  忘記在哪裡看到一位網友說得很好
現在第一時間是搶救生命
但當生命搶救回來後  復健過程更是漫長
呼籲大家能定期定額的捐贈陽光基金會

我想  新聞事件當下  大家愛心如潮水湧入  這是我們台灣人的良善
但當幾年後   事件會被淡忘  可是依然有這麼多傷者和家庭在黑暗中努力
長期定期定額的活水  可以陪伴他們走向陽光



作者: ckwan    時間: 2015-6-30 10:16
billviolin 發表於 2015-6-30 07:16
現在的問題是,什麼都是只有家屬出來說,醫院醫師不會出來平衡報導(那有空?)

據我側面了解,當晚恩主 ...

專程出面開記者會.....我也曾照顧病危的父親,真的沒心思搞這些吧!! 本來還想指定台大.... 重大傷患真的不要亂移動比較好!! 轉院前護理師都會去電確認對方是否有床位能收,執意要轉是要簽切結書的.....這塊呢??是誰的責任?? 醫療人員都很辛苦,不需要再這樣對待,不然最後倒楣的絕對會是你我..........
作者: 可可的爹    時間: 2015-6-30 10:56
在失去女兒,僅存的年幼兒子又在與死神搏鬥之下,一個悲傷欲絕的母親在心急之下所說的言語,實在無須放大檢視,否則只是徒增爭議,傷害那些已經不眠不休的醫療人員罷了。
台灣每次發生重大的公安事件,負責處理與收拾的都是這些第一線的救難人員與醫療人員,以去年高雄的氣爆事件為例,當大家都已經逐漸淡忘,嗜血的媒體也不再追逐報導,也沒有血淋淋的驚悚畫面可以搶食拍照時,這些英勇受傷的警消人員與無辜民眾,仍持續在接受醫護人員的細心照料,持續一段漫長的復健歷程。而八仙樂園的傷者要展開的復健路程恐怕是更長遠,衷心期待這些醫護人員在費盡心力之時,不要再遭受一些無謂的官司困擾啊
作者: dreamsidea    時間: 2015-6-30 11:59
本文章最後由 dreamsidea 於 2015-6-30 13:11 編輯

恩主公有可以處理燒燙傷的能力哦! 只是只能處理 20% 以下的,這樣超大面積的,根本是無法處理啦!

只能說這次事件人數實在太多,並且面積都不小! 超過可以承受的能力了!

現在已有不少的醫生都有給出計算 生存率 的方式了,在第一線的醫師怎麼不知呢? 有限的能力之下,應該是搶救最有機率希望的人! 而不是 每一個 人!

只是 家屬、名嘴、媒體 都使醫療無法正常化! 導致後續的 死、傷 會更加擴大了!



想到在當兵的老士官,有說過他們做醫務兵和連長一樣,有配一隻短槍! 他們受的訓練是,當發現無法救時,就必需「幫一把」了!  掛 醫科 的,除了救自已人,也要負責殺自已人!


我想失去至親的感受,大家都是可以理解的,但是切勿把罪責推到醫謢人員身上!

這次事件有 3 個加害者!

活動廠商、八仙水上樂園、去參加的人(這種活動,想一想就知道不應該參加了)

受害者

醫謢人員、受傷者家屬

受益者

各大媒體、各路政客、各尊名嘴

=====================
來補充一些資料
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=4438897&p=2
[attach]379735[/attach]
[attach]379736[/attach]


https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435628273.A.772.html

※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言:
: 時序整理一下
: 6/27 8:40塵爆
: 6/27 半夜送院,
據第一個送到的恩主公醫院醫護說法,
恩主公醫院全急診的醫護放下所有手邊的病人去處理,
連樓上的醫師都衝下來幫忙,
也迅速地送上加護病房,
最後在加護病房跟整外主任怎樣告知目前轉院有高風險,
在家屬要求下轉院到台中醫院,
在這位媽媽口中就是這不收、那不收,
都是由路人在照顧,
直到隔天凌晨才送醫,
真的,大人,冤啊~~

: 6/28 聯絡台中醫院(就近照顧??/醫療品質),姊姊最後轉台中
: 6/29 上午預告死亡
: 6/29 下午正式拔管,
八點半就已經沒呼吸心跳,
一直急救到下午兩點才同意拔管,
這五個半小時就佔著一張燒燙燒病房的床,
等著媽媽從台北下來,
要是再有什麼覺得家屬覺得為什麼沒有燒燙傷病房的床,
要記得冤有頭、債有主啊。


--


作者: billviolin    時間: 2015-6-30 13:50
大家對家屬都很有同理心
對其大動作開記者會 公然說跟事實不合的話  明示希望政府幫他兒子喬床位 也可以覺得不要放大檢視(自己開記者會不就是要放大?)

但對醫護人員任何行為都一定放大檢查有無疏失   還會自己線上查床位  質疑為什麼沒有轉去那些醫院

這就是目前台灣嚴峻的醫療環境   理盲的社會
弱勢不一定是哭得最大聲的那一位
經過洵洵事件,大家還沒有學會嗎?
作者: herolion    時間: 2015-7-4 10:42
本文章最後由 herolion 於 2015-7-4 10:45 編輯

鬼島沒人敢說的實話?「憑什麼八仙塵暴要全民買單」
http://m.life.com.tw/?app=view&no=290811

你可批評作者沒有同理心  但不可否認的他說出了某些人不敢說的話
我不想泛政治化 我真心希望所有傷者平安出院 但八仙事件定位是國難?的確有些過了




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5