iBeta 愛北大論壇

標題: 關於7/2鄉親有約邀請訊息 [列印本頁]

作者: 黃志雄&洪佳君 時間: 2015-6-29 16:03
標題: 關於7/2鄉親有約邀請訊息
【鄉親有約】7月2日(四)下午3:00，龍埔市民活動中心二樓(三樹路214巷9號)，說明【三峽麥仔園地區都市計畫進度】，黃志雄立委&洪佳君議員服務團隊敬邀。

作者: 道明寺司 時間: 2015-7-4 13:20

幾年預計要開發 ? 謝謝 !

作者: twzq 時間: 2015-7-14 09:16
本文章最後由 twzq 於 2015-7-14 17:24 編輯

洪議員妳好

北大國高中目前以一張公告, 貼在校園, 為學生安全, 全面禁止民眾入校園運動
但校園完全無圍牆, 亦不知有其他有效保護校園, 保護學生安全的措施
似乎擋住了可能幫忙  保護校園, 保護學生安全的一般民眾
卻擋不住了可能加害校園, 加害學生安全的非正常民眾
國文不好, 不知該用甚麼形容詞才適當正確 – “掩耳盜鈴”, “ 防君子  不防小人 ” …….

可否請洪議員協調北大國高中實施  有效保護校園, 保護學生安全的措施

讓我們的孩子能安全安心的在  北大國高中  求學

若能  如同其他國中國小於適當時段  開放民眾入校園運動 , 亦可能有助保護校園, 保護學生安全

謝謝洪議員

http://opinion.udn.com/opinion/s ... D%E8%BF%B7%E6%80%9D

其他開放校園的時間內，會進入校園活動的大多是社區居民，彼此間或甚至跟警衛們互看「眼熟」，對孩子來說的確是「陌生人」，但他們也是辨認「真正陌生人」的最佳感應器。四點放學後學生重新跑班參加安親或社團，活動區域更加廣大，若有「非自門口進入」的陌生人有犯案意圖，那麼學生呼救時很有可能聽見的也是這些開放校園的「陌生人」。

再者，突然增加保全、警衛甚至是替代役的人力而忽略他們是否受過專業訓練，這樣的措施也未必保證安全；更何況現行的警衛室已負擔「過多功能」，若沒有清楚的將任務區隔，不僅要維持門口交通秩序、還管送便當定飲料換證件還加巡邏，還剩多少精力專注在校園安全？這時候「熟悉的陌生人」（社區居民）可能就會發揮救命功能了。

我們不應該天真相信單一的族群或解決方案，就能大幅提升校園安全。那麼我們還能怎麼做？

上課期間理應沒有陌生人進入，原有的門禁管理仍須維持，洽公訪問人員只能在限定開放區域活動，或由對口專人帶領陪同，家長接送區域亦已有規劃，這些既有流程只需徹底執行即可見效。

開放校園政策下，校園管理唯一的要件是：開放時間必須適宜、空間必須有所區隔（不能上樓、四點放學後的留校學生必須集中某些區域管理）。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)