iBeta 愛北大論壇

標題: 課空地稅 財長:助抑制房價 [列印本頁]

作者: Rachel    時間: 2011-1-17 15:23
標題: 課空地稅 財長:助抑制房價
課空地稅 財長:助抑制房價
% e5 _, l% A; d* y( `1 P 0 i4 G: f5 e4 U6 b
【中央社╱台北17日電】 2011.01.17 12:20 pm
* T7 N; A0 B, R; P- A1 D
$ q, T+ z. W, ~7 V  Q9 H. G  
0 ~4 r3 Z3 M4 ]3 r財政部長李述德今天說,有關復徵空地稅已經報請行政院核示,只要行政院通過就可由地方政府開徵。對於復徵空地稅是否可以抑制房價上漲,李述德說,「多多少少」。8 M' s" D  w( C) A

" v7 Y' R' {0 \( {/ K( w1 T; X媒體報導,行政院上週已同意財政部建議,廢止民國74年「暫時停徵空地稅或照價收買」解釋令,廢止後,地方政府即可研商課徵高於地價稅2到5倍的「空地稅」或實施「照價收買」,以遏阻私人或建商養地、炒作地皮。
  K( }$ T' I. W& Q+ a% k
* x4 I' k* e. M, a李述德上午在財政部接受訪問時表示,有關復徵空地稅的問題,財政部最近報到行政院。
5 n% e$ a( E  S6 v3 _
, o# A" ^4 j" G0 @; [$ m% T: ~他表示,稅制的改革要看目的是什麼,過去一段時間大家認為有些地點,地價與房價的上漲,和一般期待差距比較大,必須用一些措施例如金融手段、土地供給手段、社會福利手段一起來,復徵空地稅只是方法之一。& _% C+ N% ^4 G' _, }

' W& u1 [+ n' S/ G' Q7 X有關空地稅實施時間點?李述德說,政府早就有這個制度,過去行政院透過解釋令暫停,如果行政院透過解釋令恢復課徵空地稅,未來要怎麼做,地方政府本於權責就可以做。1 c% ]4 b- I: S* u

) \. H2 X+ F* s9 O2 L何時恢復課徵空地稅?李述德說,只要行政院核示,就可以恢復課徵。0 C: P1 O2 M! U2 ?7 s7 E! H' B
2 O( P; y" Q" G% V7 O
李述德說,課徵空地稅主要是大家覺得有些土地取得後沒有開發,有養地與囤地的感覺,所以採取必要措施讓土地開發快一點。! I# A4 n* f4 ~9 V/ e. [

8 [5 V4 o4 [+ W( E4 U  j/ i, U他說,土地空太久,外界覺得不好,應該加速開發,這是課空地稅的目的。, S" q7 n- B4 b

5 ~$ r: j' H+ Z4 f5 ]8 E% H他表示,過去有專家認為課空地稅對建築業不好,所以限制課徵空地稅,現在認為限制已經沒有必要,課徵空地稅將回到地方政府權責,只要地方政府認為有些土地可供開發,但在一定時間沒有開發,地方政府就可以課空地稅。
/ P& x6 v. \7 O3 t2 }, [6 T& O8 }( e, L, H
對於課徵空地稅是否有抑制房價上漲效果?李述德說,「多多少少都會有」,建商為了避免增加稅負早點開發,也不失為有效方法。% {6 n  Z4 K: K+ y

9 K' K& u1 r1 O3 J3 v9 \4 u是否期待最近就恢復課徵空地稅?李述德說,以前行政院解釋暫停課徵,如果行政院核示復徵就會做後續處理,復徵的時間現在沒有辦法確定。
; g. m' {" \2 c/ V5 \
- f5 |. P5 X* P' X1 a3 E0 c【2011/01/17 中央社】@ http://udn.com/
9 [4 B1 t% |- |  Y
* ^) C4 u$ I0 C8 y% H( L
作者: 安爸    時間: 2011-1-17 15:34
打房到底打真的還打假的?
. f2 i& Z) h% c打房消息一堆,房價一直漲…
作者: 可可的爹    時間: 2011-1-17 15:43
搞個制度都要那麼久
. s* D# l0 |  z. s拖到房市熱潮退了,就開始暫緩實施  於是 永遠課不到空地稅
  M0 @$ m4 t- r1 ]. n( x
作者: 安爸    時間: 2011-1-17 15:53
口頭說說的
4 w; s# v% Q/ y2 F* Z: T安慰我們這群沒錢的人…
作者: saxion    時間: 2011-1-17 18:23
回覆 安爸 的文章3 A5 `3 W' F/ G+ d6 ]3 |
, J9 p) _, L, P% S
唉 朱門酒肉臭
4 \( u! i: E- ~6 p4 |* B路有凍死骨1 H5 E+ @% \9 ]0 Y6 Y
何不食肉糜阿
作者: 寧靜海    時間: 2011-1-17 18:25
最簡單的房價公開透明化,以及按實際交易價格課稅不肯去做,反而走偏鋒想去課空地稅或奢侈稅,唉...
作者: andy826    時間: 2011-1-17 18:32
本文章最後由 andy826 於 2011-1-17 18:34 編輯 " Z8 k- R4 |5 o; p7 K9 u, ^' i

2 N- D  U  O& s1 H; r* F突然有種想法, 這些公務員有人有18% (我以前租房的房東就是公務員) & 都有低利貸款.... 於是呢, 不缺房(甚至本身自己就是投資客比如那個房東) 你會想要搞一個政策來打自己嗎? 除非很超然吧?!! [0 E( _; L2 N) |/ O
如果你叫一群不有錢的&缺房的去搞, 不知道他們idea會不會比較多且有效
作者: tungsheng    時間: 2011-1-17 22:15
感覺~~~一堆新增的復增的稅目...
9 e" F" _3 c5 U/ f3 t只是政府缺錢的補救方式...
, A6 d, s! j+ v% N0 D有打到房嗎? 9 b8 D6 \) ]4 N4 d$ }+ J) F! H
一票消息都是創新高房價或又漲幾%...% N. t& b, |5 z+ {- N. Z5 `
看起來是打了,可惜偏彈偏很遠~~~
作者: 北大健言社    時間: 2011-1-19 12:31
只有越打越漲
作者: 小艾    時間: 2011-1-19 12:40
課空地稅,那以後這些稅還不是會反應到房子的成本上, 房價還是會貴, 倒楣的還是想買屋的人...唉..>_<
作者: yuisuzuki    時間: 2011-1-19 13:59
房打不下來,就想辦法讓我們加薪~~
! o* w3 {5 {6 K! w% `4 J公務員少一點,路就會平多點




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5