iBeta 愛北大論壇
標題:
課空地稅 財長：助抑制房價
[列印本頁]
作者:
Rachel
時間:
2011-1-17 15:23
標題:
課空地稅 財長：助抑制房價
課空地稅 財長：助抑制房價
8 y( B' Y9 f s; n$ q
5 j6 A0 }% q# M; F% n- w
【中央社╱台北17日電】 2011.01.17 12:20 pm
9 l2 q% U9 o2 o3 s; I
! ?- J7 M9 W1 M) C
& x: F# i/ ^! H
財政部長李述德今天說，有關復徵空地稅已經報請行政院核示，只要行政院通過就可由地方政府開徵。對於復徵空地稅是否可以抑制房價上漲，李述德說，「多多少少」。
1 [& `8 ^3 E! q$ E& h# L) A
; I9 {5 k: k7 R. v- E9 ~/ ^
媒體報導，行政院上週已同意財政部建議，廢止民國74年「暫時停徵空地稅或照價收買」解釋令，廢止後，地方政府即可研商課徵高於地價稅2到5倍的「空地稅」或實施「照價收買」，以遏阻私人或建商養地、炒作地皮。
# E q+ j5 |! ~, ]. o1 E
# u, G. Q1 B" T7 r' @) e
李述德上午在財政部接受訪問時表示，有關復徵空地稅的問題，財政部最近報到行政院。
& R2 p$ K6 x5 T# H# D$ z
5 N& p- r3 N: R' t
他表示，稅制的改革要看目的是什麼，過去一段時間大家認為有些地點，地價與房價的上漲，和一般期待差距比較大，必須用一些措施例如金融手段、土地供給手段、社會福利手段一起來，復徵空地稅只是方法之一。
, M# W# H4 h9 Z/ |. B
4 [' U0 O% J0 {% \) i
有關空地稅實施時間點？李述德說，政府早就有這個制度，過去行政院透過解釋令暫停，如果行政院透過解釋令恢復課徵空地稅，未來要怎麼做，地方政府本於權責就可以做。
2 Y! v/ \7 s& F3 i6 Z5 ~1 }5 f4 R# G. z
$ r# w# O1 a' z9 V
何時恢復課徵空地稅？李述德說，只要行政院核示，就可以恢復課徵。
. I3 y( L+ [4 W$ i/ O
; i' {* } [2 y8 ^' Q
李述德說，課徵空地稅主要是大家覺得有些土地取得後沒有開發，有養地與囤地的感覺，所以採取必要措施讓土地開發快一點。
4 h* l$ P% p3 [/ L: w
0 _" \0 z) b; @9 K( K
他說，土地空太久，外界覺得不好，應該加速開發，這是課空地稅的目的。
3 d4 D6 e# x6 Y4 s. R3 T: d5 t: l
; i( D: B1 H3 b, v
他表示，過去有專家認為課空地稅對建築業不好，所以限制課徵空地稅，現在認為限制已經沒有必要，課徵空地稅將回到地方政府權責，只要地方政府認為有些土地可供開發，但在一定時間沒有開發，地方政府就可以課空地稅。
% [/ A7 j8 A6 N+ {
2 c4 \0 u5 q7 N4 _8 Q3 E3 b
對於課徵空地稅是否有抑制房價上漲效果？李述德說，「多多少少都會有」，建商為了避免增加稅負早點開發，也不失為有效方法。
/ {8 X5 x+ v4 T, j
% j7 z ^. G6 f
是否期待最近就恢復課徵空地稅？李述德說，以前行政院解釋暫停課徵，如果行政院核示復徵就會做後續處理，復徵的時間現在沒有辦法確定。
( `; m5 f1 c4 n8 ^
[4 ]+ @ B$ x: H, |" W; S4 g
【2011/01/17 中央社】@
http://udn.com/
6 y" e& B/ c/ ~, j; H6 L
5 }, \7 q5 _: r& C1 @% m c/ S x4 Z
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:34
打房到底打真的還打假的?
! d! f& M4 {, {. A% I, I
打房消息一堆，房價一直漲…
作者:
可可的爹
時間:
2011-1-17 15:43
搞個制度都要那麼久
4 S" Z v! y. O- B7 y
拖到房市熱潮退了，就開始暫緩實施 於是 永遠課不到空地稅
& g- E5 e* ?9 q
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:53
口頭說說的
. K# s7 o- T8 d" T
安慰我們這群沒錢的人…
作者:
saxion
時間:
2011-1-17 18:23
回覆
安爸
的文章
3 t8 W- d+ A! F; Q2 f; P7 |! v/ t
+ z7 t8 I% U! l, z- U; H2 ?# ^
唉 朱門酒肉臭
' E# n/ R; _2 i2 \# R; F/ u: w
路有凍死骨
0 Q1 g5 I- L* o9 Q* l' B
何不食肉糜阿
作者:
寧靜海
時間:
2011-1-17 18:25
最簡單的房價公開透明化，以及按實際交易價格課稅不肯去做，反而走偏鋒想去課空地稅或奢侈稅，唉...
作者:
andy826
時間:
2011-1-17 18:32
本文章最後由 andy826 於 2011-1-17 18:34 編輯
/ P0 b; P" t1 |- c. u" O5 r1 O. k
5 q( D# L. `9 k A+ ~
突然有種想法, 這些公務員有人有18% (我以前租房的房東就是公務員) & 都有低利貸款.... 於是呢, 不缺房(甚至本身自己就是投資客比如那個房東) 你會想要搞一個政策來打自己嗎? 除非很超然吧?!
, |. D) Q B0 {6 R9 p- ^9 I% a! I! t) I
如果你叫一群不有錢的&缺房的去搞, 不知道他們idea會不會比較多且有效
作者:
tungsheng
時間:
2011-1-17 22:15
感覺~~~一堆新增的復增的稅目...
9 G8 {( B# ~& l( M4 X* Q* b
只是政府缺錢的補救方式...
- l. I( c( N [7 W
有打到房嗎?
0 h, K5 e; a/ q$ e4 \% v9 m# Y
一票消息都是創新高房價或又漲幾%...
$ F: C( m H3 b1 c+ n) S' G
看起來是打了，可惜偏彈偏很遠~~~
作者:
北大健言社
時間:
2011-1-19 12:31
只有越打越漲
作者:
小艾
時間:
2011-1-19 12:40
課空地稅,那以後這些稅還不是會反應到房子的成本上, 房價還是會貴, 倒楣的還是想買屋的人...唉..>_<
作者:
yuisuzuki
時間:
2011-1-19 13:59
房打不下來，就想辦法讓我們加薪~~
4 p, u5 y! C3 [$ j7 s1 w
公務員少一點，路就會平多點
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
口頭說說的
