iBeta 愛北大論壇

標題: 課空地稅 財長:助抑制房價 [列印本頁]

作者: Rachel    時間: 2011-1-17 15:23
標題: 課空地稅 財長:助抑制房價
課空地稅 財長:助抑制房價
, L  w  P- x7 B 2 Z" Q' {+ d- y
【中央社╱台北17日電】 2011.01.17 12:20 pm
1 `/ A% W" M. U% `4 B" K
% a* |9 ]" |! d$ w' h& M    r7 o* \  A5 a0 E0 F
財政部長李述德今天說,有關復徵空地稅已經報請行政院核示,只要行政院通過就可由地方政府開徵。對於復徵空地稅是否可以抑制房價上漲,李述德說,「多多少少」。
/ x% A* d7 p, q3 O; \% V0 L) f2 [8 M1 R
媒體報導,行政院上週已同意財政部建議,廢止民國74年「暫時停徵空地稅或照價收買」解釋令,廢止後,地方政府即可研商課徵高於地價稅2到5倍的「空地稅」或實施「照價收買」,以遏阻私人或建商養地、炒作地皮。
* K$ ~; d$ W: c  E8 x+ d- ]4 g/ O; \: \4 l% x; a, {
李述德上午在財政部接受訪問時表示,有關復徵空地稅的問題,財政部最近報到行政院。
- ^3 |2 a; n$ `
' z$ k  a$ V) s# h他表示,稅制的改革要看目的是什麼,過去一段時間大家認為有些地點,地價與房價的上漲,和一般期待差距比較大,必須用一些措施例如金融手段、土地供給手段、社會福利手段一起來,復徵空地稅只是方法之一。; U& w( Z) p. J$ y# Q1 Q
/ ?1 i' H5 O' v! D
有關空地稅實施時間點?李述德說,政府早就有這個制度,過去行政院透過解釋令暫停,如果行政院透過解釋令恢復課徵空地稅,未來要怎麼做,地方政府本於權責就可以做。8 P2 D5 u3 W9 M, {9 b  A: M2 I
' p4 V+ Y8 p* x7 E
何時恢復課徵空地稅?李述德說,只要行政院核示,就可以恢復課徵。
& J7 |' i5 J( k4 J9 ~1 a9 Z- T" W  _: s/ i- o- b, b
李述德說,課徵空地稅主要是大家覺得有些土地取得後沒有開發,有養地與囤地的感覺,所以採取必要措施讓土地開發快一點。2 @7 R) L, o7 l2 R# C

/ N% z( R4 I! W+ Q5 u他說,土地空太久,外界覺得不好,應該加速開發,這是課空地稅的目的。& i+ t# @# U# P  [' j* [  p2 G
; L$ O- D/ V2 @, s
他表示,過去有專家認為課空地稅對建築業不好,所以限制課徵空地稅,現在認為限制已經沒有必要,課徵空地稅將回到地方政府權責,只要地方政府認為有些土地可供開發,但在一定時間沒有開發,地方政府就可以課空地稅。2 y; z4 w# N, E/ c, ~) ^2 i1 O

, R1 c1 z1 s& E4 s: h/ t1 R3 `9 D對於課徵空地稅是否有抑制房價上漲效果?李述德說,「多多少少都會有」,建商為了避免增加稅負早點開發,也不失為有效方法。
- g2 w. ?" x  q$ Q" T, g! r$ i# Z7 j6 r5 ~+ p6 E
是否期待最近就恢復課徵空地稅?李述德說,以前行政院解釋暫停課徵,如果行政院核示復徵就會做後續處理,復徵的時間現在沒有辦法確定。
/ o8 N* J* ~: @; j+ j' \7 P
( o) O2 x& J6 r- H+ H【2011/01/17 中央社】@ http://udn.com/
  o# e0 C9 b; x# ~ & N. o9 L9 @0 k* a5 s7 n  ?2 o

作者: 安爸    時間: 2011-1-17 15:34
打房到底打真的還打假的?
7 z4 j6 H) _7 [4 c2 e打房消息一堆,房價一直漲…
作者: 可可的爹    時間: 2011-1-17 15:43
搞個制度都要那麼久
1 ^8 J2 g# h' [拖到房市熱潮退了,就開始暫緩實施  於是 永遠課不到空地稅
- N: q  R* H5 w: \+ w; c
作者: 安爸    時間: 2011-1-17 15:53
口頭說說的
! S9 P2 |* w! J% J5 _% z安慰我們這群沒錢的人…
作者: saxion    時間: 2011-1-17 18:23
回覆 安爸 的文章
1 _  X* {  ?: i* ]4 y7 x# {/ X. z9 q1 h+ m4 e1 ~5 T
唉 朱門酒肉臭
9 Y3 Y- m6 s1 ~5 G! E% }路有凍死骨- X" d- P& m! ~2 O8 U- V8 d+ y& z
何不食肉糜阿
作者: 寧靜海    時間: 2011-1-17 18:25
最簡單的房價公開透明化,以及按實際交易價格課稅不肯去做,反而走偏鋒想去課空地稅或奢侈稅,唉...
作者: andy826    時間: 2011-1-17 18:32
本文章最後由 andy826 於 2011-1-17 18:34 編輯 9 S6 y5 ?) E6 W+ C/ O

" ~  ?/ B' B1 ~4 W7 l' f0 q突然有種想法, 這些公務員有人有18% (我以前租房的房東就是公務員) & 都有低利貸款.... 於是呢, 不缺房(甚至本身自己就是投資客比如那個房東) 你會想要搞一個政策來打自己嗎? 除非很超然吧?!
# t, N" ?/ V9 z: n* G  A( U8 E6 X3 l如果你叫一群不有錢的&缺房的去搞, 不知道他們idea會不會比較多且有效
作者: tungsheng    時間: 2011-1-17 22:15
感覺~~~一堆新增的復增的稅目...
. T4 [; _. D0 N; ?/ U0 M* }只是政府缺錢的補救方式...
9 q/ F9 ~' w! k3 A. F有打到房嗎?
: N! A# k5 |3 P+ I; m一票消息都是創新高房價或又漲幾%...
/ y( F! `6 Y# ]' N$ @4 r' c看起來是打了,可惜偏彈偏很遠~~~
作者: 北大健言社    時間: 2011-1-19 12:31
只有越打越漲
作者: 小艾    時間: 2011-1-19 12:40
課空地稅,那以後這些稅還不是會反應到房子的成本上, 房價還是會貴, 倒楣的還是想買屋的人...唉..>_<
作者: yuisuzuki    時間: 2011-1-19 13:59
房打不下來,就想辦法讓我們加薪~~0 g2 s. A0 j. |5 d4 \* g
公務員少一點,路就會平多點




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5