iBeta 愛北大論壇
標題:
課空地稅 財長：助抑制房價
[列印本頁]
作者:
Rachel
時間:
2011-1-17 15:23
標題:
課空地稅 財長：助抑制房價
課空地稅 財長：助抑制房價
! [6 ~" u) r/ R! Q, Y8 ]: b- s
, E$ p8 N; p0 x" D0 }! r
【中央社╱台北17日電】 2011.01.17 12:20 pm
* G- e6 @# @6 o0 E( U+ j
- q& w6 x" h1 Z- T2 s5 L+ z2 b
% O& U; C4 L1 E" S7 p% N
財政部長李述德今天說，有關復徵空地稅已經報請行政院核示，只要行政院通過就可由地方政府開徵。對於復徵空地稅是否可以抑制房價上漲，李述德說，「多多少少」。
0 Q6 X% ?5 I: ^* J. x
q9 V6 ]1 `2 E p+ j/ e: |( s
媒體報導，行政院上週已同意財政部建議，廢止民國74年「暫時停徵空地稅或照價收買」解釋令，廢止後，地方政府即可研商課徵高於地價稅2到5倍的「空地稅」或實施「照價收買」，以遏阻私人或建商養地、炒作地皮。
: y6 K2 x4 K3 }2 j$ F8 f+ I7 f# D
& n z5 a" E* h% _! \
李述德上午在財政部接受訪問時表示，有關復徵空地稅的問題，財政部最近報到行政院。
1 S; F5 X9 `; y" E( Q+ w; V
8 }- P6 f$ P7 ]4 r3 Y, \( R
他表示，稅制的改革要看目的是什麼，過去一段時間大家認為有些地點，地價與房價的上漲，和一般期待差距比較大，必須用一些措施例如金融手段、土地供給手段、社會福利手段一起來，復徵空地稅只是方法之一。
9 I5 g: {2 {0 ?" u$ E9 w
# D" T! q1 p/ {" {6 V
有關空地稅實施時間點？李述德說，政府早就有這個制度，過去行政院透過解釋令暫停，如果行政院透過解釋令恢復課徵空地稅，未來要怎麼做，地方政府本於權責就可以做。
; i* [- J7 N* J8 H
; M" n8 k- Y! Z+ y# i; Z4 N/ |" ]
何時恢復課徵空地稅？李述德說，只要行政院核示，就可以恢復課徵。
1 q- M' _: l8 B& n4 I. x
/ V( k7 R/ ?) r( e0 b" A& P
李述德說，課徵空地稅主要是大家覺得有些土地取得後沒有開發，有養地與囤地的感覺，所以採取必要措施讓土地開發快一點。
, O4 S6 _3 i/ M& q
L; Q. h, v: q7 E+ K$ |. e) {5 W. n
他說，土地空太久，外界覺得不好，應該加速開發，這是課空地稅的目的。
5 G; r. z" R) a2 @* }+ ~
/ O* X3 d3 J/ \2 {0 `8 Q: a
他表示，過去有專家認為課空地稅對建築業不好，所以限制課徵空地稅，現在認為限制已經沒有必要，課徵空地稅將回到地方政府權責，只要地方政府認為有些土地可供開發，但在一定時間沒有開發，地方政府就可以課空地稅。
" b0 w* t+ w/ Q: Z$ t, I
! p" @; t1 n. m/ @
對於課徵空地稅是否有抑制房價上漲效果？李述德說，「多多少少都會有」，建商為了避免增加稅負早點開發，也不失為有效方法。
; L8 r! f: H4 p
! ?4 o' F1 k+ K4 S
是否期待最近就恢復課徵空地稅？李述德說，以前行政院解釋暫停課徵，如果行政院核示復徵就會做後續處理，復徵的時間現在沒有辦法確定。
2 n8 U; r+ t: Y4 [
% Y5 x& V; w1 Q# S7 L! \
【2011/01/17 中央社】@
http://udn.com/
! ~ s2 b! A8 Z% `
1 A+ z3 o* x' |# ~+ C
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:34
打房到底打真的還打假的?
% }- o" |& \2 r/ e$ p
打房消息一堆，房價一直漲…
作者:
可可的爹
時間:
2011-1-17 15:43
搞個制度都要那麼久
9 X7 M+ m' L3 j; ?7 s
拖到房市熱潮退了，就開始暫緩實施 於是 永遠課不到空地稅
: N0 v. ]$ h$ g6 H( S* G
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:53
口頭說說的
+ T b6 R8 U" s! V8 O. U9 S
安慰我們這群沒錢的人…
作者:
saxion
時間:
2011-1-17 18:23
回覆
安爸
的文章
Z$ X4 O; w; d0 V" U e% `
* l; a4 x Z& G. t4 E
唉 朱門酒肉臭
! F( o: b; ~. D& O+ N8 h; R R
路有凍死骨
! M# r. A4 O) U
何不食肉糜阿
作者:
寧靜海
時間:
2011-1-17 18:25
最簡單的房價公開透明化，以及按實際交易價格課稅不肯去做，反而走偏鋒想去課空地稅或奢侈稅，唉...
作者:
andy826
時間:
2011-1-17 18:32
本文章最後由 andy826 於 2011-1-17 18:34 編輯
" E5 y( h/ O+ M1 S+ f$ P! r" `* ?
7 l b9 t' |' h# x. q
突然有種想法, 這些公務員有人有18% (我以前租房的房東就是公務員) & 都有低利貸款.... 於是呢, 不缺房(甚至本身自己就是投資客比如那個房東) 你會想要搞一個政策來打自己嗎? 除非很超然吧?!
$ S$ `# k) u" ^
如果你叫一群不有錢的&缺房的去搞, 不知道他們idea會不會比較多且有效
作者:
tungsheng
時間:
2011-1-17 22:15
感覺~~~一堆新增的復增的稅目...
6 R6 w+ O' f! J' l, x. b2 m
只是政府缺錢的補救方式...
& H# O) M- k$ k+ P0 h
有打到房嗎?
% @* m% ]4 `' H8 o! |) ]
一票消息都是創新高房價或又漲幾%...
9 {, v! u: O/ v- V- D7 |7 T
看起來是打了，可惜偏彈偏很遠~~~
作者:
北大健言社
時間:
2011-1-19 12:31
只有越打越漲
作者:
小艾
時間:
2011-1-19 12:40
課空地稅,那以後這些稅還不是會反應到房子的成本上, 房價還是會貴, 倒楣的還是想買屋的人...唉..>_<
作者:
yuisuzuki
時間:
2011-1-19 13:59
房打不下來，就想辦法讓我們加薪~~
* s( x8 T! O: L* U+ C
公務員少一點，路就會平多點
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
口頭說說的
