iBeta 愛北大論壇
標題:
課空地稅 財長：助抑制房價
[列印本頁]
作者:
Rachel
時間:
2011-1-17 15:23
標題:
課空地稅 財長：助抑制房價
課空地稅 財長：助抑制房價
3 p l0 k$ j; f0 h* X
9 L! w7 f6 Q4 {
【中央社╱台北17日電】 2011.01.17 12:20 pm
% P) I; [- k- H. B
- h% Z3 R1 {" p4 ?/ ]3 m
* ^' ~ w& q+ Y; A& o9 o
財政部長李述德今天說，有關復徵空地稅已經報請行政院核示，只要行政院通過就可由地方政府開徵。對於復徵空地稅是否可以抑制房價上漲，李述德說，「多多少少」。
% r, C( G1 L' t( L) E1 w Z
8 f3 D/ Z5 L0 t& O+ ^# B) U+ t
媒體報導，行政院上週已同意財政部建議，廢止民國74年「暫時停徵空地稅或照價收買」解釋令，廢止後，地方政府即可研商課徵高於地價稅2到5倍的「空地稅」或實施「照價收買」，以遏阻私人或建商養地、炒作地皮。
/ s7 X7 m: K, j, x( O; J9 c/ w
) V3 I( W6 |! h
李述德上午在財政部接受訪問時表示，有關復徵空地稅的問題，財政部最近報到行政院。
% {0 D4 g6 y( Y
" \+ ~) L4 ~( n! D& @: Z
他表示，稅制的改革要看目的是什麼，過去一段時間大家認為有些地點，地價與房價的上漲，和一般期待差距比較大，必須用一些措施例如金融手段、土地供給手段、社會福利手段一起來，復徵空地稅只是方法之一。
& A- h( G" V: i, B# m1 b" A. ]
w( o! r0 W2 A, U+ \- e
有關空地稅實施時間點？李述德說，政府早就有這個制度，過去行政院透過解釋令暫停，如果行政院透過解釋令恢復課徵空地稅，未來要怎麼做，地方政府本於權責就可以做。
# b; K3 P' `2 [6 E4 T' n
# M9 I5 O) x- p3 U- S" I1 L0 L7 k
何時恢復課徵空地稅？李述德說，只要行政院核示，就可以恢復課徵。
. W \5 S4 J U" M* S) {
8 z8 M6 l/ A3 P2 G
李述德說，課徵空地稅主要是大家覺得有些土地取得後沒有開發，有養地與囤地的感覺，所以採取必要措施讓土地開發快一點。
* _, W+ R n8 D( n/ C' l8 E# j F
! U3 p% I7 P w" L3 G
他說，土地空太久，外界覺得不好，應該加速開發，這是課空地稅的目的。
! I% g F, b+ x4 | O& c' [
1 s( D' t8 E8 U' s
他表示，過去有專家認為課空地稅對建築業不好，所以限制課徵空地稅，現在認為限制已經沒有必要，課徵空地稅將回到地方政府權責，只要地方政府認為有些土地可供開發，但在一定時間沒有開發，地方政府就可以課空地稅。
V9 o# a7 D1 n Q
" h7 o1 c2 @% a- v
對於課徵空地稅是否有抑制房價上漲效果？李述德說，「多多少少都會有」，建商為了避免增加稅負早點開發，也不失為有效方法。
+ t4 Z" |$ M1 Z: h& I
8 O$ S6 M! I7 a4 K
是否期待最近就恢復課徵空地稅？李述德說，以前行政院解釋暫停課徵，如果行政院核示復徵就會做後續處理，復徵的時間現在沒有辦法確定。
5 Q: n1 l5 ?$ E5 a7 N
& @7 X# g( ~( p/ J+ i0 J
【2011/01/17 中央社】@
http://udn.com/
+ I+ F2 a" f4 d0 r6 |6 j* c" R1 m
. I8 j9 O4 B6 E3 c! y
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:34
打房到底打真的還打假的?
3 @2 b- s& G9 j* v2 b
打房消息一堆，房價一直漲…
作者:
可可的爹
時間:
2011-1-17 15:43
搞個制度都要那麼久
$ \ M& i- j, c( Q* h& c
拖到房市熱潮退了，就開始暫緩實施 於是 永遠課不到空地稅
2 p" ^% e0 ?. ~* j& o
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:53
口頭說說的
( _# J0 Y: M1 E2 i+ q5 ~
安慰我們這群沒錢的人…
作者:
saxion
時間:
2011-1-17 18:23
回覆
安爸
的文章
, W6 J+ B; O- k" X
! H( @. \7 n5 n; W1 b0 b$ C$ f
唉 朱門酒肉臭
: h9 `1 g9 H0 Q4 b0 E# Q! v8 s
路有凍死骨
( z/ \' L6 R Q" e( v% G1 v
何不食肉糜阿
作者:
寧靜海
時間:
2011-1-17 18:25
最簡單的房價公開透明化，以及按實際交易價格課稅不肯去做，反而走偏鋒想去課空地稅或奢侈稅，唉...
作者:
andy826
時間:
2011-1-17 18:32
本文章最後由 andy826 於 2011-1-17 18:34 編輯
' B; I3 b: K* L+ u8 q# L' [
+ |' O# E+ L/ c8 X6 e
突然有種想法, 這些公務員有人有18% (我以前租房的房東就是公務員) & 都有低利貸款.... 於是呢, 不缺房(甚至本身自己就是投資客比如那個房東) 你會想要搞一個政策來打自己嗎? 除非很超然吧?!
# n/ l/ X8 @8 k" a0 j; I! z
如果你叫一群不有錢的&缺房的去搞, 不知道他們idea會不會比較多且有效
作者:
tungsheng
時間:
2011-1-17 22:15
感覺~~~一堆新增的復增的稅目...
- l8 G6 B3 _2 v$ o2 t
只是政府缺錢的補救方式...
; l4 K! Q1 l+ R7 F
有打到房嗎?
2 Q% u8 g' P$ H5 p { r7 a
一票消息都是創新高房價或又漲幾%...
& n$ N* N& p$ a
看起來是打了，可惜偏彈偏很遠~~~
作者:
北大健言社
時間:
2011-1-19 12:31
只有越打越漲
作者:
小艾
時間:
2011-1-19 12:40
課空地稅,那以後這些稅還不是會反應到房子的成本上, 房價還是會貴, 倒楣的還是想買屋的人...唉..>_<
作者:
yuisuzuki
時間:
2011-1-19 13:59
房打不下來，就想辦法讓我們加薪~~
! J# G1 T- N$ V% }- j6 d" n9 e- S b! ~
公務員少一點，路就會平多點
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
口頭說說的
