iBeta 愛北大論壇
標題:
課空地稅 財長：助抑制房價
[列印本頁]
作者:
Rachel
時間:
2011-1-17 15:23
標題:
課空地稅 財長：助抑制房價
課空地稅 財長：助抑制房價
; w5 H. l3 e! `" s0 m
% _8 Q5 W6 D7 g
【中央社╱台北17日電】 2011.01.17 12:20 pm
. D. }- o/ W5 L- j& q9 N
" J! q2 D& r) H! W! r. n
& X- H& ?1 Q) l, M( [: x
財政部長李述德今天說，有關復徵空地稅已經報請行政院核示，只要行政院通過就可由地方政府開徵。對於復徵空地稅是否可以抑制房價上漲，李述德說，「多多少少」。
. v7 ~+ Y2 p0 v8 E% S8 ?
! O6 T4 I) H# u3 ]1 n$ n2 |" v
媒體報導，行政院上週已同意財政部建議，廢止民國74年「暫時停徵空地稅或照價收買」解釋令，廢止後，地方政府即可研商課徵高於地價稅2到5倍的「空地稅」或實施「照價收買」，以遏阻私人或建商養地、炒作地皮。
4 t H$ q H" P4 T
5 O% Z4 r9 o0 X# ~6 ?
李述德上午在財政部接受訪問時表示，有關復徵空地稅的問題，財政部最近報到行政院。
u7 \+ f# I% B7 t5 ?9 h
5 i' \: t. c9 ?) e1 z" A: c0 {
他表示，稅制的改革要看目的是什麼，過去一段時間大家認為有些地點，地價與房價的上漲，和一般期待差距比較大，必須用一些措施例如金融手段、土地供給手段、社會福利手段一起來，復徵空地稅只是方法之一。
1 y0 t% J R- p! j+ j" q
- n7 F! F, ~, m c2 `/ ] `, I
有關空地稅實施時間點？李述德說，政府早就有這個制度，過去行政院透過解釋令暫停，如果行政院透過解釋令恢復課徵空地稅，未來要怎麼做，地方政府本於權責就可以做。
' E R4 N$ [* p" X k; e
2 h K1 d+ B; w- D! {- A
何時恢復課徵空地稅？李述德說，只要行政院核示，就可以恢復課徵。
# @' Q* n, }, J9 `0 `8 h
; f/ ?" Y# L! ?
李述德說，課徵空地稅主要是大家覺得有些土地取得後沒有開發，有養地與囤地的感覺，所以採取必要措施讓土地開發快一點。
R( h8 g: f' Z
" z: l# B' i7 h5 R4 i) z4 q
他說，土地空太久，外界覺得不好，應該加速開發，這是課空地稅的目的。
5 ^5 ]# \3 W! c
; ~. v1 ?/ ^" V% a/ g7 ?" }
他表示，過去有專家認為課空地稅對建築業不好，所以限制課徵空地稅，現在認為限制已經沒有必要，課徵空地稅將回到地方政府權責，只要地方政府認為有些土地可供開發，但在一定時間沒有開發，地方政府就可以課空地稅。
1 T g6 U3 T \- B( ?
- N) ]* Y4 M2 w0 X7 T3 @1 I
對於課徵空地稅是否有抑制房價上漲效果？李述德說，「多多少少都會有」，建商為了避免增加稅負早點開發，也不失為有效方法。
3 P8 I+ o$ W5 y: f# |. K( v
' ?2 |0 `& t4 S1 Z. s9 E: s
是否期待最近就恢復課徵空地稅？李述德說，以前行政院解釋暫停課徵，如果行政院核示復徵就會做後續處理，復徵的時間現在沒有辦法確定。
1 c9 a1 j( v2 L0 q8 C' Y2 a P
6 k4 \6 G* ?6 V( ]) T0 C8 z; j1 K
【2011/01/17 中央社】@
http://udn.com/
f$ z% L1 ~: P6 f
4 F" p$ h, J9 j3 g1 e1 g3 [
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:34
打房到底打真的還打假的?
9 i, @& B6 j* c
打房消息一堆，房價一直漲…
作者:
可可的爹
時間:
2011-1-17 15:43
搞個制度都要那麼久
: k& O/ h# p: V! z$ K. b
拖到房市熱潮退了，就開始暫緩實施 於是 永遠課不到空地稅
) v: I- }1 z" s% ]4 E7 r
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:53
口頭說說的
) w& X3 F/ R: |' D3 O% b5 X: p
安慰我們這群沒錢的人…
作者:
saxion
時間:
2011-1-17 18:23
回覆
安爸
的文章
$ W, H( ^/ ]/ A* C5 R3 Q
# ] K q; H4 g) S% R, R3 ~
唉 朱門酒肉臭
$ b& B7 d( C1 d/ `# N! o
路有凍死骨
2 Z' z7 j6 F$ H, g! P0 s7 X3 E
何不食肉糜阿
作者:
寧靜海
時間:
2011-1-17 18:25
最簡單的房價公開透明化，以及按實際交易價格課稅不肯去做，反而走偏鋒想去課空地稅或奢侈稅，唉...
作者:
andy826
時間:
2011-1-17 18:32
本文章最後由 andy826 於 2011-1-17 18:34 編輯
6 z% M( {5 ?4 j" y# _
4 N1 @. }3 c1 h7 U- f
突然有種想法, 這些公務員有人有18% (我以前租房的房東就是公務員) & 都有低利貸款.... 於是呢, 不缺房(甚至本身自己就是投資客比如那個房東) 你會想要搞一個政策來打自己嗎? 除非很超然吧?!
$ q8 ^9 M6 E3 s% E8 ]
如果你叫一群不有錢的&缺房的去搞, 不知道他們idea會不會比較多且有效
作者:
tungsheng
時間:
2011-1-17 22:15
感覺~~~一堆新增的復增的稅目...
* R2 v& K1 D9 B4 t# T
只是政府缺錢的補救方式...
4 ?. I& H, J" Z
有打到房嗎?
+ o# h+ U* W2 r s& i$ m* @/ q
一票消息都是創新高房價或又漲幾%...
$ w- c/ v. q7 l/ q0 t7 W
看起來是打了，可惜偏彈偏很遠~~~
作者:
北大健言社
時間:
2011-1-19 12:31
只有越打越漲
作者:
小艾
時間:
2011-1-19 12:40
課空地稅,那以後這些稅還不是會反應到房子的成本上, 房價還是會貴, 倒楣的還是想買屋的人...唉..>_<
作者:
yuisuzuki
時間:
2011-1-19 13:59
房打不下來，就想辦法讓我們加薪~~
* x& y* [! R6 h
公務員少一點，路就會平多點
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
口頭說說的) w& X3 F/ R: |' D3 O% b5 X: p
