iBeta 愛北大論壇
標題:
無言....居高不下的油價
[列印本頁]
作者:
草莓軟糖
時間:
2011-1-16 21:45
標題:
無言....居高不下的油價
中油公司今(16)日宣布自明(17)日凌晨零時起,調漲各式汽、柴油每公升0.1元,調整後之零售價格分別為92無鉛汽油每公升31.0元、95無鉛汽油每公升31.7元、98無鉛汽油每公升33.2元、超級柴油每公升零售價格為28.8元。
作者:
tungsheng
時間:
2011-1-16 22:02
台幣不是漲不少嗎?
0 F ?) N0 p% i
理論上,油價應該會低一點,不是嗎!?
! F7 V# o# |, X' w3 z
7 w5 t% ~, j- F; t4 y% W
& ^5 i: f1 ^5 K, Q8 B% d! c
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-16 22:03
凡事一體兩面...油價高..或許讓人可以多考慮用大眾運輸系統.或者共乘....
- b$ M9 m$ A+ R- ?; A# v* T5 z
國際原油價格高...是一定要跟著調的....緩漲或凍漲....等於補貼較富有之人...
* z3 L3 _; |1 t
較富有之人...開的車都是大車...用油比較重.....2000cc以上的車...省的比較多...
, p. X# a2 M$ `. u) P, K
反之我們也是省.但省的少..所以市場有市場的機制..否極泰來
作者:
jay50167
時間:
2011-1-16 22:04
拜託降價吧~不然真的跟燒錢沒兩樣
作者:
IFA-Jansen
時間:
2011-1-16 22:21
經濟復甦原油易漲難跌
# w. h' `( o" R2 W% e" Q
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 56&fromuid=2275
2 l1 l! U5 D* x, {: G3 x
作者:
saxion
時間:
2011-1-17 03:42
我想這目前跟房價是一樣的
8 ^+ Q' k- i8 n# o. K
不會下來了...............(況且又是極寒氣候)
3 x4 T1 i, T8 q4 u5 u! V! i
# D/ d9 X6 R6 I Z5 \+ {
作者:
sclo
時間:
2011-1-17 07:25
本文章最後由 sclo 於 2011-1-17 07:25 編輯
9 z* [& M2 Y; [; b; g
3 `( s8 X# C$ ]; D) c+ ]
中央銀行要負一部分責任,為了要照顧電子業出口商,堅持不讓台幣大幅升值,死守在30元防線,美金就相對貶值速度加快,所以油價就節節高升。
( ^3 }! ~; J0 k1 H$ P
% E1 s6 T- R/ S, v1 D
如果現在美元換台幣是1:25的話,進口商中油的購油成本是降低的,汽油應該會變便宜。
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-17 08:49
回覆
sclo
的文章
3 n4 g* N& g& ~) y4 X2 x
2 P8 S" G1 c- L- _) j$ N
不過如果放任新臺幣短期間升值,佔臺灣總出口值約六成的電機電子業,衝擊很大啊...
2 ?$ `# P+ c# s9 q% S( w
那些電機電子業本來就很微利....所以真的要到1:25,公司賺不了錢,員工苦哈哈,汽油
2 p- e4 i$ J/ F1 V- X$ b9 A
再低,還是沒錢加....
+ j, j) X: a6 C3 q! @4 p" F. x
怪政府不依市場機制走也沒用,因為最資本主義的美國,也沒按照市場機制啊,一直印
$ F2 Z* I1 U7 ~
鈔票,所以還是相信彭總裁吧!!!
作者:
輕一笑
時間:
2011-1-17 09:34
回覆
江牛牛
的文章
% }' @+ V7 ?6 m$ X
1 Z' ]" u( ?# | S, z3 M
經濟政策只會照顧電子業,是為了好看的出口數據吧!低毛利?那如果拿掉租稅優惠等政策,豈不表示沒競爭力了,
- J3 O! i/ s& e5 ^" W+ P0 P
那強力干預匯率,豈不是讓全民補貼出口產業,難怪去年經濟成長率這麼高,大企業那麼賺錢,試問一般人薪資成長多少?房價漲了,民生用品也都漲了,當然健保費,汽油等等都會漲,我開始擔心愈來愈多人患"斯德哥爾摩症候群".
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:50
當初被政府保護最多的汽車產業,如今呢…
& ?9 _; I, E* G; G0 T' J( I
政府不要干預就是最好的政策
/ P! Q, M! J3 n' Y4 x4 W
作者:
t0188930
時間:
2011-1-17 21:41
人為刀俎我為魚肉!麻痺了!又如何!油還是要加!
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-18 00:36
本文章最後由 江牛牛 於 2011-1-18 00:37 編輯
* u% K2 }2 A+ X6 W" s, \3 U
8 s3 k& C8 p1 \7 o
回覆
輕一笑
的文章
+ R, _% ?! z" P, T/ P% |
+ {8 f5 e" Z6 S0 l V
被暗諷得斯德哥爾摩症候群 說實話 很不爽 不用在那邊再回說『我可沒這樣說,請不要對號入座。』這類話
4 M, t5 h4 D, m0 \0 s8 v9 }
這年頭跟政府作對就是顯學,那也ok,不過不要這樣損人嗎?只不過有不一樣的經濟主張,好像我們很笨,被
" n# e0 d& ]2 W9 F% @
政府騙了,還幫政府講話之類的
, n1 b7 _2 r5 h7 R$ X
以下幾個問題
" D; m! Y8 Q4 J6 Y% e1 r1 A; d* d8 Q
1.按照您的意思 石油是否就凍漲?匯率就放任臺幣升值? 你的主張是什麼?
7 C% _0 X6 }9 ]2 U# N9 ~9 `: G
2.在WTO的架構下,臺灣除非有新興產業,不出口電機電子產業,出口什麼?傳統產業與農業補助再多可以銷到外國市場?
7 O$ x- B% k7 `5 V0 h: P6 T
現有的產業結構,內需吃的下佔出口值60%的電機電子產品嗎?所以不是補助電子業,這是現實面在WTO架構下產業優劣勢的問
5 d' [% A9 ]' ?# V( m$ V
題,您說『經濟政策只會照顧電子業,是為了好看的出口數據吧!』就上述,請找出現階段能有好看的出口數據的其他產業?是否
, \! ?; ?, V! ?2 r I
要更大的補助呢?
6 L/ w( e$ P' l! C9 R* l
8 J% P/ i8 C, d5 l% V2 N
最後,以前在唸經濟學的時候,覺得最有趣的就是經濟議題,即使只有兩個學派的論述之爭,也都可以攻防好幾回,
7 p6 Z! c- _; }2 A
所以我想我還會再得到回應,但沒必要講些酸溜溜的五四三,這會令人不舒服
作者:
saxion
時間:
2011-1-18 01:09
回覆
江牛牛
的文章
# v) F4 n& ?8 q
9 D8 p5 C e( q, g5 A, y
確實 這種感覺我也有
. y/ D! ~' C9 n% b# m; F0 ~
目前只是不想吵架
, {% \+ M+ D9 T
不過 論壇 就是要彼此尊重
+ i0 O# g B$ Y3 C! p2 P, w
逕自明嘲暗諷就是不對 就事論事 噎愚嘲諷不知有何意義
作者:
輕一笑
時間:
2011-1-18 10:41
回覆
江牛牛
的文章
+ e$ C ^3 |* F7 ?+ z
3 S5 ]$ r$ M0 w j' G$ H
令你感到不舒服,在此誠摯向你道歉.
: b2 n+ d! H' Y
沒有要和你再爭辯,只是認為政策過度認為電子產業出口重要,事實上現在刺激出口已帶動不了就業人口,(舉個例,X達最近聯貸近600億,但主要用於昆山新廠,X海去年底宣布的112億擴大中國投資)
d0 t/ g+ `9 R! {4 f! v8 N' N+ F$ [
1980年代台幣升到25,家具業雨傘王國鞋子王國合成皮業等外移出去,空出的土地資源讓下一波電子業成長,經濟也不見得完蛋,何況電子業出口值很高但進口值也很大,相抵之下對GDP的貢獻於非6~7成.
* j9 T0 G5 A2 w% z- y; D: C
網路虛擬世界迷人之處就是可以抒發直接想法,不用像真實世界那樣偽善,否則為什麼不用真名?並無攻擊惡意,但若造成你不快,我(這裡的我當然是輕一笑)還是有錯,再次向你致歉.~~by the way 我從事電子化學品,也就是電子業(LCD,pcb)是我衣食父母.
, h! P& Q5 F/ \( a
# [9 ?2 t8 |2 n5 h- R3 w ^+ P6 s
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-18 15:34
回覆
輕一笑
的文章
, \) e# X6 F# x1 i% A8 f
8 B# Y' {* }* D1 B- b
ok...就像你講的..你或許也沒啥意思,...我也反應過大了...我同您一樣對你說聲..sorry....
$ g0 V, `" J, k5 [" ?( V) G. C' S
6 k! `9 Z% C5 C; H' u& V# U
所謂現代意識型態之爭,不外乎就是來自於生活方式的競爭...對於國家發展...當都講得出一點道理的時候,總是沒完沒了.......
. b6 c& o; l, P1 r$ z* V
- d( J2 m. Q2 w6 A. r* t# R# e
有時候要學的真的不是真理..而是真誠.....
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5