iBeta 愛北大論壇
標題:
無言....居高不下的油價
[列印本頁]
作者:
草莓軟糖
時間:
2011-1-16 21:45
標題:
無言....居高不下的油價
中油公司今（16）日宣布自明（17）日凌晨零時起，調漲各式汽、柴油每公升0.1元，調整後之零售價格分別為92無鉛汽油每公升31.0元、95無鉛汽油每公升31.7元、98無鉛汽油每公升33.2元、超級柴油每公升零售價格為28.8元。
作者:
tungsheng
時間:
2011-1-16 22:02
台幣不是漲不少嗎?
5 y U& Z7 x( w
理論上，油價應該會低一點，不是嗎!?
1 ?! T/ D$ {; H; ]% R
7 F' {& X4 c+ f) ~2 n2 G5 U
9 b# O f' a' ]
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-16 22:03
凡事一體兩面...油價高..或許讓人可以多考慮用大眾運輸系統.或者共乘....
; ?6 y8 \9 P( B0 G( L/ j
國際原油價格高...是一定要跟著調的....緩漲或凍漲....等於補貼較富有之人...
# o" h9 r7 J+ l, h( a
較富有之人...開的車都是大車...用油比較重.....2000cc以上的車...省的比較多...
; s, ^- s; z; D/ X# x7 \
反之我們也是省.但省的少..所以市場有市場的機制..否極泰來
作者:
jay50167
時間:
2011-1-16 22:04
拜託降價吧~不然真的跟燒錢沒兩樣
作者:
IFA-Jansen
時間:
2011-1-16 22:21
經濟復甦原油易漲難跌
8 b) t E, V0 m s- o
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 56&fromuid=2275
4 c7 o) G6 o! G
作者:
saxion
時間:
2011-1-17 03:42
我想這目前跟房價是一樣的
4 i! l$ \# a6 T
不會下來了...............(況且又是極寒氣候)
2 i5 s5 k6 ?/ z$ C
" ^' g+ u* {+ C; n* M1 R/ h
作者:
sclo
時間:
2011-1-17 07:25
本文章最後由 sclo 於 2011-1-17 07:25 編輯
3 k( H) J i0 V0 J+ h6 U' E6 `
9 w3 Z& ~; X" K3 N6 P* q( ]
中央銀行要負一部分責任，為了要照顧電子業出口商，堅持不讓台幣大幅升值，死守在30元防線，美金就相對貶值速度加快，所以油價就節節高升。
4 w, s9 \8 Z% ~* M. E3 N {
" P! V4 P! Q8 L9 z6 k9 w9 w% v# D
如果現在美元換台幣是1:25的話，進口商中油的購油成本是降低的，汽油應該會變便宜。
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-17 08:49
回覆
sclo
的文章
, S; Y, U# r! B
8 \3 j6 T6 @+ \! V
不過如果放任新臺幣短期間升值,佔臺灣總出口值約六成的電機電子業,衝擊很大啊...
: _* P. E2 ?; K
那些電機電子業本來就很微利....所以真的要到1:25,公司賺不了錢,員工苦哈哈,汽油
8 @1 F1 ^* f5 R/ {7 M$ r' J; u' U
再低,還是沒錢加....
2 j" {% W/ V" |! A+ Y1 |$ N$ K
怪政府不依市場機制走也沒用,因為最資本主義的美國,也沒按照市場機制啊,一直印
$ c/ @4 E: k2 L! d: E C( k
鈔票,所以還是相信彭總裁吧!!!
作者:
輕一笑
時間:
2011-1-17 09:34
回覆
江牛牛
的文章
C d' c9 t' J, R! B! L+ |) O
) Z3 f7 ^( o( }
經濟政策只會照顧電子業,是為了好看的出口數據吧!低毛利?那如果拿掉租稅優惠等政策,豈不表示沒競爭力了,
, S& Q4 V% j: H2 `1 y
那強力干預匯率,豈不是讓全民補貼出口產業,難怪去年經濟成長率這麼高,大企業那麼賺錢,試問一般人薪資成長多少?房價漲了,民生用品也都漲了,當然健保費,汽油等等都會漲,我開始擔心愈來愈多人患"斯德哥爾摩症候群".
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:50
當初被政府保護最多的汽車產業，如今呢…
6 \* E* @( r5 S1 R+ Q# ^
政府不要干預就是最好的政策
+ P G7 ^$ L6 Z$ }
作者:
t0188930
時間:
2011-1-17 21:41
人為刀俎我為魚肉！麻痺了!又如何!油還是要加!
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-18 00:36
本文章最後由 江牛牛 於 2011-1-18 00:37 編輯
5 ]8 ~5 P! k0 W" S
1 u& M$ i D$ r2 g7 [8 x/ a5 C
回覆
輕一笑
的文章
& I# o) E6 q, _" o: t3 f7 T
& V, i. A, O9 l
被暗諷得斯德哥爾摩症候群 說實話 很不爽 不用在那邊再回說『我可沒這樣說，請不要對號入座。』這類話
9 h2 ~2 Y0 K2 |' R4 N4 K$ v
這年頭跟政府作對就是顯學，那也ok，不過不要這樣損人嗎？只不過有不一樣的經濟主張，好像我們很笨，被
3 J. @1 ]1 T% H; N2 M5 Z
政府騙了，還幫政府講話之類的
. N- Q; J( J, `" M9 I. M
以下幾個問題
+ A1 q5 ?9 r& C* m _/ T
1.按照您的意思 石油是否就凍漲？匯率就放任臺幣升值？ 你的主張是什麼？
4 `$ A' a; ]5 I7 `. n+ X
2.在WTO的架構下，臺灣除非有新興產業，不出口電機電子產業，出口什麼？傳統產業與農業補助再多可以銷到外國市場？
% W" \) o0 e% [+ `6 C* I
現有的產業結構，內需吃的下佔出口值60%的電機電子產品嗎？所以不是補助電子業，這是現實面在WTO架構下產業優劣勢的問
, L7 \$ {, V1 v0 _ W/ `. |
題，您說『經濟政策只會照顧電子業,是為了好看的出口數據吧!』就上述，請找出現階段能有好看的出口數據的其他產業？是否
9 s, U6 C% y/ }4 [3 h
要更大的補助呢？
7 n0 s# g3 g& N. j
2 F+ B4 k1 w1 L- b1 y! o
最後，以前在唸經濟學的時候，覺得最有趣的就是經濟議題，即使只有兩個學派的論述之爭，也都可以攻防好幾回，
6 |, Y4 u4 m6 R4 b. T; e
所以我想我還會再得到回應，但沒必要講些酸溜溜的五四三，這會令人不舒服
作者:
saxion
時間:
2011-1-18 01:09
回覆
江牛牛
的文章
4 s T$ @0 x& g% d: R
! q! E( N# }% w
確實 這種感覺我也有
. S& ~8 P3 Y) i, Y. R1 J& O
目前只是不想吵架
/ h, E& }6 M0 e" y- u2 ` m+ \4 i1 b
不過 論壇 就是要彼此尊重
3 k2 T, K( G _* `# q: h
逕自明嘲暗諷就是不對 就事論事 噎愚嘲諷不知有何意義
作者:
輕一笑
時間:
2011-1-18 10:41
回覆
江牛牛
的文章
" C: T8 I% n7 {5 h" n5 @
& w( q4 _& q: Q$ q
令你感到不舒服,在此誠摯向你道歉.
% C3 i# ]. ~) Y0 @4 w1 M$ r
沒有要和你再爭辯,只是認為政策過度認為電子產業出口重要,事實上現在刺激出口已帶動不了就業人口,（舉個例,X達最近聯貸近600億,但主要用於昆山新廠,X海去年底宣布的112億擴大中國投資)
) C( I7 _, c2 f9 s! a- }! O/ X
1980年代台幣升到25,家具業雨傘王國鞋子王國合成皮業等外移出去,空出的土地資源讓下一波電子業成長,經濟也不見得完蛋,何況電子業出口值很高但進口值也很大,相抵之下對GDP的貢獻於非6～7成.
+ x0 u: ]& q7 y8 t$ i# O
網路虛擬世界迷人之處就是可以抒發直接想法,不用像真實世界那樣偽善,否則為什麼不用真名?並無攻擊惡意,但若造成你不快,我(這裡的我當然是輕一笑)還是有錯,再次向你致歉.~~by the way 我從事電子化學品,也就是電子業(LCD,pcb)是我衣食父母.
. L! \% r3 [$ A# p9 h( q
1 U, Q( @$ d9 [8 F1 F. H
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-18 15:34
回覆
輕一笑
的文章
7 T6 x1 D) }8 W/ D: Q
" l! c" t+ a* Y. p4 s# d
ok...就像你講的..你或許也沒啥意思,...我也反應過大了...我同您一樣對你說聲..sorry....
5 E6 i: p a7 X6 r2 G; R0 `+ G" n
; H% [" n( W/ X: _ y
所謂現代意識型態之爭,不外乎就是來自於生活方式的競爭...對於國家發展...當都講得出一點道理的時候,總是沒完沒了.......
2 c! {/ t! o9 [# \# k; V8 Z
4 ?. r! \4 ?- l0 Z4 Y2 \
有時候要學的真的不是真理..而是真誠.....
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
拜託降價吧~不然真的跟燒錢沒兩樣
