iBeta 愛北大論壇
標題:
無言....居高不下的油價
[列印本頁]
作者:
草莓軟糖
時間:
2011-1-16 21:45
標題:
無言....居高不下的油價
中油公司今（16）日宣布自明（17）日凌晨零時起，調漲各式汽、柴油每公升0.1元，調整後之零售價格分別為92無鉛汽油每公升31.0元、95無鉛汽油每公升31.7元、98無鉛汽油每公升33.2元、超級柴油每公升零售價格為28.8元。
作者:
tungsheng
時間:
2011-1-16 22:02
台幣不是漲不少嗎?
3 B2 T' r* ~! i9 _
理論上，油價應該會低一點，不是嗎!?
9 h& t5 E2 d2 V; i/ Z* {# ]
) } [% h/ U' [ P# o
% H: u* Z) u- B! Q0 r, J
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-16 22:03
凡事一體兩面...油價高..或許讓人可以多考慮用大眾運輸系統.或者共乘....
2 W: |, D1 Q, U. [, r9 N8 ?- H
國際原油價格高...是一定要跟著調的....緩漲或凍漲....等於補貼較富有之人...
. \- r: b: w- w2 x* {, M$ a' N& G
較富有之人...開的車都是大車...用油比較重.....2000cc以上的車...省的比較多...
4 b* i9 I9 n* b+ J$ ?! E
反之我們也是省.但省的少..所以市場有市場的機制..否極泰來
作者:
jay50167
時間:
2011-1-16 22:04
拜託降價吧~不然真的跟燒錢沒兩樣
作者:
IFA-Jansen
時間:
2011-1-16 22:21
經濟復甦原油易漲難跌
, X9 O! S& G) W4 F
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 56&fromuid=2275
7 `3 k& J" _( }
作者:
saxion
時間:
2011-1-17 03:42
我想這目前跟房價是一樣的
% L% n* b4 z8 I3 d0 j* n
不會下來了...............(況且又是極寒氣候)
. H. [* m4 ~7 E/ |
' `7 X; t2 L/ f, [+ r% ?5 i
作者:
sclo
時間:
2011-1-17 07:25
本文章最後由 sclo 於 2011-1-17 07:25 編輯
* _- F, ~& b: `
9 J1 N! G7 b* V0 R
中央銀行要負一部分責任，為了要照顧電子業出口商，堅持不讓台幣大幅升值，死守在30元防線，美金就相對貶值速度加快，所以油價就節節高升。
1 }- m# c1 s: n, f5 N6 {
% F1 ]2 S. u. N- f7 J$ K$ w' R
如果現在美元換台幣是1:25的話，進口商中油的購油成本是降低的，汽油應該會變便宜。
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-17 08:49
回覆
sclo
的文章
6 S* c; \ O2 V2 k0 Y& u+ [
5 ~" B) s1 K* A" {
不過如果放任新臺幣短期間升值,佔臺灣總出口值約六成的電機電子業,衝擊很大啊...
- o4 }8 {( S( {: _7 h" u
那些電機電子業本來就很微利....所以真的要到1:25,公司賺不了錢,員工苦哈哈,汽油
\1 D. s. Y! b) E) Z B; p2 S
再低,還是沒錢加....
3 z+ Z; R" G: h$ i; e4 q5 v
怪政府不依市場機制走也沒用,因為最資本主義的美國,也沒按照市場機制啊,一直印
8 b3 k. c4 K ?' q0 ~
鈔票,所以還是相信彭總裁吧!!!
作者:
輕一笑
時間:
2011-1-17 09:34
回覆
江牛牛
的文章
X$ J7 ?0 y% V& Q# x
# F% x# R# Q; H* L9 Q
經濟政策只會照顧電子業,是為了好看的出口數據吧!低毛利?那如果拿掉租稅優惠等政策,豈不表示沒競爭力了,
7 l j# t6 A5 M
那強力干預匯率,豈不是讓全民補貼出口產業,難怪去年經濟成長率這麼高,大企業那麼賺錢,試問一般人薪資成長多少?房價漲了,民生用品也都漲了,當然健保費,汽油等等都會漲,我開始擔心愈來愈多人患"斯德哥爾摩症候群".
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:50
當初被政府保護最多的汽車產業，如今呢…
6 ?* F1 \) A: y* ~4 C
政府不要干預就是最好的政策
6 C# y7 j. `( l
作者:
t0188930
時間:
2011-1-17 21:41
人為刀俎我為魚肉！麻痺了!又如何!油還是要加!
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-18 00:36
本文章最後由 江牛牛 於 2011-1-18 00:37 編輯
9 T; }' Q9 z! N" I5 {
$ y- f& r0 Z/ Q# K- A. J
回覆
輕一笑
的文章
0 Y1 Q) o4 W8 S! V+ J3 v
' A/ M- ~+ P, ]- ^5 G B s
被暗諷得斯德哥爾摩症候群 說實話 很不爽 不用在那邊再回說『我可沒這樣說，請不要對號入座。』這類話
: n4 M' U2 x/ r5 R4 k
這年頭跟政府作對就是顯學，那也ok，不過不要這樣損人嗎？只不過有不一樣的經濟主張，好像我們很笨，被
6 W- ` H1 W6 P$ X' C
政府騙了，還幫政府講話之類的
/ }0 V2 `+ q$ F; i
以下幾個問題
" N$ x* j7 z' q, d
1.按照您的意思 石油是否就凍漲？匯率就放任臺幣升值？ 你的主張是什麼？
; X; V6 V! A/ @
2.在WTO的架構下，臺灣除非有新興產業，不出口電機電子產業，出口什麼？傳統產業與農業補助再多可以銷到外國市場？
. H) Q" J, C4 G, v' {' ~8 r
現有的產業結構，內需吃的下佔出口值60%的電機電子產品嗎？所以不是補助電子業，這是現實面在WTO架構下產業優劣勢的問
9 u r/ i' A0 G9 F
題，您說『經濟政策只會照顧電子業,是為了好看的出口數據吧!』就上述，請找出現階段能有好看的出口數據的其他產業？是否
/ G$ o0 Z! B$ g' _' I- M
要更大的補助呢？
/ F+ J7 L: L7 K, P
, J2 e2 |/ f# x1 f
最後，以前在唸經濟學的時候，覺得最有趣的就是經濟議題，即使只有兩個學派的論述之爭，也都可以攻防好幾回，
3 `( L4 ~) U. J; w! N# K! c
所以我想我還會再得到回應，但沒必要講些酸溜溜的五四三，這會令人不舒服
作者:
saxion
時間:
2011-1-18 01:09
回覆
江牛牛
的文章
9 J7 z" k" d/ U+ M* ]' ]
" j. b1 [* @$ [7 N* E$ o5 s) l
確實 這種感覺我也有
0 p- N$ Q; h& E
目前只是不想吵架
" g4 V& V! p2 e! D
不過 論壇 就是要彼此尊重
Z- `: s- r7 b% A
逕自明嘲暗諷就是不對 就事論事 噎愚嘲諷不知有何意義
作者:
輕一笑
時間:
2011-1-18 10:41
回覆
江牛牛
的文章
3 l( m2 s# H( c1 ~5 u
! N( {" W5 U# g$ _+ c; v5 w) H
令你感到不舒服,在此誠摯向你道歉.
& j' I9 Q8 W' r7 ?/ B
沒有要和你再爭辯,只是認為政策過度認為電子產業出口重要,事實上現在刺激出口已帶動不了就業人口,（舉個例,X達最近聯貸近600億,但主要用於昆山新廠,X海去年底宣布的112億擴大中國投資)
4 z2 v' s# ]3 F
1980年代台幣升到25,家具業雨傘王國鞋子王國合成皮業等外移出去,空出的土地資源讓下一波電子業成長,經濟也不見得完蛋,何況電子業出口值很高但進口值也很大,相抵之下對GDP的貢獻於非6～7成.
a0 B3 p* G2 j! r% g
網路虛擬世界迷人之處就是可以抒發直接想法,不用像真實世界那樣偽善,否則為什麼不用真名?並無攻擊惡意,但若造成你不快,我(這裡的我當然是輕一笑)還是有錯,再次向你致歉.~~by the way 我從事電子化學品,也就是電子業(LCD,pcb)是我衣食父母.
( B6 ^4 y+ m+ ~; T
+ n/ {% F* i# s
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-18 15:34
回覆
輕一笑
的文章
* E9 H& ?: C7 [6 C1 a `
/ B% c; V8 X& z2 T7 A
ok...就像你講的..你或許也沒啥意思,...我也反應過大了...我同您一樣對你說聲..sorry....
7 I& x W; w6 f: S% m( ]
y; Z9 v. P9 A; N4 q
所謂現代意識型態之爭,不外乎就是來自於生活方式的競爭...對於國家發展...當都講得出一點道理的時候,總是沒完沒了.......
: Z* v7 ?- v2 L1 H& i6 Z
$ x& Q) F+ R) t
有時候要學的真的不是真理..而是真誠.....
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
拜託降價吧~不然真的跟燒錢沒兩樣
' `7 X; t2 L/ f, [+ r% ?5 i