iBeta 愛北大論壇
標題:
無言....居高不下的油價
[列印本頁]
作者:
草莓軟糖
時間:
2011-1-16 21:45
標題:
無言....居高不下的油價
中油公司今(16)日宣布自明(17)日凌晨零時起,調漲各式汽、柴油每公升0.1元,調整後之零售價格分別為92無鉛汽油每公升31.0元、95無鉛汽油每公升31.7元、98無鉛汽油每公升33.2元、超級柴油每公升零售價格為28.8元。
作者:
tungsheng
時間:
2011-1-16 22:02
台幣不是漲不少嗎?
3 |) l5 H* l6 w
理論上,油價應該會低一點,不是嗎!?
4 A# B3 G, I; j- J% j+ p& e) R
; X- p* Y* N8 n0 a: e' j
3 s0 x, t q! l2 {$ A
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-16 22:03
凡事一體兩面...油價高..或許讓人可以多考慮用大眾運輸系統.或者共乘....
5 I6 ]! W A2 [7 o: h; T1 \; E' r
國際原油價格高...是一定要跟著調的....緩漲或凍漲....等於補貼較富有之人...
4 r# F9 r5 V& b6 \
較富有之人...開的車都是大車...用油比較重.....2000cc以上的車...省的比較多...
" B/ \9 J1 O$ ^2 ], z) u7 Y1 R
反之我們也是省.但省的少..所以市場有市場的機制..否極泰來
作者:
jay50167
時間:
2011-1-16 22:04
拜託降價吧~不然真的跟燒錢沒兩樣
作者:
IFA-Jansen
時間:
2011-1-16 22:21
經濟復甦原油易漲難跌
" I9 S6 J) N& A
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 56&fromuid=2275
/ [1 ~: G/ z' p% `
作者:
saxion
時間:
2011-1-17 03:42
我想這目前跟房價是一樣的
7 ]" K* g }8 R& W% o7 F* G
不會下來了...............(況且又是極寒氣候)
& {3 i: Z0 _3 ? h( o
2 D4 {2 ]4 W5 {; }
作者:
sclo
時間:
2011-1-17 07:25
本文章最後由 sclo 於 2011-1-17 07:25 編輯
( N9 e) o; t- ]$ p: r% p/ w/ }
+ B. x* P' p2 K9 C0 C7 m
中央銀行要負一部分責任,為了要照顧電子業出口商,堅持不讓台幣大幅升值,死守在30元防線,美金就相對貶值速度加快,所以油價就節節高升。
2 ] |8 l5 A! U) u
5 H4 u8 _7 S1 l6 t) g6 T" x( ^1 o2 ?
如果現在美元換台幣是1:25的話,進口商中油的購油成本是降低的,汽油應該會變便宜。
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-17 08:49
回覆
sclo
的文章
; \7 o6 y i: v9 N* b5 T M
$ l3 | s0 t' k2 E% j8 O
不過如果放任新臺幣短期間升值,佔臺灣總出口值約六成的電機電子業,衝擊很大啊...
' l r5 l; U# r
那些電機電子業本來就很微利....所以真的要到1:25,公司賺不了錢,員工苦哈哈,汽油
, M# O) p3 M" p7 d8 @- a) ^
再低,還是沒錢加....
7 P8 A* G) M+ e- Q. {9 }. ^6 l8 g4 r
怪政府不依市場機制走也沒用,因為最資本主義的美國,也沒按照市場機制啊,一直印
! J, h8 G4 Y. a" @' B! s
鈔票,所以還是相信彭總裁吧!!!
作者:
輕一笑
時間:
2011-1-17 09:34
回覆
江牛牛
的文章
9 P! u% R' Y6 |7 C, z" w
3 f: d+ W% `$ S/ S5 v
經濟政策只會照顧電子業,是為了好看的出口數據吧!低毛利?那如果拿掉租稅優惠等政策,豈不表示沒競爭力了,
3 ~1 `) \5 u$ M- n1 }: w: I6 Y
那強力干預匯率,豈不是讓全民補貼出口產業,難怪去年經濟成長率這麼高,大企業那麼賺錢,試問一般人薪資成長多少?房價漲了,民生用品也都漲了,當然健保費,汽油等等都會漲,我開始擔心愈來愈多人患"斯德哥爾摩症候群".
作者:
安爸
時間:
2011-1-17 15:50
當初被政府保護最多的汽車產業,如今呢…
/ b8 P" c* V: A: _2 u* S5 F
政府不要干預就是最好的政策
$ c3 K! c9 Q% H( O4 ^
作者:
t0188930
時間:
2011-1-17 21:41
人為刀俎我為魚肉!麻痺了!又如何!油還是要加!
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-18 00:36
本文章最後由 江牛牛 於 2011-1-18 00:37 編輯
% q* p! C9 P5 L7 ^
; Y5 V, z Q3 ]4 C) X1 o( y/ G! w
回覆
輕一笑
的文章
B, Q' s8 Y; @& {
7 B, @4 A3 E, `2 R( D0 a* \4 B
被暗諷得斯德哥爾摩症候群 說實話 很不爽 不用在那邊再回說『我可沒這樣說,請不要對號入座。』這類話
& T6 z* E. O" I/ \" o4 N
這年頭跟政府作對就是顯學,那也ok,不過不要這樣損人嗎?只不過有不一樣的經濟主張,好像我們很笨,被
8 Z; {; v' {; {
政府騙了,還幫政府講話之類的
& {$ V) ~3 W# L( g2 g- N
以下幾個問題
7 E# I4 o! ?, Z+ y3 f. X+ ]% r
1.按照您的意思 石油是否就凍漲?匯率就放任臺幣升值? 你的主張是什麼?
$ t* @$ n; t8 k9 a9 w
2.在WTO的架構下,臺灣除非有新興產業,不出口電機電子產業,出口什麼?傳統產業與農業補助再多可以銷到外國市場?
) K0 z5 M; P7 S1 K3 J6 Q N
現有的產業結構,內需吃的下佔出口值60%的電機電子產品嗎?所以不是補助電子業,這是現實面在WTO架構下產業優劣勢的問
2 r# N' k: ]8 W8 y& [5 W/ l; v, ^
題,您說『經濟政策只會照顧電子業,是為了好看的出口數據吧!』就上述,請找出現階段能有好看的出口數據的其他產業?是否
9 w9 y0 n' Y( [/ n) Z$ K7 o
要更大的補助呢?
( b% [( w6 |/ G( o2 r; A/ ?5 H
Z2 R6 S7 G. _
最後,以前在唸經濟學的時候,覺得最有趣的就是經濟議題,即使只有兩個學派的論述之爭,也都可以攻防好幾回,
' Z/ ~0 v4 s* v1 A3 w0 ~
所以我想我還會再得到回應,但沒必要講些酸溜溜的五四三,這會令人不舒服
作者:
saxion
時間:
2011-1-18 01:09
回覆
江牛牛
的文章
# I' J4 _0 ]: P I
$ A2 \8 V0 S! ?6 i9 k* E5 X# ~8 k
確實 這種感覺我也有
0 U7 J2 O% y/ E# [1 n5 j
目前只是不想吵架
& K2 d; d7 V* k- J" X
不過 論壇 就是要彼此尊重
& r) g% A+ p9 ^5 m
逕自明嘲暗諷就是不對 就事論事 噎愚嘲諷不知有何意義
作者:
輕一笑
時間:
2011-1-18 10:41
回覆
江牛牛
的文章
. @0 c5 N Y4 g- e3 Y( C
+ m% }5 p1 z# s1 s1 Y: e- t
令你感到不舒服,在此誠摯向你道歉.
4 M8 J4 m( @9 n
沒有要和你再爭辯,只是認為政策過度認為電子產業出口重要,事實上現在刺激出口已帶動不了就業人口,(舉個例,X達最近聯貸近600億,但主要用於昆山新廠,X海去年底宣布的112億擴大中國投資)
1 U( j0 u: Q, P# N) s$ l
1980年代台幣升到25,家具業雨傘王國鞋子王國合成皮業等外移出去,空出的土地資源讓下一波電子業成長,經濟也不見得完蛋,何況電子業出口值很高但進口值也很大,相抵之下對GDP的貢獻於非6~7成.
- P' X# x& g' [$ J# z* b4 V
網路虛擬世界迷人之處就是可以抒發直接想法,不用像真實世界那樣偽善,否則為什麼不用真名?並無攻擊惡意,但若造成你不快,我(這裡的我當然是輕一笑)還是有錯,再次向你致歉.~~by the way 我從事電子化學品,也就是電子業(LCD,pcb)是我衣食父母.
9 b- ^- A) y# P T, B- T4 x1 @3 e
7 o1 i; y% x* n1 r, _2 Q
作者:
江牛牛
時間:
2011-1-18 15:34
回覆
輕一笑
的文章
* R) i$ w3 C# ^ |
7 f* [1 u. M8 @+ x. N4 Q0 d5 N# e
ok...就像你講的..你或許也沒啥意思,...我也反應過大了...我同您一樣對你說聲..sorry....
+ ^5 I5 X1 m8 l6 b- j
- o8 ~9 X9 L# o! O. d# S
所謂現代意識型態之爭,不外乎就是來自於生活方式的競爭...對於國家發展...當都講得出一點道理的時候,總是沒完沒了.......
: i3 L' Y4 B' w' w, m9 y
/ W! [) h! r/ u" c0 ]- V! f4 A
有時候要學的真的不是真理..而是真誠.....
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5