iBeta 愛北大論壇

標題: 遠雄的住戶 [列印本頁]
作者: magic    時間: 2010-4-6 17:36
標題: 遠雄的住戶
個人覺得遠雄的建案陸續交屋了房屋外觀好不好看另當別論,但是怎麼看就覺的話遠雄的"蛋"太大了.不好看.想請教一下那電費是遠雄付的嗎?遠雄有沒有付廣告費給各社區?
作者: 鬱金香    時間: 2010-4-6 17:41
什麼蛋   7點15分時鐘嗎   (看fanny媽部落格 有人說遠雄的蛋像時鐘)
作者: daniel    時間: 2010-4-6 18:54
噗~
6 B& e8 ^* e, H4 J; A第一次看到時真的以為是時鐘~ XD
作者: tpemartin    時間: 2010-4-6 20:18
剛才看了一下窗外，還真的像時鐘耶...7點15分。
作者: 拿鐵    時間: 2010-4-6 22:35
我是遠雄的住戶,
/ e* B0 Q' O  s' R" j1 G; W6 ~老實說,我還蠻以遠雄為榮的,
# t( t' M* l+ p' |: K6 m先不提藝術大道,, k! A1 J. J- a& H! a9 h- l' D
放眼整個北大,
2 ?: O$ F9 H/ ]有哪個建案會把建案名稱大大秀在大樓旁,
. O* G( ^" G5 N3 c7 P+ ?0 x+ ?, }+ c連自稱豪宅的中悅也不敢秀
作者: David    時間: 2010-4-6 22:53
每個人的眼光不同...在北大比遠雄建案醜的多的是呢!!各有各的喜好吧!
) |% Y  M3 @% s7 d% L! ~不過.如果北大特區缺少了遠雄.就不會有令很多北大人驕傲的學勤路了~~
3 E' b4 m* e/ H0 q  m我是這麼覺得啦.....
作者: 無拘無束    時間: 2010-4-6 23:24
雖然我不是買遠雄的....
& u$ K! u% m+ e但是說實話，沒有遠雄就沒有現在的北大
作者: 1.618    時間: 2010-4-6 23:32
個人覺得遠雄的建案陸續交屋了房屋外觀好不好看另當別論,但是怎麼看就覺的話遠雄的"蛋"太大了.不好看.想請教一下那電費是遠雄付的嗎?遠雄有沒有付廣告費給各社區? ...
2 y/ a9 z; F- {8 t: x  U- ?magic 發表於 2010-4-6 17:36
8 }& A7 G5 f% o6 n% i
電費怎麼付不知道?
; K; i) M1 F' _2 m# ~8 K. T) H遠雄算是在打住宅的品牌
1 F, u* a' u, _* f8 O就像你買台車
. w8 A3 {4 ^( F每天那台車的logo被你開著跑
5 f; i' g# Q& u7 R車廠會付你廣告費嗎?
作者: linlinlin    時間: 2010-4-6 23:43
房屋買賣契約書有載明遠雄可在建物外觀裝置其LOGO.其電費是遠雄付的
作者: magic    時間: 2010-4-6 23:57
8# 1.618 - R3 F& z5 @- V, O+ G. e- l
原來遠雄的logo和某些汽車品牌一樣有炫耀的作用.代表身份和地位.難怪曾聽公車司機說不同地方上車的人.感覺的出來氣焰不一樣.
作者: 1.618    時間: 2010-4-7 00:09
8# 1.618   K1 G/ F, ?5 |2 y* p7 d% Q
原來遠雄的logo和某些汽車品牌一樣有炫耀的作用.代表身份和地位.難怪曾聽公車司機說不同地方上車的人.感覺的出來氣焰不一樣.
& e  z! }. T# p8 {5 vmagic 發表於 2010-4-6 23:57

. z0 g) p) C2 q, Y我個人是一點都不認為遠雄的logo有什麼好炫耀& T6 G, d3 d/ H) {& \
遠雄在三峽或林口可能價位稍高一些些而已
- Q7 ~) M* z# u1 C2 p* s在台北市來說遠雄的價錢也沒算什麼
% ~$ I% j/ X6 }: {' G北大特區的豪宅首推中悅夏宮, }; g8 a  ^( X- P+ c) q6 v$ q
只是目前住宅比較少建商在打品牌
( ]+ F" w# @2 p. J1 |剛才的汽車只是用來當個比喻, ]; W4 N; B, d( X" G4 j
其他日常生活用到的東西幾乎上面都有logo
: \. J. t  q; M" p" V所以住宅打品牌我個人是不覺得有什麼
作者: gigi0955    時間: 2010-4-7 01:25
雖然我不是買遠雄的....' i: ^8 Y) j1 H0 J* g
但是說實話，沒有遠雄就沒有現在的北大
4 j. W9 z' o& p: wgn01630496 發表於 2010-4-6 23:24

6 h8 \: ~: }2 b( y* y6 t  q" r. V! R- O; y5 c0 o) h) M

& `2 u! o4 m/ V) f* H6 ?: S
' c/ Y  R( A3 @! l6 q& J+1 同意他的說法 我也不是住遠雄的    每間建商有每間建商的風格    但真的沒有遠雄就沒有現在的北大   9 ]7 b0 e! N# ?0 z, G6 t
朋友的弟弟剛上來台北的時候 看到遠雄的LOGO  一直罵髒話...說X .....現在都晚上11點多了  那個時鐘掛在那又不準  掛在哪給鬼看喔; E. z* U/ D6 s5 J
全車的人傻眼大笑.....!!!那是遠雄的LOGO....
作者: ninehole    時間: 2010-4-7 01:54
本帖最後由 ninehole 於 2010-4-7 01:57 編輯
  Y2 O  D  s. K2 ^; ?
6 d7 u% f1 `7 c  T# z其實我覺得愛北大可貴的地方,就是這邊有各個社區建案的住戶,都能團結的齊聚一堂....6 h1 N+ C% \) Q: i$ K/ I
大家門戶之見也不要太重....當然每個人看自己的社區,就像看自己的小孩一樣,8 I* p' P# i2 z  @9 U
別人的小孩怎樣,也沒什麼好去批評的囉...
2 S6 `0 e) k, O反倒是,我希望遠雄的住戶們,可以多站出來幫愛北大爭取活動場地,
0 r0 v/ R* {6 [$ |3 ]1 [: u  O! b* u像我現在就很頭痛,愛北大如果要辦活動,遠雄公園雖然是不錯的點....0 p4 g% K9 r4 E5 e8 Y7 D/ x1 E
但若每次愛北大要辦活動，例如跳蚤市場這樣的活動，都要經過遠雄的點頭...
7 ~8 s/ e1 l* E7 j: m; j: {2 I我會覺得這樣的建商就太過於本位主義...% G, M! F# V7 g3 Z# c5 `2 w* v) R3 f$ W
而這個部分,唯有住在遠雄的住戶,你們才有可能去爭取...3 I- F5 m0 _( M7 l% U
我們其他社區的住戶,要去跟遠雄談,就好像小蝦米一樣,使不上力...
作者: richard    時間: 2010-4-7 10:27
不知道大家有沒有注意到,遠雄各棟社區的LOGO位置高低都不一樣/ b; W& q+ M: L2 T& L$ a$ ~
從高速公路看過去有一點"V"的感覺8 P6 u4 N. \( S( [* v6 Q
不知道是不是故意作的.....
作者: 鬱金香    時間: 2010-4-7 10:35
我個人是一點都不認為遠雄的logo有什麼好炫耀: \* _" o- q6 B
遠雄在三峽或林口可能價位稍高一些些而已
8 e) _$ r) u; k6 G, C. V2 |4 }在台北市來說遠雄的價錢也沒算什麼2 k' _+ ~! N& ^, @3 \# @
北大特區的豪宅首推中悅夏宮/ `2 b1 f& v& C( \1 H; B3 f' w
只是目前住宅比較少建商在打品牌& q/ ^$ K" u* ?$ ^# N2 y& m
剛才的汽車只是用來當個比喻 ...5 ]* _' I( s' t: m( W! V0 l
1.618 發表於 2010-4-7 00:09
" q' Y8 J' v  J: b6 c8 u
/ r( p- j9 o& s3 N2 N/ p$ E0 k; E) Y" y
3 |0 R  O3 ]5 H+ X
題外話
& X! o$ v" `- i0 H. W  o# Z6 \9 j/ k  N- d7 Q) F0 j, ^
說到中悅   中悅的警衛室還真好看   不過藝術大道上的警衛室 就真的是............
作者: 小江    時間: 2010-4-7 16:56
也許我是局外人，但 我要說句公道話， 遠雄集團為了促銷它的產品也蠻用心經營的， 花了很多的廣告費來做宣傳， 找來國家地理雜誌將它的建案推向國際， 我當初在賣耶魯時 來看房子的有一半是從國外或中南部來的老夫婦， 他們都是看了國家地理雜誌的電視才來參觀的， 因為北大的環境和國外的較相仿他們比較能接受，遠雄集團總比有些建商賣完 ，拍拍就走的好多了， 據我我知他們1-3月份分攤的公共電費是522.5元，不知別家的電費是多少
作者: 桂格    時間: 2010-4-7 17:09
其實我覺得愛北大可貴的地方,就是這邊有各個社區建案的住戶,都能團結的齊聚一堂....7 r1 I6 H; f- F2 o  d9 F
大家門戶之見也不要太重....當然每個人看自己的社區,就像看自己的小孩一樣,: k+ F$ k6 G% }, ~$ T) L
別人的小孩怎樣,也沒什麼好去批評的囉...
5 O  P% u9 k) G: C. [: Z反倒是,我希 ...* B/ V* H$ p0 z) v% }0 {" L
ninehole 發表於 2010-4-7 01:54
, e! V2 t8 v" @5 U7 X
5 }4 g8 B. f9 A& T0 s
講到這個, 我曾經發文給遠雄, 建議在海洋公園或森林公園  整理一塊地區作戶外展演小場地.
0 j3 l$ U3 ]9 _; n$ v7 B! n$ l這樣就可以結合街頭藝人或各表演團體, 常常在北大特區有小型展演了.8 F* j! U6 m1 ?' c
她們有很認真的回覆我說  會內部討論.
( [* ], g* R4 M' K, v也許用愛北大的團體力量來建議會更有力道吧.
作者: 桂格    時間: 2010-4-7 17:14
8# 1.618 8 o8 N# T- G2 W% h1 [
原來遠雄的logo和某些汽車品牌一樣有炫耀的作用.代表身份和地位.難怪曾聽公車司機說不同地方上車的人.感覺的出來氣焰不一樣., P- s) ~0 B5 _" q% Q# ?% b
magic 發表於 2010-4-6 23:57

/ y4 ~2 G1 \' q, r4 P# w! P4 M6 H* N
我是遠雄住戶, 他給我感覺是, "相對"比較有誠意解決問題或房子的缺失.
* A: b6 X, s0 F# ~老闆一次買七塊地建設起來, 也很有願景與理想, 且真正去實現了.
7 Q3 Y( [7 {- ?, Z& ?另外, 當一個建商在北大特區推案達7~8000戶, 還有什麼好炫燿的.% o! I6 \9 R/ Q1 V! C" s
更像國民住宅吧...
作者: a1019101    時間: 2010-4-7 18:32
是不怎麼排斥遠雄的logo啦3 T4 _% f; {3 x* [2 s8 v3 ^; d9 m
倒是劍橋跟風呂晚上沒有景觀燈) n5 w5 y  m# L# ~; N2 ]
跟遠雄其他建案站在一起好像有種不協調的感覺
作者: ninehole    時間: 2010-4-7 18:47
講到這個, 我曾經發文給遠雄, 建議在海洋公園或森林公園  整理一塊地區作戶外展演小場地.& `0 x' V! ~) j% V& E- s! j* L
這樣就可以結合街頭藝人或各表演團體, 常常在北大特區有小型展演了.
3 T: j4 h1 W) ]% `! s0 V! T她們有很認真的回覆我說  會內部討論.4 p6 l* G. i8 V- D% V2 d
也許用愛北大的 ..." @: v# w5 q7 H2 o! s2 L5 C& a- a
greg18 發表於 2010-4-7 17:09
  e% ~) l  x8 Y2 n
/ P: f' {- x$ P$ [
是喔...結果內部討論也沒個結果?....那就直接來試辦看看好了~
作者: 阿康    時間: 2010-4-7 19:42
我家就在那個時鐘旁邊啊！！
作者: Steam    時間: 2010-4-7 21:20
22# 阿康 ( [. w8 m& A) V+ P

% H  ~. `  m6 N$ }4 Y1 e
7 f7 l( W0 C, C% ?# l, A, r還是康大意境高 時鐘 有道理  ,  我贊成"蛋"的說法!
作者: CCK    時間: 2010-4-7 23:08
趙大雄說的:只有遠雄能.........
作者: 米小熊    時間: 2010-4-8 09:14
當初來北大第一個看的就是遠雄的房子，雖然後來買的不是遠雄的房子，但是，還是蠻感謝遠雄對北大特區的貢獻。希望大家不要去區分是哪個社區的住戶，大家都是北大特區的一份子，都是一家人，都希望北大愈來愈好。但是，如果遠雄只在乎遠雄住戶的意見，哪麼就要麻煩遠雄的住戶多費心，多幫我們北大爭取囉！
作者: diplomat_liu    時間: 2010-4-8 10:30
恩~北大特區真的是需要這些建設公司願意花錢建設! ?% _2 m5 z* `
創造買賣雙方雙贏的局面~這才是經商之道. z% t" c% }4 u8 _3 r- P, K1 [
政府迄今投注於北大特區的資源其實不多
9 V) v7 g& g% j3 o8 ]% U整個地區之建設還是需要建商持續加碼; U& P) c+ y3 S1 I' ^6 W1 M7 g
擔心的是學勤路的隱憂一直存在~! F* p, u1 h: F( A4 S' S5 Q
一邊行人步道寬敞美麗可以優閒散步/ W' d+ m! P$ E! F7 y4 {
一邊卻是越來越見雜亂
+ D; V% K6 H" V3 E8 T! y' R% o一條馬路兩個世界~
. F2 X$ n4 h" O3 s$ [+ S4 e! T$ {4 W1 C大家加油吧~
作者: kenneth    時間: 2010-4-8 20:42
本帖最後由 kenneth 於 2010-4-9 08:06 編輯
7 ?& c: E- c/ M! V- G+ D+ B& ~" p) S! [0 Q
唉, 發現遠雄的品質不太好耶...
" q# S5 Q6 f) G1 m& H今天第二次直接請防水工程的專家+ ?" \+ j, }) |3 X9 Y* U) \
現場再驗一次, 發現仍有漏水的可能.
# }$ S# H* i6 N7 T9 {! c
( J6 V) |( [0 X$ O7 p* [1 a' z我們買到疑似漏水的, 還好點交時發現,
7 ~; z7 N0 }: E現在還沒驗收過, 決定退掉或換屋...
3 m: }: b( T8 e5 ~- W, ~2 E6 x8 t% M; v& Q
想順便問一下, 這裡有沒有法律專家: ) A+ i: z2 H0 ]: w- I
漏水算不算重大瑕疵, 可否直接退屋, 然後請建商退訂金?
9 q, V1 W* P4 y* y4 G: n- O: g. ~+ h* Q9 r" [- G/ e/ t$ x, X
總之, 大家驗屋點交時, 一定要小心.! K6 \4 p5 V4 `
4 T* d9 j& F+ c8 U3 i) i7 B4 Z
PS: 可能不是每一間都漏吧...等我跟財大氣粗的建商周旋完, 再跟大家講.
作者: 1.618    時間: 2010-4-8 20:49
唉, 發現遠雄的品質不太好耶...
% |# J" z3 S4 l) Y今天第二次直接請防水工程的專家
# I( K; R, i" g# R現場再驗一次, 發現仍有漏水的可能.
5 l6 r8 {6 R, [% P. J7 f7 O# X; X/ C8 i% j
我們買到疑似漏水的, 還好點交時發現,
3 W& l: ?. R# m  n4 m. j現在還沒驗收過, 決定退掉或換屋...
; q4 }3 e# o+ g) i; {( f3 d
5 s) k3 U4 P+ d: H: C想順便問一下, 這裡有沒有法律專家 ...$ O- n, O3 {  b! D6 ~& Q1 a' f
kenneth 發表於 2010-4-8 20:42

1 J) h% P- Q. h9 a  c7 w# H不知Kenneth大是買遠雄哪一個建案?4 c4 t2 i8 O8 f' n+ u8 d& V
又是哪個地方漏水?
作者: David    時間: 2010-4-8 22:50
唉, 發現遠雄的品質不太好耶...
; U0 y/ r7 ]  r7 A今天第二次直接請防水工程的專家& w4 ~" @, x+ q3 M2 E
現場再驗一次, 發現仍有漏水的可能.9 h7 p1 I6 ]8 Q* O
; T5 ]1 t; f. G
我們買到疑似漏水的, 還好點交時發現, ; i- l7 I8 {; z1 M* P
現在還沒驗收過, 決定退掉或換屋...$ j$ q1 {6 K/ g1 I6 O, _

/ E0 n  J4 m$ R$ T+ |: }想順便問一下, 這裡有沒有法律專家 ...6 i% n8 b& E, f% o6 \0 d
kenneth 發表於 2010-4-8 20:42
7 a' d& L* i; L; w2 x
; W5 }' W: }" |! [+ W6 f, Q
請問你買哪一個建案呢??要愛北大的會員要小心不要買到這個社區喔!!!
作者: CCK    時間: 2010-4-9 13:07
請不要跟我說是耶魯.......
作者: wbtlin    時間: 2010-4-9 18:22
Very sorry to hear that.
- i; Q  u* Y/ P' Y: _, V  r( J4 j( i
如果 [漏水] 發生, 應該是 [施工品質] j問題.
, n& U' r( p# j, V/ H; @7 t, r) `: E: t, h: I: `) r* u
反映 [建商] 他會要求 [施工單位] 處理(改善). - Q) b/ ]+ L3 }1 S/ i+ `

2 i! ~1 S4 n( [% w. S0 ~6 E最好與 [工地主任] 一起  [監督] 施工, 品質比較有保障~~~
. l* T( J# y! M* `8 C5 S- {8 o4 B+ @7 ^) `7 X) l
' g. K" V! z$ g

' ~5 V  @0 {1 l# e/ h2 BHHMM0 s6 Y8 A4 {( m1 \
Albert
作者: maykokao    時間: 2010-4-9 23:33
遠雄的住戶 你们够幸福啦
4 y  k3 y' [4 {0 P: ]* [, m$ Z0 n+ k& e5 v, O4 D
我半夜运动 看到警察到遠雄每一个社区 签到 呢3 o0 D( J) x3 K0 A4 N& e  b8 W; e( ^' t
$ f. M  F7 b  @, [! t6 B  {
唉~千代田 从没有警察来过
) J0 C7 S. V. b  @! P7 I; x宅男 發表於 2010-4-7 17:13

2 h0 M5 f" D$ d+ o5 T
  A" h0 J8 c7 O; D有啦....我有次提早回家
/ e7 {& R+ D1 Q4 _- A看到樹林分局的巡邏車3 m6 w/ F( G8 ]% K# c* S. y
停在隔壁金澤那邊啦
% `7 _/ _6 Z) Q# x' y( q$ R
: N& V) L0 W- w# f$ `& }樹林段這邊還好
5 Q. P$ I: F! \. r" ^& D警察至少要去紫京城巡邏簽到吧" h) P8 ?: `# J+ a4 [+ h. i
總要這一帶繞一繞吧.....
作者: foreseer    時間: 2010-4-11 13:46
七點十五分  .....太好笑了
作者: 小佩    時間: 2010-4-11 14:07
25# 米小熊 ! s; {* x5 p7 u7 r  v
: z2 G- B+ t/ ^
+1
" z- `: o# Z$ i8 |6 a也是因為遠雄的大量曝光跟作活動/ [% z2 X# O8 ]4 g- t
北大特區才能一下子就可以匯集這麼多的鄰居和店家
作者: 梅子老師    時間: 2010-4-11 17:51
對於住戶而言~
6 _) Z: B* ]2 l7 A2 u買屋時考慮的就是先從房子格局、價位和其他考量來決定要不要買屋而已，+ c3 v" q9 [7 k$ ~) W
並不是住在遠雄、住在中悅，就成了其產品推銷人。
0 U: s& K' _6 i; V# ?只要建商想好怎麼負擔Logo燈光的費用，3 v0 T0 ~, {5 o
一切都ok呀～& m. a1 P, f8 S9 S0 u
所以沒必要依住在哪個建設公司而把所有芳鄰標籤化～
9 }! P" [  l- I7 [7 @% y) s3 M2 L大家不過是選擇不同而已，
) `' K$ n. G- u但不是還是一樣的愛北大
作者: fay    時間: 2010-4-12 00:00
今天傍晚從北大散步完後, 與家人一同走在藝術大道
8 m# w! J) {: j: \5 }1 s$ s& k開心地欣賞每一幅馬賽克拼貼作品4 ^4 i' g# v: F# C1 G& H
忽然接到朋友電話說, 她就在我們社區門口~
0 A: K! n% K1 h2 _& y* n' e8 Z這是我搬來北大特區後, 常發生的事) ?; _6 Z- e5 q' e0 w5 o) t8 ~
朋友忽地跑到三峽來逛  Z% W7 U  _: i8 M
好像這裡儼然是個週末景點似的....& ]3 W, m. n4 l5 @/ t* q- j4 f. F+ ~
我愛北大!!
作者: 高飛    時間: 2010-4-12 02:02
遠雄帶起了北大特區的意象，但將特定區內僅有的商業使用土地蓋成了住宅，這...! i/ N, ^- s* C1 d7 v

, m( D, a. z( R我也喜歡走在藝術大道上啦!
作者: Ming    時間: 2010-4-12 02:39
商業區也會混合有住宅的,# U/ W9 n& D8 D  ^' w% `
也有住宅區內開商店在營業,
; i$ e* i6 A3 X7 t; U4 K台灣不都是這種現象嗎?
作者: FONG    時間: 2010-4-12 08:56
唉, 發現遠雄的品質不太好耶...
8 y2 ?4 v4 w2 M4 R5 M$ s, s: }今天第二次直接請防水工程的專家2 R5 K5 J" ~. |. h1 h4 e
現場再驗一次, 發現仍有漏水的可能.
0 a, g2 H% U: O9 {* k
; k$ q% t' Z* M  ?% _我們買到疑似漏水的, 還好點交時發現, " _6 m; |9 u0 U0 B  W
現在還沒驗收過, 決定退掉或換屋...* Q) @9 q& c% d4 O3 i* I) M/ i
  ^; x% j  u$ [! x! z. R
想順便問一下, 這裡有沒有法律專家 ...$ G+ B5 O+ U* H& S% R
kenneth 發表於 2010-4-8 20:42
3 [( U7 W+ h3 b
  u9 S1 g- X' t9 x+ C! X( p0 t
漏水！正常吧！即使交屋了也會發生牆柱滲水、浴缸下面淹水、下雨天時會從排油煙機噴水進來！
7 i5 B9 y! r& e! }" V4 m0 H公共設施壁磚掉落、水區瓷磚太滑害人跌倒！........
  b3 Q0 D  x0 \* t交屋兩年多了公共設施設計不良導致無法與管委會點交！6 R( c: @5 r* G) Q0 L) e
廣告做得好並不表示它們大雄的房子蓋得好，學勤路一邊修整得好並不表示它就可以無限期的拖延已經跟它買房子的住戶的權益，
- j5 N& t5 K; E9 c大雄可以有錢可以把學勤路修整的那個樣子，也是因為有很多像我們這樣的住戶跟它買房子所給它的經費，5 ~. A/ S% t1 n& g' h
學勤路每個路口的噴水池的底部，骯髒不勘、污漆嗎黑的！跟它反應多久了！大雄也不理不睬，因為很少有人去注意到！
4 @' R9 {9 O( R3 ]/ Y$ P它們的處理態度就是 重金打廣告、修繕等人告，http://www.flickr.com/photos/nlrson/sets/72157623600190769/$ W# o& k, u9 [. @+ Y
我們的社區真是金絮其外、敗絮其中！！
8 i8 s9 ^; B. d( ^( E/ ~9 K9 r還有這樣個大企業居然連英文都會拼錯、一樣反應無效！留著給我們看笑話用！
作者: wert680912    時間: 2010-4-12 09:37
39# 84264899
' b1 t$ }: M8 X
5 ]8 i& m" `8 t0 Z' A" n/ [* D7 U- T) a6 @" ]9 G+ D+ E8 \
I 刻成U真強 哈哈
作者: jane    時間: 2010-4-12 12:17
我已在北大特區觀望1、2年了，最近終於進住四季會館。覺得這邊的環境真好，可以散步的地方真多。雖然不是買遠雄,不過我非常贊同：沒有遠雄，就沒有今日的北大特區。
作者: wuwenpin    時間: 2010-4-12 14:55
北大特區的確沒有遠雄就沒有今天的發展，這發展的速度比我想像快的多，
: ^7 O9 f9 _' ]# t( [1 i我是打從心裡感謝遠雄的。
作者: andy826    時間: 2010-4-12 17:00
只有買遠雄的才會罵設計與施工品質等.  沒買的就會感謝他打造了藝術大道.
作者: fay    時間: 2010-4-12 17:51
本帖最後由 fay 於 2010-4-12 17:52 編輯 . Y5 e9 t, S1 r6 [# x

3 @1 Y  u, V% w1 s2 Eㄟ....當初還沒搬過來北大時
& q# L8 i9 j8 L) d6 V3 X  n曾跟一位到舊家修繕的水電工聊過
2 ]1 @' J" U$ e% y# Q( t3 \他說以他做這麼多建案的經驗
+ O3 G5 D& G& {2 K遠雄的施工品質比起很多建商
; t& ^4 U) H; i! I$ m# k. [算是很不錯的啦~  
, I7 n1 f2 n) L/ @' n! N  y7 ^我舊家也是當地知名建商" J6 \7 y3 [  h# U) N8 _2 s7 s
但是品質  喔  真是別提了!!!
7 _6 w4 U" J# a% F1 ?4 E只能"慘"字了得
作者: james    時間: 2010-4-12 18:51
只有買遠雄的才會罵設計與施工品質等.  沒買的就會感謝他打造了藝術大道. * R* ~' Z" D# l( t
andy826 發表於 2010-4-12 17:00

2 a. }, W) y" E2 `同意,同意,同意,同意,同意
作者: David    時間: 2010-4-12 22:10
只有買遠雄的才會罵設計與施工品質等.  沒買的就會感謝他打造了藝術大道. 1 k7 c. w. ~+ S; D$ M/ r
andy826 發表於 2010-4-12 17:00
3 K- k' f7 o/ k3 `0 u5 Q
' Q0 t! b3 j0 |3 C& g4 k
我覺得還好ㄝ....我買了以後覺得品質還可以啦!!
作者: albertfang    時間: 2010-4-12 22:41
本人還沒交屋,但希望品質不會跟預期差太多才好
作者: 1.618    時間: 2010-4-12 23:03
我是前一陣子才驗屋. @% j! o; ^5 u0 D+ W1 G. G
目前是沒什麼問題1 ?6 ^3 L0 j" Q& z3 S  k
至於遠雄的品質等入住後再分享2 {: a$ {; u' k- i" H7 R4 j3 c2 o
說遠雄品質不好的各位鄰居# ?7 i/ E. M+ c/ {1 s: c" B
不知道是買哪家建商的
9 z  D! B$ x+ x, s或是認為哪家建商品質比較好的" ~7 G& d& z# {8 W6 m
也煩請分享
6 G3 r  h/ {. N% N0 j0 v以做為參考
: q: M5 J9 t0 z謝謝
作者: wbtlin    時間: 2010-4-13 00:01
Pls see "iBeTa 03/27 news" for detail:
* W1 z, R& g$ \
  k# u8 X% e; Q0 n1 w! q7 }http://www.flickr.com/photos/nlrson/sets/72157623600190769/
作者: 涼亭    時間: 2010-4-13 13:47
我也是買遠雄的,我也覺得還好啦,至少他是大牌子,不敢亂來~大批作業難免會有一些問題在,至少反應問題,或工程上有什麼該修補的,他們都會很快的為我們服務,想想在北大藝術大道上有那麼美的風景,那麼好的環境,大家應該要滿足,而讓這北大更好~; A1 t: z* b; C  B1 t
一分錢一分貨啦,如果真的都要最好的,早就去買帝寶了,不是嗎?
作者: masayasu    時間: 2010-4-14 15:48
本帖最後由 masayasu 於 2010-4-14 15:54 編輯
/ K6 y; f( F" ]4 ]: \  A/ I
也許我是局外人，但 我要說句公道話， 遠雄集團為了促銷它的產品也蠻用心經營的， 花了很多的廣告費來做宣傳， 找來國家地理雜誌將它的建案推向國際， 我當初在賣耶魯時 來看房子的有一半是從國外或中南部來的老夫婦 ...' f4 C: i! n6 b& o( ~  b
小江 發表於 2010-4-7 16:56

! r. `* w2 G, n; ~2 E# r9 S! j+ H+ v- E" x; Z
國家地理雜誌??  \- L) f8 W8 s& t% p
是指去年那個透視什麼的嗎??7 Q1 x, G0 U# v: v5 `* N
那個只是廣告
, g) U/ z; Q, `$ U2 p國家地理雜誌、國家地理頻道根本沒有對三峽有過什麼相關報導、介紹+ [3 M* P% V, l
那個只是遠雄不知透過什麼管道借了那個黃色框框對國內做的一支廣告( L9 s- r5 [( a9 w5 V1 S
不是什麼推向國際
作者: David    時間: 2010-4-14 23:43
國家地理雜誌??
8 \# _+ K* u6 V3 j1 I是指去年那個透視什麼的嗎??& a: h3 {( O, h0 F+ \& x. n' P
那個只是廣告
4 A! C4 B, e8 ]- L  @8 y7 K9 e國家地理雜誌、國家地理頻道根本沒有對三峽有過什麼相關報導、介紹
' ^+ ~6 Y& n2 f4 i2 I$ R/ T# ~那個只是遠雄不知透過什麼管道借了那個黃色框框對國內做的一支廣告
9 a7 y+ ^2 t  s9 n6 E- h( S不是什麼推向國際 ...
9 a  z/ w0 L5 ^6 \/ rmasayasu 發表於 2010-4-14 15:48
/ a5 D; L6 g- i7 v

8 e# w, c6 Z( N: A7 i/ f0 K& I: w( Q何必那麼嚴格呢!!不管是不是廣告.至少也讓很多人認識三峽北大特區這個地方.不是嗎?每個北大人應該都來走藝術大道散散步吧~~. D+ [5 h' d" s
有時想想.不管遠雄是何理由在推廣北大特區.也許是為了利益.至少他有將北大特區建設一條大家散步的好地方.反觀其他建商.........
作者: magic    時間: 2010-4-15 00:32
其實建築物的品質和工地主任有相當大的關係.不同建設公司但是小包可能是同一批人.例如上闔築和皇翔四季是同一位建築師設計規劃的.當建設公司給小包價格不好時小包自然有他們的對策.此時要看工地主任的經驗和能耐了.所以現在台灣買房子要求品質.縱使你也是專業人員.你也不可能每天盯在現場.其實運氣很重要
作者: magic    時間: 2010-4-15 00:35
個人覺得藝術大道雖是不錯但是還是水泥堆砌出來的.如果退縮的人行步道有一半的草地就更好了
作者: masayasu    時間: 2010-4-15 08:48
何必那麼嚴格呢!!不管是不是廣告.至少也讓很多人認識三峽北大特區這個地方.不是嗎?每個北大人應該都來走藝術大道散散步吧~~% r. z" ^- ?& Q9 d7 D- S
有時想想.不管遠雄是何理由在推廣北大特區.也許是為了利益.至少他有將北大特區建設一條 ...* d" V0 R" e. I0 t  ?/ P
David 發表於 2010-4-14 23:43
7 B8 g. ?/ Z1 S- a

4 w- ~: {* C- }5 S4 p( \# [5 y/ a- U7 N* t8 r4 m0 ]$ s
我不是吹毛求疵- P- M8 `$ ]- |) q. L: {& ^
台北大學附近這塊地方既然做的很好
) ~6 L0 x/ x2 R靠它的本質老實做廣告就可以吸引人了
1 B9 J$ \4 L6 B" |4 c1 Q; A' E) j我就是被它的本質吸引來的
4 G- V. g6 I* z/ C. z$ y不需要做幾支偽裝成節目的廣告讓人誤以為這塊地方真的被"推向國際"0 \; _% [- _& }8 e& U5 O6 @
讓不知情的人接受錯誤訊息還自我感覺良好
  _8 K6 R) u" ~% z7 \/ L( [這對這塊地方的發展是沒有好處的
作者: masayasu    時間: 2010-4-15 08:51
本帖最後由 masayasu 於 2010-4-15 12:37 編輯 : ?  L' V, g9 ^5 [$ N& l
5 x" @/ K" Q/ S1 K$ v
學勤路東北西南走向
0 o# d) g0 b  u1 s" M冬天起風的時候走在這條路上實在很痛苦
作者: Mark    時間: 2010-4-15 08:57
既來之則安之!
作者: andy826    時間: 2010-4-15 09:58
53# magic
  [& ^$ `2 D% ]2 s* {" H/ n; d3 E/ _- \6 f8 i
是啊, 外觀/格局/動線看設計師. 但是品質就是看工班了吧.
作者: michelle416    時間: 2010-4-15 10:00
說實在的,北大特區沒有遠雄建設,就沒了這麼美的特色,真的所有三峽的人都應該感謝遠雄建設的用心,也應感謝購買遠雄的住戶!. v  o$ j6 Z6 D; D& I! ]; S$ `
在這美美的北大社區的住民.或者遠雄的住戶.當我每次看到,大家都討論如何如何讓北大更美,或更好的同時,卻對社區的戶外燈斤斤計較.
" h4 b. v  T/ d& J' P$ T( A說真的,香港為何讓許多人說美麗,都是靠燈打出來的,北大社區不需像香港打這麼多燈.但一些廣告燈或社區燈.可以讓整個社區增色不少,不是嗎?- |2 z8 i/ x8 T( a% _% g& r
而遠雄的住戶也比許多人多付許多錢購買的這麼美的藝術大道住宅,卻也老為了燈費斤斤計較.或許讓你增加100元/2個月/每戶,但這樣的夜晚不也讓藝術大道增分不少嗎?也不會讓人說這像死城,我想增加這一點點錢,應該不會讓人家破人亡吧!也不會只開這一點小燈(也不是鹵素燈)就讓地球毀滅吧!?燈光也是可以創造美化社區的一部分呢!
作者: andy826    時間: 2010-4-15 10:04
54# magic
! x+ y3 p6 t" v5 A1 `( {" ~, N! E0 X4 ?4 l7 Z3 l
如果是這樣, 就不會有人把園系列批評到一文不值了. 雖然藝術大道現在還很空. 但是幾年後樹長大了, 就更好了. 還是很可惜整條路沒有一致.( o) A( N3 [) d1 J- a# q$ c: l
否則對學勤路兩邊的建案會更賣吧. 每次走到園系列就莫名一種原本在藝術大道的閒適感瞬間消失. 或巴不得快走到藝術大道. 各位有這種感覺嗎?
作者: David    時間: 2010-4-15 20:55
我不是吹毛求疵
( U" l/ z0 O3 {+ `8 Q* I台北大學附近這塊地方既然做的很好
  R, c8 f+ z2 n' Q2 t! U0 G' y" h靠它的本質老實做廣告就可以吸引人了4 L, c# R- N3 z6 _* p4 C5 [
我就是被它的本質吸引來的) V. }8 B5 T2 i+ S7 L+ ^
不需要做幾支偽裝成節目的廣告讓人誤以為這塊地方真的被"推向國際"
( [; L: J! J) ~( s5 c# K  {讓不知情的人接受錯誤訊息還 ...! z1 |/ v! |  [0 A) i6 q7 N
masayasu 發表於 2010-4-15 08:48
( u5 k1 o1 D! h: D0 C5 `

! R0 j) y0 ?& V# C三峽不需要被推向國際.三峽也不是台北最貴的房價.但卻是很美的居住地方.會讓人覺的很美.是因為台北大學.整齊的街道.還有藝術大道!!我相信很多人都會認同.當你要在學勤路走路的時候.幾乎都會走遠雄這端吧!!!4 e! ~- ~1 f4 S
很多人自以為了解三峽.使用藝術大道.卻嫌他寒冷..................
作者: 棒到不行    時間: 2010-5-30 22:54
那個時鐘真的永遠停在七點十五分耶！
作者: 懶懶熊    時間: 2010-7-29 14:50
所以不是時鐘囉? lol



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5