iBeta 愛北大論壇
標題:
家樂福令我傻眼的阿姨
[列印本頁]
作者:
TooBao
時間:
2015-4-13 10:48
標題:
家樂福令我傻眼的阿姨
昨天晚上到家樂福買東西, 逛到麵條區時,竟意外看到一位阿姨背對的我拉下褲子露出大內褲, 短短不到一秒的時間, 把一包不知名的東西塞進她的臀部,再用傘狀長上衣蓋上。 然後繼續若無其事地逛。
( X# u4 X6 k% o$ j `
7 @: @; C/ O/ K; c% v8 c% w/ A0 C
阿姨的衣著,包包看不出是窮到三餐不濟。傻眼的我, 最後什麼也沒做,默默地走去結帳回家。
# }- J& H* U% [' w& a+ ]
我以為北大的居民水準不致到此。
/ q6 b; V4 w% m2 S" q* P% ^
" H( G. C( k% K- H
心想,有人真的會去通知家樂福有小偷嗎?
0 Y! N: X* R7 Y: ^2 i# N! E1 E
作者:
陳太
時間:
2015-4-13 11:08
去年土城大潤發見到有人順手拿開架的口紅放進包包, 我馬上手機拍下那人身影然後通知工作人員
0 }9 Z: G7 s# R7 {
但他們的行動效率實在很慢, 所以根本沒擋到偷兒
: x+ H& K4 t) P1 g: o* U4 ?
6 h( k9 j a8 Z
事在人為吧~
3 z2 ^. g& w+ G; [% ]. s
0 q% V/ N$ c* m4 g I/ v
作者:
TooBao
時間:
2015-4-13 11:50
這也是我當下想到的, 不怎麼信任商場工作人員的應變能力, 可能最後只剩下尷尬的我
1 t1 e2 i- s& [# w: a" _1 s
1 t+ d3 B7 {1 v
作者:
yljimmy
時間:
2015-4-13 13:39
本文章最後由 yljimmy 於 2015-4-13 13:41 編輯
P% m6 K9 Y* t+ R5 @
+ G& L% t0 I5 [. |: `/ h
我零售商店失竊率 全球最低
. Z' ^9 X1 l1 C$ U# M* i
' \9 k+ U2 u. q) \
就這篇2010年的報導來看
+ M: M c4 ^4 u' Y( F8 x2 r# U0 V( o. H
「以店舖及員工盜竊為主造成的零售貨品損耗率,台灣為百分之零點八七,為四十二個受訪國家或地區中最低」
7 Y; p2 M( u7 t: P
7 L5 u( q& N4 @/ H3 ?+ z% |) v
不過 0.87%的失竊率意味著零售業在商品零售價的標示上, 必須把這項損失考慮進去
# n4 v0 k# v# ~8 j
也就是說, 店家在把東西賣給我們的時候, 除了商品批發價、店租、人力、營業稅、利潤... 之外
2 _0 p [( u& t& p4 K
必須額外加上 0.87%的價金, 才會划算
4 ]3 E$ `# P, w* ?
$ \ E9 O1 W$ L& L$ H" r
東西貴, 小偷是有責任的
! e+ u" ?$ N$ d% P/ J2 a- n) Y
7 A; v; g, s$ {; z3 I w' ] Q
根據祖傳幾代開柑仔店的經驗, 順手牽羊的多數不是飢寒起盜心
( R, Z$ W7 k8 r" p4 D% z/ }( Q
會被順手牽羊的東西, 多半都是那些對當事人來說有點想要, 但覺得不值得買的東西
$ Y/ ~. i& j( U. X- b5 h/ n) q
如果真的要錢, 多半就不要了
; N6 ~! f3 t. g! I- p( p9 P i
於是就順手牽羊了
( Q! |; ~2 a) U* w7 p. S* z8 {
* T ]% m% ]1 x/ J
挺可惡的, 偏偏抓這種人的成本也相當高
8 f% a: \' _1 \* i6 I; W3 D% \+ F
首先, 抓到了, 意味著一個客戶沒了, 通常這種人平常還是會付錢買些東西的
9 v2 q2 k1 W9 T! V* F4 y
萬一抓到了沒證據
& z: D% G0 \8 @: V1 H) m
如樓主所舉案例, 誰能從褲襠裡把贓物取出 ? 沒取出之前如何扣留人才不違法 ?
. B8 q* X* O0 l& x
萬一是看錯了, 沒偷, 或是藏到找不到, 那就慘了...
+ n; r) N7 R+ p- T7 D' e. Q! `, h
更何況現在還有水果日報
" I8 V6 [& A! T& F% u
$ ^: g! d2 Z& E
所以, 除非太過分, 或是證據明確被拍到
9 C# u" ^; I: a
否則店家多半只能採取守勢, 以後看到這傢伙進店, 就盯著囉
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5