iBeta 愛北大論壇

標題: 家樂福令我傻眼的阿姨 [列印本頁]
作者: TooBao    時間: 2015-4-13 10:48
標題: 家樂福令我傻眼的阿姨
昨天晚上到家樂福買東西， 逛到麵條區時，竟意外看到一位阿姨背對的我拉下褲子露出大內褲， 短短不到一秒的時間， 把一包不知名的東西塞進她的臀部，再用傘狀長上衣蓋上。 然後繼續若無其事地逛。 0 V  ^$ w, u5 \

' ~2 h9 I9 o  S0 I; {" N阿姨的衣著，包包看不出是窮到三餐不濟。傻眼的我， 最後什麼也沒做，默默地走去結帳回家。
  m' d1 w! j5 W! a我以為北大的居民水準不致到此。
+ K2 d% D$ P6 @' P0 ]) X8 \. f5 p' I& f1 W
心想，有人真的會去通知家樂福有小偷嗎?   7 P! _: V+ H1 n
作者: 陳太    時間: 2015-4-13 11:08
去年土城大潤發見到有人順手拿開架的口紅放進包包, 我馬上手機拍下那人身影然後通知工作人員
( D" y5 H. C0 f2 m. w6 p9 U但他們的行動效率實在很慢, 所以根本沒擋到偷兒2 F: E' u. a- k1 g4 z

( K* P" ~5 e3 B$ L, H% P事在人為吧~
6 W; M/ f! L( Y, f- p
$ }6 G/ m3 D( h0 b# _
作者: TooBao    時間: 2015-4-13 11:50
這也是我當下想到的， 不怎麼信任商場工作人員的應變能力， 可能最後只剩下尷尬的我
) m1 _7 n- h8 Z# A: ~9 |8 t% |, N1 q# Z4 d
作者: yljimmy    時間: 2015-4-13 13:39
本文章最後由 yljimmy 於 2015-4-13 13:41 編輯
0 A9 v* t/ \) z! l: n: ?
# D+ A' q. B, [* D+ f; M( f+ Z我零售商店失竊率 全球最低
& U0 e. E% u+ \( J  ?3 w1 Q& R3 F  q
就這篇2010年的報導來看' ^$ t6 e) D- {5 [: j
「以店舖及員工盜竊為主造成的零售貨品損耗率，台灣為百分之零點八七，為四十二個受訪國家或地區中最低」
7 K: Y. ~9 w6 R# @  D8 E0 i1 A: c1 R( _1 |
不過 0.87%的失竊率意味著零售業在商品零售價的標示上, 必須把這項損失考慮進去
, {3 {; R! D* c; D- w# x) y( f也就是說, 店家在把東西賣給我們的時候, 除了商品批發價、店租、人力、營業稅、利潤... 之外
1 v. ~! N9 B$ u2 X  Z. q必須額外加上 0.87%的價金, 才會划算
! H/ k! v+ j, `. Z; k; N  h' B6 i6 W& d' g) k5 y% N. M
東西貴, 小偷是有責任的
$ r1 s0 ]0 J) z2 U4 Z2 b# |. A
根據祖傳幾代開柑仔店的經驗, 順手牽羊的多數不是飢寒起盜心
% {- B( U5 F, Q會被順手牽羊的東西, 多半都是那些對當事人來說有點想要, 但覺得不值得買的東西
/ \" U' G" q8 _5 i. I如果真的要錢, 多半就不要了
) }8 j/ t$ }* I  l9 {, b* \, k於是就順手牽羊了
! e( d/ V8 @' d$ b6 d9 ^8 A3 }; C- M* D# M1 w+ Q/ n& b6 Z
挺可惡的, 偏偏抓這種人的成本也相當高5 v% ^* R6 \# l1 V3 r) V, \0 C6 v) r. o
首先, 抓到了, 意味著一個客戶沒了, 通常這種人平常還是會付錢買些東西的; i& f& ^( }5 l3 y
萬一抓到了沒證據
* v# }8 w- E* `如樓主所舉案例, 誰能從褲襠裡把贓物取出 ? 沒取出之前如何扣留人才不違法 ?
) p+ v( A, q* j0 {2 }+ V7 `  f: k& W/ |萬一是看錯了, 沒偷, 或是藏到找不到, 那就慘了...+ t  J0 [5 d' K! S% f
更何況現在還有水果日報  S  |9 u. W' R' _+ q( F7 b; _; g

: Q  L$ g6 p& z( n所以, 除非太過分, 或是證據明確被拍到* Z$ V- ?6 [6 u+ \2 R! {* J) H, P: F, v
否則店家多半只能採取守勢, 以後看到這傢伙進店, 就盯著囉



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5