iBeta 愛北大論壇

標題: 文/洪 蘭 等待的投資 [列印本頁]
作者: faith    時間: 2011-1-13 08:08
標題: 文/洪 蘭 等待的投資
美國南加州大心理學的講座教授雷恩博士日前在榮總做了一場「腦與暴力行為」的演講，因為他是世界上，唯一掃描過41名殺人犯大腦的人，所以會場擠得滿滿的。 & s' ^1 E- g* r

) \$ F  D5 H) y$ T  i8 v2 u# v1 V# b# J6 W+ _& h" \; m: W

8 E4 G: @9 ~3 N& i5 R    雷恩教授發現，殺人犯的腦果然不一樣，預謀形態的罪犯腦袋，跟我們正常人差不多。但是臨時起意，衝動型的，前腦就非常的不活化。最令人驚訝的是，他報告了一個他在非洲模里西斯做的兒童健康計畫的成果。 & A4 o# n# X4 n  M
6 q1 X+ b, ~5 ?6 Z& R
    他們給100名3到5歲的孩子，「豐富」的生長環境，如額外的營養，像牛奶、魚肝油等，每天二個半小時額外的運動，及額外的活動如說故事給孩子聽、戶外教學，帶去參觀爸爸工作的工廠、磨坊、烘焙坊等。
9 T% M9 a" A" L5 m0 g" \5 o/ B6 P3 `& }) ?; m& x+ F9 o
等到這些孩子長到11歲時，追蹤他們注意力的生理反應，如膚電反應及腦波(EEG)，發現都比在一般家庭中成長的100名對照組孩子，好很多。 5 T: K) G3 d# N8 h

+ Q& x& x4 k$ k) T1 T, y/ E$ |: p# B; N1 Q- i$ b4 H$ B
    到他們17歲及23歲時，再做這兩組孩子比對，發現在反社會行為上有大不同。童年期這2年的特別照顧，發生了影響，他認為差別在於大腦的發展，尤其是海馬迴、胼胝體及額葉的眼眶皮質的部分，因為現在已知這些地方跟暴力行為有關。
$ h! C0 C: ~) y% |4 {" g  X0 G& |: q9 m; N) v$ \5 C: M" _( L
    他的演講跟我過去的想法一樣，看到了數據，也更令我憂心，因為前一天，我正好從新竹尖石鄉的部落小學演講回來，我看到了原住民教育的盲點，如果雷恩教授是對的，我們現在不改善，以後會付出社會成本。
8 u, F4 u& H9 \6 l0 E  T* ^6 n4 J' t: @+ @2 J( n
    這些孩子散居深山之中，上學往返費時，所以大部分孩子住校，有的學校住宿孩子高達90％，而且有的是從幼稚園就住校，看到小學一年級的學生，在搓洗自己的衣服，很是不捨。 9 g; y1 c0 K$ ^5 p! g$ `% T

7 I  r$ F" z+ W
$ i, B0 J( T& m# |# o3 m/ S8 M    部落小學的老師流動率很高。有的學校高達80%，教了一年便想請調回平地。因為後山部落皆無公車，除非自己有車，不然困在山區，無法下山。所有老師都很年輕，幾乎沒有老師超過30歲，沒有結婚的老師，有時不知怎樣去帶孩子，尤其不是自己的孩子。 . c/ z2 Q! y4 @# n
: k8 S6 \7 E/ ]( |8 p
    最嚴重的是隔代教養，年輕人都在平地討生活，孩子由祖父母帶。看到幼稚園就住校的孩子，真是令人心酸。一個還要媽媽抱抱的孩子，孤獨地坐在台階上望著夕陽，那個落寞的神情讓我腳步沈重，登不上要離去的車。
8 L6 _; D$ @0 [. a7 u; b! _0 }8 v  G- s: c$ L
一個國家的錢，如果不用在教育上，一定用在監獄上。
* R' ~5 Q. a4 C6 m$ t
, m4 e+ `  O/ K- E" ~& z( [雷恩教授的研究指出，大腦發展與暴力行為及反社會行為的關係。童年期只要二年的額外照顧，就可以避免以後很多的社會成本。
/ O. b+ |5 U. S; k7 x' D' a
( i# V* y/ r& f' A, \7 a0 Q台灣不是沒有錢，但是沒有用對地方。我們從公投的那四億元，或是支援馬其頓的3億美金就可以看出。
8 p0 M" }4 ~) l6 c2 A0 w% }) }
教育是百年大計，不能要求立竿見影，馬上見效，它是潛移默化，教化心靈的過程。
" r* E$ K. j0 L: j" S) q9 n( v. f$ b8 F6 z% C. T) A
教育也不是蓋學校、買設備，它最重要的是人，是人的那顆熱忱的心。
* M5 f* @/ v. @3 z
+ [  I6 t* ?$ l* r6 ]對「人」我有信心，因為這一次我們一起上山的，有數位麗林國小很有經驗的老師，她們放棄休假上山做義工。也有義工媽媽，跟我們上去講故事、教勞作，甚至有義工媽媽，為了準備教材做到手指起繭。 ) N- H3 t1 r2 f6 ]# g& p
% F& Y* T/ G! `, N5 r5 K0 V9 a8 J
我沒有信心的是政府，因為急功近利只看數字的人，會失去人性的柔軟度。 0 N5 Q. \7 x! q: a2 ?( s
. p. {/ y' k, ]8 d
我沒有想到部落老師的偏遠加給是依山高來畫分，多少千公尺多少錢，而不是依距離平地的遠近；因此我看到深山裡面的小學老師，因為學校蓋在谷底而不是山頭，一個月少領1000元的津貼。
, \2 z7 g; k5 M" ^& l1 R- g3 r( n$ Q0 t

8 ^0 H+ g1 j1 ?6 `- H1 F2 ^1 k5 K. e  X9 |' Z4 T7 q% T2 t( I
看到每年跨年晚會或嘉年華會，一次幾百萬的造勢大手筆，為什麼不把這些錢，用來補貼公共汽車，讓部落的人，有交通工具可以下山呢？ , `0 L& L" T: \: ~4 S4 L) n
8 [, o% F6 h9 U

& E! ]- V% G) A" {6 D* P+ g( S9 n  s
作者: 睿依依    時間: 2011-1-13 11:32
回覆 小黑鬼 的文章/ C7 G: X+ M( I

$ p( D1 N/ e  Z" b這也是我很吶悶的問題...



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5