3 k+ C4 `5 z8 g6 m意向書只註“部長” 不寫“財政部”. H* K& U+ w8 k2 U4 V- R& {" p0 N
S1 G- F% S; `8 z0 [8 w x
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況，系透過兩個管道，以傳真方式提出；一是透過國臺辦，取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後，直接將意向書傳真至北京；二是為了確保提交無誤，由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書，並附上一封中文信函，請國臺辦協助轉交意向書。. D1 s& G( V1 a: e. e
# i* r6 O# a3 ?; ~3 }
張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會，對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書，文書由張盛和署名，官銜為“部長(minister)”，但未註明“財政部”；在意向書中，明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員，擁有資金、技術、與執行能力。2 d1 e e2 H1 k4 z1 B
; U) W4 f Y# s# x E“財政部長”張盛和傳到北京的意向書，雖署名“部長”，但沒寫哪一部，也沒寫“國名”。6 }* M6 M" C& x: e" n# _( o
\$ U( ?- f1 ~% G3 Y( L
夏立言表示，考量兩岸關系的特殊性，不得不采取一些“彈性”作法，因此意向書中雖未使用正式“國名”，但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。 : h f, f/ Q1 G; @7 o( {2 j8 \% e6 `* U
事實上，為避免大陸不快，臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實，此系出自陸委會與大陸討論後的建議。8 `' S k* P. }; a6 [- W2 _) I
" M3 F' A- m5 d6 ^2 \* f
張盛和重申，政府早自去年起就展開研議，並於本月初完成評估；當時之所以未表態加入，一方面是因為美國希望臺灣再做評估，二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示，直至本月上旬，英國率先表態加入，隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入，臺灣遂決定正式提出申請，希望成為創始成員。& C8 c' U* h+ S% I: i
; z. G, h0 ~3 s. c/ A& E/ u' v至於與臺灣關系密切的美國與日本，對亞投行仍持保留態度，張盛和解釋，美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑，因此請臺灣重新考量。 0 q+ v5 f! \2 W+ B. L+ Q1 y# s- ]& R) _3 D$ `
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮，但張盛和強調，如果英國、法國都能接受，“應該沒有問題”；政府也相信，待正式展開章程協商時，臺灣若能以創始成員身分參與，將更能捍衛臺灣權益。4 B0 y' S* y/ ^6 r) N6 p
2 u* v! J9 L( N/ E
“愈早加入愈容易避免被矮化”- ~ i Z* A8 Z2 o3 z- A, h& r% a, a7 Y# I