iBeta 愛北大論壇

標題: 羞!女大生闖男宿舍洗澡 挨批「不檢點」 [列印本頁]

作者: Dora貓    時間: 2015-4-1 20:58
標題: 羞!女大生闖男宿舍洗澡 挨批「不檢點」
評論:大驚小怪。




羞!女大生闖男宿舍洗澡 挨批「不檢點」引論戰

2015-04-01  15:46

〔記者張安蕎/新北報導〕
台北大學三峽校區女生宿舍近日無預警停水,浴室蓮蓬頭、馬桶及飲水機通通沒水可用,引發學生抱怨連連,為解決盥洗問題,不少女大生進入男宿舍借用浴室,讓撞見的男生臉紅心跳,甚至有人痛批女學生這樣的行為「很不檢點」,引發爭議。

北大女宿舍「皓月樓」上月30日晚間無預警停水,直至今日下午仍未恢復供水,約500人受影響,不少女大生不滿校方作為,紛紛在網路上痛罵:「限水都還沒開始,宿舍就自己先停水了,是在超英趕美唷?」、「月經來,下面悶死了!想洗澡啊!」、「我們就都不洗澡、不上大號,然後還渴死好啦!」

女學生為解決盥洗問題,紛紛進入男宿舍借用浴室,但一名女大生在PTT(批踢踢實業坊)上發文指出,她因受不了滿身大汗,而向認識的男宿舍同學借用浴室,沒想到洗完後竟遭另一名男大生批評「不檢點」、認為女生跑進男宿舍洗澡「很沒分寸」,讓該名女大生懷疑自己是否真的太隨便?網友回應,「因限水才不得已借用,無可厚非」;也有人認為「女生在男生房間裡脫光洗澡、引人遐想,的確很危險。」事件在網路上引發廣大討論。

校方表示,有提供「繁星樓」飲水機及6間浴室供學生借用,依規定女生只能在早上9點至晚上9點以訪客身份進入男宿舍,學校將依規定對擅入男宿舍洗澡的同學進行扣點懲處,舍監也會加強巡邏,防止類似事情發生。針對停水問題,30晚間便已派員進行維修,因必須排放水塔搶修馬達,所以作業時間較長,今天下午3點半已恢復供水。


http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1274581


作者: yljimmy    時間: 2015-4-1 22:52
本文章最後由 yljimmy 於 2015-4-1 22:53 編輯

啊~
原來台北大學這麼保守啊
從來只有聽說男生不能進入女舍
沒聽過女生不能進男舍的啊
作者: t0188930    時間: 2015-4-2 07:20
本文章最後由 t0188930 於 2015-4-2 08:30 編輯
yljimmy 發表於 2015-4-1 22:52
啊~
原來台北大學這麼保守啊
從來只有聽說男生不能進入女舍


我不能在同意你這麼說了!!!
應遵守男女分際,這樣是否開放男女共浴不是更省水???

作者: 小豬媽媽    時間: 2015-4-2 08:44
本文章最後由 小豬媽媽 於 2015-4-2 08:52 編輯
校方表示,有提供「繁星樓」飲水機及6間浴室供學生借用

6間!?
女生洗澡通常會比較久,
如果全宿舍的女生都去擠那6間,
應該會洗到天亮都洗不完吧!
不信來算算看:
假設每個女生洗澡15分鐘,對女生來講應該算快的,
那麼一小時只能洗4x6(間)=24個人
一天24小時可洗24x24=576人,
不知道北大女生宿舍是住多少人,如果超過576人,
等於有人要一天以上沒辦法洗澡,
所以提供「6間浴室供學生借用」感覺很沒誠意。

與其這樣還不如由校方找一、二個時段派人到男生宿舍把關,
讓住宿的女學生統一在這幾個時段去男生宿舍洗澡比較實在,
獨自讓女學生去面對這種情況,豈是學校應有的態度?
再說,學校宿舍是收費的,也有男生宿舍這個資源可以解決問題,
理應協助處理這種狀況。
作者: yljimmy    時間: 2015-4-2 08:51
本文章最後由 yljimmy 於 2015-4-2 08:58 編輯
洗完後竟遭另一名男大生批評「不檢點」


我是對這句話有感而發

到男生宿舍借浴室洗澡, 跟到男生宿舍睡覺, 基本上是不同等級的事件
我是不知道台北大學現在的浴室是如何配置
如果是像早年某些大學的公共浴池(30年前的中原好像有), 像當兵那樣的
那當然不太恰當

我想就算是浴室配置在房內的, 應該也不會是玻璃門吧 ?

又如果是規劃在公共區域的浴室, 那每間都有門不是嗎 ?

如果今天是在校外租雅房, 這樣的共用(不共時)浴室天天都會上演吧 ?

使用同一間浴室 跟 共浴 是兩回事吧

我看這個發言指責的男生, 大概很難接受住校外, 或是某些大學的性別友善宿舍吧

對了, 補充一點
早在30年前, 我們大學(國立一線學校)的宿舍就只規定女生不得留宿於男生宿舍
但是到男生宿舍討論功課合作專題是可以的

大學宿舍是4人一間, 沒機會作怪的

更何況女生凌晨在計算機中心或是研究室過夜的情況, 也是很常見的
作者: 洪阿民    時間: 2015-4-2 08:56
又不是四腳獸
作者: 小芊芊    時間: 2015-4-2 09:45
小豬媽媽 發表於 2015-4-2 08:44
6間!?
女生洗澡通常會比較久,
如果全宿舍的女生都去擠那6間,

       台北大學是國立法商學院前三名的大學,所以作風保守是可以想見的

想想喔!當父母把愛子愛女交給學校,也希望學校多能監督並約束其住校行為,

這樣作家長的也才能稍稍安心讓子女住校,台北大學搬到三峽,校舍是新的,宿

舍都是新蓋的不到10年的建物,想當然爾,宿舍每個房間都有浴室,宿舍內並

無公廁及浴室之設置因為怕吵鬧打擾學生自修,或影響其他住校人的權益(此案

就是有學生不爽被借用才會踢爆),譬如搞髒.搞亂別人浴室或房間地板之類的,

我猜那六間可能是舍監或管理員之房間,所以只能開放借用這幾間.

      根據記者報導那棟大樓約500名,所以也會在你計算的一天以內輪過一輪,

從學校祇開放6間的舉動,可猜想問題是短期間即能處裡好,且也有同學會借用

其他在校外租屋好交情的同學浴室,所以我想學校的做法是維護其他學生權益,

以免全部的人都被影響,只好暫時委屈這些人採輪流的方式盥洗,也是不得已的

權宜之計.

作者: phantom    時間: 2015-4-2 09:55
yljimmy 發表於 2015-4-2 08:51
我是對這句話有感而發

到男生宿舍借浴室洗澡, 跟到男生宿舍睡覺, 基本上是不同等級的事件

呼應一下,我大學四年中,有兩年是住女生宿舍。
女生宿舍配備大不相同,裡面有大型梳妝鏡.....等等等。
感覺上,現在的男生,行為比以前開放,但思想比以前更保守。


作者: 文兒    時間: 2015-4-2 09:56
都什麼時代了^^
作者: yljimmy    時間: 2015-4-2 09:58
本文章最後由 yljimmy 於 2015-4-2 10:01 編輯
phantom 發表於 2015-4-2 09:55
呼應一下,我大學四年中,有兩年是住女生宿舍。
女生宿舍配備大不相同,裡面有大型梳妝鏡.....等等等。
...


竹軒 ? !!!

不對不對, 竹軒好像只撥一半給研究生住...

還真的咧
作者: hui_ching    時間: 2015-4-2 10:02
咦~我們以前不是都說考上大學玩四年嗎?國立大學只是功課較優秀,不代表品德、觀念跟同年紀的年輕人有差別,甚至玩得更瘋(好不容易考上了嘛),只是借用浴室應該沒那麼嚴重,或許是原宿舍男生覺得不方便、不被尊重,應可向校方反映改進,不檢點?校外男女同居還少見嗎?何需掩耳盜鈴。
作者: yjrong413    時間: 2015-4-2 11:08
t0188930 發表於 2015-4-2 07:20
我不能在同意你這麼說了!!!
應遵守男女分際,這樣是否開放男女共浴不是更省水??? ...

這樣的回答欠缺同理心....女同學借用男宿的浴室實在是不得已的,     
就如同旅遊區大排長龍的女生借用男廁一樣....     

母親是女性, 老婆也是女性, 若生個女兒還是女性,   
對這樣不得已的情況做這樣的人身攻擊真的很差勁....   

作者: 霸川    時間: 2015-4-2 12:13
都是缺水惹的禍
作者: t0188930    時間: 2015-4-2 13:56
yjrong413 發表於 2015-4-2 11:08
這樣的回答欠缺同理心....女同學借用男宿的浴室實在是不得已的,     
就如同旅遊區大排長龍的女生借用男 ...

我甚麼時候有人身攻擊!!請說清楚講明白!!!!學校歸學校,旅遊歸旅遊!!!


對這樣不得已的情況做這樣的人身攻擊真的很差勁....   

作者: 小芊芊    時間: 2015-4-2 15:57
小氣!  小氣!
禍水!  禍水!呀
作者: dinowu    時間: 2015-4-2 23:52
好奇怪,停水借浴室洗洗澡有什麼好大驚小怪的!都念到大學了是自主行為人了吧,又不是去洗澡門開開(都有關門吧?)還是約男學生共浴...怎麼不檢點?不洗澡全身臭死人就比較「檢點」了?
作者: t0188930    時間: 2015-4-3 08:30
dinowu 發表於 2015-4-2 23:52
好奇怪,停水借浴室洗洗澡有什麼好大驚小怪的!都念到大學了是自主行為人了吧,又不是去洗澡門開開(都有關 ...


本來就要有分際啊!!為何寫著男賓止步或女賓止步???那就廢除字眼愛怎麼玩皆可!!
很多人寫說男女校外都同居共住說我們思想不要迂腐!!雖然都自主行為人,畢竟是學校,還是遵守校規吧!!

作者: yjrong413    時間: 2015-4-3 13:09
本文章最後由 yjrong413 於 2015-4-3 13:13 編輯
t0188930 發表於 2015-4-2 13:56
我甚麼時候有人身攻擊!!請說清楚講明白!!!!學校歸學校,旅遊歸旅遊!!!


我是指報導中說的那位北大男學生..."不檢點"算人身攻擊吧?
作者: yjrong413    時間: 2015-4-3 13:21
t0188930 發表於 2015-4-3 08:30
本來就要有分際啊!!為何寫著男賓止步或女賓止步???那就廢除字眼愛怎麼玩皆可!!
很多人寫說男女校外都同居 ...

你的觀點不是1就只有0嗎?很多規定都可以有通融之處...沒有人知道会停水几天,若要停很多天,也都因為規定而不可有所通融嗎?
作者: t0188930    時間: 2015-4-3 20:04
yjrong413 發表於 2015-4-3 13:21
你的觀點不是1就只有0嗎?很多規定都可以有通融之處...沒有人知道会停水几天,若要停很多天,也都因為規 ...

什麼1跟0???什麼跟什麼啊!!
作者: dinowu    時間: 2015-4-3 21:00
本文章最後由 dinowu 於 2015-4-3 21:04 編輯
t0188930 發表於 2015-4-3 08:30
本來就要有分際啊!!為何寫著男賓止步或女賓止步???那就廢除字眼愛怎麼玩皆可!!
很多人寫說男女校外都同居 ...


首先,我非常認同你說的男女應該守分際和學生應遵循校規規範,這點兩點完全沒有疑問。
問題是爆出來的是女同學因為無預警停水而借男宿舍浴室洗澡,而不是北大男女同學開放共浴。
如果爆出來的是女同學天天往男生宿舍共浴,或是男同學無故都往女宿舍洗澡哪當然不是很好。
校規規範也一定該尊重遵守,沒錯。

但是宿舍不是天天在停水,校規沒告訴同學停水的話不能借浴室洗澡。
例如:在台灣紅燈不能右轉,但是有號誌則依號誌右轉,如果是救護車則可依路況可以紅燈右轉。
在國外某些區域甚至可以紅燈直接右轉。
為什麼紅燈就是不能右轉要搞出這麼多花樣,就是因為交通規則是死的人是活的要變通。

至於守分際的問題我更加認為文中用語"引人遐想"就光這句話就能知道是誰沒守分際。
如果女同學迫於無奈去男宿舍洗澡,注意是去洗澡不是去讓男同學遐想的。
例如:辣妹很辣穿的很少不代表男人可以亂摸,正妹很正穿低胸深V露事業線不代表男人就能明目張膽往裡面看。

而這些辣妹正妹有何錯?不守分際的是誰呢
作者: jjs81062    時間: 2015-4-5 14:53
台北大學的男宿舍是套房式的
每一間都有各別的衛浴設備
而不是舊式,一層樓一間浴室
而且洗澡和如廁是分開隔間的
如果在淋浴間穿好衣服,完全不會有裸露的情形

校方和那位男同學似乎偏保守了點…
作者: Tony    時間: 2015-4-5 21:40
本文章最後由 Tony 於 2015-4-5 21:49 編輯

好像大家都不在意,還說太保守
那如果字面換成這樣呢
男大生闖女宿舍洗澡
就不知道大家會怎麼說了?

男女平權,怎麼到了這議題就不同了?
作者: 三代同堂    時間: 2015-4-5 22:27
[attach]360540[/attach]


作者: phantom    時間: 2015-4-6 10:40
Tony 發表於 2015-4-5 21:40
好像大家都不在意,還說太保守
那如果字面換成這樣呢
男大生闖女宿舍洗澡

如果女大生闖男生宿舍洗澡叫做「不檢點」。
那麼,
男大生闖女生宿舍洗澡就應該叫「很檢點」。
另外,
男女平權的意義不在於行為表面的平等,
而是在於
男女各自就其身體與生理結構的特性,表現出其該有的行為,並負起相當的責任。
據說,很多女性主義者並沒有搞懂這一點。




作者: Dora貓    時間: 2015-4-6 11:08
Tony 發表於 2015-4-5 21:40
好像大家都不在意,還說太保守
那如果字面換成這樣呢
男大生闖女宿舍洗澡

男生比較不拘小節

而且對決大多數的男生

都是 [youtube]PvbUdA4UkDg[/youtube]
作者: 三代同堂    時間: 2015-4-7 02:16
phantom 發表於 2015-4-6 10:40
如果女大生闖男生宿舍洗澡叫做「不檢點」。
那麼,
男大生闖女生宿舍洗澡就應該叫「很檢點」。

[attach]360769[/attach]
作者: yljimmy    時間: 2015-4-7 08:25
錯在記者標題落得太主觀、聳動

依報導, 「不檢點」是某學生說的, 真實報導就算了
但「羞」、「闖」這字眼, 就有主觀裁判的味道

如果今天標題落的是
無奈!停水借用男宿舍洗澡 女生挨批「不檢點」

應該會比較中立些
作者: billviolin    時間: 2015-4-9 23:21
到底是誰不檢點了?是需要滿足正常洗澡需求的學生?還是躲在高級的禮教背後對人指指點點,以便隱藏自己無能與內心齷齪,卻又要凸顯自己高尚的正人君子?這種清高的偽善或許有一定的文化傳統背景,但是我們該認真思考,這種東西值不值得延續保存? - See more at: [url]http://www.thinkingtaiwan.com/content/3923#sthash.iMp4lams.H92Pxdcy.dpuf[/url]




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5