iBeta 愛北大論壇

標題: 平戰轉換時應否限制高階公務員及政治人物(含一等親)離境 [列印本頁]

作者: 三代同堂 時間: 2015-3-30 19:48
標題: 平戰轉換時應否限制高階公務員及政治人物(含一等親)離境
本文章最後由三代同堂於 2015-6-18 23:13 編輯

後備動員生效時只要未除役的人都要接受徵召，期間政治人物及高階官員係指標性人物，就算未被徵召也應對心防負起一定的責任，在此探討平戰轉換時，是否應對政治人物及高階官員自由離境的權益加以限縮。相關名詞定義如下:
一、高階公務員定義:依職等區分，原則採12職等以上。
二、政治人物定義:民選中央及地方首長、中央民意代表、各政黨主席、副主席。

作者: yljimmy 時間: 2015-3-31 08:12
想走的人, 想走的官, 就讓他們走吧
勉強留下來的人, 能期待他會願意共赴國難嗎 ?

萬一作戰的敵對方正好是某些人心中的祖國, 硬留這些人下來, 不是自找麻煩嗎 ?

作者: 三代同堂 時間: 2015-4-1 16:56
本文章最後由三代同堂於 2015-4-1 18:04 編輯

大難來時各自飛會對大眾形成無形的壓力與悲觀主義，若有這一天，應該以制度面有效管制，維護團結，才有生存的機會，畢竟能戰才能和吧!!

作者: nelsonshi 時間: 2015-4-2 11:13
真正愛國的表現就是，

戰時上第一線，打不動的去後勤幫忙搬彈藥！

家屬通通去軍醫院服務！

哈哈！

作者: 三代同堂 時間: 2015-4-3 11:28
本文章最後由三代同堂於 2015-6-18 23:15 編輯

古巴危機為何沒有形成戰爭，因為那將是一場沒有贏家的戰爭(均為核子強權)，老美為何栽贓伊拉克擁有化武後非出兵不可，因為那是場必勝的戰爭！哈哈

作者: 三代同堂 時間: 2015-4-4 19:59

nelsonshi 發表於 2015-4-2 11:13
真正愛國的表現就是，

戰時上第一線，打不動的去後勤幫忙搬彈藥！

作者: 遊民 時間: 2015-4-4 21:57
不限制也限制不了

設定是戰時
而宣戰要經立法院決議
政治人物應該會提早知道
要跑的在決議前就會跑了

遊民以前認識的某人
滿口愛台灣
現在已經移民加拿大了
決議也管不到她...

作者: 三代同堂 時間: 2015-4-5 09:52

遊民發表於 2015-4-4 21:57
不限制也限制不了

設定是戰時

宣戰程序可以事後追認補正，事前完備程序的通常是攻擊方不是防禦方

作者: 三代同堂 時間: 2015-4-6 09:23
千人同心，則得千人之力,萬人異心，則無一人之用。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)